Re: Juupajoki 16.4.2024: Henri Åman ampui vaimonsa - poliisi ampui Henri Åmanin
Lähetetty: Ma Huhti 22, 2024 9:57 am
Siinä sankari itse.
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Christa julkaisi 26.3 omalla fb-sivullaan KVM lehden jutun "poliisilla tehtävä Juupajoella tutkii törkeää ampuma-ase rikosta" Hänen "suojelijansa" kysyi "kuka mahtaa olla" Mihin C vastasi isolla nauruhymiöllä. En olisi alkanut tuota hullua ärsyttämään yhtään.Miscanon kirjoitti: ↑Ma Huhti 22, 2024 9:04 am Tässä tapauksessa on ajanhukkaa tutkia poliisin aseenkäyttöä, koska H avasi itse tulen poliiseja kohti. Tutkittaisiin sitä miksi tämä tapahtui uhrille vaikka jo usea ihminen oli viranomaisille sanonut, että tämä ei lopu kuin H tai jonkun muun kuolemaan. Miksi syyttäjä ei vaatinut vangitsemista? Miksi oikeudessa väkisin yritetään saada mustasta valkoista? Puolustusasianajaja sanoi muistaakseni lausunnossaan, että aseen(puukon) käyttö oli hallittua. Minusta jos puukkoa käytetään ihmiseen se ei ole koskaan hallittua.
Laukaisiko tuleva hoviin kutsu tämän tapahtuman nyt? Jos H oli päättänyt, että istuun en mene! Todennäköisesti pelkäsi itse, kun aina asetta kantoi taskussaan.
Juuri näin. Sama menoo olisi jatkunut välittömästi sen jälkeen kun vapaus olisi koittanut.Näin se vain on kirjoitti: ↑Ma Huhti 22, 2024 8:22 am Vaikka olisi vangittu Åman hyvin todennäköisesti lyhyen tuomion istuttuaan olisi murhahommiin ryhtynyt. Tuskin käräjäoikeus edes olisi vanginnut mutta yhtä kaikki, ei se naista olisi pelastanut.
Eiköhän monesti ole se oikeuskäytäntö, joka näissä on se heikko kohta. Laissa kyllä olisi mahdollisuuksia, mutta joidenkin tahojen lanseeraama oikeuskäytäntö toimii kuten toimii. Sinälläänhän se on myös vallankäytön irvikuva, etenkin kun näissä ei oikein ole vastuuta kenelläkään.Näin se vain on kirjoitti: ↑Ma Huhti 22, 2024 7:08 amSuomen löperöt lait eivät ole syyttäjän sen enempää kuin tuomareiden syytä. Kansan valitsemat poliitikot lait säätää.
Olen eri mieltä. Tilanne missä hovista odotellaan tuomiota vapaalla jalalla on kaikkein pahin. Siinä tulee monelle hälläväliä meininki, kun tietää että linnaanlähtö on jokatapauksessa edessä. Siinä sitten helposti tehdään lisää pahojaan. Kun päästään linnasta ns. puhtaalta pöydältä, niin monet ainakin yrittää skarpata ja jotkut siinä onnistuvatkin. Tästä olen keskustellut monen entisen ja nykyisenkin konnan kanssa.mma300 kirjoitti: ↑Ti Huhti 23, 2024 10:02 pmJuuri näin. Sama menoo olisi jatkunut välittömästi sen jälkeen kun vapaus olisi koittanut.Näin se vain on kirjoitti: ↑Ma Huhti 22, 2024 8:22 am Vaikka olisi vangittu Åman hyvin todennäköisesti lyhyen tuomion istuttuaan olisi murhahommiin ryhtynyt. Tuskin käräjäoikeus edes olisi vanginnut mutta yhtä kaikki, ei se naista olisi pelastanut.
Juuri näin. Sama menoo olisi jatkunut välittömästi sen jälkeen kun vapaus olisi koittanut.
Tää kyseinen herra ei olis kyllä kuulunut tuohon joukkoon ketkä yrittäisi parantaa tapansa.Olen eri mieltä. Tilanne missä hovista odotellaan tuomiota vapaalla jalalla on kaikkein pahin. Siinä tulee monelle hälläväliä meininki, kun tietää että linnaanlähtö on jokatapauksessa edessä. Siinä sitten helposti tehdään lisää pahojaan. Kun päästään linnasta ns. puhtaalta pöydältä, niin monet ainakin yrittää skarpata ja jotkut siinä onnistuvatkin. Tästä olen keskustellut monen entisen ja nykyisenkin konnan kanssa.