MURHA.INFO

Milana kirjoitti: Tuota "lukea ja lukea"-kommenttiasi en nyt ihan käsitä. Surullistahan se on, jos toinen osapuoli on osaksi lukutaidotonta.

Tuossahan jo vastaat itsellesi, miten niitä luetaan ja kelle ne on tarkoitettu jos vain toinen osapuoli osaa lukea, ymmärtää ja sisäistää lukemansa.

Kyllä valkoinen työssäkäyvä lihansyöjähetero kaipaa myös oman "nämä ovat oikeutesi maksajana" opuksen, joku ahkera kirjoitustaitoinen romanihan voisi sen kirjoittaa jos ammuskelultaan ja vanhusten ryöstämiseltään ehtii.

seppoilmari kirjoitti:

Milana kirjoitti: Tuota "lukea ja lukea"-kommenttiasi en nyt ihan käsitä. Surullistahan se on, jos toinen osapuoli on osaksi lukutaidotonta.

Tuossahan jo vastaat itsellesi, miten niitä luetaan ja kelle ne on tarkoitettu jos vain toinen osapuoli osaa lukea, ymmärtää ja sisäistää lukemansa.

Kyllä valkoinen työssäkäyvä lihansyöjähetero kaipaa myös oman "nämä ovat oikeutesi maksajana" opuksen, joku ahkera kirjoitustaitoinen romanihan voisi sen kirjoittaa jos ammuskelultaan ja vanhusten ryöstämiseltään ehtii.

Ei, en vastaa millään tavalla itselleni enkä ainakaan ehdottomallasi tavalla. Mistä ihmeessä romanikeskusteluun ilmestyi valkoinen työssäkäyvä lihansyöjähetero? Vai oliko tarkoitus käsitellä nyt myöskin lihansyöjiä, vegetaristeja, homoja, lesboja, bi-seksuaaleja ja työttömiä mustaihoisia?

Milana kirjoitti: Kuten olen jo sanonut, isolla osalla romaneista on se ongelma, että kumpaakaan kieltä, ei suomea, eikä romankieltä osata riittävän hyvin, ja suomen kieli on vanhahtavaa.

Jokin on kyllä romaneilla pahasti pielessä, joko asenteissa tai jossakin muussa, sillä he ovat asustaneet Suomessa jo +500 vuotta ja olleet suomen kansalaisia +100 vuotta. Kauanko suomen kielen (jonka pitäisi myös olla ensisijaisena tavoitteena romani kieleen nähden, mikäli haluaa selviytyä suomaliassa yhteiskunnassa) oppimiseen romaneilta oikein menee?

Milana kirjoitti: Ei kaiketi virkamiesten viralliset tekstit aukene heti kaikille sossun suomalaisille alkoholistiasiakkaillekaan sun muille rauhassa syrjäytyneille?

Myönnettäköön heti alkuun, että virkamiesten tekstit ovat joskus niin vaikeaselkoisia, että ne eivät välttämättä avaudu edes paikallissossun johtaville työntekijöille ilman lakimiehen apua.

Mutta muuten voidaan sanoa, että sossun alkoholistiasiakkaat osaavat pääsääntöisesti lukea ja kirjoittaa, elleivät ole niin kännissä, että se ei onnistu. Sitä vastoin melko monelle romanille lukeminen ja kirjoittaminen tuottaa vaikeuksia (tai ei onnistu) - oli kännissä tai ei.

Mielestäni romanit ovat (omaksi edukseen) eriarvoisemmassa asemassa, kuin valtaväestö, sillä eihän muuten olisi painotus aina siinä, että valtäväestön tulee ymmärtää romanien tapoja tai kulttuuria (mm. sosiaaliportti.fi), mutta ei koskaan toisin päin. Homma voisi lähteä paremmin käyntiin, jos romaneille opetettaisiin suomalaiseen kultturiin sisältyviä vastuita ja velvollisuuksia, pelkkien hyysäämisten ja oikeuksien sijaan. Toisaalta, eihän täällä ole pakkoa asua, jos muulla vaikka olisi asiat paremmin.

seppoilmari kirjoitti:velvollisuuksista ei tietysti ole painettu materiaalia olemassa.

Linkittämäsi esitteen sivulla 7 alkaa osio, jonka otsikkona on:

Kansalaisilla on oikeuksia ja velvollisuuksia

Ihan on kyllä pakko kysyä Paxcowlta ja muilta mannejen puolustelijoilta että mitkä teidän perusteet tolle puolustelulle ja ymmärtämiselle on kun näitä mustilaisten tekemiä törkeyksiä on lähes jokapäivä lehdissä ja aika iso osa varmasti jää kirjoittamatta? Teidänlaiset ihmiset (päättävissä elimissä) on se isoin syy miksi mustalaisten sekopäinen touhu saa jatkua ja pahentua. Liika hyssyttely, ymmärtäminen ja hyväksyminen johtaa vain ja ainoastaan huonompaan lopputulemaan kun kyseessä on "ihmis"ryhmä joka osaa häikäilemättä hyödyntää teidänlaisten tyyppien suvaitsevaisuutta..

vandaali kirjoitti:Ihan on kyllä pakko kysyä Paxcowlta ja muilta mannejen puolustelijoilta että mitkä teidän perusteet tolle puolustelulle ja ymmärtämiselle on kun näitä mustilaisten tekemiä törkeyksiä on lähes jokapäivä lehdissä ja aika iso osa varmasti jää kirjoittamatta? Teidänlaiset ihmiset (päättävissä elimissä) on se isoin syy miksi mustalaisten sekopäinen touhu saa jatkua ja pahentua. Liika hyssyttely, ymmärtäminen ja hyväksyminen johtaa vain ja ainoastaan huonompaan lopputulemaan kun kyseessä on "ihmis"ryhmä joka osaa häikäilemättä hyödyntää teidänlaisten tyyppien suvaitsevaisuutta..

Sinä voisit vastata, minkä vuoksi täällä vankilakundit kauhistelevat, miten hirveitä rikollisia mustalaiset ovat.

vandaali kirjoitti:Ihan on kyllä pakko kysyä Paxcowlta ja muilta mannejen puolustelijoilta että mitkä teidän perusteet tolle puolustelulle ja ymmärtämiselle on kun näitä mustilaisten tekemiä törkeyksiä on lähes jokapäivä lehdissä ja aika iso osa varmasti jää kirjoittamatta?

Ei tuhansia ihmisiä tarvitse "puolustella", mutta heidän yksioikoista leimaamistaan pitää mielestäni vastustaa. Tälle löytyy helposti monenlaisia perusteita, lähtien evoluutiosta ja mennen perustavaa laatua olevan moraalin kautta vaikkapa historian opetuksiin. Kaikenlaisia törkeyksiä löytyy lehdistä joka päivä ja valitseva mieli löytää niistä halutessaan perusteluja vaikkapa mustahuppuisten nuorten miesten leimaamiselle.

vandaali kirjoitti:Liika hyssyttely, ymmärtäminen ja hyväksyminen johtaa vain ja ainoastaan huonompaan lopputulemaan kun kyseessä on "ihmis"ryhmä joka osaa häikäilemättä hyödyntää teidänlaisten tyyppien suvaitsevaisuutta..

Tässä on se perustavanlaatuinen väärinkäsitys, että vaikka en suostu leimaamaan koko ihmisryhmää, niin se ei tarkoita, että hyssyttelisin, ymmärtäisin tai hyväksyisin yhtään mitään. Tämän vuoksi ihmettelenkin, että mitä tarkoitat minun hyssyttelevän, ymmärtävän (vaikka ymmärrys onkin ihmismielen hienoimpia oivalluksia) tai hyväksyvän?

Olen esittänyt muiden kirjoittamia lukuja romanien työllisyydestä ja mielenkiintoisen teorian/kommentin, jonka mukaan he ovat itse asiassa assimiloituneet hyvin, mutta näitä ei ole kommentoitu, sen sijaan yleistä leimaavaa tekstiä riittää.

Mut elävä elämä näyttää hieman huonomman assimiloitumisen puolesta, ikävä kyllä..

Vitun dillet.Harvoin tunnen sulaa ylenkatsetta ja vihaa, mutta nyt kyllä teen sen.

taavetti kirjoitti:Vitun dillet.Harvoin tunnen sulaa ylenkatsetta ja vihaa, mutta nyt kyllä teen sen.

E. http://urbaanisanakirja.com/word/dille/

Ja ylläpidolle : http://yle.fi/uutiset/keskustelupalstoj ... ta/2458423

Minun nuoruuessa mustalaisnaiset kulki talosta taloon myymässä tekemiään käsitöitä. Äitimuori niitä aina joskus ostiki. Ei ne käyttäytyneet mitenkään töykeästi tai hyökkäävästi. Toki yrittivät tosissaan tehdä kauppaa. Ei ne ainakaan pahantahtosia olleet. Ajat on muuttunu siitä ja luulen että kun toinen puoli koventaa asennettaan niin toinen puoli tekee saman perässä. Sillon on se loputon kierre valmis. Saa nähä koska saamelaiset pääsee tähän JR-otsakkeen alle? Nämä oikeat rikollisjengit/-kerhot on täällä ihan oikealla paikallaan, sillä nehän on jo alunperin perustettu puhtaasti rikolliselle pohjalle.

Miten virkavalta suhtautuisi, jos valtaväestön edustajana asioidessani virkavallan kanssa ilmoitan heille, että elän ja noudatan romanien tapoja. Pyydän ja vaadin, että kohtelette minua romanina ja annatte minun toimia tapojeni mukaan tapojani kunnioittaen?

Vaadin hetimiten uutta keittiötä, kun vaimoke lapsipetilikaisuuksissaan sotki keittiön, ja puku päälle poliisiasemalle!

Victoria's Secret kirjoitti:Miten virkavalta suhtautuisi, jos valtaväestön edustajana asioidessani virkavallan kanssa ilmoitan heille, että elän ja noudatan romanien tapoja. Pyydän ja vaadin, että kohtelette minua romanina ja annatte minun toimia tapojeni mukaan tapojani kunnioittaen?

Vaadin hetimiten uutta keittiötä, kun vaimoke lapsipetilikaisuuksissaan sotki keittiön, ja puku päälle poliisiasemalle!

Romani ei pyydä, romani vaatii yksipuolisesti ilman vastinetta.

Paremmat oikeudethan kantavalkolaisella täytyy olla kuin vähemmistöelättihyötyjällä, sehän on muuten rasismia enemmistöä kohtaan ja rasismiahan ei suomessa suvaita.

Olisiko top3 kamaa

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ran-kahvia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 73305.html


"Yrittäjä menetti 260 000 euroa kiristäjille
Julkaistu: 15.3.2013 17:37

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina seitsemän miestä ehdottomaan vankeuteen laajassa kiristysjutussa.
Eteläsavolainen yrittäjä menetti kiristäjille kymmenen vuoden aikana runsaat 260 000 euroa.

Kiristys juonsi juurensa vuonna 2000 Lahdessa sattuneeseen rikollisjärjestöjen yhteenottoon, jossa kuoli ihmisiä.

Kiristyksen päätekijät väittivät, että Lahden surma-ase olisi huollettu yrittäjän liikkeessä. Heidän mukaansa toinen rikollisjärjestö kostaisi yrittäjälle, jos saisi tietää asiasta.

Yrittäjä pelkäsi henkensä edestä ja luovutti rahaa kymmeniä kertoja.

Mukaan tuli myöhemmin uusia kiristäjiä ja heidän apureitaan.

Tapaus rupesi paljastumaan, kun poliisi tutki erästä huumerikosta ja epäili yrittäjän olevan mukana huumebisneksessä, koska tämä oli laittanut rahaa rikoksesta epäillyille. Todellisuudessa kyse oli kiristetyistä rahoista.

Käräjäoikeus tuomitsi Henry Dimitri Armas Aspin, 28, kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen. Allan Manu Valter Palm, 53, ja Ari Kalevi Häkkinen, 46, saivat kaksi vuotta vankeutta.

Muiden ehdottomat tuomiot vaihtelivat vuodesta ja kymmenestä kuukaudesta kahdeksaan kuukauteen. Tuomiot tulivat pääasiassa törkeästä kiristyksestä.

Tuomitut velvoitettiin korvaamaan yrittäjälle kärsimyksestä 12 500 euroa ja maksamaan rikoshyödyn takaisin.

Tieto helposta uhrista levisi vankilassa

Käräjäoikeuden mukaan kiristyksen aloitti Palm 2000-luvun alussa, ja Häkkinen tuli pian mukaan. Uhrilta saatiin kolmen vuoden aikana yli 140 000 euroa.

Myöhemmin mukaan tuli muita tekijöitä. Vankiloissa levisi tieto siitä, että savolaisyrittäjältä voisi saada rahaa. Esimerkiksi Asp kuuli asiasta sellikaveriltaan ja ryhtyi kiristyspuuhiin 2011. Pian poliisi puuttui asiaan kuunneltuaan uhrin puhelinta.

Poliisin mukaan ei ole mitään viitteitä, että rikollisjärjestö olisi todellisuudessa uhannut miestä. Sen nimeä vain käytettiin uhkana.

Alkuvaiheessa kiristyksen kohteena oli toinenkin mies, joka sitten teki itsemurhan. Yrittäjä kertoi oikeudessa pelänneensä kymmenen vuotta: hän eristäytyi ystävistään ja teki vain töitä."

Olisko kyseiset kaverit tänne kuuluvia?