Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[SherlockRohde]

Tarkoitat nyt varmaan nimimerkki Tom on Boråsia, vihjekirjeen kirjoittajaa? Wexfordin kirjallinen ulosanti on erittäin hyvää.

Tom on Borås saisi äidinkielen ainekirjoituksesta 5, Wexford saisi 6½.

Otan tässä käsittelyyn Wexfordin lyhimmän viestin hejaciin.

"Piia joutui täysin sattumalta sarjaraiskaijaan uhriksi, joka suurin epäilty on ollut. Piia ei suostunut ja kuoli puolittain vahingossa ja ruumis kätkettiin jonnekin varmaan paikkaan. Jollekin rekka, taksi, bussikuskille tuli tapaus mieleen vuosien jälkeen nähtyään poliisi-tv:n ja päätti purkaa sydäntään."

1. "sarjaraiskaijaan uhriksi, joka suurin epäilty on ollut" pitäisi olla "todennäköisimpänä pidetyn epäillyn eli sarjaraiskaajan uhriksi"
- sarjaraiskaaja-sanassa kirjoitusvirhe
- joka-sanalla viitataan uhriin
- sivulauseen sanajärjestys on yodamainen
- suurinta käytetään todennäköisimmän synonyyminä

2. "Piia ei suostunut" - tulemaan sarjaraiskatuksi, tai sarjaraiskaajan uhriksi. No, kukapa suostuu? Lause on älytön, etenkin kun se tulee "joutui uhriksi" jälkeen. Jos se tulisi "joutui raiskaajan seksiehdottelujen kohteeksi" niin se olisi jotenkin järjellinen.

3. "Kuoli puolittain vahingossa" on myöskin aika huono ilmaus. Millainen vahinko on puolittainen? Puoliksi aikomus oli tappaa, puoliksi ei ollut...

4. "ruumis kätkettiin jonnekin varmaan paikkaan" - no shit sherlock! Aivan turha alleviivata että ruumis on varmaan paikkaan kätketty. Jos ruumis on ollut kateissa yli 33 vuotta niin eiköhän se melko varmalta paikalta vaikuta.

5. "Jollekin rekka, taksi, bussikuskille" - rekka- ja taksi-sanoista puuttuu tavuviiva, ennen bussikuskille sanaa puuttuu tai-sana.

6. "nähtyään poliisi-tv:n" pitäisi olla "nähtyään Poliisi-tv-ohjelman"

7. "ja päätti purkaa sydäntään" - puuttuu pilkku ennen tätä sivulausetta.

Ulosannilla tarkoitin kirjallista ilmaisua. Äidinkielen opettajan näkökulmasta. Wexford osoittaa sellaista haparointia ilmaisussaan, että todennäköisesti suullinenkin ilmaisu on hänellä melko takeltelevaa/jaarittelevaa/huonoa. Lähes joka lauseessa niinku-sana, ja muita täytesanoja.

97 %:lla tämän palstan kirjoittajista kirjallinen ilmaisu on ajatuksen loogisuuden, kieliopin ja oikeinkirjoituksen perusteella paremmalla tasolla kuin Wexfordilla.

Wexfordin tapaiset kirjoittajat paistavat silmääni hehtaarin päästä. Minulla onkin harvinaisen kova kirjoitusvirheallergia.

[skoone]

Yksi merkille pantava seikka Piian tapauksessa on se, että asiasta ei juuri mediassa puhuttu katoamisen aikaan, vaan vasta Poliisi-TV:n jutun jälkeen, 13 vuotta myöhemmin. Kontrasti vaikkapa Kyllikki Saareen on valtava. Ylen podcastista selviää, että monelle piikkiöläisellekin oli uutta, että Piia oli edelleen kateissa. Mm. Piian koulun rehtori sanoi näin. On todella outoa, että Kaarinan paikallislehti ei kirjoittanut aiheesta juuri mitään katoamista seuranneina vuosina. En tiedä kuinka paljon lehdet yleensä kirjoittivat näistä katoamistapauksista 80-luvulla, mutta voisi kuvitella että paikallislehtiä nyt ainakin kiinnostaisi tällainen tapaus. Podcastissa Kaarinan lehden nykyinen päätoimittaja ihmettelee myös hiljaisuutta.

Missä Kaarinan (?) paikallislehti painettiin Piian katoamisen aikoihin? Entä muut lähialueen paikallislehdet? Edelleen kyselen sitä myös. että oliko sillä appiukolla kirjapaino? Entä tämä Piian isän kamu, kirjansitoja, missä hän on/ on ollut töissä?

[sossikran]

Onko varmaa että Piia ei ole polkenut pyörällään valtakunnansalille tuona iltana?

Eikös pyörä ollut salilla viikkoja katoamisen jälkeen.

Jospa pyörä olikin katoamisaikaan kotona isän tiedoista poiketen ja sillä Piia siirtyi salille jossa sitten tapahtui jotain.

[Vekku11]

En tiedä tuosta painopaikasta lehden suhteen, mutta "ennen vanhaan" näitä painopaikkoja oli huomattavasti enemmän kuin nykysin, mutta kuitenkin sillä erotuksella että oli kirjapainoja ja sitten painotaloja, joissa oli myös sanomalehtioffsetrotaatio. siis pikkupajoja joisa 1 tai jokunen työntekijä joisa tehtiin esitteitä, käyntikorttia ehkä kirjaakin, mutta sanomalehteen tarvittavia painokoneita ei niin hirveästi silloinkaan ollut eikä monessa paikassa.Eikä mun tietääkseni ainakaan ns vieri vieressä mikä saattoi olla tilanne näiden pikkukirjapainojen suhteen

Se täs on aika erikoinen piirre kans, et vaikka esim tuon suomi24 jutut täytyy ottaa oikeella asenteella niin kyllä siellä on niitä juttua, joisa väitetään Piian olleen/olevan elossa. en nyt laita linkkejä, mutta kyllä niitä löytyy kun vähän kaivelee.
Toki joidenkin muiodenkin kadonneiden kohdalla näin on, mutta ei nyt hirveen monen kuitenka.

[Pegasos]

” Ulosannilla tarkoitin kirjallista ilmaisua.”

Ruotsinkielinen useimmiten kirjoittaa suomeksi lauseet ”takaperin”, koska kielioppi ja lauserakenne eri swe vs. fin.

[skoone]

” Ulosannilla tarkoitin kirjallista ilmaisua.”

Ruotsinkielinen useimmiten kirjoittaa suomeksi lauseet ”takaperin”, koska kielioppi ja lauserakenne eri swe vs. fin.

Niinpä. Oheisen viestin "ulosanti" on aika outo. Varsinkin nuo lihavoidut lyhenteet. On pikkasen outo sekoitus kieliä.

[Rorschach]

Tulipa kuunneltua tuo podcast ja olihan se mielenkiintoinen. Samoin tuli luettua tämän ketjun uusimmat viestit. Vuosien varrella olen lueskellut todennäköisesti kaikki Piia Ristikankaretta koskevat viestit tältäkin foorumilta. Melko vähänhän tässä on aineksia mihinkään, koska tietoa on niin vähän ja etsintääkin tehtiin ilmeisen vähän silloin, kun katoaminen oli tuore. Syitä on jonkin verran täälläkin ihmetelty, mutta tässä lainaus eräältä käyttäjältä viestiketjusta, joka koskee eilen kadonnutta nuorukaista:

Näille angstisille kakaroille on ihan omakin ketjunsa, joka on pitkä kuin nälkävuosi: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... =7&t=14310

Noin 100 % tapauksista päätyy siihen, että karkulainen löytyy tai palaa itse kotiin. Routa, porsas, jne.

Jos 15-vuotias tyttö suuttuu kotona, poistuu eikä palaa heti takaisin, siinä ei ole oikeastaan mitään kummallista. Tuon ikäisiä karkailee lyhyemmäksi ja pidemmäksi ajaksi. Erityisesti uskonnollisen kodin tiukat tavat voivat aiheuttaa karkaamisia enemmänkin, joten siksi tässä jutussa ei varmasti ollut alkuun poliisin mielestä mitään kummallista. Kun kadoksissa olo jatkuu ja jatkuu, sitten katoamiseen olisi tietenkin pitänyt tarttua. Tajusin vasta podcastia kuunnellessani, että oikeasti paikallisetkaan eivät ilmeisesti tajunneet ennen vuotta 2001, että tyttö on edelleen kadoksissa. Pikkukuntien koulujen rehtorit ovat yleensä kuitenkin todella hyvin selvillä paikallisista puheenaiheista, joten jos rehtori ei asiaa tiennyt, se tuskin on ollut mikään puheenaihe paikkakunnalla. Koulussahan katoaminen oli varmasti konkreettinen juttu, mutta Piian koulu oli Turussa. Siksi kotipaikalla tapausta ei välttämättä enempiä puitu.

Mietin myös, että ei ole ihme, jos ihmisten muistikuvat tuosta illasta ovat hataria, jos niitä on alettu kysellä ensimmäisen kerran 13 vuotta myöhemmin ja kyselyjä jatketaan ilmeisesti edelleen. Kuka meistä muistaa, mitä teki ja ketä näki vaikkapa illalla 12.10.2008? Muisti on hyvin epävarma, joten väittäisin että monikin myöhempi muistelu liittyy johonkin toiseen iltaan samoihin aikoihin, jopa eri vuonna, mutta kun tästä on alettu puhua, muisto liitetään jotenkin katoamisiltaan. Ja kun se liitos on kerran tehty, jatkossa muistellaan juuri kyseistä iltaa. Piian veli saattaa muistaa illan vähän tarkemmin, mutta ei hänkään silloin illalla mitään muistiinpanoja tehnyt. Tavallinen ilta, tavallista kinastelua siskon kanssa, sisko suuttuu ja lähtee ulos. Miksi hän muistaisi nyt yli 30 vuotta myöhemmin, mitä ohjelmaa katsoi televisiosta? Ei se ilta tapahtumahetkellä ollut mitenkään merkitty. Se on saanut merkityksiä vasta myöhemmin, jolloin on pitänyt alkaa muistella mitä sinä iltana tapahtuikaan.

[lillarejoete]

Pystyisiköhän jostakin saamaan sen/ne poliisi tv:n jakson/t, jo(i)ssa Piian katoamista on käsitelty. Erityisesti kiinnostaisi, mitä katoamisesta on kerrottu tuossa poliisi tv:n Piia-jaksossa. Ilmeisesti Poliisi tv on ainoa isompi media, jossa Piian katoamista on käsitelty ennen kirjeen lähettämistä ja aikaisemmat maininnat Piian katoamisesta ovat ilmeisesti pieniä lehtijuttuja vuosilta 1988-89.
Onko Piian katoamista käsitelty Poliisi tv:ssä jo 1990-luvulla ja sitten vuonna 2001 olisi vain uusittu Poliisi tv:n juttu Piiasta?
Muistaako täällä kukaan katsoneensa Poliisi tv:n jaksoa, jossa Piian katoaminen mainitaan?
Murhainfossa keskustelu Piiasta on alkanut vasta muutama kuukausi ennen Ylen Kadonneet ohjelman esittämistä vuonna 2007. Onko missään netin keskustelupalstoilla jauhettu Piian tapauksesta mitään ennen vuotta 2007? Ovatko Wexfordit ja erinäiset "Paatero-teoriat" nähneet päivän valon vasta kun YLE:n Kadonneet ohjelman Piia-jakso on lähetetty telkkarista kesällä 2007?

[Herra Hattu]

Kiva kuunnella, kun osaava toimittaja ja tuttu ääni podissa. Ehkä tuo viimeinen jakso, jossa isää haastateltiin oli aika kyseenalainen.
Tuntui, että Heikin ikä ja/tai terveys ei välttämättä ole enää ainakaan editoimatta eettistä ottaa mukaan.

Itse tapauksesta ei juuri tullut uutta, mutta värittihän tuo kuitenkin tapausta uudella tavalla. Liittyen myös loppupään jaksoihin. Toimittaja aika paljon vyöryttää isän lähipiirin kohtaloita, mutta ei sano ääneen epäilyä tätä kohtaan. Itselleni tämä podi lisäsi kysymyksiä kotijoukkojen suhteen.

Mutta kuten todettu, niin en olisi kyllä kehdannut käyttää tuota loppupään puhelua podcastissa.

Tapaus on kiharainen edelleen.

[Ghost hunting]

Tom on Borås, Paimio- Sauvon mafiooso toiminta on jossain vaiheessa rakoillut ja joku potenut omantunnon tuskaa, mutta sittemmin Tom on Borås on maksettu hiljaiseksi? Wexford on tiennyt syvimmän olemuksen ja on tiennyt enemmän kuin kukaan muu.
Paimion Jehovan seurakunnan arkisto olisi tutkittava poliisin toimesta.

[Zipe]

Piikkiöläisten huonomuistisuus kummastuttaa. 15-vuotias katoaa vuonna 1988. Pienellä paikkakunnalla asia ikäänkuin unohtui, kunnes 2001 Poliisi-TV räjäytti sen jälleen yleiseen tietoisuuteen

Yläasteen opettajat ovat yleensä kohtuullisen hyvin kartalla paikkakuntansa nuorisoa koskevista asioista. Piikkiössä sanotaan autoilleen ahdistelijoita ja jopa joukkoraiskaajia. Yksi teinityttö hävisi kuin maan nielemänä. Normaalisti jo tällaiset huhutkin kiinnostaisivat paitsi nuorisoa myös heidän vanhempiaan sekä opettajia nimenomaan tyttöjen turvallisuusnäkökulmasta.

Yle podcastissa äänessä ollut rehtori lienee ollut unessa, kun Piia Ristikankareen kateissa olo oli häipynyt hänen tietoisuudestaan vuosikymmenen ajaksi. Paikallislehden toimitus lienee saanut annoksen samaan unihiekkaa. Hyssyteltiinkö asiaa jostain ylemmältä taholta vai oliko Ristikankareen perhe "alempaa kastia", jonka koettelemuksia ei ollut tapana noteerata? Ehkä molempia.

[Rorschach]

Piikkiöläisten huonomuistisuus kummastuttaa. 15-vuotias katoaa vuonna 1988. Pienellä paikkakunnalla asia ikäänkuin unohtui, kunnes 2001 Poliisi-TV räjäytti sen jälleen yleiseen tietoisuuteen

Yläasteen opettajat ovat yleensä kohtuullisen hyvin kartalla paikkakuntansa nuorisoa koskevista asioista. Piikkiössä sanotaan autoilleen ahdistelijoita ja jopa joukkoraiskaajia. Yksi teinityttö hävisi kuin maan nielemänä. Normaalisti jo tällaiset huhutkin kiinnostaisivat paitsi nuorisoa myös heidän vanhempiaan sekä opettajia nimenomaan tyttöjen turvallisuusnäkökulmasta.

Yle podcastissa äänessä ollut rehtori lienee ollut unessa, kun Piia Ristikankareen kateissa olo oli häipynyt hänen tietoisuudestaan vuosikymmenen ajaksi. Paikallislehden toimitus lienee saanut annoksen samaan unihiekkaa. Hyssyteltiinkö asiaa jostain ylemmältä taholta vai oliko Ristikankareen perhe "alempaa kastia", jonka koettelemuksia ei ollut tapana noteerata? Ehkä molempia.

Minä väittäisin tämän johtuvan kahdesta asiasta: ensinnäkin Piia oli alkanut jo kulkea Turussa koulussa, joten hän ei ollut enää kiinteä osa Piikkiön koulua ja muita paikkakunnan juttuja. Muistan, miten 80-luvulla osa porukasta alkoi kulkea pieniltä paikkakunnilta läheisissä kaupungeissa ammattikoulussa, minkä jälkeen heitä näki kotipaikalla enää harvoin, koska viettivät koulupäivät ja usein osan vapaa-ajastaankin kaupungissa. Heitä näki satunaisesti jossain kaupassa, kirjastossa, diskoissa tms, mutta Piiahan ei noissa diskoissakaan kai kulkenut.

Toinen syy on se, että hän oli Jehovan todistaja. Usein uskovaiset kulkivat omissa porukoissaan ja viettivät vapaa-aikansa kokouksissaan ja vastaavissa, joten heitä ei juuri nähnyt esimerkiksi diskoissa, urheilutapahtumissa tai vastaavissa. Jehovan todistajat eivät edes juhli mitään, joten heitä ei nähnyt koskaan missään muualla kuin koulussa tai sitten jossain kadulla kävellessä. Itse muistan, että oman paikkakuntani Jehovan todistajia ei näkynyt juuri koskaan missään, joten jos jotain ammattikoululaista ei yhtäkkiä olisi nähnyt vuoteen, ei siihen olisi kiinnittänyt edes huomiota. Jos kyseessä olisi ollut entinen luokkakaveri, silloin ehkä, mutta tuskin silloinkaan mitenkään erityisesti, koska kyseessä olisi henkilö, jota oli aiemminkin nähnyt vain koulussa.

[Myrskylintu]

Kuuntelin noita podcasteja, vaikka tapaus ei itselleni ole ihan se kiinnostavin kaikista. Hyvä toimittaja. Hyvää taustoitusta, huh huh. Suunnilleen samaan aikaan kuin Pia syntyneenä tuli vahvaa kasariflashbackia. Itselle ihan ensimmäinen spontaani tunne tästä tapauksesta on itsemurha. Pian elämä ei todellakaan ollut helppoa. Tunnistan tuollaisen potkimistilanteen koulun pihalla, sellaista sattui silloin ja olen itse sekä nähnyt, että ollut kohteena. En tosin koulun pihalla, minkä täytyy olla psyykkisesti musertavaa kun kaikki näkevät tai ainakin tietävät.

Oma isänikin oli uskovainen ja kirkon hommissa, ja jotkut kommunistien lapset vihasivat minua siksi. En halua politisoida tätä enkä itseäni ja aloittaa turhaa vääntöä, mutta sellaista se oli silloin Suomessa. Veikkaan että Piaa kiusattiin hänen isänsä vuoksi, kuten podcastissakin ilmenee. Jehis. Kiusaajien tausta avautuu tällöin jossain määrin, heidän motiivinsa. Kommunistien lapset olivat jehovan kimpussa kuin susilauma, vanhempiensa yllyttämänä. Olen kuullut sellaista yllytystä siihen aikaan. Tiedän että tällainen tulkinta herättää tunteita, mutta näin tämän näen, paljon omien muistojeni pohjalta. Eteenpäin.

Tuo mustalaiskuvio menee itseltäni yli hilseen. Osittain ehkä siksi että olen itse aina ollut väleissä mustalaisten kanssa, he ovat olleet ystävällisiä minulle. Tiedostan kyllä, että asia voi olla toisinkin. Miksi mustalaiset tulisivat joukolla julkisesti pahoinpitelemään jonkun nuoren koulun pihalla? En ymmärrä sitä. Siinä ei ole vain järkeä. Jos näin on todella käynyt, niin siihen on ollut jokin syy. Miksi nuori tyttö lähtisi sotkeutumaan johonkin riitaan muustalaisten kanssa? En ymmärrä. Maailmassa on tosin paljonkin, mitä en ymmärrä. Mustalaisilla on kova kunniakoodi. Nuoren naisen kimppuun käyminen julkisesti ei ole siinä kulttuurissa mikään uroteko. Jos näin on käynyt, niin siihen on ollut vahva syy. Vihattiinko isää mahdollisesti? Oliko isä riitautunut heidän kanssaan? Kosto isälle?

Itse isä kuulostaa jyrkältä periaatteen ihmiseltä joka ei neuvottele, eikä välitä jos joku ei tykkää hänestä. Hän kulkee profeetan tietään jyristen vuorelta maailmalle, miten asiat ovat. Tunnistan tyypin. Syy siihen miksi hän ei enää ole aktiivinen seurakunnassa, ei välttämättä ole seurakunnassa. Hän lienee liian radikaali siihen yhteisöön. Äkkiväärä julistaja joka ei siedä vastaväitteitä. Joskus käy niin että tällaisen vanhemman lähipiiri ja lapset saavat sitten ottaa elämässään osumaa eri tavoin, tai he alkoholisoituvat koska ukkoa ei kestä selvinpäin. Jos kaikki kerrottu Pian elämästä on totta, niin itsemurhaa pidän vaihtoehtojen joukossa. Koulu oli helvettiä, isä oli helvettiä, äiti oli juoppo. Piian täytyi tehdä valinta rapajuopon ja uskovaisen fanaatikon väliltä. Karmea valinta. Tällaisia tuli mieleen, mitään ei ole ketään henkilöitä vastaan, toivon onnea ja menestystä kaikille.

[Vanhakansa]

Kuuntelin noita podcasteja, vaikka tapaus ei itselleni ole ihan se kiinnostavin kaikista. Hyvä toimittaja. Hyvää taustoitusta, huh huh. Suunnilleen samaan aikaan kuin Pia syntyneenä tuli vahvaa kasariflashbackia. Itselle ihan ensimmäinen spontaani tunne tästä tapauksesta on itsemurha. Pian elämä ei todellakaan ollut helppoa. Tunnistan tuollaisen potkimistilanteen koulun pihalla, sellaista sattui silloin ja olen itse sekä nähnyt, että ollut kohteena. En tosin koulun pihalla, minkä täytyy olla psyykkisesti musertavaa kun kaikki näkevät tai ainakin tietävät.

Oma isänikin oli uskovainen ja kirkon hommissa, ja jotkut kommunistien lapset vihasivat minua siksi. En halua politisoida tätä enkä itseäni ja aloittaa turhaa vääntöä, mutta sellaista se oli silloin Suomessa. Veikkaan että Piaa kiusattiin hänen isänsä vuoksi, kuten podcastissakin ilmenee. Jehis. Kiusaajien tausta avautuu tällöin jossain määrin, heidän motiivinsa. Kommunistien lapset olivat jehovan kimpussa kuin susilauma, vanhempiensa yllyttämänä. Olen kuullut sellaista yllytystä siihen aikaan. Tiedän että tällainen tulkinta herättää tunteita, mutta näin tämän näen, paljon omien muistojeni pohjalta. Eteenpäin.

Tuo mustalaiskuvio menee itseltäni yli hilseen. Osittain ehkä siksi että olen itse aina ollut väleissä mustalaisten kanssa, he ovat olleet ystävällisiä minulle. Tiedostan kyllä, että asia voi olla toisinkin. Miksi mustalaiset tulisivat joukolla julkisesti pahoinpitelemään jonkun nuoren koulun pihalla? En ymmärrä sitä. Siinä ei ole vain järkeä. Jos näin on todella käynyt, niin siihen on ollut jokin syy. Miksi nuori tyttö lähtisi sotkeutumaan johonkin riitaan muustalaisten kanssa? En ymmärrä. Maailmassa on tosin paljonkin, mitä en ymmärrä. Mustalaisilla on kova kunniakoodi. Nuoren naisen kimppuun käyminen julkisesti ei ole siinä kulttuurissa mikään uroteko. Jos näin on käynyt, niin siihen on ollut vahva syy. Vihattiinko isää mahdollisesti? Oliko isä riitautunut heidän kanssaan? Kosto isälle?

Itse isä kuulostaa jyrkältä periaatteen ihmiseltä joka ei neuvottele, eikä välitä jos joku ei tykkää hänestä. Hän kulkee profeetan tietään jyristen vuorelta maailmalle, miten asiat ovat. Tunnistan tyypin. Syy siihen miksi hän ei enää ole aktiivinen seurakunnassa, ei välttämättä ole seurakunnassa. Hän lienee liian radikaali siihen yhteisöön. Äkkiväärä julistaja joka ei siedä vastaväitteitä. Joskus käy niin että tällaisen vanhemman lähipiiri ja lapset saavat sitten ottaa elämässään osumaa eri tavoin, tai he alkoholisoituvat koska ukkoa ei kestä selvinpäin. Jos kaikki kerrottu Pian elämästä on totta, niin itsemurhaa pidän vaihtoehtojen joukossa. Koulu oli helvettiä, isä oli helvettiä, äiti oli juoppo. Piian täytyi tehdä valinta rapajuopon ja uskovaisen fanaatikon väliltä. Karmea valinta. Tällaisia tuli mieleen, mitään ei ole ketään henkilöitä vastaan, toivon onnea ja menestystä kaikille.

Piialla oli tosi vaikea elämä tietysti ollut. Oli juoppo äiti, kiusaajia ja "fanaattinen" isä. Heikin fanaattisuus on kyllä vähän kyseenalainen, vanhemmiten uskonnon demonit toki ovat selvästi ottaneet vallan, mutta ei hänestä koskaan ennen ole yhtään fanaattista kuvaa saanut. Jehovapiireissäkään eivät olleet mitään sisäpiiriä, eli ei ollut mitään varsinaista asemaa puolustettavana.

Piia oli kuitenkin irti sekä juoposta äidistä että vanhoista piireistä, jossa häntä kiusattiin. Uudesta koulusta hän piti, idolisoi opettajaansa. Oli useita ihastuksia ympäri seutukuntaa. Ristimäen tytön kanssa käydyn kirjeenvaihdon perusteella Piialla "meni lujaa, muttei liian lujaa". Paljon kokeneena Piia ei ollut mikään lumihiutale, joka olisi vaikkapa yhden ihastuksen hylkäämänä menettänyt elämänuskonsa. Katoamishetkellä Piia vaikutti enemmänkin olevan täynnä elämää kuin itsetuhoinen. Lisäksi hänellä oli tärkeä rooli perheestä äidin lähdettyä, erityisen iso ja tärkeä osa pienen Kalle-veljen "sijaisäitinä".

Itsemurhan osalta ongelma on myös se, että miten ruumis olisi jäänyt löytymättä. Hukuttautuminen vaikuttaa ainoalta edes etäisesti mahdolliselta vaihtoehdolta, mutta Piikkiönlahdelta merelle ajautuminen on kyllä hyvin epätodennäköistä, rannat ovat kymmeniä kilometrejä kaikkiin suuntiin tiheästi asuttuja.

Mitä tulee mustalaisiin, niin näin mitä näin ja se siitä. Täällä on joskus esitetty, että pahoinpitely olisi Piian äidille viesti siitä, että on aika maksaa viinavelat. Mustalaisia asui siinä Ristikankareen lähellä, heillä oli huono maine ja heitä pelättiin. Olisin hämmästynyt, jos ei jonkinlaista pimeän pullon myyntiä olisi tehty, se kun oli hyvin yleinen lisäansiotapa heille noina aikoina. Äiti on hyvinkin voinut olla asiakas, Piikkiössä ei ollut Alkoakaan tohon aikaan.

Omat epäilykseni mustalaisten suhteen ovat kuitenkin melko lailla kokonaan hälventyneet. Toisaalta on tullut lisää viitteitä siitä, että Piia oli ollut Pontelassa. Lisäksi on varmistunut, että poliisin pitkään pääepäiltynä pitämä raiskaajaporukka oli nimenomaan paimiolaisia, joita katoamisyönä oli Piikkiön keskusta täynnä.

[Ghost hunting]

Piia ollut Pontelassa, mutta eikö olisi aika mielenkiintoista kun paikalla ollut porukka on ollut asiasta hiljaa ja kuitenkin väkeä ollut paikalla ja tappelukin oli ollut pihalla eikä sisällä rakennuksessa, kahinointia mitä oli myöhemin Turussakin samojen tyyppien toimesta.
Täytyy kyllä sanoa että hyvä suoritus. Mutta ei kyllä yllätä ainakin ne ei ylläty jotka tietää tai on jostain jotakin kyliltä kokemusta tosta ajasta.