Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ei kai yleisölle. Mutta käsittääkseni yksi niistä syistä, miksi pitää hankkiutua takaisin parrasvaloihin.Marsalkka kirjoitti:Onko hän tällaista itkenyt?VoDKa kirjoitti:sitten aletaan itkemään kun ei ollakaan enää julkisuudessa
Itkuko?VoDKa kirjoitti:Ei kai yleisölle. Mutta käsittääkseni yksi niistä syistä, miksi pitää hankkiutua takaisin parrasvaloihin.Marsalkka kirjoitti:Onko hän tällaista itkenyt?VoDKa kirjoitti:sitten aletaan itkemään kun ei ollakaan enää julkisuudessa
Villi veikkaus, ettet itsekään naikkosta tunne.Marsalkka kirjoitti:Itkuko?VoDKa kirjoitti:Ei kai yleisölle. Mutta käsittääkseni yksi niistä syistä, miksi pitää hankkiutua takaisin parrasvaloihin.Marsalkka kirjoitti: Onko hän tällaista itkenyt?
Minusta tuntuu, että sinä puhuit mustamaalaamistarkoituksessa ilman todellista tietoa asiantilasta.
) tämän ihmisen päälle jos sitä vain esitetään, mutta on myös tosiasia, ettei selkeästikään ko. ihminen malta olla poissa julkisuudesta kuitenkaan.En. Siksi en esitäkään hänestä väitteitä, joiden todenperäisyydestä en ole varma. Mielestäni se olisi idioottomaista ja halpamaista. Mutta jokainen tyylillään...VoDKa kirjoitti:Villi veikkaus, ettet itsekään naikkosta tunne.Marsalkka kirjoitti:Itkuko?VoDKa kirjoitti: Ei kai yleisölle. Mutta käsittääkseni yksi niistä syistä, miksi pitää hankkiutua takaisin parrasvaloihin.
Minusta tuntuu, että sinä puhuit mustamaalaamistarkoituksessa ilman todellista tietoa asiantilasta.
Jokaisella mielipiteensä. Näin minä asian esittäisin.Marsalkka kirjoitti:En. Siksi en esitäkään hänestä väitteitä, joiden todenperäisyydestä en ole varma. Mielestäni se olisi idioottomaista ja halpamaista. Mutta jokainen tyylillään...VoDKa kirjoitti:Villi veikkaus, ettet itsekään naikkosta tunne.Marsalkka kirjoitti: Itkuko?
Minusta tuntuu, että sinä puhuit mustamaalaamistarkoituksessa ilman todellista tietoa asiantilasta.
Ai. Kyseessä olikin vain mielipide. No ei sitten mitään.VoDKa kirjoitti: Jokaisella mielipiteensä. Näin minä asian esittäisin.
Onko hän sinunkin mielestäsi alkanut itkemään kun ei ollakaan enää julkisuudessa?Aariel kirjoitti:Olen osittain VoDkan kanssa samaa mieltä.
ei mennyt lapsuuden kärsimykset hukkaan: pääsee telkkariin ja tahkoomaan rahaa, jokaisella pilvellä on hopeareunus ja niin eespäin..Tältä näyttää Nataschan oma tv-show
29.05.2008 18:05
Ensimmäiset kuvat kahdeksan vuotta sieppaajan vankina eläneen Natascha Kampuschin, 20, omasta tv-show'sta julkaistiin torstaina. Avausjaksossa Natascha haastattelee itävaltalaista ex-formulatähteä Niki Laudaa.
- Minua kiinnostaa todella millaisia reaktioita ohjelma herättää, Natascha kertoi itävaltalaiselle APA-tietotoimistolle.
Maksullinen Plus 4 -kanava esittää Nataschan keskusteluohjelman kerran kuussa, ja se nauhoitetaan aina etukäteen. Ensimmäinen jakso nähdään ensi sunnuntaina.
Sieppauksen uhrin siirtyminen televisioon on herättänyt runsaasti kritiikkiä Itävallassa. Myös Lauda epäili aluksi ohjelmaan tuloa, mutta suostui lopulta juteltuaan Nataschan kanssa asiasta.
- Hän oli erittäin ammattimainen. Ja hän esitti minulle kysymyksiä, joita kukaan muu ei ole aiemmin kysynyt, Lauda kertoi Kurier-lehdelle.
Natascha kertoo itse tahtoneensa televisioon, koska hänestä on kirjoitettu niin paljon. Siitä heräsi kiinnostus tietää, miltä tuntuu olla haastateltavan sijaan haastattelija.
- Haluan todella tietää mitä vieraani ajattelevat elämästään, työstään ja ystävistään. Ovatko he onnellisia? Mitkä ovat heidän unelmansa? Natascha perusteli APA:lle.
Wolfgang Priklopil sieppasi Natascha Kampuschin Wienissä 1998, kun tyttö oli matkalla kouluun. Natascha karkasi 2006, minkä jälkeen Priklopil teki itsemurhan.
Aika jännä, jos kyseessä on ollut toinenkin sieppaaja ja Natascha itse ei ole maininnut siitä mitään, vaan joku todistaja...Iltalehti.fi kirjoitti:Natascha Kampuschilla toinenkin sieppaaja?
24.10.2008 8:01
Itävallan poliisi on avannut uudestaan tutkinnan kymmenen vuoden takaisessa Natascha Kampuschin sieppaustapauksessa.
Oikeusministeriön mukaan tällä hetkellä etsitään toista sieppaajaa.
Oikeusministeriöstä paljastettiin uutistoimisto APA:lle, että 12-vuotias tyttö kertoo nähneensä Kampuschin kidnappauksen. Tytön mukaan sieppaajia oli kaksi. Viranomaiset ovat suhtautuneet todistajanlausuntoon vakavasti.
Kampusch siepattiin vuonna 1998, kun hän oli vain 10-vuotias. Hän oli vankina sieppaajansa kotitalossa Strasshofin kaupungissa, kunnes onnistui karkaamaan elokuussa 2006. Sieppaaja Wolfgang Priklopil teki itsemurhan hyppäämällä pikajunan alle ennen kuin hänet ehdittiin pidättää.
Kampusch on hiljattain aloittanut Itävallan televisiossa esitettävän talk show -ohjelman juontamisen.
Mutta miksi Natascha ei itse ole kertonut mitään äitinsä osallisuudesta, tai jonkun muun kuin sen Priklopilin?Ingrid kirjoitti:Varmaan Nataschan äiti se toinen sieppaaja, se selittäisi aika monta kummallista juttua tuosta. Ja johan tuota äidin osuutta on aiemminkin voimakkaasti spekuloitu.