Re: Lisanne Froonin ja Kris Kremersin katoaminen Panamassa 2014
Lähetetty: Ti Huhti 25, 2023 5:22 pm
https://youtu.be/eHK6XaYcwvQ
Perustin olettamuksen tuosta aikajanasta lähinnä tämän BackpackerCoachin tutkimuksen perusteella.
Monta paikallista silminnäkijää jotka puhuvat myöhäisestä jopa n.kl 15-16 lähdöstä vaellukselle.
Tuossa videossa monta teoriaa lähdölle.
Nimenomaan molemmat viimeiset asukkaat polun alussa. Kummankin rouvien haastattelu vaikuttaa luotettavalta. Ensimmäinen sanoi että oli ajatellut että lähtevät liian myöhään, liian huonosti varustautuneena ja että pimeys pilvisestä säästä johtuen laskeutuu aikaisemmin. Sanoi myös että olisi halunnut tämän huutaa tytöille muttei uskonut heidän ymmärtävän espanjaa. Toinen puutarhaa hoitamassa ollut nainen oli tervehtinyt tyttöjä m mutta keskittynyt puutarhaan.
Uskon rouvien muistavan tytöt ja ajankohdan varsinkin kun jo vrk kuluttua varmasti ensimmäiset etsimässä/kyselemässä, eikö näin ollut?
Toki tässäkin voinut olla sekaannusta, esim toinen voinut erehtyä alunperin ja naapurille kertonut ajan.
Taksikuski kuljettanut lähtöpaikalle n.kl 13 tuon videon mukaan, erään teorian mukaan olisivat tosiaan käynyt toisella vaelluspaikalla ensin katsomassa. Ennen taksia olisivat käyneet syömässä ja kaupassa josta heistä olisi julkaisematonta valvontakamerakuvaa.
Aika yhtenäiseltä vaikuttaa olevan tieto että ovat varustautuneet kevyesti, esim vain pullolliset vettä ja kevyt vaatetus. Jos ja kun sitten jotakin odottamatonta tapahtui, oli sitten eksyminen, pimeys, onnettomuus, väsyminen ym niin heillä ei ollut tarvittavia varusteita selviämään pidempään. Varsinkin kun todennäköisesti paniikki iskee nuoriin kokemattomiin naisiin täysin vieraassa ympäristössä.
Tuskin oli taskulamppua/kompassiakaan mukana.
Yöllä lämpö laskee ja näkee/kuulee eläimiä, pimeydessä polku ei ole niin selkeä ja ilmeisesti kuitenkin paikkoja polulla josta varsinkin pimeässä paniikissa voi astua sivuun ja pudota melko korkealta. Alhalla rotkoja/ joen haaroja ym.
Mietin olisiko sittenkin putoamisen jälkeen voineet kulkea omin päin päivien aikana niin kauan kun voimat riittää lähelle repun löytöpaikkaa esim.
Yökuvat olisi laukaistu samaan aikaan kun etsinnöissä käytettiin valoraketteja, olisiko tytöt yrittänyt viestittää salamalla tai kulkea valoja päin.
Tämä sama BackpackerCoach on tutkinut tarkasti melko uusissa videoissa kuvissa näkyviä "virheellisiä" varjoja. Lyhyen ajan sisällä otettuja kuvia jossa varjot käyttäytyy eri lailla. Kuvien suhteen paljon epäselvää. Myös kellonajat?
Tutkinut myös hiuskuvaa tarkasti ja tulkinnut siinä olevan suuria haavoja ja mm paljas lihas.
Kuka tämän olisi sitten kuvannut?
Hiukset liian puhtaat, vedessä ollut?
Asiaa monimutkaistaa monet tapaukseen liittyvät kuolemat, perheen lakimiehen uhkailu, viidakossa asuvat kannibaliheimot? (vai peloittelua kun oppaan kanssa turvassa)
On tämä niin ihmeellinen tapaus.
Perustin olettamuksen tuosta aikajanasta lähinnä tämän BackpackerCoachin tutkimuksen perusteella.
Monta paikallista silminnäkijää jotka puhuvat myöhäisestä jopa n.kl 15-16 lähdöstä vaellukselle.
Tuossa videossa monta teoriaa lähdölle.
Nimenomaan molemmat viimeiset asukkaat polun alussa. Kummankin rouvien haastattelu vaikuttaa luotettavalta. Ensimmäinen sanoi että oli ajatellut että lähtevät liian myöhään, liian huonosti varustautuneena ja että pimeys pilvisestä säästä johtuen laskeutuu aikaisemmin. Sanoi myös että olisi halunnut tämän huutaa tytöille muttei uskonut heidän ymmärtävän espanjaa. Toinen puutarhaa hoitamassa ollut nainen oli tervehtinyt tyttöjä m mutta keskittynyt puutarhaan.
Uskon rouvien muistavan tytöt ja ajankohdan varsinkin kun jo vrk kuluttua varmasti ensimmäiset etsimässä/kyselemässä, eikö näin ollut?
Toki tässäkin voinut olla sekaannusta, esim toinen voinut erehtyä alunperin ja naapurille kertonut ajan.
Taksikuski kuljettanut lähtöpaikalle n.kl 13 tuon videon mukaan, erään teorian mukaan olisivat tosiaan käynyt toisella vaelluspaikalla ensin katsomassa. Ennen taksia olisivat käyneet syömässä ja kaupassa josta heistä olisi julkaisematonta valvontakamerakuvaa.
Aika yhtenäiseltä vaikuttaa olevan tieto että ovat varustautuneet kevyesti, esim vain pullolliset vettä ja kevyt vaatetus. Jos ja kun sitten jotakin odottamatonta tapahtui, oli sitten eksyminen, pimeys, onnettomuus, väsyminen ym niin heillä ei ollut tarvittavia varusteita selviämään pidempään. Varsinkin kun todennäköisesti paniikki iskee nuoriin kokemattomiin naisiin täysin vieraassa ympäristössä.
Tuskin oli taskulamppua/kompassiakaan mukana.
Yöllä lämpö laskee ja näkee/kuulee eläimiä, pimeydessä polku ei ole niin selkeä ja ilmeisesti kuitenkin paikkoja polulla josta varsinkin pimeässä paniikissa voi astua sivuun ja pudota melko korkealta. Alhalla rotkoja/ joen haaroja ym.
Mietin olisiko sittenkin putoamisen jälkeen voineet kulkea omin päin päivien aikana niin kauan kun voimat riittää lähelle repun löytöpaikkaa esim.
Yökuvat olisi laukaistu samaan aikaan kun etsinnöissä käytettiin valoraketteja, olisiko tytöt yrittänyt viestittää salamalla tai kulkea valoja päin.
Tämä sama BackpackerCoach on tutkinut tarkasti melko uusissa videoissa kuvissa näkyviä "virheellisiä" varjoja. Lyhyen ajan sisällä otettuja kuvia jossa varjot käyttäytyy eri lailla. Kuvien suhteen paljon epäselvää. Myös kellonajat?
Tutkinut myös hiuskuvaa tarkasti ja tulkinnut siinä olevan suuria haavoja ja mm paljas lihas.
Kuka tämän olisi sitten kuvannut?
Hiukset liian puhtaat, vedessä ollut?
Asiaa monimutkaistaa monet tapaukseen liittyvät kuolemat, perheen lakimiehen uhkailu, viidakossa asuvat kannibaliheimot? (vai peloittelua kun oppaan kanssa turvassa)
On tämä niin ihmeellinen tapaus.