MURHA.INFO

Hyvä, että valittivat. Ja toivottavasti jollain tasoa menestyisi valitus.

Mitäs kun on porukoilla taas jotain säpinää vähän päällä? Onko huumemaailmassa jotain merkittävämpää tapahtumaa ollut ihan tässä hiljattain? En tiennyt, missä ketjussa tai keskustelualueella aiheesta kannattaisi kysellä, mutta päädyin tänne, kun Katiska-syytettyjen piireissäkin jotain värähtelee. Tosin olis ollut muutama muukin ketju, joihin liittyvistä tyypeistä voisi sanoa samaa.

Katiskaan liittyviksi tuoreemmiksi tapaukseksi voi kai mainita mm. rahanpesujutun, johon on kytketty ainakin Ranta-ahon perheen ystävä Mika Toppari. Nyt myös Sedu Koskisen aiemmin omistamaa ja myöhemmin luotsaamaa raflaketjuyritystä haetaan konkkaan. Seduhan biletti aina välillä Stefu Thermanin ja Niko Ranta-ahon kanssa. Nämä jutut on uutisoitu, mutta vanhat ja viisaat sanoivat, että säpinä vaikuttaa siltä kuin olis jotain muutakin meneillään.

Verottaja hakee useita yökerhoja ympäri maata pyörittävää Night People Groupia konkurssiin

Lähde: https://yle.fi/a/74-20088615

Korkein oikeus otti ratkaistavakseen Niko Ranta-ahon kohtalon huume­jutussa
Syyttäjä on vaatinut Ranta-aholle poikkeuksellisen pitkää rangaistusta.

KORKEIN oikeus on myöntänyt syyttäjälle valitusluvan niin sanotussa Katiska 2 -huumejutussa.
Tulevassa ennakkoratkaisussaan korkein oikeus linjaa, miten pitkä rangaistus Niko Ranta-aholle ja toiselle huumejutussa tuomitulle voidaan tuomita.
Syyttäjä vaatii korkeimmassa oikeudessa, että heidän rangaistuksiaan korotetaan poikkeuksellisella tavalla.
Ranta-aho syyllistyi Katiska 2 -huumevyyhdissä kolmeen törkeään huumausainerikokseen ja sai rangaistukseksi kaksi lisävuotta aiemman huumetuomionsa päälle.
Hänet oli tuomittu aikaisemmin varsinaisessa Katiska-huumejutussa 11 vuodeksi vankeuteen.

HELSINGIN hovioikeuden määräämä kahden lisävuoden rangaistus oli selvästi lievempi kuin syyttäjät vaativat.
Syyttäjien mielestä Ranta-aholle olisi tullut tuomita hovioikeudessa Katiska 2 -huumevyyhdistä 13 vuoden rangaistus aiemman Katiska-jutun 11 vuoden tuomion päälle. Silloin Ranta-ahon kokonais­rangaistus olisi ylittänyt selvästi kaksikymmentä vuotta.
Hovioikeus tulkitsi kuitenkin lakia samalla tavalla kuin Helsingin käräjäoikeus aiemmin eikä hyväksynyt syyttäjien rangaistusvaatimusta.
Tuomioistuinten mukaan ennen tuomion antamista tehdyt rikokset tuomitaan ikään kuin rangaistus olisi annettu samalla kertaa. Tämän takia Ranta-ahon yhteen lasketut rangaistukset eivät voineet ylittää laissa säädettyä 13 vuoden enimmäisrangaistusta.

KORKEIN oikeus käsittelee tulevassa ennakkoratkaisussaan juuri kysymystä siitä, miten aiemmasta huumejutusta annettu ehdoton vankeustuomio vaikuttaa Ranta-ahon ja toisen syytetyn uusiin rangaistuksiin.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010449621.html