MURHA.INFO

MikaK kirjoitti: ↑Su Syys 18, 2022 1:09 am

Gaikowski kirjoitti: ↑La Syys 17, 2022 10:49 pm Tunnen monta äärettömän mukavaa ihmistä jotka ovat lopettaneet juomisen kokonaan sen vuoksi että muuttuvat kännissä sellaiseksi että aina alkaa nyrkit heilua.

Kuulustelija RV kuulusteli Pauli Piristä (PP) joka kertoi Nils Gustafssonista joka heitettiin ilmeisesti ulos baarista:

RV: Minkälainen tämä tilanne oli? Kertokaa siitä ihan omin sanoin?
PP: No se tuli sinne baariin ja se oli sillai että pilsneriä siinä juotiin siinä baarissa ja joku mulle sanoi, että toi on se Gustafsson siinä…en mä ollut ikinä nähnytkään sitä…se heilui ja huojui siinä ja räyhäs.
RV. Mitä se räyhäs?
PP: No niinku humalainen räyhää..jotain en muista heittikö ne hänet ulos siitä sitten…

Miksi väität että PP kertoi Nils Gustafsonista? Mikset ole liittänyt tähän niitä (ainakin kahta) kohtaa, jossa PP kertoo ettei tunnistanut Nils Gustafsonia, vaan joku kertoi ko. henkilön olevan NG?

Presidentti Kekkosen isä oli annihilationisti ja äiti lestadiolainen.

Anja Mäellä ei ollut omaa uimapukua ja se lainaamansa katosi.

Sitä ennen käytiin uimassa 2+2, tai sitten ei.

Vielä vuonna 1960 uiminen, ja varsinkin miesten ja naisten yhdessä uiminen, oli monen mielestä synti.

En tiedä kuuluuko tämä tähän otsikon alle, mutta pyöritteli tässä uhrien etunimiä ja ekoista kirjaimista muodostuu MAS, ottaen huomioon, että henkilöt ovat kuolleet, muodostuisi X-MAS.. toivottavasti ei kukaan pahastu jos tätä olikin joku jo hoksannut.. pitkät ketjut..

Afrikka kirjoitti: ↑La Tammi 27, 2024 9:42 pm En tiedä kuuluuko tämä tähän otsikon alle, mutta pyöritteli tässä uhrien etunimiä ja ekoista kirjaimista muodostuu MAS, ottaen huomioon, että henkilöt ovat kuolleet, muodostuisi X-MAS.. toivottavasti ei kukaan pahastu jos tätä olikin joku jo hoksannut.. pitkät ketjut..

Aivan täysin ketjun muiden viestien tasolla ja selvästi älyllisempää kuin pohtia lauluvihon rävellysten piilomerkityksiä.

Afrikka kirjoitti: ↑La Tammi 27, 2024 9:42 pm En tiedä kuuluuko tämä tähän otsikon alle, mutta pyöritteli tässä uhrien etunimiä ja ekoista kirjaimista muodostuu MAS, ottaen huomioon, että henkilöt ovat kuolleet, muodostuisi X-MAS.. toivottavasti ei kukaan pahastu jos tätä olikin joku jo hoksannut.. pitkät ketjut..

Hyvä huomio!!!! Pitikö murhien siis alunperin tapahtua jo jouluna 1959? Mutta murhaaja oli silloin sairaslomalla, eikä ehtinyt duuniin?

Olen itse miettinyt, että jos uhrien sukunimistä tulee B-B-A, niin se voisi olla lyhenne British Boxing Associationista. Eli tekijä olisi joku kajahtanut englantilainen nyrkkeilijä, joka sai tarpeekseen nuorten mekastuksesta. Vaikka Brian London tai Jack Bodell. Nisse jäi kovana tappelijana ja Sonny Liston-fanina eloon, osasi laittaa vähän hanttiin.

Toisaalta sitten heidän toisista nimistään tulisi I-T-A, joka viittaa vahvasti Italian suuntaan. Eli ehkä sittenkin, jos kaksi tekijää, niin Ferrarin veljekset Enzo ja Dino yhdessä?

Quorthon kirjoitti: ↑Su Helmi 04, 2024 3:53 pm

Afrikka kirjoitti: ↑La Tammi 27, 2024 9:42 pm En tiedä kuuluuko tämä tähän otsikon alle, mutta pyöritteli tässä uhrien etunimiä ja ekoista kirjaimista muodostuu MAS, ottaen huomioon, että henkilöt ovat kuolleet, muodostuisi X-MAS.. toivottavasti ei kukaan pahastu jos tätä olikin joku jo hoksannut.. pitkät ketjut..

Hyvä huomio!!!! Pitikö murhien siis alunperin tapahtua jo jouluna 1959? Mutta murhaaja oli silloin sairaslomalla, eikä ehtinyt duuniin?

Olen itse miettinyt, että jos uhrien sukunimistä tulee B-B-A, niin se voisi olla lyhenne British Boxing Associationista. Eli tekijä olisi joku kajahtanut englantilainen nyrkkeilijä, joka sai tarpeekseen nuorten mekastuksesta. Vaikka Brian London tai Jack Bodell. Nisse jäi kovana tappelijana ja Sonny Liston-fanina eloon, osasi laittaa vähän hanttiin.

Toisaalta sitten heidän toisista nimistään tulisi I-T-A, joka viittaa vahvasti Italian suuntaan. Eli ehkä sittenkin, jos kaksi tekijää, niin Ferrarin veljekset Enzo ja Dino yhdessä?

No jos X-MAS on harkittu nimicombo, se tarkoittaa sitä että tappaja tiesi ketä oli menossa tappamaan.

Quorthon kirjoitti: ↑Su Helmi 04, 2024 3:53 pm

Afrikka kirjoitti: ↑La Tammi 27, 2024 9:42 pm En tiedä kuuluuko tämä tähän otsikon alle, mutta pyöritteli tässä uhrien etunimiä ja ekoista kirjaimista muodostuu MAS, ottaen huomioon, että henkilöt ovat kuolleet, muodostuisi X-MAS.. toivottavasti ei kukaan pahastu jos tätä olikin joku jo hoksannut.. pitkät ketjut..

Hyvä huomio!!!! Pitikö murhien siis alunperin tapahtua jo jouluna 1959? Mutta murhaaja oli silloin sairaslomalla, eikä ehtinyt duuniin?

Olen itse miettinyt, että jos uhrien sukunimistä tulee B-B-A, niin se voisi olla lyhenne British Boxing Associationista. Eli tekijä olisi joku kajahtanut englantilainen nyrkkeilijä, joka sai tarpeekseen nuorten mekastuksesta. Vaikka Brian London tai Jack Bodell. Nisse jäi kovana tappelijana ja Sonny Liston-fanina eloon, osasi laittaa vähän hanttiin.

Toisaalta sitten heidän toisista nimistään tulisi I-T-A, joka viittaa vahvasti Italian suuntaan. Eli ehkä sittenkin, jos kaksi tekijää, niin Ferrarin veljekset Enzo ja Dino yhdessä?

Hienoa! Kurttu loistaa (tai paistaa)!

Brittiläinen nyrkkeilijä on helpostikin tanssinut verisenä pois alueelta kenenkään huomaamatta.

Ei ole uusi näkökulma, että tekijän olisi pitänyt olla nähtävästi verinen poistuessaan murhapaikalta, mutta melko omituinen se toki on.

LexVeritas kirjoitti: ↑Ma Helmi 05, 2024 1:00 am Ei ole uusi näkökulma, että tekijän olisi pitänyt olla nähtävästi verinen poistuessaan murhapaikalta, mutta melko omituinen se toki on.

Millä tavoin näkökulma olisi omituinen? Paikalla on ollut porukkaa lähes siten, että alueella on ollut tungos. Voisi lisäksi olettaa tekijän olleen yltä päältä veressä teon jälkeen.

^Se on sinun kumma olettamuksesi. Tekijän ei ole nimittäin ollenkaan välttämättä pitänyt olla veressä, ainakaan nähtävästi. Hän on esim. voinut riisua vaalean takkinsa yltään teon ajaksi ja pestä kätensä teon jälkeen. Tummissa housuissa veri ei ole pistänyt silminnäkijöiden silmään. Tuntemattomasta kulkijasta on kolmen henkilön todistus, Gustafssonin sen sijaan ei ole kukaan nähnyt kuljeskelevan (verisenä tai verettömänä) alueella.

LexVeritas kirjoitti: ↑Ma Helmi 05, 2024 8:05 pm ^Se on sinun kumma olettamuksesi. Tekijän ei ole nimittäin ollenkaan välttämättä pitänyt olla veressä, ainakaan nähtävästi. Hän on esim. voinut riisua vaalean takkinsa yltään teon ajaksi ja pestä kätensä teon jälkeen. Tummissa housuissa veri ei ole pistänyt silminnäkijöiden silmään. Tuntemattomasta kulkijasta on kolmen henkilön todistus, Gustafssonin sen sijaan ei ole kukaan nähnyt kuljeskelevan (verisenä tai verettömänä) alueella.

Höpöhö. Sinulla on kumma oletus, että kolmen ihmisen murhaaminen lähietäisyydeltä verisesti hoituisi jotenkin pedantin siististi. Tekijähän on ollut täysin varmasti yltä päältä veressä, ja hyvin todennäköisesti hänet olisi verisenä havaittukin. Siis jos ylipäänsä olisi seurueen ulkopuolinen tekijä.

^ Ei ole mikään uusi näkökulma väittää tuollaista.

Mutta.

Mikäli olisi hyvin todennäköistä, että ulkopuolisen olisi täytynyt tulla nähdyksi yltä päältä verisenä, niin onhan se hyvin oudosti ajateltu, kun ottaa huomioon jo mainitsemani seikat ja mm. verijälkitutkimustulokset. Ei mielestäni vereenny välttämättä, jos nuijii uhrit ensin tajuttomaksi telttakankaan tuolt' puolen.

Minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että Ross Sullivan on tosiaankin nikkinimensä veroinen ja kokonaisvaltaisesti eksyksissä. Toivottavasti hän löytää pian...Jonnekin. Tai edes punaisen langan ajattelustaan, jota seurata.

LexVeritas kirjoitti: ↑Ti Helmi 06, 2024 12:10 am ^ Ei ole mikään uusi näkökulma väittää tuollaista.

Mutta.

Mikäli olisi hyvin todennäköistä, että ulkopuolisen olisi täytynyt tulla nähdyksi yltä päältä verisenä, niin onhan se hyvin oudosti ajateltu, kun ottaa huomioon jo mainitsemani seikat ja mm. verijälkitutkimustulokset. Ei mielestäni vereenny välttämättä, jos nuijii uhrit ensin tajuttomaksi telttakankaan tuolt' puolen.

Minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että Ross Sullivan on tosiaankin nikkinimensä veroinen ja kokonaisvaltaisesti eksyksissä. Toivottavasti hän löytää pian...Jonnekin. Tai edes punaisen langan ajattelustaan, jota seurata.

Totta! Pitääkin langoittaa ajattelu Kekkoseen! Selvästikin Pleksillä on analyyttinen ja objektiivinen käsitys omista tuherruksistaan, koska katsoo asiakseen muiden nikkien ajatuksia jatkuvasti arvioida. Huomaan kyllä, että asiassa pysyminen on Pleksit-Veritakselle lähes mahdotonta. Toki eittämättä arkisin aamuyöllä eri ketjuissa trollaileva aviomies on varsinainen Bodom-ekspertti ainakin omasta mielestään, vaikka analyyttinen suhtautuminen tapaukseen puuttuu täysin.

Silminnäkijät ovat hyvinkin mahdollisesti havainneet Nissen kiirehtimässä alueella. Silminnäkijähavainnot eivät tosiaan aina ole täysin luotettavia. Voisi melkein olettaa, että lisäksi lyhyen ajanjakson (ja matkan) aikana havaitsijoita on todennäköisesti vähemmän kuin pitkän ajanjakson aikana. Sinällään mahdollinen krapulainen lavastaminen alueella ei välttämättä vie yhtä kaun kuin verisenä pakeneminen alueelta pois. Jos olisi seurueen ulkopuolinen tekijä, niin todennäköisesti hänet olisi havaittu alueella, ja hän on ollut lähes varmasti yltä päältä verisenä.

Hassua, että vetoat jatkuvasti verijälkitutkimuksiin, mutta et ilmeisesti edes ymmärrä niihin liittyviä luotettavuuskysymyksiä Bodom-kontekstissa.

'pltmtxtvp*tm

ei ole mitenkään varmaa eikä edes oletettavaa, että tekijä olisi ollut yltä päältä veressä. Ei myöskään ole mitään havaintoa Gustafssonista liikkumassa alueella esim. n. 800 metrin (linnuntietä n. 630m) päähän kenkäpiilolle ja takaisin. Alueella ei myöskään tiettävästi ole ollut arvioituun rikosaikaan "tungosta", vaikka niin nyt on väitetty. Mutta jos olisi ollut, niin ei kai Gustafsson näkymätön ole? Nähtyjen kulkijoiden tuntomerkit eivät millään sovi häneen, sitä paitsi.

Miss Roskis väittää siis tekijän olleen yltä päältä veressä, MikaK:n mielestä taasen Gustafssonin vaatteet olivat muka verettömät. Kenties nämä Gustafssonin syyllistäjät voisivatkin riidellä keskenään tästä asiasta, että miten se nyt oikeastaan olikaan?