Re: Ulvila-osion oma joulukalenteri 🎄🎁
Lähetetty: Ke Joulu 06, 2023 4:50 pm
Niin joku syyhän siihen on täytynyt olla, että poliisi oma-aloitteisesti kysyi Jukan mahdollisesta homoudesta. Silloin on täytynyt tulla jostain vihje?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Eihän toki tekijä voinut ajatellakaan että kukaan soittaisi hätäpuhelua tällaisen hyökkäyksen aikana jos talossa on lapsia. Sillähän sitä Auerin syyllisyyttä täällä hienosti todistellaan kun monen mukaan kukaan viaton ei oikeasti toimisi niin.Joosua kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 12:49 pm Sitä seikkaa en viitsi edes miettiä että Lahtihan olisi voinut tunnistaa tekijän ja huutaa vaikka:"Puputti perkele" , jolloin tekijä olisi paljastunut. Tämä olisi ollut iso ja helposti ennakoitava riski tekijälle. Mutta edelleen huippututkijoiden mukaan tämäkin on epäoleellista, joten mitäpä siitä.
Huppumiehen osuus on jo todistettu. Ei tarvitse enää yrittää todistaa ketään muuta tekijäksi.Childofhale kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 5:49 pmEihän toki tekijä voinut ajatellakaan että kukaan soittaisi hätäpuhelua tällaisen hyökkäyksen aikana jos talossa on lapsia. Sillähän sitä Auerin syyllisyyttä täällä hienosti todistellaan kun monen mukaan kukaan viaton ei oikeasti toimisi niin.Joosua kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 12:49 pm Sitä seikkaa en viitsi edes miettiä että Lahtihan olisi voinut tunnistaa tekijän ja huutaa vaikka:"Puputti perkele" , jolloin tekijä olisi paljastunut. Tämä olisi ollut iso ja helposti ennakoitava riski tekijälle. Mutta edelleen huippututkijoiden mukaan tämäkin on epäoleellista, joten mitäpä siitä.
Eikä Lahti muuten huutanut "Auttakaa, mun vaimo tappaa mut" myöskään...
Murhaajan löytämiseksi tehtiin kovasti töitä ensimmäisen 1,5 vuoden aikana Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Uskoisin, että murhaaja löytyy tästä joukosta tai niistä tutkintalinjoista, joita silloin on tutkittu tai jätetty tutkimatta esimerkiksi halosta löytyneen vieraan DNA:n perusteella.
Jos pyyhkäisyelektronimikroskoopilla on mahdollisuus saada lisätietoa murhassa käytetystä veitsestä, niin toki tuota laitetta pitäisi hyödyntää veitsen tutkimuksissa.mikkihirmu kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 10:44 pm ^
Täysin samaa mieltä. Todisteet löytyisivät vieläkin veitsestä,kunhan se saataisiin uudelleen tutkittavaksi, kuten olen jo monesti esittänyt-Pyyhkäisyelektronimikroskooppi on kaiken puuttuvan tiedon ydinasia .
Ei pitäisi tuon tutkiminen olla liian kallista jo kaikkeen muuhun verrattuna mitä tähän on tähän mennessä upotettu,eikä käydä ymmärryksen päälle ,jos vaan olisi haluja asia selvittää lopullisesti.
Ne terässä näkyvät hiontajälkien urat ja kahvassa näkyvät vioittumat paljastaisivat sen ,mitä on turhaan kaikki nämä 17 vuotta etsitty.
Mkäli niistä löytyisi joskus aiemmin ilmaisemiani asioita veren tahriman pinnan alta ,asia olisi siltä osin loppuunkäsitelty ja tekijä saataisiin vihdoinkin tästä raaasta teostaan vastuuseen.
Tuolta löytyy tietoa ja hinnastokin.Pieni liekki kirjoitti: ↑To Joulu 07, 2023 8:27 pmJos pyyhkäisyelektronimikroskoopilla on mahdollisuus saada lisätietoa murhassa käytetystä veitsestä, niin toki tuota laitetta pitäisi hyödyntää veitsen tutkimuksissa.mikkihirmu kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 10:44 pm ^
Täysin samaa mieltä. Todisteet löytyisivät vieläkin veitsestä,kunhan se saataisiin uudelleen tutkittavaksi, kuten olen jo monesti esittänyt-Pyyhkäisyelektronimikroskooppi on kaiken puuttuvan tiedon ydinasia .
Ei pitäisi tuon tutkiminen olla liian kallista jo kaikkeen muuhun verrattuna mitä tähän on tähän mennessä upotettu,eikä käydä ymmärryksen päälle ,jos vaan olisi haluja asia selvittää lopullisesti.
Ne terässä näkyvät hiontajälkien urat ja kahvassa näkyvät vioittumat paljastaisivat sen ,mitä on turhaan kaikki nämä 17 vuotta etsitty.
Mkäli niistä löytyisi joskus aiemmin ilmaisemiani asioita veren tahriman pinnan alta ,asia olisi siltä osin loppuunkäsitelty ja tekijä saataisiin vihdoinkin tästä raaasta teostaan vastuuseen.
Kyllä. Epäiltyjä vaan koppiin ja kova prässi päälle niin saataisiin tunnustus. Ja motiivikin saataisiin samalla puristettua. Oikeuden pitäisi ymmärtää että tämä juttu vaatii vähän poikkeavampia toimia ja vangita epäillyt pitkäksi aikaa. Mikään ns viikon vanki- kopitus ei riitä.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Joulu 06, 2023 10:24 pmMurhaajan löytämiseksi tehtiin kovasti töitä ensimmäisen 1,5 vuoden aikana Jukka S. Lahden kuoleman jälkeen. Uskoisin, että murhaaja löytyy tästä joukosta tai niistä tutkintalinjoista, joita silloin on tutkittu tai jätetty tutkimatta esimerkiksi halosta löytyneen vieraan DNA:n perusteella.
Eiköhän anneta homoseksuaalien olla homoseksuaaleja, jos niin haluavat. En tiedä, esiintyikö Puputti aikoinaan sinkkuna ja tiedettiinkö hänen edes heilastelevan poliitikon kanssa. Tämä kyseinen puolisohan tuli kaapista vasta vuosia myöhemmin.taavetti kirjoitti: ↑La Joulu 09, 2023 1:14 am Menin innoissani kirjoittamaan pitkän tekstin täysin väärään sektoriin, mutta siirsin sen sitten erheeni ymmärrettyä.
Joulukanlenteriin minulla nyt ei ole valitettavasti paljoa uutta annettavaa, mutta ehkä heitän pienen pähkyläisen tännekin; mitäs jos Puputti ei ollutkaan homoseksuaali? Jos hän olikin ihan tavan hetero, joka kuitenkin statusta saadakseen vähän heilasteli politiikonkin kanssa. Mitäs jos hän jotenkin oli sosiaalityöntekijänä kuormittunut ammatissaan ja muutenkin melankoliaan taipuvaisena miehenä päätynyt itselleen vapauttavaan, omaisille tuskalliseen ja Ulvilan murhaa seuraaville ikuisesti uutta spekuloitavaa aiheuttavaan ratkaisuun?
Oletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.Nice shirt kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 12:43 pm Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".
Minulla se on Ulvilan surma - tapahtumien aikajana s. 270. siinä mennään melkein päivä kerrallaan (tosin ei joka päivä) tapausta eteenpäin.Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 8:28 pmOletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.Nice shirt kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 12:43 pm Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".
Hyvä, kun tuli tämä asia puheeksi, sillä sinulla on ollut käytössä tuo oikea versio, eli 2. painos, ja minulla jokin varhaisempi versio. Täytyykin itse olla jatkossa tarkempana, kun viittailee Naakan kirjaan, että käyttää tuota 2. painosta eikä mitään muuta.Nice shirt kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 9:39 pmMinulla se on Ulvilan surma - tapahtumien aikajana s. 270. siinä mennään melkein päivä kerrallaan (tosin ei joka päivä) tapausta eteenpäin.Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 8:28 pmOletko oikealla sivulla Naakan kirjassa, sillä itse löysin tuon viittaamasi kohdan Naakan kirjan sivulta 244 (kyseessä 2. painos)? Minusta Annelille esitettiin 10.12.2006 sellaisia kysymyksiä, joista ainakin itse päättelen, että Annelin mahdollista osuutta tutkittiin hyvin vahvasti heti alkujaan. Hänet pystyttiin kuitenkin melko pian sulkemaan tekijäjoukon ulkopuolelle. Joku voisi sitten kertoa, miksi alkututkinnan tehneen tutkijajoukon yli käveltiin ja Anneli otettiin uudelleen epäillyksi Kuusirannan tutkinnanjohtajuuden aikana.Nice shirt kirjoitti: ↑Su Joulu 10, 2023 12:43 pm Vihan ja hillittömän vihan juuret voivat ulottua vuosikymmenten päähän. Sen takia olisi hyvä saada palstalle uutta verta kertomaan majakan ja perävaunun seikkailuista esim. Kuopiossa. Jäikö jollakin jotain hampaankoloon. Murhaa tuskin teki kovan luokan ammattilainen, vaan amatöörimäinen tunari, joka ei jäänyt kiinni - ihme kyllä. Pistojen lukumäärä, kengän jälki kasvoilla. Varsinkin kengän jälki kasvoilla antaa jokaiselle kotipsykologille ajattelemisen aihetta. Mitä se osoittaa? Naakan kirjan sivulla 270 joulukalenterin 10. päivänä Annelilta kyseltään tunsiko hän surmaajan ja millaista hänen ja Jukan seksielämä oli. Meitä kiinnostaa oliko sitä edes. Pitkään avioissa olleilla sitä ei edes välttämättä enää olekaan. Ollaan "ystäviä".