Mua ei hymyilytä näihin asioihin liittyvät keskustelut millään tasolla varsinaisesti koskaan, mutta naputetaan nyt sopivaan päätepisteeseen, kun tuli aloitettua. Maanis-depressiivisyyttä on ainakin aiemmin pidetty toisena varsinaisista mielensairauksista skitsofrenian ohella toisin kuin masennusta tai maniaa sellaisenaan. Useimmat kaksisuuntaisiksi diagnosoidut saanevat ensin "lievemmän", esim. masennus/persoonallisuushäiriö dg:n. Variaatiot ja muunlaiset "kehityskulutkin" ovat toki mahdollisia. Pointtinani yritin jos edellisellä sivulla sanoa, että maallikoiden kannattaa diagnosoinneissaan olla aika varovaisia, koska ne ovat melkoinen haaste asiantuntijoillekin. DG-esimerkkien oli tarkoitus konkretisoida tuota faktaa.Tässä oli ja on ilmeisesti jotain hirveän vaikeasti tajuttavaa?Marsalkka kirjoitti: Lähinnä tuo sairauden vaikeutuminen kaksisuuntaiseksi mielialahäiriöksi huvitti.
Kirsi kirjoitti: Mulla on sellainen näppituntuma että diagnosoinnit aloitetaan varovasti, yleensä jollakin masennus/persoonallisuushäiriöakselilla, ja jos oireet pitkittyvät ja vaikeutuvat aletaan hakea vakavampaa dg:a tyyliin skitsofrenia/kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Tässä jostain syystä ajatuksena oli sairaus, joka puhkeaa niin sanotusti kissan tassuin eikä akuutisti ja aggressiivisesti.
Mitähän minä edellä mainituissa, ja kenelle, "selittelin"?
Marsalkka kirjoitti: Mutta saamme varmaan lukea lisää selittelyä.
Muutaman pätkän teemaa kuin teemaa jaksaa aina availla vasemman jalan saappaallekin, mutta sitten, ennen pitkää, muistuu kirjailija Torsti Lehtisen sanat mieleen: "Niille kannattaa selittää joille ei tarvitse".