MURHA.INFO

Ja tuosta veitsestä vielä. Olisi kiva tietää että näyttikö siltä, että sitä olisi yritetty piilottaa, vai että se olisi vain pudonnut tai heitetty pois. Luulisi että jos se olisi ollut piilotettu, niin ei niin helposti olisi löytynyt jos ei sitten etsitty koirien kanssa...

Poliisilla tämä tieto on, mutta jos siitä on ollut juttua jossain, niin minulta se on ainakin mennyt ohi Tietääkö joku?

Jos huutajamies on tekijä, uskon että on vaan heitetty pois, jos muutenkin oli shokissa/kamoissa. Ja jos suunnitelmallisesti aikoo jotain piilottaa, tuskinpa olisi piilottanut veistä noinkin lähelle tekopaikkaa - helpompihan Se olisi ollut käydä heittämässä vaikka Tohlopinjärveen.

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Jos huutajamies on tekijä, uskon että on vaan heitetty pois, jos muutenkin oli shokissa/kamoissa. Ja jos suunnitelmallisesti aikoo jotain piilottaa, tuskinpa olisi piilottanut veistä noinkin lähelle tekopaikkaa - helpompihan Se olisi ollut käydä heittämässä vaikka Tohlopinjärveen.

Joo, samaa mieltä. Huutajamies on joko tekijä, joka on joutunut paniikkiin tekonsa jälkeen tai sitten veriteon läheinen todistaja, kun kaverillaan on keittänyt pannu yli ja puukottanut hetkellisessä mielenhäiriössään uhrin. Haiskahtaa kuitenkin siltä, että tapahtuma on saattanut sattua ehkä melkoisen yllättäen ja mopo on vaan kavereilla lähtenyt käsistä. Jos näin, niin tekijä(t) lienee(vät) melkoisen nuoria ja kokemattomia näinkin rajuihin ympyröihin ? Tuo panikoiminen ja veitsen pois heittäminen tai hukkaaminen noinkin lähelle tekopaikkaa kielii siitä.

Saisi jo ratketa tämä case !

Itse en usko että siellä on kukaan huutanut emätintä. Uskon että sieltä on päässyt tien yli juoksijalta kerran maksimissaan kaksi kertaa pinppisynonyymi suusta ihan spontanisti vain hieman normaalia puheääntä kovempaa.

Koittakaapa itse jonkun kaverin kanssa kun seuraavan kerran on kuulas parinkympin pakkaskeli miten ääni kantaa. Etäisyys huutajaan sellainen että siitä saisi luotettavat havainnot. Poliisihan siis kertoi ihan oikeista havainnoista ja antoi vaatetuksesta tuntomerkkejä eli uskoisin etäisyyden olleen n.50m ihan max 100m. Otatte su-ma välin puolenyön tienoon hiljaisuuden huomioon eli ei muita taustaääniä. Sitten toinen alkaa hokemaan pinppisynonyymiä kuiskauksesta koventaen volyymiä. Kuuntelija huutaa hep kun tuntee toisen sanoneen sen kohtuu äänekkäästi. Siinä saattaa tulla yllätys kun toinen toteaa vain hiukan korottaneen ääntään..

Olen nyt lukenut koko ketjun läpi ja sen johdosta rekisteröidyin tänne. Olen nähnyt tuollaisen puukon erään pojan hallussa ruutanassa. Kantoi sitä mukana ainakin viime kesänä, näin kun leikkasi sillä avokaadon. Kyseinen henkilö ei ole väkivaltainen, enkä koskaan ole nähnyt kun hän edes suuttuisi mutta tiedän että hän harrastaa lasia jossa käsitellään puukkoja. Kerran puhuikin siitä, jokin suomalainen sotataito tjsp?

Heppu asuu kangasalla, kiven heiton päässä tekopaikasta.

Pilatestyttö kirjoitti:Olen nyt lukenut koko ketjun läpi ja sen johdosta rekisteröidyin tänne. Olen nähnyt tuollaisen puukon erään pojan hallussa ruutanassa. Kantoi sitä mukana ainakin viime kesänä, näin kun leikkasi sillä avokaadon. Kyseinen henkilö ei ole väkivaltainen, enkä koskaan ole nähnyt kun hän edes suuttuisi mutta tiedän että hän harrastaa lasia jossa käsitellään puukkoja. Kerran puhuikin siitä, jokin suomalainen sotataito tjsp?

Heppu asuu kangasalla, kiven heiton päässä tekopaikasta.

Ja mulla oli pienenä 80-luvulla kanssa rambopuukko ja asun kaupungin toisella puolella. Jotain rajaa nyt..

Ampumatapaus Tampereella - poliisi kehottaa välttämään Kalkunvuoren aluetta
Maanantai 26.1.2015 klo 00.22
Tampereen Kalkunvuoren kaupunginosassa on käynnissä poliisioperaatio ampumatapauksen johdosta.


Sisä-Suomen poliisilaitoksen tilannekeskuksesta vahvistetaan Iltalehdelle, että alueella on tapahtunut toistaiseksi epäselvä ampumatapaus. Paikalla on useita poliisipartioita.

Tilanteen selvittäminen on vielä kesken, eikä tapahtuneen luonteesta voida vielä kertoa tarkemmin.

Aluetta ei olla varsinaisesti eristetty. Poliisi kuitenkin kehottaa välttämään Kalkunvuoressa kulkemista, jos alueella ei ole erityistä tarvetta liikkua.

Poliisi suorittaa alueella parhaillaan "tiettyjä tarkastuksia", ja tilanteesta tiedotetaan myöhemmin yön aikana lisää.

Aina se vain tulee mieleen kun Tesoman vieressä jotain härdelliä on että liittyiskö tähän tapaukseen?saa nähdä mitä uutisen takaa paljastuu?

johanfalk kirjoitti:Ampumatapaus Tampereella - poliisi kehottaa välttämään Kalkunvuoren aluetta
Maanantai 26.1.2015 klo 00.22
Tampereen Kalkunvuoren kaupunginosassa on käynnissä poliisioperaatio ampumatapauksen johdosta.

Spekulaatiota tapahtuneesta: nimimerkki Kurkkumaa kyseli edellisellä sivulla, olisiko minfosta porukkaa lähdössä olkkoselle tänä iltana... olisiko minfon jengi ollut sen verran juovuksissa olkkoselta lähtiessään, että olisivat murhapaikalle tähdätessään vahingossa lähteneet vastakkaiseen suuntaan kävelemään ja sitten jossain vaiheessa on tullut riitaa kävelysuunnasta, joku pelännyt puukottajan kohtaamista ja ottanut siksi aseen mukaan turvaksi, homma lähtenyt lapasesta ja lähistöllä kävellyt mies joutunut sivulliseksi uhriksi...

Tämä kaikki siis nyt vain omaa spekulaatiota...

Kappas, tämä Tampereen rambo on saatava kiinni, ennen kuin sattuu isompi pamaus tai joku taas katoaa oudosti. Tesoman ja Kalkun alueita kannattaa välttää, tää ei ole enään leikin asiaa.
Niin ja jos joku menossa sinne suuntaan rundille niin ottakaa taksi kyyti.

Ei niin, ettäkö yrittäisin puhua itseni vastuusta siltä varalta että olin mukana minfolaisten Tesoma- kierroksella , vaan ihan asiaan :

Ei kuulosta uskottavalta alkuunkaan saada osuma jalkaan mitään näkemättä ja kävellessä. Velanperintä, heimoristiriita tms. saattaisi kyllä tuottaa tuollaisen. Ja kun hoitoa mennään hankkimaan, tarvitaan tarina. Mitään näkemätön voisi hyvinkin olla heimolainen, narkki taas kuvailisi jotain oikein tarkkaan satuiltuna? Jollain tasolla "epäusko" esitettyyn tapahtumankulkuun välittyy myös uutisoinnista, kun suurta yleisöä ei oikein suoraan kielletäkään sinne ampujan reitille menemästä.

EDIT: Liitetään vielä se AL päivitetty:

KOTIMAA | 26.1.2015 | 06:22 | PÄIVITETTY 06:231
Aamulehti

Poliisi tutkii Tampereella sunnuntai-iltana tapahtunutta ampumistapausta. Kalkunvuorenkadulla kello 21:n jälkeen sattunut tapaus on vielä monilta osin epäselvä.
Vuonna 1945 syntynyt mies on kertonut poliisille kävelleensä Kalkunvuorenkadulla ja tunteneensa kipua jalassaan.Lähistöllä ei näkynyt ketään.
Mies meni kotiinsa, ja paikalle soitettiin ambulanssi. Sairaalassa miehen jalasta löytyi luoti.
Poliisi suoritti joitakin tarkistuksia illalla ja yöllä, mutta ketään ei ole toistaiseksi otettu kiinni.
Tarkistukset alueella on suoritettu loppuun eikä alueella ole liikkumisrajoituksia, tiedotti Sisä-Suomen poliisilaitos varhain maanantaina aamuyöllä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194956 ... etaan.html

Hurjaksi menee tämä meno Länsi-Tampereella. Tänne Kalkunvuoreen ei ole matkaa kuin kilsa Olkkoselta. Tapaukset eivät liittyne toisiinsa, mutta alkaa olla aika levotonta aluetta elää.

Mä olen kyllä veitsen löytymisestä asti ajatellut, että se on siinä juostessa vaan heitetty pois "äkkiä eroon"- ajatuksella. Jos olisi ollut tarkotus kätkeä/piilottaa niin itselle tulis ainakin ekana mieleen a.) heittää vesistöön b.) putsata ja heittää roskiin.

En ainakaan yrittäis piilottaa mitään metsätilkulle kaupungissa.

Epäilen myös, että tekijä on nuori ja piri toimii.

Edit. Ampumatapauksen omaan ketjuun jo kirjoittelinkin, että jos mua joskus ammutaan niin toivon sen tapahtuvan noin. Melko uskottava stoori...

En edelleenkään usko, että puukko on tekijän toimesta hävitetty. Enkä edes, että olisi ollut paniikissa. Usko, että puukko tippui vahingossa ja se sitten ottiki päähän. Kylmäverinen tekijä, eikä mikään piripää. Ja sitä elintä voisi hokea useammastakin syystä. Voitonriemu tai harmitus puukon häviämiseen. Äänenpainolla on tässä suuri vaikutus.

Miksei..
Tekijällä / tekijöillä lähti tilanne lapasesta ja paniikissa juostessa todellisuus iskee vasten kasvoja. Puukko pois kädestä (inho tekoväinettä kohtaan) ja muutama voimasana päälle.
Ei tuo vaadi sen kummempaa.

Sionnach kirjoitti:Tapahtumapaikalla näkyy, että kroppa on ollut lähellä aurausvallin reunaa. Kuvasta en osaa sanoa, miten korkea reuna on, mutta on mahdollista, että sen ei kovin korkea täydy olla että peittää näkyvyyttä autotieltä. Puhumattakaan toisen puolen pyörätiestä. Lisäksi siinä reunassa on möykkyä ja paakkua. Jos ja kun sillä puolen tietä ei ole kukaan kulkenut uhrin ja tekijän/tekijöiden lisäksi, on maassa makaavaa "metsänväriseen" takkiin sonnustautunutta ollut hankala huomata niinkin kaukaa.

Tuolloin ennen vuodenvaihdetta Tampereella oli lunta vielä varsin vähän, ja mistään varsinaisista aurausvalleista ei voinut puhua. Mutta sen verran huomiota herättämättömän väriset vaatteet uhrilla tosiaan oli, että ei mitenkään silmäänpistävästi ole ympäristöstään erottunut, vaikka ei varsinaisesti olisi lumitöyrään takana/lumen seassa piilossa ollut. Uudenvuoden aatonaattona sitten satoi lunta, mutta se suli melkein heti pois (ja silloin sulan maan aikanahan se veitsikin löydettiin). Nythän lunta on tuolla kohtaa ihan reippaasti ja aurausvallit sellaiset, että näkyvyys ajotieltä kävelytielle on paljon huonompi kuin murhan aikaan.

Mietin sitä, että miksi ei julkaista valvontakamerakuvaa uhrista, kun hän on ollut asioimassa Siwassa. Onko kuva niin epätarkka, että sen avulla ei arvella saatavan lisätietoa yleisöltä? Onko mahdollista, että uhrista ei ole Siwan-käynniltä lainkaan valvontakamerakuvaa? Varmaankin poliisi on hyvin nopeassa tahdissa pyytänyt tallenteet ko. illan osalta Siwasta.

Kun poliisi kuitenkin kaipailee havaintoja uhrista sekä ennen että jälkeen Siwassa & Olkkosessa käyntiä, niin äkkinäinen voisi ajatella, että heikompilaatuisempikin kuva uhrista tuolta nimenomaiselta illalta auttaisi tässä (ts. saisi paremman kokonaiskäsityksen siitä, miltä uhri on näyttänyt kuin heikkolaatuisen kasvokuvan ja erillisten vaatekappaleiden kuvien avulla). Vrt. esim. tässäkin ketjussa mainittu Pertti Saarisen tapaus, jossa valvontakamerakuvaa julkaistiin, vaikka uhrin vaatetuksesta ja kasvoista oli myös annettu kuvia julkisuuteen.

(Ei niin, että valvontakamerakuvista ainakaan vielä olisi ollut ratkaisevaa apua Saarisen surman selvittämisessä, mutta ei niistä varmasti haittaakaan ole ollut. Luulisi jo tässä Tesomankin tapauksessa annettavan yleisölle kaikki sellainen kuvamateriaali nähtäväksi, joka auttaisi selvittämään tapausta. Ja jos on tähän mennessä tietoon annettua tarkempia kuvauksia tuon illan juoksentelijoista ym. kaivatuista ihmisistä, niin ne myös julki. )