Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[MissHolmes]

Ajattelemattomuuttaan varmasti, mutta sääli. Jotain arvokasta on voinut mennä hukkaan. Tarkoitan lähinnä jälkiä.

Hämmentävää on se, että skobe oli poliisin mukaan ajokuntoinen.
Eli kyetessään KK olisi voinut jatkaa matkaa. Ja toisaalta; onnettomuus ei ole ollut kovin suuri ja voimallinen: nuo muovikatteiset vehkeet menee tosi helposti säpäleiksi ja kunnon rysäyksessä sarvetkin kääntyy sijoiltaan ja ajaminen ei ole oikein mahdollista.

Ja hämmentävää on se, ettei KK ole yrittänyt soittaa kellekään.
Minusta tuollaisessa tilanteessa soittamattomuuteen on vain yksi hyvä syy: ei ole annettu.

Ilmoitus KK katoamisesta ja moposta on tullut samoihin aikoihin eritahoilta. Eli perhe ilmoittanut tytöstä ja taloyhtiö moposta. Näin olen ainakin ymmärtänyt lehtijutuista.

[nuusku-nella]

Mitä sen jälkeen tapahtui onkin toinen kysymys. Löytyykö Karoliina lähimaastosta? Jos hän soitti jollekulle luulisi, että tämä olisi jo selvitetty (vai eikö poliisi pääse käsiksi teletietoihin kun ei epäillä rikosta?. Omaehtoiseen piileskelyyn en usko.

Kuten kirjoitin, poliisi on selvittänyt keiden kanssa Karoliina on ollut puhelinyhteydessä tuona yönä. Sieltä ei ole valaistusta asiaan saatu. Lehden jutussa ei muistaakseni mainittu tarkkoja aikoja mutta näin ymmärsin siitä että ihan katoamisen aikaan ei olisi ollut puhelinliikennettä mihinkään suuntaan.

Ajattelemattomuuttaan varmasti, mutta sääli. Jotain arvokasta on voinut mennä hukkaan. Tarkoitan lähinnä jälkiä.

Hämmentävää on se, että skobe oli poliisin mukaan ajokuntoinen.
Eli kyetessään KK olisi voinut jatkaa matkaa. Ja toisaalta; onnettomuus ei ole ollut kovin suuri ja voimallinen: nuo muovikatteiset vehkeet menee tosi helposti säpäleiksi ja kunnon rysäyksessä sarvetkin kääntyy sijoiltaan ja ajaminen ei ole oikein mahdollista.

Ja hämmentävää on se, ettei KK ole yrittänyt soittaa kellekään.
Minusta tuollaisessa tilanteessa soittamattomuuteen on vain yksi hyvä syy: ei ole annettu.

Ilmoitus KK katoamisesta ja moposta on tullut samoihin aikoihin eritahoilta. Eli perhe ilmoittanut tytöstä ja taloyhtiö moposta. Näin olen ainakin ymmärtänyt lehtijutuista.

On siinä toki jotain oleellistakin voinut hukkaan, sääli kyllä.

Joo, siinä käsityksessä olen ollut koko ajan että ei sillä skootterilla mitään "kunnon" kolaria ole ajettu. Ja jos se on suht kasassa niin ei sitä myöskään ole työnnetty mäkeä alas, luulisin. Se on voinut kaatua/tulla kaadetuksi mutta ei kovin suuresta vauhdista. Sen puolesta puhuu sekin että ilmeisesti asukkaat eivät ole yön aikana havahtuneet meteliin. Toki toiset nukkuu sikeämmin mutta jos lähes kotiportaalle tärähtää skootteri kumoon aidan läpi niin luulen että aika moni havahtuisi siihen, vähintään siten että myöhemmin osaisi yhdistellä asiat. Samoin tämän takia en usko että siellä on mitään huudettu/kamppailtu. Karoliina on syystä tai toisesta poistunut paikalta paitsi ilmeisen nopeasti niin myös äänettömästi.

Harmillista kun arki ja työt jatkuu tulevalla viikolla, muutoin olisin voinut lähteä Tottijärvelle vanhoihin mökkimaisemiin tervehtimään entisiä mökkinaapureita ja vilkuilemaan onko siellä liikettä.

[Kampamaneetti]

kahlasin koko ketjun läpi, olihan urakka Todella kummallinen tapaus, miten 15 v tyttö voi noin vaan kadota kuin tuhka tuuleen? Itse uskon että hän ei itse ole vapaaehtoisesti katoamistaan "suorittanut" vaan joku/jotkut ovat asiaan sekaantunut.

Mielenkiintoni kuitenkin osuu tuohon skootteriin ja väitteeseen että kk ei itse sitä olisi löytymispaikalle tuonut? Onkohan kyseisetä skootterista otettu sormenjälkiä? Koska uskon että niitä löytyisi skobasta, ainakin kahvoista, sekä myös kypärästä...

[specialhousingunit]

Jospa Karoliinan puhelin ei ookkaan siellä missä Karoliina. Onhan se voinut pudota, vaikka sinne bilepaikan pihapiiriin johonkin heinikkoon. Silloinhan Karoliina ei olis voinut apua soittaa ja sieltähän se suora reitti tottijärven mastoon oli.
Onhan sekin mahdollista, että Karoliina ei skootteria ajanut, vaan joku muu ja lammen sijasta skooteri päätyikin aitaan. Näkikö se paikalla käynyt mitään jälkiä, että skootteri olis rikkonut aitaa ? Semmostakin oli, että olis aitaa särkynyt, mutta en ainakaan minä kuvissa mitään semmosta huomannut. Eli ei kai se vauhdilla sittenkään oo törmännyt.

[MissHolmes]

Samaa ihmettelin minäkin.

Luulisi olevan aika helppoa tutkia monetko jäljet mopossa ja kypärässä on. Menopeli on suhteellisen uusi, joten en uskoisi, että KK on sitä kenellekään lainaillut.

Veikkaisin, että tuo 2:30 lähtöaika perustuu esim. siihen, että on tulloin laittanut iso-siskolleen viestin olevansa tulossa. Se selittäisi myös siskon nopean huolestumisen herättyään aamulla.

[nuusku-nella]

Mielenkiintoni kuitenkin osuu tuohon skootteriin ja väitteeseen että kk ei itse sitä olisi löytymispaikalle tuonut? Onkohan kyseisetä skootterista otettu sormenjälkiä? Koska uskon että niitä löytyisi skobasta, ainakin kahvoista, sekä myös kypärästä...

Et sitten kuitenkaan huomannut että poliisi on tuonkin huhun kuitenkin kumonnut? Tai ei kai se varmaa voi olla että Karoliina itse sen on sinne ajanut mutta poliisi tuntuu olevan varma että Karoliina lähti skootterilla itse kaverinsa luota ajamaan ja kuitenkin jo puoli tuntia myöhemmin lehdenjakaja näki skootterin löytöpaikallaan. Kiirettä on pitänyt jos sen sinne joku muu on kuljettanut. Vaikka mikäs siinä, spekuloidahan saa, en käy kieltämään Tuohon "väitteeseen" poliisi on kuitenkin jo pari päivää sitten vastannut ihan julkisestikin.

Sormenjälkiasiaan en osaa vastata, toivoisin että ainakin kypärästä on (kuitu)näytteitä otettu eikä tuo sormenjälkien ottaminenkaan huono asia olisi ollenkaan.

[masi78]

Jospa Karoliinan puhelin ei ookkaan siellä missä Karoliina. Onhan se voinut pudota, vaikka sinne bilepaikan pihapiiriin johonkin heinikkoon. Silloinhan Karoliina ei olis voinut apua soittaa ja sieltähän se suora reitti tottijärven mastoon oli.
Onhan sekin mahdollista, että Karoliina ei skootteria ajanut, vaan joku muu ja lammen sijasta skooteri päätyikin aitaan. Näkikö se paikalla käynyt mitään jälkiä, että skootteri olis rikkonut aitaa ? Semmostakin oli, että olis aitaa särkynyt, mutta en ainakaan minä kuvissa mitään semmosta huomannut. Eli ei kai se vauhdilla sittenkään oo törmännyt.

Justiin tätä minäkin oon miettinyt että miksi se puhelin olis ollut sillä niin varmasti mukana,se on voinut ihan hyvin tippua jonnekkin pusikkoon tai sitten jotkut/joku on sen ottanut pois ja nakannut jonnekkin..suuri vaara vielä sekin ettei ole ollut koko luuri äänettömällä jos äiti on yrittänyt tytärtään aiemmin tavoitella..

Nyt on ollut poliiseilta sellaista radiohiljaisutta muutaman päivän että ihan varmaan pian mediaan lävähtää tieto jostain esim tiety tyyppisestä ja värisestä autosta josta kysellään silminnäkijä havaintoja. On tämä kerrassaan sekava ja outo tarina.

[skoone]

Jospa Karoliinan puhelin ei ookkaan siellä missä Karoliina. Onhan se voinut pudota, vaikka sinne bilepaikan pihapiiriin johonkin heinikkoon. Silloinhan Karoliina ei olis voinut apua soittaa ja sieltähän se suora reitti tottijärven mastoon oli.
Onhan sekin mahdollista, että Karoliina ei skootteria ajanut, vaan joku muu ja lammen sijasta skooteri päätyikin aitaan. Näkikö se paikalla käynyt mitään jälkiä, että skootteri olis rikkonut aitaa ? Semmostakin oli, että olis aitaa särkynyt, mutta en ainakaan minä kuvissa mitään semmosta huomannut. Eli ei kai se vauhdilla sittenkään oo törmännyt.

Sitä minäkin olen ajatellut, että se puhelin on saattanut pudota ja joku on vaikka löytänyt sen. Mutta poliisi kai tietää ajankohdat, koska tyttö on puhelimellaan viestinyt.

Kysyn taas (ainakin kolmas kerta), onko sen matalan soramontun vieressä olevan kaiteen takana oleva alasmenorinne tutkittu ylhäältä asti tarkkaan (siis ei vaan sieltä pohjalta)? Voisi olla niin, että Karoliina olisi rymäyttänyt sinne pihaan (kuten edellä mainittiin, niin talkkari oli korjannut aidan) ja samassa posti oli tulossa pihaan. Tyttö lähti karkuun ja juoksi tien yli ja hyppäsi kaiteen yli ja hups olikin siellä rotkossa?

[Kurkkumaa]

...
Asiaan. Mielenkiintoinen tieto olisi, onko Kestin puhelin ollut saman tukiaseman alueella viimeisen puhelun aikaan, kuin tiistaina, jolloin puhelin vaikeni.

Pidän edelleen todennäköisenä, että Villilänniemestä puhelin ottaisi yhteyden Pirkkalassa olevaan tukiasemaan. Tietysti on mahdollista, että tukiasema olisi sattumalta ollut Tottijärvellä, kun puhelin lakkasi vaihtamasta paikkaa jossain Likolammenkadun läheisyydessä, mutta jos puhelin on ollut itse Likolammen kuopanteessa, en usko sen saaneen yhteyttä Tottijärvelle asti. Melkein sanoisin, että skootterin jättöpaikalta tyttö on ensiksi vaellellut takaisin isomman tien varteen. Mutta silloin Pirkkalan tukiasema tulee taas lähemmäksi.

Jos nyt ajatellaan, miten sekavassa tilassa ollut teini olisi toiminut. Ihminen ei pelästyttyään yleensä itse tajua omaa tilaansa, vaan unohtelee asioita ja tekee "tyhmiä" virheitä. Kesti olisi ottanut kypäränsä päästä ja lähtenyt kävelemään tulosuuntaansa, rinnettä alas, unohtaen tavarat. Hän ei kuitenkaan olisi halunnut mennä talojen oville kysymään, missä on. Palattuaan risteykseen hän on nähnyt alempana kulkevan moottoriliikennetien valot ja hänen on täytynyt tietää, missä suunnilleen on, mutta aiempi kääntyminen väärään suuntaan (vasemmalle, ei oikealle) tarkoittaa, ettei hän alun perinkään tiennyt kumpi suunta oli oikea. Loogista olisi silloin ensin yrittää kävellä toiseen, sitten toiseen suuntaan, mutta hän lienee tuskin tunnistanut mitään maamerkkejä kummallakaan suunnalla pimeässä, jolloin tuttukin seutu näyttää erilaiselta. Loogista olisi sosiaaliselta nuorelta silloin pysäyttää auto ja kysyä kyytiä tai ainakin tietä kaupunkiin päin. Mutta tiesikö hän edes, kumpaan suuntaan liftata? Jos hän liftasi Nokian suuntaan, ko. tieltä ei pääse kääntymään takaisin Tampereelle muulla kuin uukkarilla ennen Nokialla sijaitsevaa risteystä, joka vie Nokianvirran yli valtatielle 12. Jos valtatiellä 12 ei käänny Tampereen suuntaan vaan Turun, seuraava merkitty risteys on Tottijärven risteys.

Tämä jäi eiliseltä vaivaamaan ajatuksia ja olen karttoja katsellut. Enkä osaa sanoa, olisiko se Tottijärven masto ollut yhtä sopivasti hollilla auton kyytiin nousseen Karoliinan puhelimelle? Kuin siis oletetusti nyt yhteys syntyi järven yli. Kuitenkin monella tapaa mahdolliselta tuntuisi se vaihtoehto, että tyttö olisi noussut autoon?

Ja yhä mietin sitäkin, miksi nuoret aluksi olivat sanoneet että Karoliinalle lähti mukaan saattaja. Miksi he olivat luulleet niin? Oliko sellaisesta sovittu alunperin?

Tietysti se onnettomuuspaikan läheinen maasto on hankalasti tutkittavaa ja sinne on voinut vain kadota. Tuntuu kuitenkin, että tällä jutulla on niin mieletön kiinnostus ihmisten mielissä että joku "koiran ulkoiluttaja" olisi jo Karoliinan löytänyt. Ja vedessä olisi näillä lämpötiloilla olisi kai noussut juuri niitä aikoja kun lentäen etsivät? Vaikka ei kai sitä voi täysin tietää, milloin sellainen tapahtuu, on poliisit varmaan osanneet ajoittaa vesistöjen etsinnät mahdollisimman oikein?

Vaikka kaikki on mahdollista, ajan kuluessa näin pitkälle autokyytiin nouseminen alkaa vaikuttaa todennäköisemmältä sitä mukaa kun ei onnettomuuspaikan läheltä löydy. Ihannetillanne tietty olisi, että joku kaveri vei Karoliinan vanhempiensa mökille ja tyttö itse nakkas luurinsa lepikkoon. Ystävät ja perhe todennäköisesti tietäisivät ounastella jotakin jos näin olisi?

[Kampamaneetti]

Luulisi poliisien ottaneen sormen jäljet jo viimeistään nyt... Toinen asia mikä myös kiinnostaa on toi puhelin asia. Luulisi että puhelimeen on soitettu todella monta kertaa, niin miksi kukaan ei ole sitä kuullut? Tämä kyllä antaa viitteitä että KK on joko "metsässä" tai sitten jossain sisällä talossa/huoneistossa tai jms... Vesistöteoriaan en oikein usko juuri tän puhelinasian takia, koska suht.varmaa on että puhelin on samassa paikassa missä KK:in.

[nuusku-nella]

Kysyn taas (ainakin kolmas kerta), onko sen matalan soramontun vieressä olevan kaiteen takana oleva alasmenorinne tutkittu ylhäältä asti tarkkaan (siis ei vaan sieltä pohjalta)? Voisi olla niin, että Karoliina olisi rymäyttänyt sinne pihaan (kuten edellä mainittiin, niin talkkari oli korjannut aidan) ja samassa posti oli tulossa pihaan. Tyttö lähti karkuun ja juoksi tien yli ja hyppäsi kaiteen yli ja hups olikin siellä rotkossa?

Niin. En tiedä miten on tutkittu mutta tuo nyt ainakin itselle olisi niitä ensimmäisiä paikkoja mitä pitäisi läpi käydä. Haluaisin uskoa että siellä on todella tarkkaan ja järjestelmällisesti käyty paikat läpi ja siten että siitä skootterin löytöpaikalta lähdetään levittäytymään ympärille, joka suuntaan.

[MissHolmes]

Tuohon oletettuun paikkaan on KK kestänyt bilepaikasta alle viisi minuuttia.
Ja saman verran on kestänyt kenellä tahansa tuon mopon paikalle saanti.

Paniikissa loukkaantuneena poistumista ei puolla se, että kypärä olisi ollut siististi 'aseteltuna'.
Ja toisaalta rahauhallista poistumista ei se, että vilkku on ollut päällä.

Outoa. Kummaa.

Jos KK on pelästynyt postiautoa ja siksi poistunut nopeasti, on hänen kuitenkin ensin täytynyt ottaa kypärä rauhassa päästän. Ja luulisi, että olisi palannut takaisin postiauton lähdettyä.
Viisasta olisi kuitenkin ollut siirtää mopo vaikka metsään, jos sidukkapäissään ajelu järkytti.

Jotenkin mopon löytöpaikka on kumma. Ikäänkuin paniikissa, mutta ei kuitenkaan. Tai siltä minusta tuntuu.

[skoone]

Tuohon oletettuun paikkaan on KK kestänyt bilepaikasta alle viisi minuuttia.
Ja saman verran on kestänyt kenellä tahansa tuon mopon paikalle saanti.

Paniikissa loukkaantuneena poistumista ei puolla se, että kypärä olisi ollut siististi 'aseteltuna'.
Ja toisaalta rahauhallista poistumista ei se, että vilkku on ollut päällä.

Outoa. Kummaa.

Jos KK on pelästynyt postiautoa ja siksi poistunut nopeasti, on hänen kuitenkin ensin täytynyt ottaa kypärä rauhassa päästän. Ja luulisi, että olisi palannut takaisin postiauton lähdettyä.
Viisasta olisi kuitenkin ollut siirtää mopo vaikka metsään, jos sidukkapäissään ajelu järkytti.

Jotenkin mopon löytöpaikka on kumma. Ikäänkuin paniikissa, mutta ei kuitenkaan. Tai siltä minusta tuntuu.

Niin, hän oli juuri ottanut kypärän pois kun postiauto oli kaartamassa pihaan.

Ja palata ei voinut, jos hyppäsi kaiteen yli rotkoon.

[Kampamaneetti]

Tuohon oletettuun paikkaan on KK kestänyt bilepaikasta alle viisi minuuttia.
Ja saman verran on kestänyt kenellä tahansa tuon mopon paikalle saanti.

Paniikissa loukkaantuneena poistumista ei puolla se, että kypärä olisi ollut siististi 'aseteltuna'.
Ja toisaalta rahauhallista poistumista ei se, että vilkku on ollut päällä.

Outoa. Kummaa.

Jos KK on pelästynyt postiautoa ja siksi poistunut nopeasti, on hänen kuitenkin ensin täytynyt ottaa kypärä rauhassa päästän. Ja luulisi, että olisi palannut takaisin postiauton lähdettyä.
Viisasta olisi kuitenkin ollut siirtää mopo vaikka metsään, jos sidukkapäissään ajelu järkytti.

Jotenkin mopon löytöpaikka on kumma. Ikäänkuin paniikissa, mutta ei kuitenkaan. Tai siltä minusta tuntuu.

Samaa mieltä. Jotenkin palaset on "kohdallaan" mut ei kuitenkaan. Jotain outoa on varmasti tapahtunut, mutta mitä? Ulkopuolinen tekijä kyllä selittäisi aika paljon, ja se viittaa vahvasti siihen että KK ei enää ole keskuudessamme

Toivon että olen väärässä...

[Lady Willows]

Hmm.... mihin perustuu tieto, että taloyhtiön väestä ei kukaan herännyt törmäykseen ja meteliin? Haastatteluihin ilmeisesti. Kaikki ovat sanoneet, että ei herätty eikä mitään kuultu. Mutta onhan mahdolista, että joku heräsi tai oli hereillä ja meni paikalle....mitä sitten tapahtui? Ja kyllä tällainen henkilö varmaan sanoisi, ettei herännyt eikä tiedä mitään. Ehkä hän tietääkin oikein hyvin. Ja siksi ei ole koirillakaan ollut mitään jäljitettävää. Jos on ennenkin ollut vaikka mopoporukoista häiriötä, voi mennä pinna kireälle, kun on muutenkin ollut ehkä huono päivä ja aamukolmelta jo vähän laskuhumalaakin eikä uni tullut.... ja sitten vielä tulee joku pikkutyttö mopolla häiritsemään.
Mitenkäs siellä Ruotsissa se mies hermostui pohjoisessa parkkipaikalla sille neitoselle, joka huomautti hänelle jostain mitä mies teki, ja sitten nyrkki heilahti ja tytöstä lähti henki. Eikä sekään mies mennyt kertomaan ketään nähneensä.
Asioita tapahtuu. Meillä useimmilla on taipumus vaieta tai valehdellä itsesuojelun nimissä.