Bussikuskin raaka pahoinpitely Helsingissä 2011

[Marsalkka]

Aivan samaa mieltä Hessun ja monien muiden kanssa rikosnimikkeestä, tässä tapauksessa kuljettajaan on kohdistettu voimakasta väkivaltaa mm. pään alueelle ja se pää on niin pirun arka alue että pitäisi jokaisen (olkoonkin vaikka mikä arabi tai mistä tullutkaan ählämi) tyhmimmänkin tajuta että "todennäköisin seuraus pään alueelle kohdistetusta väkivallasta on vakava vammautuminen ja/tai uhrin kuolema" (lainaus siitä, miten muistelen oikeuden perustelleen vastaavia tapauksia jossa uhri on kuollut).

Onko aiemmista tapauksista, joissa on kohdistettu vaikkapa lyöntejä ja potkuja pään alueelle, epäilty tapon yrityksestä?

Esimerkiksi tässä ei epäillä, vaikka kyllähän sen nyt tietää, että jos lyö rautaputkella päähän, on henki vaarassa lähteä:

Perjantai 28.1.2011 klo 07.43
Nuori mies pahoinpiteli rautatangolla toisen nuoren miehen perjantain vastaisena yönä Oulussa.

Poliisin mukaan miehet joutuivat sanaharkkaan ravintolassa Kaukovainion kaupunginosassa. Toinen miehistä lähti riidan päätteeksi ulos ravintolasta. Kun riidan toinen osapuoli tuli ulos, aiemmin lähtenyt mies oli odottamassa rautaputken kanssa. Mies hakkasi toista rautaputkella päähän ja vartaloon ja pakeni sitten paikalta. Poliisipartio kuitenkin tavoitti tuntomerkkeihin sopivan nuoren miehen hetkeä myöhemmin.

Hakattu vietiin sairaalaan. Poliisi ei tiedä, kuinka pahoja hänen vammansa ovat. Kiinniotettua miestä epäillään törkeästä pahoinpitelystä.

STT

[Damien]

Tässä on jotain sellaista, mitä en voi ymmärtää. Miksi bussikuskien kimppuun hyökätään? Ollaanko korjaamassa vapaan kasvatuksen hedelmiä, joilla ei ole ollut koskaan yhtään auktoriteettia? En keksi muutakaan syytä, miksi yksikin poikittainen sana yön pikkutunteina voi olla niin ylivoimaista kestää.

Todennäköisesti ja tuo ongelma taitaa olla enemmän jo pääkaupunkiseudulla sääntö kuin poikkeus.
Eikä koske vain bussikuskeja.Meno on vielä helvetillisempää kaupunkijunissa.
Vaikea tällaiseen on ratkaisuja lähteä hakemaan jos kotona on kasvatusoppi mennyt jo niin
sanotusti päin persettä.
Toki vartijoiden määrää voisi lisätä mutta lippujenkin hinnat nousevat ja sekös sitten taas kansaa ärsyttää.

[Ralle Ryökäle]

Onko aiemmista tapauksista, joissa on kohdistettu vaikkapa lyöntejä ja potkuja pään alueelle, epäilty tapon yrityksestä?

Esimerkiksi tässä ei epäillä, vaikka kyllähän sen nyt tietää, että jos lyö rautaputkella päähän, on henki vaarassa lähteä.

Kyllähän se on yleensä niin että iskut puukolla tai ampuminen niin että uhri loukkaantuu ovat tapon yrityksiä. Harvoin hakkaaminen on ollut tapon yritys mutta on kait niitäkin.
Ja jos on yrittänyt ajaa autolla tahallaan jonkun päälle niin se on ollut myös joskus tapon yritys.Rikosnimikkeet muuttuvat usein tutkinnan aikana,ja jos muistette sen korvan leikkaamisen viime kesältä jossa uhria lisäksi potkittiin ja hakattiin niin siinä tuomiot tulivat tapon yrityksestä.
Kyllä törkeästä pahoinpitelystä tulee aina ehdollista vaikka on ensikertalainen.Vankilaan vaan nämä kaksi riippumatta siitä keitä ovat

[Crishelle]

Mä olen käyttänyt näitä PK-seudun julkisia yhdentoista vuoden ajan ja vaikka en ole varsinaisia pahoinpitelytilanteita nähnyt, kyllä se niin on että jotkut käyttäytyvät julkisten liikennevälineiden henkilökuntaa kohtaan erittäin aggressiivisesti. Arki-iltoinakin päärautatieasemalla liikkuu niin ihmeellisiä hiippareita, ettei sinne tosissaan tee mieli jäädä hengailemaan, vaikka en siellä itse pelkääkään liikkua.

Mä olen itsekin täysin bussikuskien puolella tässä asiassa. HKL:ltä sanottiin että jotain ensiapuyksikköjä tai jotain sinne voisi tulla. Haloo, mitä ne auttaa?! Tottahan ne lyönneistä sattuneet haavat paikataan mutta mun mielestä pitäisi keskittyä siihen ETTEI NIITÄ EDES TULISI. Eikä se auta että HKL lässyttää pitkäjänteisestä puuttumisesta. Mielestäni näihin asioihin on puututtava rankalla kädellä ja suoraan. Se on jo kauan ollut tiedossa että Helsingin päärautatieasema on ongelmapaikka. Miksi vartiointia ei siis voisi lisätä? Pitääkö kansalaisten oikeasti olla siinä pelossa että joku käy kimppuun ja sitten jos niin käy, nuhdellaan että voi voi, mitäs liikuit siellä kun siellä on niitä pahoja tyyppejä?! Miksi nämä pahat tyypit edes ovat siellä, miksi tämä saa jatkua??

On ihan eri asia olla poliisi tai vartija tai vastaava jolloin nämä ammatinharjoittajat ovat tienneet jo poliisin tai vartijan ammattia harkitessaan, että siellä voi sitten joutua pistämään huonosti käyttäytyviä kuriin. Sen sijaan bussikuskin ei pitäisi joutua näitä kohtaamaan vaan he ovat olemassa sitä varten, että kansalaiset pääsevät paikasta A paikkaan B turvallisesti. Se on turvallisuusalan työntekijöiden homma pistää ne kuriin jotka eivät noudata yhteiskunnan sääntöjä. Bussikuskit eivät ole turvallisuusalalla.

Suonette anteeksi tunteellisen paasaukseni, ottaa vaan niin päähän!

[Damien]

Täällä ottaa aivan sama.Ja vaikka junat eivät nyt liitykkään tähän tapaukseen suoranaisesti
niin kyllä minua on jo vuosikaudet kummastuttanut Helsingin päärautatieaseman meininki.
Yöaikaan aivan hirveä mesta jossa notkuu nistejä ja diilereitä.Vartijat/poliisit eivät
ole asiaan juuri puuttuneet elleivät henkilöt aiheuta suurempaa häiriötä.

Ehkä joukkoliikenteessä työskentelevät pitäisi laittaa ihan vaan voimankäyttökursseille
ja varustaa kaasusumuttimilla.Helsingin bussikuskeista alkaa jo iso osa olemaan ulkomaalaisia
ja pelkästään siitä syystä että suomalaisia kuskeja ei nappaa.En ihmettele yhtään miksi...

[INES 7]

Tuollainen kuhiseva paikka muuten rauhaisassa maassamme kerää kaikki levottomat tapaukset. Mutta onkohan samantyylistä onkelmaa esim. muiden Pohjoismaiden pääkaupunkien matkakeskuksissa tai yleensäkään sotaakäymättömien valtioiden ihan siinä ytimessä?

[Damien]

Eipä juurikaan pohjoismaissa.Isoilla juna-asemilla toki hengailee ja nukkuu jonkin verran
kodittomia mutta niistä ei kai häiriötä ole.Eivät ole koskaan käyneet edes pummaamaan.

[NancyDrew]

Mutta onkohan samantyylistä onkelmaa esim. muiden Pohjoismaiden pääkaupunkien matkakeskuksissa tai yleensäkään sotaakäymättömien valtioiden ihan siinä ytimessä?

Voidaan kysyä, onko samanlaista ongelmaa edes muualla Suomessa? Asun Oulussa. Olen käyttänyt julkista liikennettä monta vuotta. Olen tullut esimerkiksi baarista kotiin aamuyöllä, enkä ole osannut koskaan pelätä, vaikka olen ollut yksin.

Jos kyse on vain helsinkiläisten ongelmasta, niin mikä siihen on syy? Pääkaupunkiseudulla on enemmän ihmisiä, mutta sekään ei mielestäni täysin selitä sitä.

[Hessu52]

Jos et Marski tiedä, mitä mutu tarkoittaa, niin kanssasi taitaa olla paras jättää kommentoimatta, ettei väärinkäsityksiä tulisi!

Ihmettelen sitä, miksi kuskeilla ei ole turvahyttiä, kuten ratikkakuskeilla ennenaikaan oli.

Kyllä sellaista pleksiä löytyy, joka pysäyttää vaikka luodin.

Maksun voisi suorittaa asettamalla rahat sellaiseen kulhoon, kuten ulkomailla joissain pankeissa on.

Nykyään kait useimmat maksavat kortilla, kännykällä, tai jollain lipukkeella, joten ainoastaan satunnainen matkaaja kait suorittaa käteismaksun.

Räyhäämistapauksessa ovet kiinni ja räyhääjä ovien sisäpuolelle, jos kuski jää kahdestaan ko. tyypin kanssa dösaan.

Muutoin hoitakaoon virkavalta häirikön kiinni ottamisen, jos heiltä autoilijoiden kyttäämiseltä liikenee aikaa!

Ei olisi kallis ratkaisu, varmaan halvempi, kuin yksi kuskin sairaalakeikka lomineen.

No itselläni ei ole noita matkustusongelmia, kun maaseudulla on pakko käyttää omaa autoa!

Dösa aamulla ja toinen illalla ei juurikaan innosta joukkoliikenteeseen ja sitten se on niin pirun kallistakin!

[rapier]

Edellistä kompaten: Ei ole Oulussa ollut. Bussit ovat rauhallisia, foreignerit eivät aiheuta ongelmia.

[Marsalkka]

Jos et Marski tiedä, mitä mutu tarkoittaa, niin kanssasi taitaa olla paras jättää kommentoimatta, ettei väärinkäsityksiä tulisi!

Ajattelin lähinnä, että mutuilunkin taustalla saattaisi olla esimerkiksi aiemmin luetut lehtijutut sun muut, vaikka tilastotietoa tai vastaavaa ei olisikaan. Mutta nyt siis ilmeisesti kyseessä ihan vain täysin tunne. Ymmärrän ja osaan antaa mutullesi oikean painoarvon.

Ihmettelen sitä, miksi kuskeilla ei ole turvahyttiä, kuten ratikkakuskeilla ennenaikaan oli.

Kyllä sellaista pleksiä löytyy, joka pysäyttää vaikka luodin.

Totta. Tietysti tässä tämän ketjun tilanteessa olisi auttanut, jos kuski ei olisi poistunut istuimeltaan ja olisi sulkenut ovet ja soittanut paikalle poliisin.

[rapier]

Mutta onkohan samantyylistä onkelmaa esim. muiden Pohjoismaiden pääkaupunkien matkakeskuksissa tai yleensäkään sotaakäymättömien valtioiden ihan siinä ytimessä?

Voidaan kysyä, onko samanlaista ongelmaa edes muualla Suomessa? Asun Oulussa. Olen käyttänyt julkista liikennettä monta vuotta. Olen tullut esimerkiksi baarista kotiin aamuyöllä, enkä ole osannut koskaan pelätä, vaikka olen ollut yksin.

Jos kyse on vain helsinkiläisten ongelmasta, niin mikä siihen on syy? Pääkaupunkiseudulla on enemmän ihmisiä, mutta sekään ei mielestäni täysin selitä sitä.

Tätä oli siis tarkoitus kompata.

[Mopoterroristi]

Tässä on jotain sellaista, mitä en voi ymmärtää. Miksi bussikuskien kimppuun hyökätään? Ollaanko korjaamassa vapaan kasvatuksen hedelmiä, joilla ei ole ollut koskaan yhtään auktoriteettia? En keksi muutakaan syytä, miksi yksikin poikittainen sana yön pikkutunteina voi olla niin ylivoimaista kestää.

Todennäköisesti ja tuo ongelma taitaa olla enemmän jo pääkaupunkiseudulla sääntö kuin poikkeus.
Eikä koske vain bussikuskeja.Meno on vielä helvetillisempää kaupunkijunissa.
Vaikea tällaiseen on ratkaisuja lähteä hakemaan jos kotona on kasvatusoppi mennyt jo niin
sanotusti päin persettä.
Toki vartijoiden määrää voisi lisätä mutta lippujenkin hinnat nousevat ja sekös sitten taas kansaa ärsyttää.

"Unohdit" mainita, että Helsingin rautatieasemalla ja asematunnelissa meno on kuin Meccan ja punaisen torin risteytyksessä, mutta tää nyt on tätä mageeta monikulttuurisuutta, jou mään

[Damien]

Voihan siellä olla mutta esimerkiksi paikallisjunissa sekä asemillani todistamani häiriköinti ja
aggressiivinen käytös työntekijöitä kohtaan on lähes poikkeuksetta ollut juopuneen tai muista
aineista päihtyneen kantaväestön harjoittamaa.
Siihen en osaa antaa syytä miksi sieltä Mekasta on pitänyt mallia hakea..

Eittämättä häiriköintiin syyllistyy tarpeeksi humalainen ja tyhmä ihminen oli etninen tausta
mikä tahansa.Nuo suljetut kuskinkopit voisivat olla yksi vaihtoehto mutta eivätpä nekään
estä sitä jos kuski itse lähtee ottamaan mittaa..
Mitä lie ajatellut tässäkin kun mennyt pihalle.Ei se artikulaatio siellä uppoa sen paremmin kuin
hytistäkään huutelemalla.Poliisin hommiahan tuo olisi ollut.

[Hessu52]

Tuossa jo muutama vuosi sitten, kun piti mennä junalla Joensuuhun, niin oli tarkoitus käydä asemaravintolassa kahvilla.

Eipä tarvinnut, sillä ravintola oli täynnä tummahipiäistä porukkaa, siis nuoria miehiä, jotka katsoivat meikää, kuin olisin mennyt heidän pyhään huoneeseensa kengät jalassa!

Kenties olinkin, no pois oli käännyttävä, sillä puuttui vain, että joku olisi kaivellut viittansa poimuista mutkaisen tikarin ja alkanut sillä kaivella kynsienalustojaan, kenties joku kaivoikin?

Onneksi ei tarvitse käyttää julkisia, joita vihreät niin perkeleesti meitä yllyttää käyttämään, mutta menkööt Thors, Tavja ja Sinnemäkikin vaan joskus noiden "monikulttuuristen lahjakkuuksien" sekaan asemalle ja katsokoot, kuinka paljon kunnioitusta saavat.

Saattaahan olla, että joku monilahjakkuus tarjoaa "pikasellaisen" siinä samalla ja AIDSIN vielä kaupan päälle!