MURHA.INFO

"Ulvilan murhamysteeristä tehdään dokumenttielokuva. Tuotantoyhtiö kertoi asiasta tänään hovioikeuden istunnon jälkeen.

Parituntista elokuvaa on valmisteltu noin vuoden ajan. Elokuva valmistuu tekijöiden mukaan arviolta vuoden kuluttua.

Rahoitusta on saatu muun muassa elokuvasäätiöltä ja Yleisradiolta.

Tuotantoyhtiön nimi on 4th wall production. Tuotantoyhtiön taustalla on ohjaaja Pekka Lehto, joka on tehnyt aiemmin muun muassa rikosaiheisia dokumentteja."

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... sa-elokuva

"- Rakennamme surmatalon lavasteena ja katsomme tapahtumien kulkua myös ylhäältä päin. Katsomme kaikki näkökulmat.

Mahdollisesti kansainväliseenkin levitykseen päätyvässä dokumentissa tarkastellaan erityisen kriittisesti myös poliisin toimintaa. Poliisit tekivät rikostutkinnan alkuvaiheessa virheitä, joita on enää tutkinnan myöhemmässä vaiheessa mahdoton korjata.

- Siellä on mielestäni ihan mielettömiä ongelmia.

Syyttömyyttään oikeudessa vakuuttava Anneli Auer on suhtautunut myönteisesti dokumentin tekoon."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... sa-elokuva

Jännäähän tästäkin tulee!

Ulvilan murhasta tehdään elokuva

Keskiviikko 4.5.2011 klo 11.35 (päivitetty klo 11.50)

Ulvilan surmasta on tekeillä dokumenttielokuva.

Hätäpuhelu-dokumentissa tuodaan esiin murhamysteerin eri näkökulmat.

4th Wall-tuotantoyhtiön elokuvaohjaaja Pekka Lehto ja kuvaaja Mika Purola seuraavat parhaillaan Vaasan hovioikeuden istuntoa ja keräävät materiaalia elokuvaan. Lehto on tehnyt uransa aikana lukuisia elokuvia.

Ulvilaa käsittelevän dokumenttielokuvan nimeksi tulee Hätäpuhelu.

- Hätäpuhelu on suurin ja syyttäjän mielestä vahvin todiste tässä jutussa. Puolustus käyttää samaa todistetta. On mielenkiintoista, että molemmat osapuolet käyttävät samaa todistusaineistoa, mutta juuri päinvastaisesti, Lehto kertoo.

- Tämä hätäpuhelu on varmaan maailman ainoa livetallenne siitä, kun murha tapahtuu samanaikaisesti ja uhri kuolee hätäpuhelun aikana.

Tuotantoyhtiö saa projektiinsa rahaa Elokuvasäätiöltä, Avecilta, Yle TV2:lta ja Villilän studioilta.

Auer suostunut yhteistyöhön

Elokuvan on tarkoitus ilmestyä vuoden päästä syksyllä. Sitä varten on jo nyt haastateltu useita kertoja Anneli Aueria vankilassa.

Lisäksi tuotantoyhtiö aikoo rakentaa studioon Ulvilan surmatalon, ja näyttää miten kaikki eri näkemysten mukaan surmayönä tapahtui.

- Katsomme ovatko syyttäjän ja poliisin väitteet tapahtumista edes fyysisesti mahdollisia. Tuomme esiin sekä syyttäjän että puolustuksen näkemyksiä dokumentissa.

Elokuvasta on tarkoitus tulla noin kahden tunnin mittainen,

- Toivomme, että Auer on meidän käytettävissämme myös dokumenttia tehdessä myöhemmin. Haluaisimme, että hän tulee studioon rakennettuun surmataloon näyttämään, miten kaikki hänen mukaansa tapahtui. Hän on itse jo suostunut yhteistyöhön.

Idea elokuvasta sai alkunsa Ulvilan murhan saamasta valtavasta kiinnostuksesta ja mediahuomiosta. Sitä on valmisteltu jo vuosi.

- Tämä on todellinen murhamysteeri ja sellaiset aina kiinnostavat suomalaisia. Elokuvaa on tarkoitus esittää myös Saksassa, Lehto toteaa.

TIIA RANTALAINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050 ... 3_uu.shtml

Tulee varmaan samantyylinen, kuin ihan äskettäin telkkarista tullut dokumentti sarjamurhaaja Tommy Lynn Sellsista, ja hänen uhrikseen joutuneesta pikkupojasta, jonka äiti tuomittiin väärin perustein.
Juttu oli Ulvilaakin "selvempi" äidin syyllisyyden kannalta:

Murhaaja oli murtautunut yöllä taloon autotallin ikkunan rikkomalla, muita jälkiä ei ollut. Hyökännyt suoraan 9v (tai niillä main) vanhan pojan huoneeseen, ja tappanut tämän talon keittiöstä löytyneellä veitsellä, jonka oli lähtiessä tiputtanut käytävään.
Äiti oli vielä kamppaillut ko. murhaajan kanssa ja seurannut tätä pihalle asti, eikä murhaaja ollut hänelle tehnyt juuri muuta kuin vähän lyönyt. Äidillä oli musta silmä ja jonkin verran naarmuja.
Kaikki viittasi lavastukseen, murhaajasta ei löydetty mitään todisteita aluksi. Jalanjälkiäkään ei löytynyt ja äidin tarina oli ihan epäuskottava. Muita talossa ei asunutkaan.

Mutta niin vaan sekin juttu tuomion jälkeen alkoi selviämään, kun tällaisia epävarmoja tapauksia tutkiva epävirallinen porukka alkoi huomata karkeita virheitä poliisin tutkimuksessa. Sells saatiin myöhemmin kiinni muista murhistaan, ja tunnusti tuon jutun ja osasi kertoa siitä yksityiskohtia, joita ulkopuolinen ei tietäisi. Kertoi, että jokunen muukin syytön istuu hänen takiaan, koska hän lavasti tavallaan kotiväen syylliseksi esim käyttämällä heidän omaa veistään tai muuta talosta löytynyttä kättäpidempää. Juttua alunperin tutkinut oli edelleen äidin syyllisyyden kannalla, vaikka äiti vapautettiinkin.

No ensinnäkin Annelinhan ei tarvitse totuudessa pitäytyä. Ei tarvitse edes siinä määrin mitä syyttäjän todistaessa toisin tarvitsisi. Toisaalta ohjelmassa ei juuri ole dramaturgian kaarta, jos Anneli ensitöikseen vahvistetaan melkoiseksi kauhujen gallerian äitihahmoksi. Pelkäänkin, että nämä viihteelliset arvot selättävät dokumentaation. Empatian hakeminen äiti vs töpeksivä oikeustuomiovalta ja oikeusmurha on paljon myyvempi kuin esitellä mihin hirmutyöhön perhekerhon vetäjä pystyy. Toivottavasti olen väärässä.

Pääosassa pitäisi Annelin sijasta olla lapset. Ja Anneliin objektiivinen etäisyys. Toisaalta mikä tahansa ohjelma vain jatkaa näitä veitseniskuja mitä lapsiin tulee.

Kn puhuu varmaan tästä:
http://www.truthinjustice.org/who-killed-joel.htm

Äiti vapautettiin muutaman vuoden jälkeen, siinäkin isoa osaa esittivät ikkuna, ja miehen koko/ikä.

Tylsä tarina. Ensin paikallispoliisi ryssii tapauksen vain siksi, että murhaaja on nainen. Sitten KRP ratkaisee murhan. Tuttu suomalainen tarina, tekijä vain kauniinpaa sukupuolta. Ketä kiinnostaa?

hannu hanhi kirjoitti:Tylsä tarina. Ensin paikallispoliisi ryssii tapauksen vain siksi, että murhaaja on nainen. Sitten KRP ratkaisee murhan. Tuttu suomalainen tarina, tekijä vain kauniinpaa sukupuolta. Ketä kiinnostaa?

Hyvin monia. Vaikka Ulvila-palsta on ollut täällä suhteellisen lyhyen aikaa, on kirjoituksia jo 28899 (+tämä). Tapaus varmasti kiinnostaa ihmisiä todella paljon.

Mutta nythän me tiedetään, että tämä on tapaus vain koska paikallispoliisi teki siitä sellaisen. Kunnon tutkinnalla se olisi ollut viikon julkisuudessa ja case closed.

Mutta kuka suostuu näyttelemään JJ:tä. Ismo Laitela - naisenkipeänä?

JJ:n mielestä varmaan liian nössö ja ''salkkariluonteeltaan'' liian epätasapainoinen ja johdateltavissa. Ei hyvä lähtökohta. JJ:n kannalta.

Vaan niinpä tulee tässäkin näkökulmassa esiin se mitä ollaan hoettu jo vuosi tolkulla: poliisi sössi tutkinnan totaalisesti.

Miss Holmes voi näytellä AA:n osan. Käsikirjoitusta joudutaan hieman ruuvaamaan kuitenkin. UUdessa versiossa Häke-päivystäjä lyö luurin korvaan kyllästyttyään kuuntelemaan soittajan puheripulia.

Huppumieheksi ajattelin ensin ulkosuomalaista mutta ikkunahan on niin kapea että ahteri ei mahtuisi millään. Olkoon sitten Valhalla ja ei ainakaan hartioista jää jumiin.

Jmit on ilmetty Joutsenlahti. Tyhmähkö maalaispoliisi. Osaa ei Jmitin tarvitse edes näytellä - on vaan oma itsensä.

Olavi Susikoski kirjoitti:Miss Holmes voi näytellä AA:n osan. Käsikirjoitusta joudutaan hieman ruuvaamaan kuitenkin. UUdessa versiossa Häke-päivystäjä lyö luurin korvaan kyllästyttyään kuuntelemaan soittajan puheripulia.

Huppumieheksi ajattelin ensin ulkosuomalaista mutta ikkunahan on niin kapea että ahteri ei mahtuisi millään. Olkoon sitten Valhalla ja ei ainakaan hartioista jää jumiin.

Jmit on ilmetty Joutsenlahti. Tyhmähkö maalaispoliisi. Osaa ei Jmitin tarvitse edes näytellä - on vaan oma itsensä.

Yksi osa on myös selvä, se ei ole rooli, mutta lavastajaksi ilman muuta turumurre...

Huppumieheksi ajattelin ensin ulkosuomalaista mutta ikkunahan on niin kapea että ahteri ei mahtuisi millään.

Vaarin -- ohimon kohdalta se kiinni jaisi. Ja sukupuoltakin pitaisi vaihtaa. Vai oletatko etta huppumies paljastuu loppupeleissa sittenkin Anneliksi?

Muuten hyvä idea, mutta koko doku menisi pilalle, koska heti huppiksen hakatessa ikkunaa ottaisin Jukan, Jukan kännyn, vanhimman lapsen ja lukittautuisin pienempien huoneeseen soittamaan poliisit. Oven eteen työntäisin Jukan lisäksi kakaroiden sängyt ja ja vapaa käteni olisi täynnä kättä pidempää.
Ennen kuin Huppis olisi sisällä, olisi poliisit jo ulko-ovella.

(Hysteeristä tyyppiä turvallisuuden ja lähimmäisten suojelun (etenkin lasten) suhteen....)

Yksi osa on myös selvä, se ei ole rooli, mutta lavastajaksi ilman muuta turumurre...

Ja saveltajaksi Kuolemannaakka.