Valelääkäri Esa Laiho

[Waja]

^annan vastineen vapaan keskustelun puolella ettei tämä ketju kontaminisoituisi kokonaan.

[Belker]

Nyt M-L Partanen on jäänyt loppukuuksi saikulle. Kätevää... http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/v ... 45535.html

a) paljastuu valelääkärijuttu
b) Valvira tarkistaa tiedot ja toteaa asian
c) Valviran todetaan löllytelleen ilmoituksista valelääkäreistä
d) yleisö ihmettelee, asia on tärkeä (lääkäriin luottaminen merkitsee paljon)
e) Valviran M-L Partanen puolustelee ylimielisenä asiaa TV:ssä
f) M-L P. päättää jättäytyä sivuun (terveenä)
g) päivä edellisestä, M-L P ei voikaan mennä huilimaan, pitäisi erota jos haluaa Valvirasta kivasti olla poissa
h) samana päivänä M-L P jääkin saikulle.

Ei paljon herätä luottamusta, kun vielä Iltalehdessä oli esillä Valviran aikaisempi sekoilu http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-va ... 20145.html

Sairaslomalle puikahtaminen tuntuu olevan maan tapa, kun tekee tiukkaa. Muistellaanpa vain Helsingin-mallia, löysinkin jutun ja linkin: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... asi-toihin <-- lainausta: "Aarniota ja kuutta muuta huumepoliisia epäillään tahallisista virkarikoksista. Epäillyt jäivät sairauslomalle reilu kuukausi sitten, kun esitutkinta alkoi."

Sitten vielä puhutaan, että kansalaisia jää stressin takia ihan turhaan saikulle... Esimerkki tarttuu

[anneli1]

Tekosairaille virkaihmisille aivan oikea osoite hakea saikkua on tietenskin valelääkärin vastaanotto! Sinne vaan riviin, eihän siitä pätevyydestä oo niin väliä, he he.

Ainoat oikeat paineen alla työskentelevät lienevät ammatti- ja harrastelijasukeltajat.

En oikeasti ymmärrä mikä siellä Helvirassa, tota Valvirassa oikein on mättää,ettei duuneja ole hoidettu? Eihän siellä mitään ammattitutkintoja järjestetä eikä kuulusteluja pidetä, vaan ainoastaan syynätään onko spettarit kunnossa jne. Mikä helevetin "paine" se on, rutiinitko hakusessa vaiko kyseessä suojatyöpaikkakombinaatti tai leimasinvirasto?

Kanteluluihin ja ilmiantoihin on suhtauduttu yliolkaisesti ja on ihan oikein että asia tutkitaan edes nyt, ja huom! aina niin valppaan suomipoliisin toimesta.

[Belker]

VALVIRASSA VALEJOHTAJIA - EVIRASSA MYÖS?


Valvirasta on ihmetelty, miten siellä ammattitaidoTTOMUUS sikiää. Lääkärien tekoja ei osata tutkia, oppiarvoja ei osata selvittää ja omaa työsuhdetta ei edes pystytä hahmottamaan. Partanen yritti luikkia jotenkin oudosti "huilimaan", mutta kun se ei pirpanoiden palaverissa sovitusti (Guzeninan kanssa "keskusteltiin" ja päädyttiin "vetäytymiseen"...) onnistunutkaan, niin sitten saikulle. Vällyjen välistäkö luurailee Partanen tänään?

Valviraan pääsemistä ei ole vielä tutkittu kunnolla. On selvää, että poliittisesti nimeämällä saadaan keskilöysää porukkaa venkoilemaan valtion rahoilla. Valviran johdon oma koulutus- ja työtausta ovat kertomatta. On se aika ihmeellistä, miten heikoilla omilla saavutuksilla Valviraankin päästään.

Kevyt pötköttelyura valvontavirastossako on keski-ikäisten virkanaisten taivas? Katsoin juuri, kuka on Eviran johtaja. Siellä on Jaana Husu-Kallio pääjohtajana. Kuka Partasen ja H-K:n on nimittänyt? Ei kai vaan tasa-arvointoilija Halonen; minun on aina ollut vaikea käsittää, miksi ihmisiä valitaan sukupuolielinten perusteella, mutta niin Halonen vaikuttaa tekevän.

Eviraan on toimitettu mm. sikatiloista kuvia useampaan otteeseen, Evira kun ei itse kykene saamaan selville eläinrääkkäyksiä. Eilen tuli kai viimeiset otokset. Valvirassa puolestaan on ollut vaikeuksia edes tajuta kentält saatuja ilmiantoja tai kanteluita. Valvirassa ja Evirassa tuntuu oman pesän puhtaanapitäminen olevan tärkeää, niin tehotonta on toiminta. Valvojat nukkuvat autuaina hyvin palkattuina, valvottavat huijarit nauravat.

Molempien virastojen johtoon olisi saatava pätevää porukkaa. Miellyttävän pakasteviran ja valtion tulovirran ohjaus eläköityville rentoilijoille on päätäöntä touhua.

Virastojen tekojen ja hevosmiesten tietotoimiston perusteella ainakin Valviraan on päästy kevyin meriitein; siellä on siis valejohtajuutta. Kun tiukka paikka tulee, pystyvätkö Valviran johtajat ja valvontaviranomaiset olemaan tiukkoja? Ainakin mitä tulee Valviran käsittelyaikoihin ja vastauksiin kanteluihin, niin valuvikainen Valvira on nyrjähtänyt rajusti väärille urille toiminnassaan.

Pitäisi selvittää Valviran johtoportaan koulutustaustat ennen valitsemisia, miksei Evirastakin. Näin kansa saisi nähdä, päästäänkö johtovirkoihin liian heppoisilla taustoilla. Tätähän voisi verrata valelääkärien kouluttamattomuuteen: ei pystytä hoitamaan valvontahommia ja rahkeet eivät ole riittäneet valintahetkelläkään. Valejohtajat eivät valehenkilöitä paljasta: kyvyttömyys loistaa.

Valvirasta ja Evirasta esille myös rahamäärät, työntekijämäärät ja tyypilliset käsittelyajat; annetut sanktiot per tutkitut/kannellut jutut. Tehottomuus esiin.

[Luupää]

.

Olisi mielenkiintoista tietää kuka näitä tällaisia "sairauslomia" oikein kirjoittelee? Joku penteleen omalääkärikö? Vai mikä taho?

Kun viranhaltija menee lääkärille valittamaan että nyt tuli töppäiltyä töissä ja sitä selvitellään siellä eikä oikein huvittaisi olla paikalla vastailemassa hankaliin kysymyksiin joten saiskos kuukauden pari sairauslomaa niin millä ihmeen perusteella sitä myönnetään?

Todellinen perustehan on että voi vetäytyä keksimään kaikessa rauhassa satuja puolustuksekseen. Ei siinä mitään muuta takana ole.

Kyllä yleensä johtajan keskeisiä ominaisuuksia on juuri paineensietokyky. Valtion viranhaltijat eivät tunnu tätä kriteeriä täyttävän. Ja ammattietiikka lienee jo käsitteenä noissa virastoissa tuntematon.

Ei tämä valvovan viranomaisen käyttäytyminen ainakaan lisää luottamusta lääkäreihinkään ja heidän pätevyyteensä joka on todistettu (ja luvat myönnetty) valviran "tarkastamien" todistusten perusteella.

[Mariacka]

Menee vähän OT:n puolelle, mutta kyllä niitä sairauslomia myönnetään henkisistäkin syistä. Esim. työuupumus, masennusreaktio. Tiedän aikuisia ihmisiä, jotka ovat olleet sairauslomilla kuukausikaupalla esim. iäkkään vanhempansa kuoltua.

Lääkäri arvioi työkyvyttömyyden, työnantaja päättää, oikeuttaako sairausloma palkkaan. Joissakin tapauksissa työnantaja voi tarjota työntekijälleen toisenlaista, kevyempää työtä. Käytännössä työntekijä/viranhaltija siis voi olla työstä poissa tavalla tai toisella, ellei työlomaa/virkavapaata muuten myönnetä.

[Luupää]

.

Toki näin, myönnetäänhän henkisistä syistä jopa sairauseläkkeitäkin. Ja nuo mainitsemasi esimerkit ovatkin järkeenkäyviä perusteita saikulle.

Mutta kun mitään muita perusteita (todennäköisesti palkalliselle) sairauslomalle ei ole kuin juuri nuo "taktiset syyt" niin silloin sitä lomailua on vaikea ymmärtää.

[hannu hanhi]

Kannattaa sillä tavalla pysyä realiteeteissa, että todellisia rikollisia ovat Esa Laiho ja nämä muut valelääkärit. Tuntuu, että tiedotusvälineet ovat unohtaneet kokonaan nämä varsinaiset huijarit. Valviran valvontakoneisto on pettänyt eikä pomolla ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä jollakin verukkeella sivuun. Mutta Valvira ei ole pääsyyllinen. Jotenkin tämä keskustelu on Suomessakin jo niin periruotsalaista. Pääsyyllisiä ovat aina viranomaiset. Tulee melkein sellainen tunne uutisia lukiessa, että nämä huijarit ovat toimineet ihan oikein, koska ovat onnistuneet huijaamaan viranomaisia, jotka yksin ovat vastuussa muiden tekemistä rikoksista.

[morbidelli]

Menee vähän OT:n puolelle, mutta kyllä niitä sairauslomia myönnetään henkisistäkin syistä. Esim. työuupumus, masennusreaktio. Tiedän aikuisia ihmisiä, jotka ovat olleet sairauslomilla kuukausikaupalla esim. iäkkään vanhempansa kuoltua.

Lääkäri arvioi työkyvyttömyyden, työnantaja päättää, oikeuttaako sairausloma palkkaan. Joissakin tapauksissa työnantaja voi tarjota työntekijälleen toisenlaista, kevyempää työtä. Käytännössä työntekijä/viranhaltija siis voi olla työstä poissa tavalla tai toisella, ellei työlomaa/virkavapaata muuten myönnetä.

Pari OT-korjausta:
1. Työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin työkyvyttömyyden ajaksi mutta työnantaja voi kieltäytyä palkanmaksusta vain tietyissä tilanteissa. Siis lääkärin kirjoittamassa todistuksessa työkyvyttömyyden perusteena olevan koodin perusteella työnantaja voi todeta että kyse ei ole palkalliseen sairaslomaan oikeuttavasta työkyvyttömyydestä.
2. Työuupumus on yksi sellainen oire mikä ei ole palkallisen sairasloman peruste. Usein se koodataan keskivaikeana masennuksena joka taas kuuluu viralliseen tautiluokitukseen.

Koska Kela korvaa työnantajalle viralliseen tautiluokitukseen kuuluvista sairauksista sairaspäivärahan, on työnantajan maksettava työnantajalle vähintäänkin se Kelan päiväraha. Liittoon kuulumaton työnantaja voi tietenkin noudattaa käytäntöä että se maksaa vain palkan ja päivärahan erotuksen, ja työntekijät hakevat Kelasta sairaspäivärahan itse. Sen käytännön vain on koskettava kaikkia työntekijöitä ja kaikkia sairaslomia. Eli yksittäisen sairasloman osalta palkanmaksusta kieltäytyminen on käytännössä mahdoton, ellei tautiluokitus ole tuolla työuupumus-krapula-väsymys-linjalla.

Se on tässä Valvira-kuviossa ikävää että sairasloman syytä ei saa kertoa julkisuuteen. Kansa ei tule koskaan tietämään minkälaisessa henkisessä/fyysisessä alennustilassa on ihminen joka vastaa terveydenhoitohenkilökunnan pätevyydestä maassamme. Ennen tietoa sairaslomasta oletin hänen olevan vain laiska. Mutta niinkuin tämäkin tapaus osoittaa, laiskuuskin voi olla oire jostain sairaudesta. (Huom! POMO, toivottavasti luet tämän kun tätä minä olen yrittänyt selittää sulle vuosikaudet.)

Voiko Valviran hyväksymä lääkäri kirjoittaa Valviran johtajalle sairaslomatodistuksen ilman jääviysongelmaa ? Eipä voi. Se todistus pitäisi saada joltain Valviran hylkäämältä puoskarilta. Mutta ilmeisesti sen laillistetun lääkärin statuksen on tässä maassa saanut kuka vaan on viittinyt hakea.

[morbidelli]

On olemassa työpaikkoja joissa henkiset paineet ovat perustellusti matalammalla kynnyksellä saada saikkua kuin flunssa.
Mun mielestä M. Guzenina Richardson on ihan pätevä virassaan. Voi tietysti miettiä pitäisikö hänellekin antaa kenkää alaisuudessaan olevan viraston huolimattomuudesta. Hallitus on valinnut epäpätevän ministerin; kenkää.
Uudet vaalit pitäis vissiin järjestää...

Toi on niin suomalaista. Pitäis ottaa Venäjästä mallia. Jos siellä tyyppi hakeutuu tehtäviin johon henkinen kantti ei riitä, sille järjestyy pikavauhtia potkut. Täällä sen päätä silitetään että eihän näin tasa-arvoisessa yhteiskunnassa sentään voi ammattitaidottomuuden takia johtajalle potkuja antaa. Jotenkin siitä on muodostunut oletusarvo että johtajuus ei vaadi mitään erityistä osaamista. Että suhteilla töihin ja se on sitten eläkevirka.

Jos tämä yhteiskunta olis tasa-arvoinen, meillä olis sokeita raitiovaununkuljettajia, uimataidottomia pelastusukeltajia, yms. yms. kädettömiin kirvesmiehiin päätyen. Puolet niistä sairaslomalla kun henkiset paineet olisivat niin kovat kun on tullut lähdettyä vääriin hommiin.

Mutta sitten itse tähän Valvira-tapaukseen. Partasen edeltäjä (Männistö) hiukan kritisoi monivalvoja-systeemiä, ja onhan tämä Partanenkin resurssiongelmista julkisuudessa puhunut.
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistot ... johtajaksi

On paljon mahdollista että poliittisten eläinten alueellistamis-tehostamis-parake-kuntarakenne-yms-laajakaistapäiset hankkeet siirtäneet viranomaisten fokuksen vääriin asioihin. Siis Valvirassakin varsinainen valvonta ollut sivuseikka kun kaikki voimavarat täytyy käyttää toiminnan tehostamiseen tähtääviin toimenpiteisiin.

Jep. Ja jos jollekin on epäselvää millasta virkamiesten työ on kantsii vaikka tarkistella millasissa työryhmissä Partaset ja Välimäet istuu. Aika nopeesti tajuaa että yksikään Valviran johtavista virkamiehistä ei koko työurallaan ole voinut olla missään tekemisissä minkään käytännön asian kanssa. Ne ei ehdi palaverien välillä edes kuselle. Ainoa joka noiden lupahakemusten kanssa on tekemisissä on määräaikainen työllistämistuella palkattu harjoittelija. (ei fakta-tietoa tämä)

[Mariacka]

Pari OT-korjausta:
1. Työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin työkyvyttömyyden ajaksi mutta työnantaja voi kieltäytyä palkanmaksusta vain tietyissä tilanteissa. Siis lääkärin kirjoittamassa todistuksessa työkyvyttömyyden perusteena olevan koodin perusteella työnantaja voi todeta että kyse ei ole palkalliseen sairaslomaan oikeuttavasta työkyvyttömyydestä.
2. Työuupumus on yksi sellainen oire mikä ei ole palkallisen sairasloman peruste. Usein se koodataan keskivaikeana masennuksena joka taas kuuluu viralliseen tautiluokitukseen.

Juuri tätä tarkoitin, mutta jätin aiheen OT-luonteisuuden vuoksi yksityiskohdat mainitsematta.

Pointtini oli se, että halutessaan työntekijä/viranhaltija saa aina vapautuksen työstään tavalla tai toisella. Joskus käy myös niin, että lääkärituttavia käytetään hieman hyväksi tässä asiassa (esim. pyydetään se masennus-dg työuupumuksen rinnalle), eivätkä nämä ilkeä kieltäytyä. Pään sisäiset oireet kun ovat hankalasti objektiivisesti tutkittavissa.

Käytännössä työnantaja hyväksyy tai jättää hyväksymättä sairauslomatodistuksen palkkaan oikeuttavana. Vaikka työnantajalla on teoriassa oikeus kieltäytyä palkanmaksusta, niin tapahtuu aniharvoin ja tämä rajoittunee todellakin niihin krapulatapauksiin (mitä sitäkään lääkäri harvoin todistukseen kirjoittaa). Lyhyistä sairauslomista ei Kelan korvauksia tule työnantajallekaan, joissakin tapauksissa pidemmistäkään ei tule, jos Kelan etuuskäsittelijä niin katsoo.

Muuten olen sitä mieltä, ettei terveydenhuoltohenkilöstön pätevyyden varmistaminen voi olla koskaan yhden henkilön varassa. Päävastuu on työnantajalla/reppufirmalla. Ja kuten joku aiemmin sanoikin, tarinan rikollisia ovat valeammattilaiset.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/valel ... 55239.html

Valelääkäri Esa Laihon toiminnasta uutta tietoa - kopioi toisten lääkärien tekstiä

Julkaistu: 25.11.2011 17:43

Lahdessa potilaiden sairauskertomuksista on löytynyt epäasianmukaisia merkintöjä.
Valelääkäriksi epäillyn ja tällä hetkellä vangittuna olevan Esa Antero Laihon hoitamien Lahden kaupunginsairaalan vuodeosastojen potilaiden sairauskertomukset tutkittu, Lahden kaupunki tiedotti perjantaina.

Neljästä sairauskertomuksesta löytyi epäasianmukaisia merkintöjä.

Esa Laihon hoitamien Lahden kaupunginsairaalan vuodeosastojen potilaiden sairauskertomukset on tutkittu.

Potilaskertomuksista ei tiedotteen mukaan löytynyt mitään sellaista, mikä viittaisi suoranaisesti hoitovirheeseen.

Kuitenkin neljän potilaan sairauskertomukset lähetetään vielä Valviran arvioitaviksi.

Näistä kertomuksista on löytynyt merkintöjä, jotka viittaavat epäasianmukaiseen toimintaan. Laiho on muun muassa kopioinut suoraan jonkin verran toisten lääkärien tekstejä.

Näiden neljän tapauksen lisäksi Lahden kaupunki lähettää Valviran pyynnöstä lupa- ja valvontavirastoon tutkittavaksi sellaiset tapaukset, joissa Laihon antaman hoidon ja potilaan kuoleman välillä on läheinen ajallinen yhteys.

- Mielestäni on hyvä, että myös Valvira tutkii näiden vainajien potilaskertomukset. Se on samalla meidän tarkastustyömme laadunvarmistamista, sanoo Lahden kaupunginsairaalan johtava ylilääkäri Merja Valjakka-Heimola tiedotteessa.

Esa Laihon hoitamat Lahden kaupunginsairaalan vuodeosastojen potilaat ovat olleet pääosin laitoshoidossa olevia vanhuksia. Näitä tapauksia on ollut Lahdessa noin 400.

Kaikkiaan Esa Laiho on hoitanut Lahden kaupungilla työskennellessään yhteensä noin 4000:ta potilasta.

Jo tutkittujen pääosin iäkkäiden potilaiden lisäksi Laiholla on ollut avoterveydenhuollon päivystyspotilaita noin 3700.

- Avohoidon potilaskertomuksia on tähän mennessä tutkittu noin 300. Tällä hetkellä tutkimustyön arvioidaan kestävän kaksi kuukautta, sanoo terveyspalvelujen johtaja Risto Raivio tiedotteessa.

Jos tutkimuksissa ilmenee epäily hoitovirheestä, Lahden kaupungin sosiaali- ja terveystoimi sanoo ottavansa välittömästi yhteyttä potilaaseen tai hänen omaisiinsa.

- Muutama sairaalapotilaan omainen on ottanut minuun yhteyttä ja kysynyt läheisensä asioista. Otan näihin omaisiin yhteyttä nyt kun tutkimustyö on meidän kaupunginsairaalan vuodeosastojen potilaiden osalta saatu päätökseen, sanoo Merja Valjakka-Heimola.

IS

[Luupää]

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/u ... tens%C3%A4

Poliisi: Laiho on tunnustanut valelääkäriytensä

Valelääkäriksi epäilty Esa Laiho on päässyt tänään vapaaksi. Laiho on kuitenkin asetettu matkustuskieltoon. Vapauttamista esitti poliisi. Poliisi epäilee Laihoa yhä törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta.

Valelääkäriksi epäilty Laiho on työskennellyt vuokralääkärinä Helsingissä, Lahdessa, Kouvolassa ja Vihdissä. Hän tahkosi miljoonatulot.

[taavetti]

Sijoitus on väliaikaisesti maksanut itsensä moninkertaisesti takaisin:

Poliisi: Laiho osti lääkärin paperit kymppitonnilla
1.12.2011

Poliisin mukaan Esa Laiho on tunnustanut, ettei hän ole lääkäri. Tutkinnanjohtaja Hannu Männikkö sanoi Laihon myöntäneen, että venäläiset tutkintopaperit ovat väärät.
"Ne oli hankittu välimiehen kautta Venäjältä ja maksoivat kymppitonnin dollareissa", Männikkö kertoi.

Laiho on kertonut, että hänellä on alan opintoja Yhdysvalloista.
"Mutta hän ei ole sieltäkään valmistunut. Hän myöntää sen, ettei ole lääkäri."

Valelääkäriksi epäilty Laiho on työskennellyt vuokralääkärinä Helsingissä, Lahdessa, Kouvolassa ja Vihdissä. Hän on ansainnut miljoonatulot. Laihoa epäillään törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta. Motiiviksi poliisi epäilee rahaa. Laiho ehti toimia lääkärinä noin 10 vuotta.

Käräjäoikeus vapautti Laihon torstaina tutkintavankeudesta. Vapauttamista esitti poliisi.
Toinen valelääkäriepäilty on myös tunnustanut ostaneensa tutkintopaperit Venäjältä. Poliisi odottaa nyt tietoja Venäjältä, mikä lykkää tutkinnan valmistumisen ehkä kevääseen.

http://www.hs.fi/kotimaa/Valel%C3%A4%C3 ... i_uusimmat

[Bandiitti]

Joo, huh hah hei...

Mua ei periaatteessa kiinnosta hoitiko mua valelääkäri vai oikea. Pääasia että sai asianmukaista hoitoa. Miksi muuten Suomessa ei "oikeille" lääkäreille tule mitään sanktiota jos mokaa ihan kunnolla ja tekee hoitovirheen. Yleensä muissa ammateissa kehoitetaan parantamaan ammattitaitoa tai tulee potkut. Täällä tohtoreille jaellaan jotain huomautuksia. Joku lekuri halvaannutti potilaan alaraajat ottamalla selkäydinnestenäytteen normi injektioneulalla. Seuraus: varoitus... Valelääkäri ois tosin saanu syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Pelkkää jeesustelua. Porukka nöyrtyy hoitovirheisiin kunhan vaan oikea lekuri tehnyt ne. Sitten jos tämä paljastuukin valelääkäriksi niin ollaan helisemässä miten epäpätevä se oli...

Ei sen puoleen, eihän täällä poliisitkaan rikoksistaan oikeuteen joudu... Oikeusvaltio yms...