Re: Valelääkäri Esa Laiho
Lähetetty: Ti Tammi 03, 2017 4:35 pm
Valelääkäri Esa Laiho saapui hovioikeuteen – syyttäjät vaativat rangaistusta kahdesta taposta
Helsingin hovioikeudessa alkoi valelääkäri Esa Laihoa koskeva oikeudenkäynti. Syyttäjät vaativat Laiholle rangaistusta muun muassa kahdesta taposta. Käräjäoikeus hylkäsi viime kesäkuussa Laihoa koskeneet henkirikossyytteet.
Helsingin hovioikeudessa alkoi valelääkäri Esa Antero Laihoa, 54, koskeva oikeudenkäynti. Syyttäjä Anja-Riitta Rinkinen kertoo, että syyttäjät vaativat Laiholle rangaistusta yhä muun muassa kahdesta taposta. Syyttäjien mukaan Laiho aiheutti toimillaan 1919 syntyneen naisen kuoleman elokuussa 2006 Lahdessa ja 1923 syntyneen miehen kuoleman keväällä 2011 Helsingissä sekä saattoi 1936 ja 1920 syntyneet potilaat toimillaan hengenvaaralliseen tilaan.
Laiho on kiistänyt syyllistyneensä mihinkään henkeen tai terveyteen kohdistuneeseen rikokseen. Laiho vaatii hovioikeudessa, että se kumoaa käräjäoikeuden tuomion ja hylkää käräjäoikeuden syyksi lukemat rikokset. Toissijaisesti Laiho vaatii, että hovioikeus alentaa käräjäoikeuden langettamaa rangaistusta, jos syytteitä ei hylätä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Laihon viime kesäkuussa neljän ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen mm. kahdesta pahoinpitelystä, kahdeksasta törkeästä petoksesta, luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja törkeästä väärennyksestä.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Laihoa koskeneet kaksi tapposyytettä sekä kaksi syytettä törkeästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että Laiho olisi toimillaan valelääkärinä aiheuttanut potilaidensa kuoleman, vakavan sairauden tai hengenvaarallisen tilan.
Syyttäjät vaativat Laiholle käräjäoikeudessa lähes 15 vuoden tuomiota. Laiholle tuomittu rangaistus, 4,5 vuotta vankeutta, on syyttäjien mukaan liian lievä seuraamus eikä se ole heidän mielestään oikeudenmukaisessa suhteessa syyksi luettujenkaan rikosten vahingollisuuteen, vaarallisuuteen ja vastaajan syyllisyyteen. Teot olivat syyttäjien mukaan suunnitelmallisia, jatkuivat pitkän ajan ja niillä saavutettiin huomattavan suuri taloudellinen hyöty ja vaarannettiin potilaiden henkeä ja terveyttä.
Käräjäoikeuden mukaan Laiho aiheutti petoksillaan noin miljoonan euron vahingot.
Laihon motiivina toimia valelääkärinä oli käräjäoikeuden mukaan taloudellinen hyöty ja lääkärin asema. Laihoa ei määrätty vangittavaksi, vaan hänet tuomittiin matkustuskieltoon.
– Otamme rangaistuksen määrään kantaa hovioikeuskäsittelyn loppuvaiheessa, Rinkinen kertoo.
Hovioikeudessa käsitellään tällä viikolla ensin petos- ja väärennössyytteet. Oikeudenkäynti jatkuu helmikuun alkuun asti.
Laiho ehti toimia lääkärinä kymmenen vuotta. Hän paljastui valelääkäriksi Ilta-Sanomien Pietarissa tekemien selvitysten ansiosta. Laiho oli hankkinut Venäjältä väärennetyn tutkintotodistuksen, jonka nojalla hän oli päässyt laillistumaan Suomessa lääkäriksi.
Kuulusteluissa Laiholta kysyttiin muun muassa sitä, miltä hänestä tuntui näytellä 10 vuotta lääkäriä.
– Viime vuosina on alkanut tuntua raskaalta, ne ovat olleet aika yksinäisiä vuosia. Kyllähän mä alusta asti olen miettinyt kiinni jäämistä, Laiho vastasi poliisille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 30208.html