MURHA.INFO

Arvasin oikein. Turumurre aloittaa toisten keskustelijoitten parjaamisen (omalla tyylillään) saatuan vihneen omaan kurkkuun, siis varsinaisessa pääasiassa, oikeuden päätöksen vuoksi. Perverttiä. Hän kopipasteaa näkyviin sellaista minkä itse on jo aikaisemmin katsonut ns 'leimaavan' , pahentavan Anneli Aueria ja hänen tekojensa kohteita! Suhtautuu näköjään asioihin, rankimpiinkin, juuri kuten Auerin Anneli - millään ei ole väliä, kunhan vain omaa häntäänsä nostaa, käyttämällä toisten puheenvuoroja aseena ja tietenkin asiayhteydestä irrallaan. Kettumaista.

Aivan kuin oikeuden päätös olisi turren kanssa eri mieltä olleitten syytä. ..

Tässä on nyt vaan kyseessä yksinkertainen sosiaalipsykologinen ryhmäilmiö... Kun kerran on "joukkueisiin" joku joskus jakanut. Unohtuu helposti se varsinainen asia.

Jo aamu nousee taivas punertuu,
taas tuskan viitan hartioille viskaa.
Paikkaa vaihtaa aurinko ja kuu.

Ja taas yö iskee hampaat niskaan.

Hän seuraa suuntaa sieluin surmattujen,
pyörät pyörii, päivät vierähtää.
Ei haavat yksin, noiden suiden tukittujen,
arvet kertoo vain sen miks hän selliin jää,
Lusiin vuotta seitsemää."

Se oli kukka jonka kylmä katse raiskas,
ja lasten toiveet kaikki valuu hiekkaan.
Ja sateet tuli ja heidät maahan paiskas,
ei miekkaan tartu ja silti hukkuu miekkaan,
hukkuu miekkaan.
Voi teitä joista alkaa kuolemamme.
Voi teitä joita vapaus kahlitsee.
Kengät hankaa meidän jalkojamme.

Ja huutaa suut ja sanat säröilee.
Ja piina loppuu oikeudessa hovin.
Ja bloggaajat taas pilveen piiloutuu.
Jää vielä joku epäilemään tovin.
Ja tyhjään nurkkaan huutaa mykkä suu.
Huutaa mykkä suu uuuu,
vuotta seitsemää, ooo vuotta seitsemää."

Perverssi runoilija, ei kun PER VERS runoilija a la Juice Leskinen& Coitus Int

Tara kirjoitti:Arvasin oikein.

Väärin arvasit. Mutta nyt kun otit puheeksi, niin enpä malta olla esittämättä Perverttiä- kuvataiteilijaa:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... sa#p499277
Ihan vaan siksi ettei nyt kauhiasti kannata esittäytyä lasten hyvinvoinnin puolestapuhujaksi Taraseni.

Hiostavaa kesää pulu

No sillalailla. Samaa sakkia on turre kuin ihailunsakin kohde. Ainakin noin luonteenpiirteitään. Ihme sekoilua, agressiota ja narsismin puuskaa kun hovi meni ja tuomitsi Annelin. Ja tähän asti turre viis veisasi tytön tai muiden lasten kohtalosta. Ja nyt projisoi empatiansa tyttöön kun on sympannut tähän asti raiskaajaa ja murhaajaa.

Mutta ihan turhaa kärjistyksenhakua - kaikki varmasti tuntevat myötätuntoa näitä kaikkia lapsia kohtaan. Isotaloa ja muutamaa muuta hörhöä lukuunottamatta johon porukkaan turrekin vielä eilen kuului.

Alkaa taas kasetti hajota joillakin. Naakka jo lehahti tuulikaapistaan pyörittelemään päätään mutta eiköhän sieltä avautuminen ole luvassa illan/yön tunteina. Tupla ei taatusti pysy nahoissaan, milloin rävähtää?

Toripolliisi kirjoitti:Alkaa taas kasetti hajota joillakin. Naakka jo lehahti tuulikaapistaan pyörittelemään päätään mutta eiköhän sieltä avautuminen ole luvassa illan/yön tunteina. Tupla ei taatusti pysy nahoissaan, milloin rävähtää?

Jahas, taas tuli kahden rivin ihme riekkumaan Kuinkahan mones naakka-aiheinen postaus tämä oli? Harmittaako, kun en ole koskaan maininnut sua? Ei ole ollut mitään aihetta, kun ei noista one linereista oikein saa juttua=) Tsekatkaa miehen viestihistoria=)

sisotalo = seniili idiootti.

Ketään nimeämättä, hovioikeuden päätöksen perusteella rohkenen sanoa, että sellaisia ovat Auerin ja Kukan puolustajat kuin on tekijätkin.. siinäpä monelle turrukalle ja isoladoille miettimistä mitä puhuvat idolinsa puolesta. Suoraan sanoen tuollainen seksuaalirikollisten puolustaminen vain ottaa hermoon ja pahemman kerran, varsinkin kun joku vielä, ilmeisesti julkisen selosteen lukenut, kehtaa puolustaa Aueria! Menköön linnaan kosimaan sitten Annu-mammaa ja toteuttakoon fantasioitaan vaikka perhehuoneissa.

matlockb kirjoitti:Ketään nimeämättä, hovioikeuden päätöksen perusteella rohkenen sanoa, että sellaisia ovat Auerin ja Kukan puolustajat kuin on tekijätkin.. siinäpä monelle turrukalle ja isoladoille miettimistä mitä puhuvat idolinsa puolesta. Suoraan sanoen tuollainen seksuaalirikollisten puolustaminen vain ottaa hermoon ja pahemman kerran, varsinkin kun joku vielä, ilmeisesti julkisen selosteen lukenut, kehtaa puolustaa Aueria! Menköön linnaan kosimaan sitten Annu-mammaa ja toteuttakoon fantasioitaan vaikka perhehuoneissa.

Haista sinä paska matlockö. Mikä helvetin kekkuli sinä luulet olevasi, jotenkin parempi ihminen kuin muut keskustelijat vai? Älä kuule anna tuoreen tuloksen nousta liikaa hattuun, voipi olla ettei sinne enää muuta hölskyvää mahdu... Sinä sinne linnaan näköjään halajat, kirveinesi heilumaan...

Aika jännää muuten että uskallat nyt enenevässä määrin tulla tänne Ulvila-minfoon riekkumaan, muutoin oletkin pysytellyt herjailemassa pääsääntöisesti hejacissa.

Oletko muuten miettinyt että ilman eriäviä mielipiteitä ei olisi olemassa matlocköötäkään.
(matlockööö oli muuten ennen pelkkä matlock, mutta sai unohtelustaan ansaitun lisäkirjaimen...)

Loppukevennys
http://www.youtube.com/watch?v=LEvCoYuZ ... CB26FEFCD6

Voi sinua turrukka raukkaa kun et parempaan pysty, suoraan sanoen tunnen puolestasi myötähäpeää.
Jaksat mesota täällä idolisi kohtalosta joka tulee todennäköisesti olemaan elinkautinen ja itket kun niin todellakin käy, voi sinua raukkaparkaa, paskanmurretta kun yrität vääntää ja varmaan toteutat Auerin tekosia muilla lapsilla jos joku on tuollaisen ääliön kanssa sänkyyn erehtynyt, itse olet niitä saatanan pedoja viestistäsi päätellen, paskanmurre, menehän pentu sinne mamman helmoihin itkemään ja kiksauta vaikka sitä mammaasi tai kosi sitä Anneliasi, onneton surkimus. Tuo oli kyllä surkein provo pitkään aikaan, jos koskaan.
Ja en luule olevani sen parempi kuin muut (sinut ja muutama muu ääliö poislukien) keskustelijat, itse luulet jotain olevasi vaikka olet yksi palstan turhakkeista joka olisi sietänyt saada potkut jo silloin pari vuotta sitten kun niillä ylläpito sinua onnetonta uhkasi.

Hups, matlockb ehtikin itse ensin... Olin pudota tuolilta kun huomasin, että turre ei keksinyt muuta nakerrettavaa matlock(+b)ista kuin tuon yhden kirjaimen. Voi taivaan vallat.. Vähissä on murren murkinat. matlockb on yksi niistä kirjoittajista, joitten tavasta esittää kuhunkin asiaan kuuluvat näkemyksensä voisin antaa täyden kympin. Mahtaa turrea kiukuttaa, kun tarkkasilmäiset kirjoittajat eivät hänen mielestään pysy omissa lokeroissaan, ja pysyttele esim naapurissa, tunkevat tänne minfon maille. Voi voi. Turre, älä sinä luule, että ihmiset olisivat tuomiosta riemuissaan. Miksi ehdoin tahdoin luot moista ilmapiiriä - sinua vain **tuttaa. Oletkohan ainoa?? Luulet vain. Kuka tämmöistä on toivonut, että kammottavimmat epäilyt olisivat oikeasti totta?? Ei kukaan muu kuin Auer itse, siellä hänen 'todellisessa todellisuudessaan' (Auerin oma ilmaisu kotiäiditnetin pamfletissa n 2005)... Sai mitä halusi, ja saa nyt sitten halunsa seurauksetkin.

Loppujen lopuksi, olenkohan aivan väärässä, mutta tästäkin käänteestä Auer saattaa omalla oudolla tavallaan nauttia. Onhan hän nauttinut jostain monta kertaa hirveämmästäkin. Mutta kukkaa tuskin saa hattuunsa, keneltäkään, missään, koskaan.

Sisotalolla ainoa selitys kaikkeen on "valemuistot". Sama levy on nyt pyörinyt iät ajat. Laskin piruuttaan montako kertaa sisse on maininnut sanan minfossa. Tulos oli 105! Eli sama määrä, minkä hänen ihailemansa Auer tikkasi ruususensa kanssa yhteen lapsoseen viiltoja. Joten - voit sisotalo jo lopettaa - sut on niin nähty!

Turumurrella hirtti hihna sitten lopullisesti. Tässä ei turre Annun sydänäänillä enää herkistele vaan kivulias prosessi on pakotettuna liikkeellä. Osanottoni menetyksesi johdosta. Tahdikkuutesi menetitkin jo aikoja sitten.

matlockb kirjoitti:^Kyse ei ole seksuaalisesta häirinnästä vaan törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja mikäli et ole ollut 1.12.2006 Tähtisentiellä ja sittemmin Kukan ja Auerin seurassa, niin mistä sinä sisotalo, voit tietää että hovin päätös on väärä?

Seksuaalinen häirintä on sitä että esimerkiksi aikuinen mies nipistelee täysi-ikäistä naista vähän takapuolesta, eli huomattavasti lievempi kuin raiskaukset ja törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt.

Käytän sitä termiä, johon vähänkin voin uskoa. Raiskauksista ei ole esitetty mitään todisteita, en usko vaikka hovioikeus väittää sellaista tapahtuneen, mutta ehkä Kukka on nipistänyt Amandaa takapuolesta jomman kumman tapaamisen aikana. Joka tapauksessa Amanda kieltää raiskauksen ja on neitsyt. Tämän näytön hovioikeus sivuutta uskovaisen synnytyslääkärin todistuksella

peikonlehti kirjoitti:Seksuaalinen häirintä on tosiaan mielenkiintoinen ilmaisu, jos tuomio on tullut mm.
- kahdesta törkeästä raiskauksesta
- kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
- kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Uhreista löytyneet fyysiset todisteet eivät liene "valemuistoja" tai "valearpia".

Auerin pojan valemuistoihin ei sisälly mitään, joka aiheuttaisi arpia. Tässä on Annelin vihaajille vapaa temmellyskenttä. Uskoisin, että hovioikeus on palannut siihen, että anneli on saatanan palvoja joka viilteli Jukka Lahtea. Käräjäoikeus ei tähän uskonut lyhyessä selostuksessaan. Hovioikeus vaikenee tätäsä niin kuin kikesta muustakin poikeudelisesta punninasta. Paperi on hirmuisten tuomioiden puolustelu, ei oikeudellinen asiakirja