[quotePieni liekki kirjoitti:
Suomi24:llä on yksi toisista erottuva kirjoittaja, joka kivenkovaa väittää Anneli Auerin ottaneen syntipukin roolin ja että Auerin oikeudenkäynneillä on ainoastaan ollut tarkoitus peittää Suomessa tapahtunut suuremman luokan lapsirikosskandaali.
Oma käsitykseni on, että Auerin tapaus on täysin erillinen keissinsä, mutta olen kyllä ihmetellyt kuinka nämä tietyt pedofiilien metsästäjät eivät ole nostaneet esiin oheisessa Suomi24:ltä lainatussa kirjoituksessa viitattuja asioita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1515243 ... oinkin-aan
luulokotiedonväärti
4.2.2018 3:18
Minkähän takia sitten tätä prosessia tultiin ajamaan valtakunnansyyttäjän virastosta poliisirikosten tutkinnanjohtajan ominaisuudessa, kun hän oli ensin tutkinut kaksi vuotta poliisirikoksia?
Miksiköhän puolustuksen ei annettu ollenkaan lukea sitä syytekirjelmää, joka vietiin tuomioistuimeen - montakohan tuhatta tai tuhattakymentä sivua siinä oli - en enää muista - mutta aineistoa oli oltava paljon, koska syyttäjä Valkama sanoi sitä erittäin laajaksi ja vaikeatutkintaiseksi?
Ketähän mahtoivat olla ne saatananpalvojat, joiden tutkinnan perässä Manner kertoi olevan tämän jälkeen liki koko Suomen poliisivoimien ulkomaita myöten?
Mihin mahtoi kadota ne yli 100 lestadiolaisen lasten hyväksikäyttäjän tuomiot, joista puhuttiin samaan aikaan - onko nämä tutkimukset unohtuneet ja kirjoitukset? Varsinkin Tolvanen piti asiaan esillä.
Varmasti hyväksyt nyt myös sen, että Anneli Auer tuomittiin myös heidän yli sadan lasten hyväksikäyttäjän sijasta?
Olet luultavasti myös varma, että Anneli Auer todellisuudessa omisti Paltamon lapsivankilan, jossa oli pieniä sellejä ja vessanpyttyjä, ja jonka uunia epäiltiin käytetyn ruumiin polttamisessa, joka tila siis heti poliisin löydettyä sen poltettiin maan tasalle?
Olet varmaan myös sitä mieltä - kun kerran poliisirikosten tutkinnanjohtaja on syyttäjänä - että se Vihdin lapsibordelli, josta eräs henkilö oli tehnyt KRP:lle useita tutkintapyyntöjä tuloksetta - hänellä oli sisäpiiritietoa paikasta, jossa kävi mm. sisäministeriön korkea-arvoisia vanhoillislestadiolaisia virkamiehiä - että Anneli Auer oli organisoinut sinne ne parikymmentä Virosta kadonnutta lasta?
Ja jos toteat, että et tiedä edellä puhumistani asioista mitään, niin arvaapa kaksi kertaa, että miksi et tiedä...
Sinä väität näin:
”Heidän tekojensa puolustelijat ovat tavallaan myös, koska he hyväksyvät kauheat teot, joista uhrit joutuvat tavalla tai toisella kärsimään loppuelämänsä.”
Mutta ei tarvitse tehdä mitään, jos asialla ovat uskovaiset, lestadiolaiset, poliisit tai jopa poliisijohtajat? Tai pikemminkin uskovaiset lestadiolaispoliisijohtajat - sitten riittää kunhan tuomitaan Anneli Auer, niinkö?
Millaisia ajatuksia oheinen kirjoitus teissä muissa herättää? Onko kyseessä kirjoittaja, jolla oma mielikuvitus on lähtenyt laukkaamaan?][/quote]
Oli kaikesta päätellen Sirpan kirjoitus.
Rupes kyllä naurattaan. Heti kun luin liekin lainauksen,tuli mieleen vanha kunnon Sirpa.
Vastaan kysymykseen, kyllä tuo kuulostaa juurikin siltä mielikuvitukselta.
Heitän vastakysymyksen koska paskanjauhamisketjussa ollaan. Onko kukaan tietoinen mille foorumeille Sirpa siirtyi minfosta? Ilmeisesti ainakin suomi24