Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)

[mikaelk]

Toivovattavati kaikki kirjoittajat katsantokannastaan riippumatta halveksivat:

NIHILIST paljastaa karvansa:
Se ei ilmeisimmin kuulu tälle palstalle mutta natsismisuus ja se mitä edusti maailmassa, olisi ollut maailmalle pelastus kaikille velkaorjille.

En viitsi tällä palstalla jatkaa tästä aiheesta, mutta sanon suoraan sen että sammakko (anteeksi sammakoilta, naama edustaa ainostaan sammakkoa) syyttäjä edustaa juutalaisten maailmanhallinnollsta edistystä. lyh. Beta orig löytyy muutama viesti takaisin

Juu, en totea muuta kun että aikamoista aivopierua välillä tänne suoltaa tää nihlist..

[Sirpa]

Itse pidän tuota sängylle vuotamisen ihmettelyä sata kertaa tyhmempänä, sillä tuon väitetyn juutalaisasia ja tuhon takana väitetään olleen juutalaisten itsensä, eikä sen ymmärtämiseen ihan riitä vain oman anatomian tuntemus.

[mikaelk]

Itse pidän tuota sängylle vuotamisen ihmettelyä sata kertaa tyhmempänä, sillä tuon väitetyn juutalaisasia ja tuhon takana väitetään olleen juutalaisten itsensä, eikä sen ymmärtämiseen ihan riitä vain oman anatomian tuntemus.

Arvon Sirpa voi olla mun puolesta mitä mieltä tahan, sun roolisi on tällä foorumilla käynyt sangen selväksi.

[Severin A]

Olkoon patjan läiskä iso tai pieni, tai jopa siltä väliltä, kertoo sen olemassaolo, että patjalla on maattu ja verta on valunut. Se myös sopii siihen, että verta kerrotaan roiskuneen jopa metrin korkeuteen. Mikä taas on varsin eriskummallista verrattuna pystypainiskenaarioon. Vammat uhrilla oli ylävartalossa ja veriroiskeet matalalla. Sovittakaa nyt tapahtumaketjuun sellainen linkki, jossa uhri kesken nujakan makaa edes minuutin valumassa sängyllä.

Syytetty on kertonut muutamankin version tapahtumien kulusta vaihtelevin sisällöin. Luulisi analyyttiseksikin mainitun ihmisen osaavan kertoa tapahtumien kulku loogisesti.

sisotalon tilastot kertovat naisten osuudeksi 6 prosenttia perhesurmista. Kuusi naista sadasta siis syyllistyy perhesurmaan. Siksi tämä tapaus ei olisi tässä valossa mahdollinen? Mikä on huppisurmaajien prosentuaalinen osuus?

Motiiviksi teolle on esitetty toinen toistaan ihmeellisempiä motiiveja. JL:n murhaa tutkittaessa on tutkittu motiivina kostoa. Mihin unohtui se yleisin motiivi eli raha? Kuka hyötyy rahallisesti JL:n kuolemasta? Huppisko?

Samoin on hukassa motiivi sille, miksi AA viranomaisten taholta lavastettaisiin syylliseksi? Miksi juuri tässä nimenomaisessa rikoksessa on tarpeen lavastamalla saada teolle syyllinen? Miksi ihmeessä laatia näin naurettavasti toteutettu kuvio? Sokeakin näkee, että poliisitutkinta meni ns. reisille alusta alkaen, kun sokeasti luotettiin huppiksen olemassaoloon. Kuitenkin noin 90 prosenttia henkirikoksista tapahtuu uhrin tunteman henkilön toimesta eikä kyse ole mistään hyvän päivän tutuista vuosikymmenten takaa.

Syyttäjällä tulee olla tarkka kuvaus tapahtumien kulusta, jotta tuomio voidaan langettaa. Ok. Mietin näitä suomalaisia perustappoja "Kake tappoi Peran kännissä". Esitetäänkö sekuntin tarkka kuvaus tapahtumien kulusta ennen kuin Kakelle tulee kakkua? Epäilen. Tekijä on usein tuhannen päissään teon tehdessään ja muisti pätkii. Saattaapa teon tekijällekin tulla yllätyksenä, että kännissä nujakointi on vienyt kaverilta hengen. Tässä valossa ei hyvältä näytä, jos analyyttinen ja tunteensa hallitseva henkilö ei kykene kertomaan miten asiat oikeasti menivät...

[taavetti]

Pera-Arska -tapossa ei täydy esittää sekunti sekunnilta tapahtumakuvausta. Eikä missään muussakaan henkirikoksessa . Auerin tapauksessa joidenkin mielestä pitää. Jos löytyisi videokamerakuvaa surmasta, sekin olisi vääristelty.

Rahaa motiivina on käsitelty jo vuosia sitten. Todennäköisesti Lahti kuotuaan "tapaturmaisesti" sai Luvatalta könttäkorvauksena useampia kymmeniä tuhansia ja lisäksi tulee lapsista maksetut korvaukset. Jos itse nyt yhtäkkisellään kuolisin, saisi aviopuolisoni könttänä useamman kymmentä tuhatta ja lapseni useita satoja kuukausittain (nyt jo kannattaisi avioitua ja lisääntyä, tämä n:lle ). Työntekijät -ainakin Lahden tasolla- Luvatalla olivat varmasti jotenkin vakuutettuja?

Jo ilman vakuutuksia Auer olisi ilman Lahtea ja mahdollisesti kolmea/neljää lastan jäänyt tulollisesti deprivaatioon. Perhekerhon pyörittäminen eronneena ja lapsensa menettäneenä pullamammana olisi eron myötä ollut myös mahdotonta. Uskottavuus vähän kärsisi.

Auerin omaisuutta pistettiin 150 000 hukkaamiskieltoon, joten jotain on sukanvarassa ollut kolme vuotta Lahden murhan jälkeen.

[Severin A]

Analyytikolla nämä talousasiat olivat hyvin tiedossa jo sairaalassa, jossa pärjäämistä pohtivaa lasta lohduteltiin tiedolla tulevista eläkkeistä. Ja elämä etiäpäin oli muutenkin selvillä Turkuun muuttoinen sun muineen. Olipa kuinka analyyttinen hyvänsä, eivät asiat tule kuin apteekin hyllyltä, jos niitä ei jossain vaiheessa miettinyt. Miksi taas miettiä, jos puoliso ei ole vakavasti sairas?

Uskon edelleen, että avioero on ollut tapetilla ja se on ollut todellinen uhka. Se, että kukaan siitä ei ole kuullut, ei ole millään tavoin ihmeellistä. Kaikki avioerot eivät tapahdu suurella metelillä riidellen ja näyttävästi. Esim. oma eroni aikoinaan tuli kaikille suurena yllätyksenä. Jopa läheisille.

[Caldera]

Analyytikolla nämä talousasiat olivat hyvin tiedossa jo sairaalassa, jossa pärjäämistä pohtivaa lasta lohduteltiin tiedolla tulevista eläkkeistä. Ja elämä etiäpäin oli muutenkin selvillä Turkuun muuttoinen sun muineen. Olipa kuinka analyyttinen hyvänsä, eivät asiat tule kuin apteekin hyllyltä, jos niitä ei jossain vaiheessa miettinyt. Miksi taas miettiä, jos puoliso ei ole vakavasti sairas?

Noh, mun käsittääkseni asiaa oli mietitty juuri samassa yhteydessä kun Annelin veli ja tämän vaimo olivat kauhistelleet yön tapahtumia ja olleet sitä mieltä että ettehän te voi enää asua Tähtisentiellä.

[nihlist]

Pera-Arska -tapossa ei täydy esittää sekunti sekunnilta tapahtumakuvausta. Eikä missään muussakaan henkirikoksessa . Auerin tapauksessa joidenkin mielestä pitää. Jos löytyisi videokamerakuvaa surmasta, sekin olisi vääristelty.

Rahaa motiivina on käsitelty jo vuosia sitten. Todennäköisesti Lahti kuotuaan "tapaturmaisesti" sai Luvatalta könttäkorvauksena useampia kymmeniä tuhansia ja lisäksi tulee lapsista maksetut korvaukset. Jos itse nyt yhtäkkisellään kuolisin, saisi aviopuolisoni könttänä useamman kymmentä tuhatta ja lapseni useita satoja kuukausittain (nyt jo kannattaisi avioitua ja lisääntyä, tämä n:lle ). Työntekijät -ainakin Lahden tasolla- Luvatalla olivat varmasti jotenkin vakuutettuja?

Jo ilman vakuutuksia Auer olisi ilman Lahtea ja mahdollisesti kolmea/neljää lastan jäänyt tulollisesti deprivaatioon. Perhekerhon pyörittäminen eronneena ja lapsensa menettäneenä pullamammana olisi eron myötä ollut myös mahdotonta. Uskottavuus vähän kärsisi.

Auerin omaisuutta pistettiin 150 000 hukkaamiskieltoon, joten jotain on sukanvarassa ollut kolme vuotta Lahden murhan jälkeen.

Arska-pera-tapossa ei tarvitsekkaan käydä läpi sekunti sekunnilta asiaa läpi, koska a) Arska löytyy paikalta joko sammuneena verinen puukko kourassa, b) tai paikalla on useita ja niistä verisimmät vaatteet omaava on todennäköisin tekijä, c) Arska lähtee hortoileen verisissä vaatteissa kerrostalon pihamaalle mölisten kännissä epämääräisiä, esim. "ny mä sen tapoon" ja lähitalosta soitetaan hätäkeskukseen.

Hmm, paljonkohan arvoa sillä Tähtisentien omakotitalolla oli ja olikohan Turun rivitaloasunto ostonen vaiko vuokralla?

Kummallista, Auer lapsineen ulvilasta poislähdön jälkeen asuivat n.6kk Annelin vanhempien luona.

Mietein tässä sitä, että on varmaan puheet pyörineet aika tavalla tuon asian ympärillä ja omille vanhemmille puhunut, niin on se vain kummaa ettei tuona aikana ole tullut mitään syyllisyyteen viittaavaa ja jopa Auerin veli oli viime hetkiin asti Annelin puolella, kunnes sitten hovioikeuden vapauttavan tuomion jälkeen "takki sujahtikin nurinpäin" , mutta ei murhasyytteen vuoksi, vaan kauhutarinoiden vuoksi.

Mitä ilmeisimmin on siskolla ja veljellä ollut erittäin hyvät välit, niin olisi nyt jo luullut, että olisi myöskin veljelleen kertonut jo aikaa sitten tuon asian, mutta kun ei, ei viitteitäkään syyllisyyden suhteen.

[peikonlehti]

OT. "Kun heittäydymme väittelijöiksi, kysymys on yleensä lopulta ärsyyntymisestä. Ärsyynnymme, kun joku dominoi ja haastaa statuksemme. Viestii rinta rottingilla olevansa El Grande Jefe. Ja muiden pitäisi alistua. Se, mitä asia koskee tai mitä sanoja käytetään, on lopulta sivuseikka. Argumentit ja faktat ovat keppihevosia joilla yritämme ratsastaa herruuteen, käsinukkeja mukilointiin ryhtyvien nyrkkien päällä. Väittely puhkeaa. Meitä ärsyttää mimosanherkille sosiaalisille varpaillemme astuminen.

Jos jäämme toistuvasti alakynteen, ärsytys jää päälle ja allergisoituu. Jotkut kehittävät kroonisen väittelyahdistuksen, ja välttelevät väittelytilanteita viimeiseen saakka. Toiset kääntyvät sisäänpäin ja patoavat kiukkunsa. He käyvät väittelyitä mielessään jopa vuosikausia nöyryyttävän tilanteen jälkeen, uudestaan ja uudestaan, hautoen kostoa. Jälkiviisastelun suurten connoisseurien eli ranskalaisten l’esprit d’escalier, porraskäytävän henki, ei ota haihtuakseen. Kolmansista tulee liipasinherkkiä tappelukukkoja. Mikä tahansa on yllyke raivoisalle retaliaatiolle. Neljännet vain alistuvat ja masentuvat. Pahimmillaan kaikkia näitä."

http://puhujakoulu.wordpress.com/2014/06/04

Markus Neuvonen

[peikonlehti]

Päätin lopettaa tyhjästä ärsyyntymisen ja toivotan kaikille hyvää kesää.

[nihlist]

Päätin lopettaa tyhjästä ärsyyntymisen ja toivotan kaikille hyvää kesää.

Samoin Viisisormiselle, nautinnollista lämmintä kesää.

Peikonlehti omaa hyviä lainauksia ja myöskin ajatuksia.

[padlock]

Päätin lopettaa tyhjästä ärsyyntymisen ja toivotan kaikille hyvää kesää.

Fiksu päätös kun huomaa olleensa väärässä.
Annelin syyttömyys tullaan vielä todistamaan. Onneksi HO käsittelee asian muutamassa päivässä eikä ole tulossa samanlaista maratonoikeudenkäyntiä kuin edellinen käräjöinti viime syksynä.

Valkamakin lähti lipettiin kun kuuli että ulkopuolista epäiltyä ei voi sivuuttaa sittenkään.
Ilmankos Kulmalakin on ihan myrtsinä.

[nihlist]

Päätin lopettaa tyhjästä ärsyyntymisen ja toivotan kaikille hyvää kesää.

Fiksu päätös kun huomaa olleensa väärässä.
Annelin syyttömyys tullaan vielä todistamaan. Onneksi HO käsittelee asian muutamassa päivässä eikä ole tulossa samanlaista maratonoikeudenkäyntiä kuin edellinen käräjöinti viime syksynä.

Valkamakin lähti lipettiin kun kuuli että ulkopuolista epäiltyä ei voi sivuuttaa sittenkään.
Ilmankos Kulmalakin on ihan myrtsinä.

Eikös kyllikki kulmala sanonut jotain, että "jos tutkitaan, jne."?

Kumman hiljaiseksi meni tämäkin palsta, 50 miljoonan kaljapullon rikkoja jotain asiaan kuulumatonta tuossa yritteli, mutta vaikeni sekin,

Se on tämä kesä aika kun kaikille löi kesälomat päällensä heti kun 03.06.14 julkistettiin uutta uutista,

Valtamediallekkin iski kesälomat päälle ja hiljaisuus valtasi suomen.

Hienoa nauttia näin hyvästä kesästä kun on hiljaista ja vapaat lintuset laulelee.

[Clawdeen]

Täällä nyt ei ihan kauheasti voi tapahtua, kun ei mitään uutta auringon alla ole tapahtunut. Turha sinun on henkseleitäsi paukutella tässä vaiheessa, syyllinen on edelleen vankilassa niinkuin pitääkin. Jonkun annelistin vouhkaaminen henkilökohtaisesti värittyneiden mielipiteiden kanssa ei vaikuta mihinkään. Nautitaan vaan kesästä, mikäs sen mukavampaa

[padlock]

^ En voi olla samaa mieltä.
Auerin tapaus on likaisin koko Suomen poliisin ja syyttäjän historiassa, eikä varmasti yhtä pahaa tulla koskaan näkemään, jossa syytön olisi kärsinyt näin paljon. Muitakin tapauksia on kyllä ollut, ja varmasti vielä tulee, mutta tällaista jonka käsittely kestäisi näin kauan, todisteiden väärentely ja keksiminen näin räikeää, julkisuus yhtä suurta ja taloudelliset, henkiset ja ennenkaikkea sosiaaliset menetykset ja kärsimykset perheen suhteen yhtä suuria, ei varmasti eikä toivottavasti koskaan enää nähdä!