Hirvisaaren avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille

[poikkeus]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041 ... 4_uu.shtml

"Turun Sanomat:
Hirvisaaren avustaja ehdottaa hihamerkkejä ulkomaalaisille
Keskiviikko 11.4.2012 klo 19.02
Kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa Suomessa oleville ulkomaalaisille hihamerkkejä poliisin työn helpottamiseksi, kirjoittaa Turun Sanomat.

LUE MYÖS
Matti Vanhanen tuohtui hihamerkkiehdotuksesta - "Vastenmielistä"
- Jos jokainen ulkomaalainen velvoitettaisiin pitämään taustastaan kertovaa hihamerkkiä, niin poliisi näkisi heti ekalla vilkaisulla, että "ahaa, tuo on muslimi Somaliasta" tai "ahaa, tuo on kerjäläinen Romaniasta", Eronen kirjoitti verkkolehti Uuden Suomen blogipalvelussa.

Erosen mukaan hihamerkit olisivat erilaisia taustasta riippuen: muslimeilla hihamerkki voisi olla esimerkiksi puolikuun muotoinen ja venäläisillä sirpin ja vasaran muotoinen.

Erosen mukaan myös suomenruotsalaiset ja seksuaalivähemmistöt voitaisiin samalla tavoin velvoittaa kantamaan hihamerkkiä. Seksuaalivähemmistöjen hihamerkkinä voisi olla sateenkaarimerkki.

Eronen julkaisi tekstinsä blogissa puoliltapäivin keskiviikkona, mutta se poistettiin verkosta myöhemmin päivällä.

Erosen blogikirjoituksesta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat.

Lähde: Turun Sanomat

STT"

Kyl täytyy ihmetellä ihmisen tyhmyyttä kun tällaista ehdottaa....

[Muori]

Eihän tuossa nyt ole mitään logiikkaa, kertoo kyllä ehdottajansa vaatimattomasta järjenjuoksusta. Aika hellyttävää kuitenkin että on jo pohtinut merkkien symboleitakin pikkupäässään valmiiksi.

Jollain tasolla olisin ymmärtänyt jos merkkejä olisi ehdottanut esimerkiksi tuomituille rikollisille. Pedofiileille karkki ja myymälävarkaille naudan sisäfile hihanpieleen. Terroristeille kaksi tornia ja vaimonhakkaajille mustan silmän kuva...

[VoDKa]

[dmm]

Vaikka kaikenlainen sarkasmi perussuomalaisten joukoista onkin kuin bensan heittämistä punavihreän kansanosan itkupotkuraivariroviolle, luulisi jossain kohdassa sentään sitä sisälukutaitoa löytyvän edes peruskoulun oppimäärän verran. Median tai vaikkapa ex-pääministerin motiivien ja järjenjuoksun ylivertaisuuden ymmärtämistä ei sentään voi toivoa saati odottaa.

[INES 7]

Aika huonoa huumoria, jopa mustaksi tai ironiaksi. Tavallaan kun kuitenkin kirjoitetaan "muistutus", että olemme kaikki erilaisia, muualta tulleita, väärin ajattelevia, kielletystä tykkääviä... Ainoa hauska oli tuo sirppi ja vasara. Siitä kai tyhmempikin turveuuno tajuaisi vitsin?

Toisaalta olisi ihan kiva miettiä sopivia hihamerkkejä omalle väelleen. Suomalaisille harmaa farmariauto tai viisi miestä ahtaasti, alasti istumassa laverilla hikoillen ja irvistellen.

[dmm]

Aika huonoa huumoria, jopa mustaksi tai ironiaksi. Tavallaan kun kuitenkin kirjoitetaan "muistutus", että olemme kaikki erilaisia, muualta tulleita, väärin ajattelevia, kielletystä tykkääviä... Ainoa hauska oli tuo sirppi ja vasara. Siitä kai tyhmempikin turveuuno tajuaisi vitsin?

Toisaalta olisi ihan kiva miettiä sopivia hihamerkkejä omalle väelleen. Suomalaisille harmaa farmariauto tai viisi miestä ahtaasti, alasti istumassa laverilla hikoillen ja irvistellen.

Aivan samaa mieltä... huonoa huumoria/sarkasmia koko kirjoitus mutta se ei tässä ollutkaan tärkein asia.

Hihamerkeistä vihjaillut avustaja:
"Arviointivirhe"

Torstai 12.4.2012 klo 11.42

Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen myöntää, että kohuttu blogikirjoitus oli arviointivirhe.

Eronen kirjoitti keskiviikkona Uuteen Suomeen blogin, jossa hän ehdotti pakollisia hihamerkkejä ulkomaalaisille.

Helena Eronen, miksi kirjoitit näin?

- Minulla on tyyli kääntää asioita läskiksi ja tapana blogissani kommentoida uutisia roisilla tavalla.

Oletko ihan tosissasi siinä, että ulkomaalaisilla pitäisi Suomessa olla hihamerkkejä?

- En missään nimessä ole sitä mieltä. Ajatuksenani oli se, mitä keinoja poliisilla on puuttua järjestäytyneeseen rikolliseen tai laittomaan maahanmuuttoon, jos he eivät voi epäilyttäviltä henkilöiltä kysyä henkilöllisyyspapereita missä tahansa.

Tämä oli siis sinun mielestäsi vitsi?

- Tällä tyylillä olen kirjoittanut blogia niin kauan kuin olen sitä kirjoittanut.

Voiko sinun mielestäsi mistä tahansa heittää vitsiä?

- Olen aina ollut mustan huumorin ystävä. Kaikki eivät sitä tietysti aina ymmärrä. Tämä kirjoitus oli arviointivirhe.

Tiedätkö missä tarkoituksessa natsi-Saksassa hihamerkkejä käytettiin?

- Kyllä tiedän, harrastan sotahistoriaa. Enkä missään nimessä haluaisi koskaan, että natsi-Saksan aikoja tulisi takaisin.

"Valitsen kirjoittamisen"

Onko silloin mielestäsi mautonta heittää edes vitsinä viittaus natsi-Saksaan?

- No, mikä on mautonta ja mikä ei. Natseista on vitsailtu toisen maailmansodan jälkeen aina, ja se aiheuttaa varmaan aina jotain kohua.

Vastaako tämä kirjoitus sinun arvomaailmaasi?

- Ei millään tavalla.

Voitko mielestäsi jatkaa tehtävässäsi kansanedustajan avustajana, kun kirjoitat tällaista tekstiä?

- Jos joudun valitsemaan, olenko eduskunta-avustaja vai voinko kirjoittaa vapaasti, valitsen kirjoittamisen. Ainakaan vielä James ei ole minulle potkuja antanut.

[Näytöt]

Aika huonoa huumoria, jopa mustaksi tai ironiaksi.

Olen noita Erosen tekstejä joskus tuolta Uudesta Suomesta lukenut, ja juuri samanlaisia ne ovat aina olleet. Tuollaista mukahauskaa ja mukanokkelaa mutta ennenkaikkea tylsää löpinää. Vähän tuntuu siltä että ainakin osatekijänä sille miksi tätä juttua tietoisesti lähdettiin tulkitsemaan väärin oli juuri se että porukkaa alkoi tympimään kun ne samat tasoltaan keskinkertaiset kirjoittajat aina pyörivät siellä US:n etusivulla.

[Muori]

Jaaah, luin uutiset ja otan nyt kyllä vähättelyni takaisin, ihan selekästihän kyseessä on ironinen kommentti. Hienosti oli lehdet peranneet pois sen että hihamerkkejä ehdotettiin myös muille kun mitä alkuperäinen uutinen kertoi. Oikeastaan hyvä muistutus siitä miten olenkaan valtamedian vietävissä vaikka kuvittelen ainakin osan ajasta lukevani uutisia kriittisellä silmällä, ne ovat kuitenkin vain kirjoittajansa (yllättävän useinkin värittynyt) tulkinta asiasta.

[poikkeus]

Kun on pitkät piuhat jne niin nythän mä vasta hokasin et kuka toi kirjoittaja oli (kiitos vodka). No meninpäs sitten lukee hänen kirjoituksiaan sitten enempi. Nyt kun tietää hieman taustaa hänen kirjoituksista ja ajatuksista (ironia/sarkasmi kukkii) niin ei voi muuta kuin hymyillä ja jopa joskus nauraa ihan ääneen (onneksi on oma toimisto jossa voi hihitellä). Vaikka itse kyseinen puolue ei vetoa minuun (kuten ei mikään muukaan puolue tsydeemi) niin välillä jopa nautittavaa tekstiä. Vedän siis hieman takaisin alustuksessani mainittua kommenttia. Oishan tosin odottanut että "uutisen" uutisoinut lehdi / toimitus olisi maininnut enemmän lähteitä ja taustaa ylipäätään.

[Siru83]

Minulla on idea. Lähetetään kaikki perussuomalaisia kannattavat miehet keskitysleireille. Perusteena on, että he ovat enimmäkseen lihavia pienivehkeisiä ja älyllisesti rajoittuneita ja kärsivät kroonisesta kateudesta ja katkeruudesta älykkäitä suomenruotsalaisia ja isompivehkeisiä mustia miehiä kohtaan. Ja otetaan tilalle paljon älykkäitä, pitkiä ja komeita ruotsalaismiehiä ja pitkiä, vahvoja ja urheilullisia afrikkalaismiehiä "rodunjalostusmielessä".

Tämä oli minun pakinani. Ne jotka eivät pidä siitä, ovat tosikkoja eivätkä ymmärrä mitään hienoista pakinoista tai sarkasmista. Taiteen päälle ymmärtävät tajuavat kyllä hienon pakinani sarkasmin.

[Peräkylän Maigret]

Hihamerkki ei ole hyvä. Tulisihan merkin olla hyvin erottuva jo edestäpäin. Alla kunnon merkkejä 70 vuoden takaa..



Tässä naisten kevätmuotia Pariista vuodela 1942. Varmaankin merkin saa sävy sävyyn



Merkin tulisi olla myös väriltään hyvin erottuva ottaen huomioon maamme valaistusolosuhteet. Voisiko Hirvisaaren ideaa jatkokehitellä ja tehdä merkistä ns. heijastintyyppisen kuten alla:

[dmm]

Minulla on idea. Lähetetään kaikki perussuomalaisia kannattavat miehet keskitysleireille. Perusteena on, että he ovat enimmäkseen lihavia pienivehkeisiä ja älyllisesti rajoittuneita ja kärsivät kroonisesta kateudesta ja katkeruudesta älykkäitä suomenruotsalaisia ja isompivehkeisiä mustia miehiä kohtaan. Ja otetaan tilalle paljon älykkäitä, pitkiä ja komeita ruotsalaismiehiä ja pitkiä, vahvoja ja urheilullisia afrikkalaismiehiä "rodunjalostusmielessä".

Tämä oli minun pakinani. Ne jotka eivät pidä siitä, ovat tosikkoja eivätkä ymmärrä mitään hienoista pakinoista tai sarkasmista. Taiteen päälle ymmärtävät tajuavat kyllä hienon pakinani sarkasmin.

Siru83 näyttäköön tietä mutta muista kulkea suihkun kautta. Tulen varmasti perässä, lapio toisessa ja hakku toisessa kädessä. Lupaan kaivaa tarpeeksi syvän kuopan.

Peräkylän Maigret: hieman tarkkuutta, kiitos.

[cicero]

Sarkasmi ei onnistu suomalaiselta. Tässä sen nyt taas näkee. Sitä ei osata tehdä eikä sitä ymmärretä. Toivottavasti tämä typerä juttu ei kantaudu tänne ulkomaille asti.

[Siru83]

Sitä voi miettiä, onko kirjoituksessa kyse vilpittömästä sarkasmista vai sillä ajatuksella leikittelystä, että Suomen ulkomaalaiset voisi alentaa alemman luokan kansalaisiksi suomalaisten kontrollin alle. Kirjoituksessa on hyvin alentava sävy eri etnisistä ryhmistä puhuttaessa.

Tässä tapauksessa ei ole kyse yleisön vastaanottokyvystä, vaan siitä, että "lähetetään ne somalit kaasukammioon"-tyyppinen teksti on vain mautonta, ei sarkastista.

[Damien]

Sarkasmi ei onnistu suomalaiselta. Tässä sen nyt taas näkee. Sitä ei osata tehdä eikä sitä ymmärretä. Toivottavasti tämä typerä juttu ei kantaudu tänne ulkomaille asti.

Johan tuo on uutisoitu rajan takana, eikä ihme.
Se nyt on selvää että suomalaiset ovat ihan ruokottoman tyhmiä eivätkä ymmärrä hurtin huumorin päälle muulloin kuin silloin kun se pääsee omasta suusta.

Yhtä selvää on se että perussuomalaisten leiriin on nyt vain sattunut isompi joukko elämää suurempia humoristeja joilla on tapana käsitellä omaa elämätöntä lapsuuttaan(jolloin ala-arvoinen huumori oli kovaa valuuttaa) erinäisten lehtien haastatteluissa, blogeissa, facebookissa yms. jakamalla näitä hymöristisiä visioitaan joita tyhmä kansa ei tajua. Nauratti tuo itseänikin.