Elina Kapralov: Tappo Vaasassa 2002 ja törkeä kuolemantuottamus 2019

[musta-keiju]

Aikaahan tästä on jo kulunut, mutta mieleeni pälkähti nyt yht äkkiä. Koitin netin syövereistä kaveilla asiasta jotain, mutta aika kenties ne suurimmaksi osaksi haudannut alleen.
Vaasan Ristinummella siis puukotettiin nainen vuoden 2002 pääsiäisen aikoihin.
Asialla oli mies ja nainen, jotka myös tuomittiin. Mutta miten tuomittiin?
Onko kenelläkään muistikuvaa siitä, mitä oli tapahtunut jne?
Muistelisin, että tuota tuomittua naistakin joskus Alibissa haastateltiin, mutta eipä siitäkään sitten mitään enää löytynyt..
Sangen ärsyttävää, kun asioita muistuu osittain mieleen, mutta ei tarpeeksi että jonkinlaisen käsityksen voisi muodostaa. Mutta toivotaan, että joltain löytyy jotain muistikuvaa jonka voisi kanssani jakaa..

Otsikko päivitetty ja ketjuun yhdistetty saman naishenkilön tekemä törkeä kuolemantuottamus
-NILS-

[Tampereen Tyttö]

Äkkiä Googlella löytyi mm tällainen:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ri ... ni/518082/

Ristinummen surmasta tuomitun naisen vankeusrangaistus koveni

Vaasan hovioikeus korotti Ristinummen surmasta tuomitun vaasalaisen Elina Anneli Kapralovin saamaa vankeusrangaistusta.
Kotimaa 6.6.2003 | Päivitetty 6.6.2003
Vaasan hovioikeus korotti Ristinummen surmasta tuomitun vaasalaisen Elina Anneli Kapralovin saamaa vankeusrangaistusta. Hänet tuomittiin taposta kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Käräjäoikeuden tuomiosta poiketen Kapralovin katsottiin olleen teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.
Harvinaisen raaka surma tapahtui Vaasan Ristinummella vuoden 2002 pääsiäisenä. 18-vuotias Kapralov ja hänen miesystävänsä surmasivat nuoren vaasalaisnaisen tämän asunnossa lyömällä puukolla 57 kertaa.

Vaasan käräjäoikeus tuomitsi tammikuussa 19-vuotiaan miesystävän ymmärrystä vailla tehdystä murhasta. Mies jätettiin tuomitsematta rangaistukseen ja hänet passitettiin hoitoon. Hän oli aiemmin seurustellut surmaamansa 21-vuotiaan naisen kanssa.

Kapralov puolestaan tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.

Jutun syyttäjänä käräjäoikeudessa toiminut kihlakunnansyyttäjä Kai Palmunen vaati hovioikeudessa myös Kapralovin tuomitsemista murhasta.

Hovioikeus katsoi, että Kapralov oli tappanut naisen vakaasti harkiten. Hänet jätettiin kuitenkin tuomitsematta murhasta, koska hovioikeus ei pitänyt tekoa tuomitun osalta kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Hovioikeus viittasi päätöksessään mm. siihen, että ajatus tappamisesta oli lähtöisin miesystävältä.

Tuomitut joutuvat maksamaan uhrin lähiomaisille yhteisvastuullisesti korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Hovioikeus piti kuitenkin käräjäoikeuden määräämiä korvauksia liiallisina, mistä syystä vahingonkorvauksia alennettiin. Surmaajat tuomittiin maksamaan uhrin vanhemmille 13 000 euroa kummallekin ja sisarelle 9 000 euroa.

Ja vielä tämä:
Järjesti mielisairaan hoitoon - surmattiin kostoksi

Psyykkisesti sairas 18-vuotias nuorukainen surmasi raa'asti 21-vuotiaan ystävättärensä, joka oli ollut järjestämässä häntä pakkohoitoon.

Viime pääsiäisenä Vaasassa sattuneen surman tekijä jätettiin eilen syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta ja passitettiin hoitoon.

Miehen rikoskumppani, 19-vuotias vaasalainen Elina Anneli Kapralov tuomittiin taposta täyttä ymmärrystä vailla olevana seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.

Nuoripari surmasi 21-vuotiaan vaasalaisen opiskelijanaisen 57 puukoniskulla tämän asunnolla. Surman motiiviksi paljastui naisen huoli tuolloin 18-vuotiaan surmaajan mielenterveydestä. Nainen otti yhteyttä pojan äitiin, minkä jälkeen poliisit hakivat pojan huostaansa ja veivät lääkärille.

Tajuttuaan, että vinkki hoitoon ohjaamisesta oli tullut 21-vuotiaalta naiselta, poika suuttui ja alkoi puhua tämän tappamisesta.

Kiirastorstai-iltana poika ryypiskeli tyttöystävänsä kanssa, ja yksissä tuumin he lähtivät toteuttamaan suunnitelmaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 94595.html
Julkaistu: 3.1.2003 0:00

Kuvahaulla tuon Elinan nimellä haettuna avautuu mielenkiintoiset FB-sivut. Mahtaako olla tämä sama henkilö..

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[musta-keiju]

Täytyy olla sama henkilö. Vaikutti kovati tutulta, siiskun muistikuva olisi että Alibissa aikoinaan myös kuva oli tästä naisesta.
Suomi24 oli joku muutamia vuosia sitten kirjoittanut, että mies olisi nykyiseltä nimeltään Toni.. Tiedä sitten.. Teko hetkellä samaisen keskustelun mukaan olisi ollut Markku Salin. Mutta eipä silläkään nimellä varsin pitkälle pötkinyt tiedon nälkänsä kanssa...
Mahtaakohan joltakulta löytyä sitä alibia jossa tämän Elinan haastattelu oli? olisiko sekin siis vuodelta 02 tai 03?

[Nooruska]

Ei tästäkään jutusta voi muuta sanoa kuin, että kiittämättömyys on maailman palkka...

[Tampereen Tyttö]

Ja mikä lienee tekijänaisen henkinen tila tänään.. Tarkistin profiiin ja hän on se joksi arvelinkin. Melko hämärillä mennään tänäänkin...

Ja tosiaan, yrittää auttaa mieleltään vinksahtanutta, joku mokaa ja paljastaa kuka tämä asian esiinottaja oli ja tämä joutuu maksamaan hengellään.
Hiukan tämän valossa voi ymmärtää niitäkin jotka eivät uskalla/halua puuttua läheistensä tekemisiin..

[Doctor Lecter]

Ohessa tämä viehättävä neitokainen:



En muista Aliibia, jossa oli artikkeli ao. hengenriistosta, mutta siitä lehdestä tuo kuva on tänne "lainattu".

Kapralov väitti, että hän oli muuten vaan mukana, mutta tapon suoritti kanssaan ollut mies.

Olkootkin kertausta, mutta vielä Hyysärin artikkeli ao. tapauksen tuomiosta:

Vaasalaisnainen vankeuteen taposta

Vaasan käräjäoikeus tuomitsi vaasalaisen Elina Anneli Kapralovin, 18, täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.

19-vuotias vaasalaismies todettiin syylliseksi murhaan, mutta hänet jätettiin ymmärrystä vailla tehdystä murhasta rangaistukseen tuomitsematta.

Mies on mielentilatutkimuksesta asti ollut tahdonvastaisessa hoidossa.

Kihlakunnansyyttäjä Kai Palmunen vaati molemmille tekijöille rangaistusta murhasta. Syyttäjä valittaa tuomiosta Kapralovin osalta hovioikeuteen ja vaatii tälle rangaistusta murhasta.

Pariskunta tappoi yksissä tuumin miehen entisen tyttöystävän tämän asunnossa pääsiäisviikolla 2002 lyömällä ja viiltämällä uhriaan 57 kertaa puukolla.

HS 4.1.2003

Otsikkoa voisi muuttaa murhasta tapoksi...

[musta-keiju]

Tämä juttu mua alkoi hiertämään, että iltahan siinä meni kaikenlaista kaivellessa. Jostainpa "tutkintojen" lomasta jäi päähäni, että tämä naikkonen olisi istunut myös uudemman kerran, mies ystävän puukottamisesta. Kummallakohan on todella jo ensimmäisellä kerralla ollu tähän taipumusta?

[Tampereen Tyttö]

https://www.facebook.com/pages/Lastensu ... a.faustina

JA

https://www.facebook.com/pages/Lastensu ... .faustinas

Hienoja ystäviä muuten...

[Nooruska]

Miksi tuolla tytöllä on kaksi facebook profiilia? Onko se edes sallittua?

[musta-keiju]

Jaa-a.. toisessa profiilissa sellaista jota ei halua kaikille näyttää?
Ja mahtaako tuota profiilien määrää kukaan valvoa?
Toinen siis on täysin vapaa ja toinen lomailee ilmeisesti melkoisen aktiivisesti mielisairaalasta. Kumma tämä suomen maa...

[Blues]

Ensinnäkin ko. ihminen sanoo toisessa profiilissaan, että " Toinen profiili poistettu, tämä sen tilalla" tms.
Tässä ihan kopioituna:"my other account was deleted,this is the new one."

Tuossa taannoin poistui, syystä jostakin, monenkin oman ystäväni profiilit ja tekivät uudet. Nyt ovat kahdella eri profiililla olemassa, koska se "poistettu" palasi takaisin jonkun ajan kuluttua.
Voi olla tässäkin niin, voi olla jotain ihan muuta.

En muista Aliibia, jossa oli artikkeli ao. hengenriistosta, mutta siitä lehdestä tuo kuva on tänne "lainattu".

Tämä lehtipä oli numero 4/2003, josta DL:n Kuva on napattu.
Ja koska olen laiska ja tavallaan "lepään laakereillani" en jaksa alkaa referaattia tekemään, vaan raadollisesti postaan teille skannatun lehden.
Olkaa hyvät ja nauttikaa!









Sieltä löytänette siis Elina Anneli Kapralovin haastattelun ALIBI:sta 4/ 2003

Olkaatten hyvät ja spekuloikaa

[tj_eme]

Näitä maailmaan mahtuu, mutta tulee mieleen pakkohoidon keston arviointi. Miten voi olla pakkohoidon jälkeen ns. "ei vaarallinen omalla tai muiden terveydelle" ja saada aikaan tällaista?

Mielisairaalassa olisi mahdollisuus tehdä näsitä kemiallisesti kaappikelloja, mutta eihän sitä nyt mitenkään voi tehdä.

[musta-keiju]

Kiitos lehtijutusta!!
Alotan nyt siitä, että nuo kuvat.. paitsi tien viitta ei oo ollenkaan erämiehenkadulla vaan polulla.
Pakko vaan huomauttaa, itte samalla suunnalla vuosia sitten asuneena
Mä oon saanu kuulkaa sellasenkin pinttymän tästä jutusta. miettinyt ja käännellyt jopa jo vaasalaisilta tutuilta kyselly
oon saanu sen käsityksen että tuo elina olisi jo ylä- asete aikaan ollu kuulemma ihan satanistin näkönen..tiedä sitten.
Kuulimpa sitten myös huhua, että tuota jutussakin mainittua viiniä olisi juotu jo pitempiäkin aikoja kuin vaan pari iltaa..pikemminkin pari kuukautta.
Mietin tuossa nyt sitä, kuinka tämän naisen vanhemmat on ollut halukkaita asuttamaan näitä ryypiskeleviä nuoria?
Kuulimpa tässä myös sellaista, että tätä mies puolista olisi tietentahtoen juotettu sillä "vinkulla"... että olisi ns. seurusteluhaluja tähän Elinaan... Vannomaan en voi mennä näiden juttujen todenperäisyyttä..

Mutta jos toinen on ollu hullu ja kuukausi tolkulla humalassa... kuinka helppo sellasen päähän on istuttaa ajatuksia?

[jarmo.janis]

Näitä maailmaan mahtuu, mutta tulee mieleen pakkohoidon keston arviointi. Miten voi olla pakkohoidon jälkeen ns. "ei vaarallinen omalla tai muiden terveydelle" ja saada aikaan tällaista?

Mielisairaalassa olisi mahdollisuus tehdä näsitä kemiallisesti kaappikelloja, mutta eihän sitä nyt mitenkään voi tehdä.

Tota mäkin oon miettinyt. Miksi niille ei voisi tehdä siten, että jos tulee ihmeparantuminen, niin sitten vaikka lähdetään 15 vuodesta ja siitä vähennettäisiin laitoshoidossa kulunut aika, ja jäännös osa pitäisi istua vankilassa.
Jostain on tarttunut mieleeni tieto että esimerkiksi Albertinkadun ampumaratasurmaaja olisi jo vapaana jossain päin suomea.

[Blues]

Musta-keiju:
Eipä kestä kiittää, laiskuuttani en jaksanut kirjoittaa, vaan koin helpoimmaksi skannailla.

Ihan mielenkiintoisia asioita toit ilmi, mutta...

Se, että joku on jonkun näköinen ei lie tee kenestäkään tappajaa, tokikaan en tiedä mitä tällä lausunnolla hait takaa, mutta vaikka Elina nyt olisikin ollut "satanistin" näköinen -mitä ihmettä se sitten tarkoittaakaan- niin tuskinpa hänellä on kuitenkaan ylä-asteella ollut tavoitteena elämässään tappaa joku?
Enkä myöskään pysty parhaalla tahdollanikaan löytämään tästä esimerkiksi Hyvinkään paloittelusurmasta tunnettuja piirteitä, jotka viittaisivat ao.henkilön "satanismiin" tai "saatanan palvontaan" joka voisi millään tavoin liittyä tähän?

Toisaalta en ole koskaan myöskään nähnyt ketään "tieten tahtoen" juotettavan vinkulla, tai millään muullakaan. Miten se tapahtuu? Suppilolla?
Toki jos henkilö on perso alkoholille, niin eipä tuo tarvitse kuin pienen suhahduksen, notta käsi ojentuu ja tarttuu pulloon. Mutta, mutta.

Noh, jos nyt jätetään nämä saivarteluni omaan arvoonsa, niin tottahan jos ilolientä on jokunen, parikin kuukautta nautittua alkaa pehmenemään ajatuksenjuoksu välkyimmältäkin ja päähän iskostumaan ns. "viisaita ajatuksia", joten tuo voipi olla tottakin. Useinhan sitä itsekin voi aamulla, kostean illan jälkeen miettiä, että mitä idiootteja ajatuksia taas tulikaan toteutettua.

Komsi komsa. Mikä nyt lie se absoluuttinen totuus tässäkään?
Suomalaiset vankilathan ovat täynnänsä syyttömiä ihmisiä, missä ne syylliset sitten ovat?