MURHA.INFO

Ihan nyt anteeksi vaan nobody, mutta se, että surnukehal POLNUD tarkoittaa kyllä sitä, että niitä merkkejä EI ollut.
Pole on verbin "olema" aktiivin preesensin p-alkuinen kieltomuoto, viron "ei ole".
Että silleen.

Vai onko sinulla jokin toinen lähde, joka kertoo toisin?
Jos on, niin pyytäisin kertomaan myös lähteen.

Mitenhän mahtaa olla tämän jutun laita. Kuulin, että ruumista ei kuitenkaan olisi vielä 100 varma tunnistettu. Tämä kuitenkin on ihan vaan huhu. Tuli mieleeni, että senkö vuoksi Suomenkaan lehdistö ei ole tästä vielä hirveästi huudellut. Esimerkiksi Porvoon paikallislehtikään ei ole ainakaan nettiversiossa mitään vielä kertonut.

Aika harvoinpa tuntuu lehdissä kirjoitettavan kadonneiden löytymisestä sen enempää,
jos ei epäillä rikosta. Ja tässä varmaan vielä sekin, että löytynyt ulkomailta, jolloin odotetaan ainakin ruumiinavaustulokset jos niissä olisi uutisoitavaa.
Eipä tästäkään olisi kovin paljon kirjoitettavaa juuri tällä hetkellä.

Edes eestiläinen media ei asiasta oikein muuta maininnut, kuin että löytynyt oli 29.05.2013 tulleen varmistuksen mukaan tunnistettu Jan Diergarteniksi, lisäksi vielä tuota vanhan uutisoinnin kertausta.

elli72 kirjoitti:Tämän päivän painetussa Iltasanomissa olikin sitten lyhyt uutinen Janin löytymisestä.

Ei tuohon olisi linkkiä ollut, vai missasinko vain.

irmuska kirjoitti:

elli72 kirjoitti:Tämän päivän painetussa Iltasanomissa olikin sitten lyhyt uutinen Janin löytymisestä.

Ei tuohon olisi linkkiä ollut, vai missasinko vain.

Painettua lehteä on vaikea linkata..

Eiköhän tämä sitten uutisoida kun henkilöllisyys varmuudella varmistuu eikä epäilyjä jää. Hyvä että löytyi, toivottavasti saavat omaisetkin nyt rauhan ja pääsevät käsittelemään asiaa sen vaatimalla tavalla.

nuusku-nella kirjoitti: Eiköhän tämä sitten uutisoida kun henkilöllisyys varmuudella varmistuu eikä epäilyjä jää.

Henkilöllisyyshän varmistui jo tuolloin 29.5.2013. Ei tästä varmaan mitään uutisointeja ole luvassa, koska ruumiinavauksessa ei ole löytynyt (?) mitään rikokseen viittaavaa.
Katoaminen ja löytyminen ulkomailla, ilman syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, ei oikein keltaista, eikä muutakaan lehdistöä kiinnosta.
Pääasia, että omaiset saivat tiedon Janin kohtalosta.

Yksikään Eestin media ei ole sanallakaan virkannut koko asiasta tuon delfissa olleen tiedon jälkeen, jos olisi syytä edes pikkiriikkisen epäillä rikosta, olisi asiasta tiedotettu. Aikaa kulunut jo kuukauden verran löydöstä.

Blues kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti: Eiköhän tämä sitten uutisoida kun henkilöllisyys varmuudella varmistuu eikä epäilyjä jää.

Henkilöllisyyshän varmistui jo tuolloin 29.5.2013. Ei tästä varmaan mitään uutisointeja ole luvassa, koska ruumiinavauksessa ei ole löytynyt (?) mitään rikokseen viittaavaa.
Katoaminen ja löytyminen ulkomailla, ilman syytä epäillä rikoksen tapahtuneen, ei oikein keltaista, eikä muutakaan lehdistöä kiinnosta.
Pääasia, että omaiset saivat tiedon Janin kohtalosta.

Yksikään Eestin media ei ole sanallakaan virkannut koko asiasta tuon delfissa olleen tiedon jälkeen, jos olisi syytä edes pikkiriikkisen epäillä rikosta, olisi asiasta tiedotettu. Aikaa kulunut jo kuukauden verran löydöstä.

Ok, jäin käsitykseen että henkilöllisyyttä oltiin vielä varmistamassa jollain tavoin virallisesti.

Mutta totta, kun tapauksessa ei oikeasti ole missään vaiheessa ollut mitään rikokseen viittaava tai epäilyttävää niin siksi ei uutisoida. Juttu taisi viranomaisten silmissä olla aika taputeltu siinä kohtaa kun löytyi videokuvaa siitä kun Jan hyppää/tiputtautuu laivasta.

Facebook ryhmässä tuli vihdoin varmistunut tieto että 22.7 on dna:n avulla varmistettu Jan löytyneeksi. Vihdoinkin läheiset saavat laskea hänet haudan lepoon...

Joo, tuo on totta mitä Mrs. H kirjoitti. Eli nyt vasta on varmuudella omaisille tiedotettu, että se oli Jan joka löytyi. Elikkäs aika nopeasti lehdistö asiasta tiedotti heti ruumiin löytymisen jälkeen. Mitään muuta tietoa ei ole ryhmässä annettu. Joka tapauksessa sellainen olo jäi, että omaisetkin nyt tajuavat ettei siellä laivalla mitään rikollista ole tapahtunut.