MURHA.INFO

Niemeläisen runkku ampu ekaks Holkkia ja Tineä, Tine sai ammuttuu taks.

Pitäneekö paikkansa, että Jounin piti olla todistajana kuittikauppa/rakennusala-
oikeudenkäynnissä muutamaa viikkoa myöhemmin, vai onko vain horinoita.
Kyseiset yhtiöt olisivat rakentaneet Nuorisosäätiölle alaurakoitsijoina,
pääurakoitsija taisi mennä myös konkurssiin.

Sinivuokko kirjoitti:Pitäneekö paikkansa, että Jounin piti olla todistajana kuittikauppa/rakennusala-
oikeudenkäynnissä muutamaa viikkoa myöhemmin, vai onko vain horinoita.
Kyseiset yhtiöt olisivat rakentaneet Nuorisosäätiölle alaurakoitsijoina,
pääurakoitsija taisi mennä myös konkurssiin.

Pitää paikkansa.... Uudenvuoden tapahtumat ei liity siihen... Ellei Niemeläiselle olisi joltan taholta maksettu Jounin taposta.... Maksettuja tappoja tapahtuu suomessa jonkin verran....

Kiitos tiedosta.
En ole itse oikeudenpöytakirjoista tarkastanut, mutta syyttäjä olisi kaipaillut
todistajaa paikalle,jolloin oli paikallaoleva, ilmeisesti syytetty, ilmoittanut
syyn poissaoloon.
Syytettyinä olevat olivat kuulemani mukaan olleet asioiden saamasta käänteestä
tyytyväisiä.
Ammutulla olisi siis ollut tietoja, muutakin kuin juoruja, Nuorisosäätiölle
rakentamisesta.
Olisi mukava nähdä yhtiöiden rahankulku, kenelle rahaa lähti.
Rahan lähtöhän ei ole rikos, kunhan lahjoituksista on maksettu verot ja saajat
ilmoittaneet tuloikseen tai mahdollisiksi vaalituiksi, sillä en usko että ovat
olleet lahjoittajille verovapaita lahjoituksia.
Kuulustelupöytäkirjoistahan asiat löytynevät kaikilta osilta, mutta tutkijat
eivät ole katsoneet niitä rikoksiksi, näinhän on, jos ei verottajakaan nosta syytettä.
Mutta Suomen kansan olisi aika tietää totuus, ei tarvitsr penkoa muitten maitten
johtajien tekemisiä, ensin kuuluisi puhdistaa omat nurkat.

Syytettyjen penkillä pitäisi olla maksajien lisäksi saajat, mutta oliko kaikki haastettu,
siis maksaminen luokitellaan rikokseksi muttei vastaanottamista.
Jos tulee konkurssi, eikö saadut edut (rahat) pitäisi palauttaa konkurssipesille,
esimerkkinä Nova.

Meneekö se jotenkin näin.
Merisalo--Nova--Vanhanen(Keskusta)--Nuorisosäätiö--RAY:n rahat--Nuorisosäätiön rakentaminen--Rakennusfirmat--Jouni(syyttäjän todistaja)--Ampuja--hautajaiset-lehdistö--tutkinta

Joensuun ampujan voisi laittaa seuraksi Eikka Lehtosaareelle
Olisiko jotain yhteistä tekijää?

Mielenkiintoista olisi kuulla/tietää, mitä ampuja olisi kertonut, siis sellaista, mikä
oli jo tiedossa ja hänen kuulustelupöytäkirjoissaan asioitten osalta tulevissa oikeuden-
käynneissä.
Niinkuin aikanaan katurunoilija/laulaja
kirjoitti runoja pikku keksikauppiaan murhasta.
Että, kuka murhasi pikku keksikauppiaan... ja aina tuli yksi uusi nimi.
Oliko se kaksitoista nimeä, yksi aina päivittäin.
Jotkut käänsivät vaununsa ja käskivät ajaa Bastiljiin , kun kuulivat
nimeään kansan laulavan...
Viimeinen nimi jäi tulematta, se olisi ollut monsieur, kuninkaan veli,
muut olivat kuninkaan veljen ystäviä...
Katurunoilijaa etsivät kuumeisesti santarmit ja sotilaat ja ennen
viimeistä nimeä hän löytyi hirtettynä...
Näin se ulkomuistista jotenkin meni

Sinivuokko kirjoitti:Pitäneekö paikkansa, että Jounin piti olla todistajana kuittikauppa/rakennusala-
oikeudenkäynnissä muutamaa viikkoa myöhemmin, vai onko vain horinoita.
Kyseiset yhtiöt olisivat rakentaneet Nuorisosäätiölle alaurakoitsijoina,
pääurakoitsija taisi mennä myös konkurssiin.

Mitkä ovat nämä yhtiöt taustalla?

Sinivuokko kirjoitti:Meneekö se jotenkin näin.
Merisalo--Nova--Vanhanen(Keskusta)--Nuorisosäätiö--RAY:n rahat--Nuorisosäätiön rakentaminen--Rakennusfirmat--Jouni(syyttäjän todistaja)--Ampuja--hautajaiset-lehdistö--tutkinta

Alkaa jo kiinnostamaan enemmänkin ja vielä enemmän alkaa ihmetyttämään, jos lehdistöä ei tapaus kiinnosta (näiden tietojen perusteella).

Mutta onko kyse nyt kuitenkin jostakin veropetoksesta alemmilla urakoitsijoilla(?). Vai onko tässä kyseessä järjestyneempi rikollistoiminta taustalla koko rakennusfirmabisneksessä?

Huhut & omat spekulaatiotkin tuosta asiasta olisivat mielenkiintoinen tieto?

Pääurakoitsija on konkurssissa.
Samoin alaurakoitsijoita.
Osoite Helsingin käräjäoikeus. Käsitelty tänä keväänä.
Muutama viikko ampumisen jälkeen.
Syytettyinä ei ollut rahojen/lahjoitusten saajia,
taulukaupat kalpenevat vitivalkoisiksi näitten rahojen rinnalla,
olisi voinut myös selvitä Vanhasen lautakasan arvoitus.
Pääurakoitsijahan sen tietää, kun rakensi itselleen kuulemma Vanhasen lähelle,
on vaikka sattumalta nähnyt jotain mielenkiintoista.

Millähän työmailla ammuttu Jouni oli ollut rakentamassa?
Kuka tietäisi?

Sinivuokko kirjoitti:Millähän työmailla ammuttu Jouni oli ollut rakentamassa?
Kuka tietäisi?

Niit on ollut useit Jouni oli kova mies raksa alalla...

... kolme pistettä kertoo jo paljon.
Epäilen itse mm. Nuorisosäätiön työmaita... koska sellaiseen oli menossa
todistamaan syyttäjän todistajana...
Voisiko olla, että joiltakuilta pääsi helpotuksen huokaus,enkä tarkoita pelkästään
liivimiehiä...

Saumassa sen salaisuus,venyy ja paukkuu...