Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Rescuer]

Olisi mielenkiintoista saada tarkat tiedot siitä, koska Helsingin poliisi on tehnyt hankinnat Trevocilta ja ketkä kaikki asiasta ovat olleet päättämässä. Sieltä kun voisi tulla ihan pieni yllätys Haavistolle ja KRP:lle...

[Nimby]

Olisi mielenkiintoista saada tarkat tiedot siitä, koska Helsingin poliisi on tehnyt hankinnat Trevocilta ja ketkä kaikki asiasta ovat olleet päättämässä. Sieltä kun voisi tulla ihan pieni yllätys Haavistolle ja KRP:lle...

Se on ainakin saletti, että Helsingin poliisin nimissä siellä ei ole kihlakunnansyyttäjä Haavisto kaupoilla ollut. Eiks nih?

[Jokuroti]

Olisi mielenkiintoista saada tarkat tiedot siitä, koska Helsingin poliisi on tehnyt hankinnat Trevocilta ja ketkä kaikki asiasta ovat olleet päättämässä. Sieltä kun voisi tulla ihan pieni yllätys Haavistolle ja KRP:lle...

Se on ainakin saletti, että Helsingin poliisin nimissä siellä ei ole kihlakunnansyyttäjä Haavisto kaupoilla ollut. Eiks nih?

Eikä varmaan Aarniokaan kun ei noista asioista ole päättänyt.... Taitaa olla Suomen Tulli ekana, sitten KRP ja sen jälkeen HP.

[Nimby]

Kiistanalaista on se onko Aarnio toiminut bulvaanin kautta ja miten helkkarissa olisi silloin voinut vaikuttaa yrityksen toimintaan. Vieläkin outoa on se että Aarnio ei ollut tehnyt yrityksestä hankintoja ennen kuin 2009 jälkeen omalle laitokselleen. Jhtuikohan siitä ettei Aarnio tehnyt itse hankintoja?

En tiedä minkälaisten petosmiesten parissa olet elämänpolkusi tallannut, mutta bulvaaneista et ymmärrä mitään. Jos tyypit tekee bulvaanijärjestelyn ja lyö kättä päälle, että "tämä on sitten mun, vaikka paperilla virallisesti sun" niin mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? Mitä jankutat, että ei olisi voinut vaikuttaa yrityksen toimintaan?
Rautalankaversio: A:lla luottotiedot pystyssä. Ostetaan auto B:n nimiin. A sillä autolla kuitenkin ajelee eikä B mene edes krapulapäissään laittamaan autoa nettiautoon myyntiin, vaikka viinat loppu ja juridisesti auto omissa nimissä. Ymmärrätkö? On tehty sopimus, jossa pysytään.

Kumman hyvin luette toistenne ajatuksia tuon toisen aarniouskovaisen kanssa, että kuka on tilannut, milloin ja mitäkin.
Se on faktaa, että tilattu on Supoa myöten eikä olisi tilattu, jos olisi taustahahmot tiedetty. Siksi sinne oikeuteenkin kohta mennään.

[Jokuroti]

Kiistanalaista on se onko Aarnio toiminut bulvaanin kautta ja miten helkkarissa olisi silloin voinut vaikuttaa yrityksen toimintaan. Vieläkin outoa on se että Aarnio ei ollut tehnyt yrityksestä hankintoja ennen kuin 2009 jälkeen omalle laitokselleen. Jhtuikohan siitä ettei Aarnio tehnyt itse hankintoja?

En tiedä minkälaisten petosmiesten parissa olet elämänpolkusi tallannut, mutta bulvaaneista et ymmärrä mitään. Jos tyypit tekee bulvaanijärjestelyn ja lyö kättä päälle, että "tämä on sitten mun, vaikka paperilla virallisesti sun" niin mitä kohtaa tuossa et ymmärrä? Mitä jankutat, että ei olisi voinut vaikuttaa yrityksen toimintaan?
Rautalankaversio: A:lla luottotiedot pystyssä. Ostetaan auto B:n nimiin. A sillä autolla kuitenkin ajelee eikä B mene edes krapulapäissään laittamaan autoa nettiautoon myyntiin, vaikka viinat loppu ja juridisesti auto omissa nimissä. Ymmärrätkö? On tehty sopimus, jossa pysytään.

Kumman hyvin luette toistenne ajatuksia tuon toisen aarniouskovaisen kanssa, että kuka on tilannut, milloin ja mitäkin.
Se on faktaa, että tilattu on Supoa myöten eikä olisi tilattu, jos olisi taustahahmot tiedetty. Siksi sinne oikeuteenkin kohta mennään.

Hohhoijaa. Bulvaani ei yleensä omilla rahoillaan rahoita taustahenkilön hommia. Sijoistusyhtiö ei voi vaikuttaa Trevocin toimintaan vain antamalla vaihtovelkakirjan. Näemmä vaikea ymmärtää mutta yritä. Aikataulut löytyy helposti tuolta aiemmista viesteistä, voi vaikkapa lukea ne?

EDIT: niin tottakai KRP uskovaisen on vaikea uskoa SK:n antamaa esimerkkiä aikatauluista, ymmärrän.

[Nimby]

Esitutkinnassa löytyneen asiakirjan mukaan sisko sitoutui noudattamaan asiakirjan haltijan määräyksiä sijoitusyhtiönsä päätöksenteossa. Epäilyjen mukaan tämän sitoumuksen tosiasiallinen haltija oli Jari Aarnio, vaikka siskolle annettiin kuva, että sitä käyttäisi eräs lakimies.
Lakimies kertoi kuulusteluissa ryhtyneensä sijoitusyhtiön asiamieheksi Jari Aarniolta saadun tai hänen välittämän toimeksiannon perusteella.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415762190400

Etkö sinä Jokuroti ymmärrä lukemaasi?

[Jokuroti]

Esitutkinnassa löytyneen asiakirjan mukaan sisko sitoutui noudattamaan asiakirjan haltijan määräyksiä sijoitusyhtiönsä päätöksenteossa. Epäilyjen mukaan tämän sitoumuksen tosiasiallinen haltija oli Jari Aarnio, vaikka siskolle annettiin kuva, että sitä käyttäisi eräs lakimies.
Lakimies kertoi kuulusteluissa ryhtyneensä sijoitusyhtiön asiamieheksi Jari Aarniolta saadun tai hänen välittämän toimeksiannon perusteella.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415762190400

Etkö sinä Jokuroti ymmärrä lukemaasi?

Ymmärrän hyvin. Eräs lakimieshän tunnetaan ja tarinoiden uskottavuus myös. Sitten on se kysymys, miten Aarnio olisi hyötynyt sijoitusyhtiössä määräämisestä jos siskolle olisi jo toista kautta sanottu että laita rahat Trevociin? Miten sisko olisi voinut päättää tuon sijoituksen veljen neuvojen mukaan jos yhtiö itse asiassa toimi Aarnion bulvaanin komennossa? Yhtiön ainoa toimi oli sijoittaa Trevociin, mitkä olisivat olleet nämä muut toimet joissa bulvaanin sanan olisi ollut määräävä? ainoa mikä koko sotkussa on hukassa on logiikka. Samaan aikaa väitetään toista mutta todistellaan toista, veli käskee sijoittamaan ja samalla salakavala Aarnio laittaa sijoittamaan bulvaanin avulla. Ja koko hommasta jää vieläkin sama lopputulos, ei minkäänlaista asemaa Trevocissa ainoastaan sijoitusyhtiössä. Mieti hetki niin ehkä valkenee.

[Nimby]

Ymmärrän hyvin. Eräs lakimieshän tunnetaan ja tarinoiden uskottavuus myös.

Ai sä tunnet ton ihan henk.kohtaisesti, kun osaat esittää täällä arvioita tarinoiden luotettavuudesta? Voe voe. Ettet nyt taas höpöttelisi/retostelisi ihan omiasi.

Hienoa vaan, jos on "lakimiehellä" suu käynyt KRP:n tiedustellessa. Niittinä ne on lakimiehen kertomukset Aarnion hanurissa ja siitä et pääse mihinkään.

(Se on ihan sama, vaikka olisi keskenjäänyt varanotaarin titteli tuolla "lakimiehellä" niin pyhimykseltä näyttää niiden huumetukkureiden vastapuolella. Aikanaan kun käsittelevät saara-haaraa niin sekin vaikuttaa äiti teresalta, kun Aarnion kaltaisen suurrikollisen puheita ja tekemisiä arvioidaan).

[Rescuer]

"Aarniolta saadun tai tämän välittämän toimeksiannon"... Lakimies ei tiedä, saiko hän toimeksiannon Aarniolta vai välittikö joku sen. Vai oliko se sittenkin joulupukki?

Kiistatonta on se, että se sisko perusti sijoitusyhtiön, joka rahoitti Trevocia. Kaikki muu sitten on pelkkää syyttäjän spekulointia.

Edelleen jää Trevoc-haarasta epäselväksi tuo väite, että Aarnio olisi järjestänyt Helsingin poliisilaitoksen Trevoc-kaupat. Milloin ne kaupat on tehty, 2011-2013?
2009 laitteita ei ollut vielä hankittu, ja Aarnio oli syytteessä joka hylättiin. Sen jälkeen Aarnio lähti hetkeksi virkavapaalle. Eli 2011 olisi ensimmäinen ajankohta, jolloin hankinnat olisi voitu suorittaa niin että Aarnio olisi niistä ollut päättämässä...

ps. Nimby alkaa muistuttamaan eräässä toisessa ketjussa vaikuttavia anarkisteja, jotka ovat sitä mieltä että jokainen joka on vähänkin erimieltä heidän kanssaan on natsi. Kaikki jotka ovat vähänkään erimieltä Nimbyn kanssa erimieltä tai uskaltavat kyseenalaistaa HS:n totuuden ovat "Aarnio-uskovaisia"...

[Mr. MF]

No eipä näytä etenevän tämä aihe ollenkaan.

"Aarniolta saadun tai tämän välittämän toimeksiannon"

Jos tota sanamuotoa ajattelee tutkinnan näkökulmasta niin tutkinta(tai nyt siis syyttäjä) ei tiedä kumpi toimeksiantaja on ollut, Aarnio vai rikollispomo. Eli ei tämä teoria ole sen paremmin hanskassa syytäjillä kuin on tällä palstallakaan.

Nää on ihan näitä vihjailuja joita Haavisto ja KRP tehtailivat. He vain "unohtivat" sen että jos esittää vihjailuja ja teorioita niin niille pitäisi hommata myös todisteet. Ilmeisesti niitä ei kauheasti sitten olekaan.

[Nimby]

Milloin se vvk:n antaneen joulupukki-lakimiehen-jengivinkkimiehen-pörssisiskon sijoitusfirma on perustettu? Se, että Marilaukku olalla on nää Patamat ja kumppanit kiikuttaneet rekisteröintipapereita Trevocista kaupparekisteriin Pink Floydin soidessa taustalla ei tarkoita, että vvk olisi annettu samaan aikaan.

Ajankohdalla on vaikutusta siihen missä vaiheessa Aarniolla on alkanut mielenkiinto lisääntymään Trevocin tuotteiden mahdolliseen piilomarkkinointiin.
Mä väitän, että aamusta iltaan on juossut Riikosen puheilla maasuttamassa Trevocin vehkeitä (mitä nyt on tynnyri/lavastus/naisjuoksuiltaan plus muilta rötöstelyiltä kerinnyt).

[kakkosurpo]

Kyllä toi Trevoc on vaan hurja synninpesä. Että on ihan kaupparekisteriinkin merkattu, sehän on jo melkein rikos.
Ja törkeällä tavalla kehittäneet seurantalaitteen, mitä on himoinnut moni instanssi maan rajojen ulkopuolellakin(nyt äkkiä piilomarkkinoimaan, jotta saadaan salamyhkäisyyttä asiaan).
Ja ihan hirveää että joku on mennyt sijoittamaan Trevocin osakkeisiin rahaakin. Todella julkeaa.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että kenenkään rikoksiin syyllistyneen sukulainen ei saa sijoittaa rahojaan muualle kuin Alkon kassaan, eikä edes kukaan saman sukunimen alkukirjaimen omaava.
Ja oikeana liikemiehenä kaikki lahjoo itseään, vaikka mitään tarvetta ei olisikaan.
Ja syyttäjällä pitää olla oikeus vuotaa haluamiaan tietoja(luulotkin riittää) HS:n mutasarjan lapiotyttösille, jotta saadaan uskottavuus juttuun. Toinen lumilapioija on toki ottanut haarukoimalla haaroilla asioista lähes selvää, mitä on humalatiloiltaan selvää saanut.

Seuraavaa melkein totuutta odotellessa. Kait tyttöset ovat ahkeroineet lööppien takia koko viikonlopun, ja samalla tyydyttäneet nestevajausta jossakin räkälässä sinisen kainalossa.

[Jokuroti]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1384579864841

Rikollispomon sisko perusti sijoitusyrityksen heinäkuussa 2009. Hän toimi yrityksen toimitusjohtajana pari vuotta.

Sen jälkeen yritys siirtyi yhdelle perjantaina vangituista miehistä. Mies oli kuitenkin ensin pari vuotta yhtiön asiamies, mutta toimitusjohtajaksi hänet nimitettiin vasta 2011. Nyt mies on merkitty myös yhtiön ainoaksi omistajaksi.

Miestä epäillään törkeästä lahjuksen antamisesta, törkeästä petoksesta ja avunannosta törkeään virka-aseman väärinkäyttöön.

Yhtiöiden tilinpäätösasiakirjoista käy ilmi, että Trevoc sai sijoitusyhtiöltä korottoman, noin 200 000 euron vaihtovelkakirjalainan vuonna 2009.

Kaksi vuotta myöhemmin laina muunnettiin osakkeiksi, joten sijoitusyhtiöstä tuli Trevocin osakas 30 prosentin omistusosuudella.

Asiakirjojen perusteella näyttää siltä, että sijoitusyhtiö perustettiin vain tätä lainaa varten. Sen muu toiminta on ollut hyvin pienimuotoista.

Tuossa nyt vihdoin aikajanaa ja tieto siitä miten lainan kanssa kävi. 2011 kun laina muuttui omistusosuudeksi merkittiin lakimies sen toimitusjohtajaksi. Nämä tiedot on HS:lle ystävällisesti tutkinta toimittanut...

[Rescuer]

Milloin se vvk:n antaneen joulupukki-lakimiehen-jengivinkkimiehen-pörssisiskon sijoitusfirma on perustettu? Se, että Marilaukku olalla on nää Patamat ja kumppanit kiikuttaneet rekisteröintipapereita Trevocista kaupparekisteriin Pink Floydin soidessa taustalla ei tarkoita, että vvk olisi annettu samaan aikaan.

Ajankohdalla on vaikutusta siihen missä vaiheessa Aarniolla on alkanut mielenkiinto lisääntymään Trevocin tuotteiden mahdolliseen piilomarkkinointiin.
Mä väitän, että aamusta iltaan on juossut Riikosen puheilla maasuttamassa Trevocin vehkeitä (mitä nyt on tynnyri/lavastus/naisjuoksuiltaan plus muilta rötöstelyiltä kerinnyt).

Trevoc on perustettu 2007.
KRP aloitti edellisen ristiretkensä Aarniota vastaan samana vuonna, ja kyseinen teatteri päättyi 2010 syytteen hylkäämiseen jonka jälkeen Aarnio siirtyi joksikin aikaa Elisalle. Aika kova on luotto ollut Helsingin poliisilaitoksen johdolla, eli ovat tienneet että silloin(kin) KRP:n tutkimukset ja kasaamat syytteet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja, jos kerran Aarnio on noin merkittävää kauppaa pystynyt hoitelemaan ollessaan epäiltynä törkeistä virkarikoksista...

[Mr. MF]

Olisi mielenkiintoista saada tarkat tiedot siitä, koska Helsingin poliisi on tehnyt hankinnat Trevocilta ja ketkä kaikki asiasta ovat olleet päättämässä. Sieltä kun voisi tulla ihan pieni yllätys Haavistolle ja KRP:lle...

Se on ainakin saletti, että Helsingin poliisin nimissä siellä ei ole kihlakunnansyyttäjä Haavisto kaupoilla ollut. Eiks nih?

Eikä varmaan Aarniokaan kun ei noista asioista ole päättänyt.... Taitaa olla Suomen Tulli ekana, sitten KRP ja sen jälkeen HP.

KRP oli tilannut seurantalaitteita SK:n mukaan Ruotsista ei Trevocilta.

Minulle tuli mieleen että kun tällä Patamallakin on alla työriitajuttu KRP:n kanssa niin sillä luultavasti on yhteyttä siihen että tilausta ei ole tehty Trevocista. SK:n jutusta sai sen kuvan että Trevocin porukka on kokonaisuudessaan merkitty KRP:n silmissä RHU -positiiviseksi eli vapaaksi riistaksi.

Jos mietitte muutenkin näitä kiinniottoja niin esim. Kuopion poliiseilla oli sama juttu eli riita-asia alla. Silläkin riskillä että minua taas moititaan jankuttajaksi niin sanon että ei tää enää voi olla pelkkää sattumaa. KRP:n toimintaa ohjaa selkeästi muukin asia kuin normaali poliisin tutkintatyö.