kakkosurpo kirjoitti:Ai sosiaaliturvasta ei saa kirjoittaa jos se sisältää mamuja???
Onks sulla muita hyvin kehitettyjä sääntöjä mitä mihinkin saa kirjoittaa???
En ole moderaattori, joten en laadi sääntöjä. Tarkoitin vain huomauttaa, että keskustelulle mainitsemastasi maahanmuuttopolitiikasta on pyhitetty ihan oma keskustelunsa.
kakkosurpo kirjoitti:Kyseessä on 5 suurimman kaupungin kategoriaan kuuluva paikka.
Mietippä vähän tätä "ääritapausta", jatkunut nyt 11 vuotta. Järjestelmä pitää huolen siitä ettei pakottavaa tarvetta töihin menon suhteen pääse syntymään. Heidän suvussaan on jo 3:s polvi tullut maailmaan ja vanhin heistä on jo ala-asteella. Ja kun ei se koulun käynti kiinnosta koska vanhemmat on näyttänyt jo mallia. Ei hekään menneet yhdellekkään kurssille mitä heille tarjottiin, nyt ei ole enää edes tarjottu. Siinä mielessä he ovat toisenlaisia, ei ole rikosrekistereitä, eivät aiheuta häiriötä. Elintavoiltaan muutenkin lähellä suomalaisia vaikka muslimeja ovatkin.
Niin, eikö tämä ole sosiaaliturvan vika että se mahdollistaa tällaisen vapaehtoisen "syrjätymisen"??? Jos ei ole niin kerroppa kenen vika se on, kuka pitää valtion lompakkoa levällään heille?
Ja ihan o n tosi elämästä, kuten varmaan osaat lukea niin tunnen heidät.
Eihän se heidän vikansa ole että näin voi kusettaa yhteiskuntaa, järjestelmässähän on iso vika.
Eli nämä ovat faktat tapauksesta:
1) 12 ihmistä, jotka ovat kertoneet sinulle tulleensa väärin tiedoin maahan ja samalla paljastivat olevansa puhtaasti elintasopakolaisia.
2) Ketään heistä ei kiinnosta työnteko, vaikka kielitaitokin on kohdillaan.
3) Sekä 4 auton käyttökulut (suurehkossa kaupungissa) että 900 euron merkkivaatteet maksetaan mukisematta.
Tarinan todenmukaisuutta on vaikea mitata, kun mikään faktoista ei ole tarkistettavissa. Lähdetään siitä, että nuo seikat ovat objektiivia faktoja. Silloin on kyllä ollut todella ihmeellistä toimintaa sosiaalitoimelta. Sen mukaan, mitä mä olen kuullut, sitä rahaa ei jaettavaksi ole aivan hirveän paljon, joten luulisi, että kaikesta koetetaan säästää. Mutta ilmeisesti tuttavaperheesi on törmännyt todella epäoikeudenmukaisesti rahoja jakelevaan virkailijaan. Totta kai tämä on väärin. Eikä se ole - kuten sanoit - hakijan vika, vaan virhe on sosiaalitoimen päässä.
Kohtaa 1) ihmettelen: miksi joku kertoisi valehdelleensa maahantuloprosessin aikana? Suomen kansalainen voi jopa menettää kansalaisuuden jos on hakemuksessa antanut vääriä tietoja. Siksi luulisi, että asiasta ei perheen ulkopuolella puhuta. Noh, kaikenlaisia lörpöttelijöitä maailmaan kyllä mahtuu.
Oikeus sosiaaliturvaan on muuten perustuslaissa määritelty, eli se ei ole nyky-SDP:n tekosia, vaikka puoluetta nyt epämääräisesti jostakin syytät "hyysäämisestä".
Miten sosiaalijärjestelmän remontti pitäisi tehdä? Perustuloko?
