28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[kaljaloota]

Olisiko nopeaan kiinnijäämisen syy, facebookin päivitys tutulla aiheella?
Kannattaa toki päivitellä somea, kun poliisi tietää seurata kun tarvetta löytyy.
Juu ja eräs toinenkin paikka hiljeni tyystin samaan aikaan kun eräs otettiin kiinni, hiljaista ollut sen jälkeen, palstaa sen kummemmin mainitsematta.

[Belker]

Voisiko joku kopioida tänne Romppaisen julkaisemat fb-viestit teon jälkeen?

[Juniorihölkkääjä]

Kun kulissit on tärkeintä ei siinä paljon mitään jäsenkirjoja tarvita mihinkään suuntaan. Kulissien takia on tehty idioottimaisempiakin rikoksia kuin tämä.

Niin. Millaista kulissia Romppainen sitten sinun mielestäsi piti yllä, jos kerran siihen ei mahdu edes yksi pieni oikeusjuttu, josta ei vielä ole päätöstäkään tullut. Eihän se nyt mitään tavatonta ole että on rikoksesta syytettynä.

Selvästi palstalla on niin nuorta väkeä mukana, että vanhemmille ihmisille itsestään selvät asiat eivät ole edes etäisesti tuttuja tai niistä ei ole koskaan kuultu. Asiat ymmärretään tämän takia täysin väärin ja ryhdytään jankkaamaan siitä, että miksi kokoomus on koko ajan esillä, siitä puhuminen täytyy heti lopettaa, koska murha johtui koirista. Ei se pelkästään niistä johtunut, vaan kokoomuslaisuus on tässä tapauksessa merkittävä taustatekijä, joka selittää miksi teko tehtiin.

Kokoomuslaiset arvot ovat upseeriarvo, avioliitto, korkeakoulututkinto, hyvä ammatti, omistusasunto arvostetulla alueella, kristilliset arvot, nuhteeton rikosrekisteri, kaksi lasta, lemmikki ja uudehko auto. Ei näitä arvoja kukaan heille erikseen kerro, vaan seura tekee kaltaisekseen ja näissä piireissä liikkuvat huomaavat millaista elämää tulee tavoitella. Muita ryhmiä halveksitaan noissa piireissä avoimesti. Esimerkiksi yh-äiti Kontulasta on jotain sellaista, jollaisille ei edes puhuta, jos joku tällaiseksi tunnustautuu. Ainakaan kaveripiiriin näitä ei haluta tahraamaan omaa mainetta.

Halveksituinta väkeä ovat alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat, esimerkiksi yh-äidit, vääristä maista tulevat ulkomaalaiset kaverit (=ryssät, neekerit, slobot, hiekkaneekerit jne.) kouluttamattomat, työttömät, köyhät, vuokralla asujat ja erityisesti rikolliset sekä sosiaalituilla elävät ovat yhteiskunnan paskasakkia, joista pitäisi päästä eroon. Kuten aiemmin kerroin, itselleni jo asuminen Vallilassa tarkoitti sitä, että "katsellaan sinua hetki, että tuleeko asioihin parannusta" ja muuttaminen Puistolaan katkaisi lopullisesti välit tiettyihin henkilöihin, jotka tunsin etäisten sukulaisteni kautta. Asuinpaikka oli siihen maailmanaikaan väärä, eli siellä ei sopinut asua. Nykyään kokoomuslaisille Vantaalla asuminen tarkoittaa sitä, että on hävinnyt elämässä ja kuuluu roskasakkiin. Tuo halveksunta on niin sisäänrakennettua ja hienostunutta, että sitä ei ulkopuolinen välttämättä huomaa. Kuitenkin se koetaan siellä niin asiaankuuluvaksi, että esimerkiksi Saul Schubak ja lausunnot yhteiskunnan heikommasta aineksesta, jolta pitäisi poistaa sosiaalituet, pääsee julkisuuteen asti.

Romppainen oli Oulun kokoomuksessa näkyvässä asemassa yhdessä Samu Seppäsen kanssa. Onhan hän reservin vänrikki, joka on ensimmäinen asia, mikä pitää olla kunnossa, jos tähtää nopeasti valtakunnan politiikan johtoon. Oulussa hän oli osallistunut ehdokkaiden vaalikampanjoihin. Sama kaksikko muutti pari-kolme vuotta sitten pääkaupunkiseudulle ja Romppainen pääsi urallaan eteenpäin valtakunnallisten kokoomusnuorten viestintäpäälliköksi. Avovaimo löytyi näistä samoista piireistä Uudenmaan kokoomuksen järjestösihteerin toimesta. Hän oli valmistunut 2012 korkeakoulusta ja on tohtoriopiskelija.

Romppaisen kuitenkin vähän himmeni siihen Kokoomusnuorten Tavoiteohjelma 2014:n julkaisuun, josta tulleiden haukkujen jälkeen hän siirtyi Helsingin kokoomusnuorten toiminnanjohtajaksi. Ilmeisesti Samu tuli mukana, koska hän on tämän piirin puheenjohtaja. Opiskelutkaan eivät ilmeisesti edenneet, eli tuo valmistumassa oleva BBA-tutkinto (tradenomi) taisi jäädä täällä olleiden tietojen mukaan saavuttamatta? Käytännössä henkilö on siis koulutukseltaan ylioppilas. Kristilliset arvot eivät ainakaan olleet tämän parin parissa korkealla, koska avovaimo on kertonut olevansa ateisti ja ei ole käynyt esimerkiksi rippikoulua. Heavy-musiikin kuuntelu nyt ei mitään saatananpalvontaa tarkoita, mutta on kokoomuslaisissa hieman poikkeava piirre. Pienet epäkohdat muuten täydellisessä paletissa hyväksytään kyllä, jopa mielenkiintoisiksi luettavina piirteinä, jos asiaan on syvästi paneutunut.

Elämäntilanne Romppaisella siis oli:
- upseeriarvo, check -> kunnossa
- avioliitto -> avoliitossa korkeakoulututkinnon suorittaneen kokoomusaktiivin kanssa, tulossa hyvää vauhtia kuntoon
- korkeakoulututkinto -> ylioppilas ja ikää on 28 vuotta. Näyttää pahalta ettei tule koskaan.
- hyvä ammatti -> kokoomusnuorten toiminnanjohtaja. Melko lailla hyväksyttävä, mutta pitäisi kohta päästä korkeammalle valtakunnantason poliitiikassa ja siirtyä kasvattamosta kohti puoluetta. Eduskuntavaaliehdokkuus olisi seuraava askel. Ilmeisesti tällaista ei ollut tulossa?
- omistusasunto arvostetulla alueella -> asuinpaikka Laajasalo, joka on oikein hyvä nimenä. Helsingin pormestari Jussi Pajunen asuu samalla alueella. Kuitenkin asutaan 1972 rakennetussa betonikuutiossa ja vielä vuokra-asuntoyhtiössä. Ympärillä on roskaväkeä. Ei vaikuta hyvältä, kun ikää on 28 vuotta. Pitäisi olla jo oma asunto tähtäimessä, mutta noilla palkoilla se on mahdottomuus.
- kristilliset arvot -> Nope. Tosin tällä on aika vähän merkitystä Helsingissä nykypäivänä.
- nuhteeton rikosrekisteri -> Eläinten pahoinpitelystä on tulossa mahdollisesti tuomio. Avovaimo kertoo lemmikkien ottaneen yhteen ja vaurioittaneen toisen luita niin, että niitä pitää vahvistaa raudoilla. Hän kertoo tämän selitykseksi blogissaan. Tällainen ei kuitenkaan vaikuta todennäköiseltä ja ulkopuolisesta rupeaa nyt näyttämään että avokki oli mukana rikoksessa häivyttämässä todisteita. Hermot pinnassa tämän takia, koska tässä voi mennä poliittinen ura ja on mennyt mahdollisesti eduskuntavaaliehdokkuus, jos tieto tutkinnasta on kirinyt puolueen tietoon.
- kaksi lasta -> Vielä ei ole tarve elämäntilanteen osalta, 35-vuotiaaksi asti voidaan naisen puolesta odottaa, mutta sitten tulee kiire. Kello kuitenkin tikittää.
- lemmikki -> Kotona avovaimon pitämä kenneli, check -> kunnossa.
- uudehko auto -> Autosta ei tietoa, mutta auto on. Oulussa ei oikein ilman sitä pärjää. Tuskin kuitenkaan mikään työväenluokan kärry. check -> kunnossa.

Tämän jälkeen koirat on kusetettava taas keskellä yötä, kun avovaimo on bailaamassa ja tekemässä siideritorneja hienoissa bileissä. Oma ura on menossa viemäristä alas, ei tutkintoa, jonka takia ei saa kunnollista ammattia, rikosrekisteri aukeamassa, hermot pinnassa. Naapurin ryssä-ämmä tulee keskellä yötä valittamaan, että älä hakkaa niitä koiria. Väsymys, turhautuminen, oma elämä jo muutenkin pilalla yhteisön arvoihin nähden ja joku saatanan ryssä-Irina tulee vielä neuvomaan miten koirien kanssa ollaan. Tuo eukko on varmasti tehnyt eläinsuojeluilmoituksen ja pilaa urani puolueessa lopullisesti avaamalla rikosrekisterin. Eläinsuojeluilmoituksen tekijää ei kerrota, joten pariskunta on varmasti miettinyt kuka sen on tehnyt. Avokki on varmasti tietoinen asiasta, koska asunto ja koirat ovat hänen. Pikaratkaisu: työnnetään ryssä porttikongiin, muutama isku ja potku päähän. Saapahan opetuksen eikä tule enää vittuilemaan. Siihen jäi.

Tajutaan tässä vaiheessa, että jos tästä tulee vielä pahoinpitelysyyte ja eukko kertoo mistä se on alkanut, menee se kaikki minkä johdosta on vuosikausia tehty työtä. Koirat sisään ja takaisin. Siinä makaa. Kuolikohan se? Kukaan ei nähnyt, eikä ikkunoissa ole valoja. Viedään eukko mereen ja toivotaan ettei koskaan löydy. Automatkan jälkeen nainen herää ja näyttää olevan elossa. Haetaan vasara autosta ja hakataan takaraivo tohjoksi. Ei elä enää. Merivesi on jääkylmää ja ruumis on hankala saada veteen kivikkoisen rannan takia. Työnnetään se niin pitkälle kuin mahdollista ja lähdetään äkkiä pois, sillä joku saattaa olla tulossa. Todistajia ei kaivata.

Sen jälkeen kämpille ja toivotaan parasta. Päivitellään kaikkea kepeää Facebookiin. Kiinnijäänti torstaina. Puolueesta neuvotaan, että tunnusta kaikki, niin asia menee pois päiväjärjestyksestä. Kaveri kertoo kaiken ja poliisi pitää tilannetta selvitettynä. Ei tule puolueen nimi tietoon ja saadaan rauhassa tehtyä taustatyö kaverin häivyttämiseksi internetistä ja puolueyhteyksistä. Lauantaina maailma romahtaa, kun Ilta-Paska-Sanomat laittavat etusivulle puolueen, kuvan ja kertovat nimen.

[mikkopoika]

Voisiko joku kopioida tänne Romppaisen julkaisemat fb-viestit teon jälkeen?

Nämä siellä ainakin oli, joku voi kertoa oliko muutakin.

[Sopuli]

Jep, nuo fb-päivitykset löytyvät Molarin blogista: http://juhamolari.blogspot.fi/2014/10/l ... ia-ja.html (Johon on näköjään korjattu morsiamen nimimerkki ja lisätty puolustuskommentti koiran yöllisistä huudoista.) Noiden päivitysten jälkeen oli vielä se Queen-arvuuttelu, jossa veikkailtiin Bohemian rhapsodyn sanoja, muistaakseni ei muuta.

[Belker]

Kiitos linkistä. Siellä oli asiaa, jos myös paatosta kokoomusta vastaan.

Kieltämättä Romppaisen ryssäviha näyttää vaikuttaneen hänen aatemaailmaansa. Kokoomuksessa ryssävihaa ei nykyisellään ole, joten sieltä se ei tule. Jäsenten kesken taas voi olla mitä tahansa halveerauskohteita, mutta puolueen vika se ei ole.

Puolueen viaksi näen lähinnä menestyneiden sisäpiiristä pudonneiden hylkäämisen. Verraten sitä työpaikalta irtisanottuihin, joille jonkinlainen eropaketti ja tuki järjestetään. Romppainen taisi jäädä "Porsche-unelmineen" kokoomuksesta melko äkisti. Naisen kokoomuslaisuus oli se, joka suhteita piti yllä. (Esim. R ei kelvannut yhteiskuvaan puoluejohdon kanssa, puoleen leivissä oleva nainen kelpasi.)

Tuli mielen teoria, että R on koettanut "ansaita" roolinsa kotona ja on yrittänyt sekavasti ratkaista naistaan vaivanneen koiravalitusasian tavatessaan 58-vuotiaan. Perheessä on varmasti oltu ahdistuneita eläinrääkkäyssyytöksistä, ja R on nähnyt sen vaivaavan kumppaniaan. Kun 58-vee on tullut iltayöstä nokkimaan R:n koiratouhuja, R on menettänyt malttinsa. Kynnystä väkivaltaan on alentanut ennalta tiedetty venäläistausta. R ei ole ensipahoinpitelyn alussa ymmärtänyt, mihin rupesi.

1. hakkausepisodi päättyy, kun opportunistinen tilannen ei ole ratkennut. 58-vee on toimintakyvytön ja R:llä koirat käsissään. Hän varmistaa uhrin heikon kunnon ja vie koirat sisälle. Ottaa auton avaimet ja palaa ulos. Hänen "raivonpuuskassaan" on siis selkeä katko, joten voisi sanoa, että raivonpuuska on muuttunut määrätietoiseksi toiminnaksi.

R vie naisen autoon, Hän ei vie tätä autoon kuljettaakseen hoitoon; ei myös piilottaakseen, kunnes vammat paranevat. - R vie naisen autoon, jotta saisi tämän kuolemaan muualla. Ja ruumis löydettäisiin muualta.

Automatkalla R ei ole niin raivoissaan, että auto suistuisi ojaan. Hän ajaa sujuvasti ilman kolareita, silloin ei voi samaan aikaan hakata uhria ja ajaa.

Rannalla R ei vain jätä uhria veteen - niin hän tekisi jos olisi varma, että uhri on jo kuollut. R astaloi ja kait hukuttaakin uhria, varmistaa kuoleman. Törkeä pahoinpitely on muuttunut murhaksi.

Jälkeenpäin R pystyy puhumaan asiasta ilman, että puoliso huomaa mitään. Kiinnijäätyään hän on järkyttynyt lähinnä itselleen tulevista seuraamuksista.

- Miksei R:n ryssävihaa ole korostettu tutkinnassa? - Ei tarvitse. Ulkopoliittisesti tällainen voisi olla tulenarkaa, ja korka R tulee saamaan ek:n, ryssävihalla ei katsota hygieenisyyssyistä olevan väliä. IMO väliä ei paljon olekaan, R:n ryssäviha oli R:n omaa ryssävihaa, ei puolueen tai maan tapa.

[visitor59]

.....

- Miksei R:n ryssävihaa ole korostettu tutkinnassa? - Ei tarvitse. Ulkopoliittisesti tällainen voisi olla tulenarkaa, ja korka R tulee saamaan ek:n, ryssävihalla ei katsota hygieenisyyssyistä olevan väliä. IMO väliä ei paljon olekaan, R:n ryssäviha oli R:n omaa ryssävihaa, ei puolueen tai maan tapa.

Tavallaan olen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei se ole puolueen tapa, mutta Romppaisen ryssävihan peitteleminen ei yhtään paranna tilannetta, vaan päinvastoin pahentaa, koska syntyy väärä mielikuva koko puolueesta.

Ongelma ei ole Kokoomuksen vaan sen nuorisojärjestön sisäinen - HS kirjoitti aiheesta jo 2v sitten:
"Äärilaita valtasi kokoomuksen nuorisosiiven"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1352097017767

Eli tuo Romppaisen ideologia ei ole kuitenkaan pelkästään hänen oma näkemyksensä ja esim. hänen (ex?)avopuolisonsakin ja moni muukin nuorisojärjestön edustaja jakavat tekstiensä perusteella ihan vastaavan ideologian.

Mielestäni Kokoomuksen olisi pitänyt jo pari vuotta sitten laittaa nuorisojärjestönsä aisoihin, ja odotin niin tapahtuvan viimeistään nyt. Kun edelleen halutaan kieltää jopa tuon klikin olemassaolo ja estää siitä uutisointi, niin herää kyllä kysymys - miksi ?

Meedia käynnisti muutama vuosi sitten melko näyttävän kamppanjan vaatiessaan PS:ää ottamaan selkeästi etäisyyttä Halla-Ahon klikin ideologiaan, miksei samaa vaatimusta esitetä nyt kokoomukselle ?

LISÄYS: Se ulkopoliittisen tulenarkuuden välttäminen ei oikein ole enään mahdollista, koska nuo Romppaisen & Co:n kirjoitukset on uutisoitu Venäjällä aika laajasti - tulenarkaa on tässä tilanteessa enemmänkin juuri se kun väitämme sen ryssäviha väitteen olevan :
"Täyttä puutaheinää "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84850.html

Vaikka tuo RG:n artikkeli olikin yliampuva Bäckmanin kommentin mukaanottamisen "ansiosta", niin se sisälsi kyllä ihan paljon asiaakin - mainitsee muun muassa senkin ettei nationalismi kuulu emo puolueen ideologiaan, vaan rajoittuu osaan nuorisojärjestön toimijoista - Ilta Sanomat poimi pitkästä artikkelista vain ne Bäckamnin kyseenalaiset heitot ja sivuutti kaiken muun.

Tuo Ilta-Sanomien artikkeli raivostutti Venäjällä aika monet ....

Mikäli tekoon vaikutti edes osittain ryssäviha - oli se sitten vaikka kuinka "omaa", niin sen havaitseminen vaikuttaisi tuomion pituuteen - eli onko nyt sitten oikeudenmukaista maalata tuo "kiltti naapurin poika" kuva ja sen kautta johdatella asia "hallitsematon raivonpurkaus" tulkintaan ilman mitään sidoksia ryssävihaan ?

[TiiaStiina]

Kokoomuslaiset arvot ovat upseeriarvo, avioliitto, korkeakoulututkinto, hyvä ammatti, omistusasunto arvostetulla alueella, kristilliset arvot, nuhteeton rikosrekisteri, kaksi lasta, lemmikki ja uudehko auto. .....

Jopas, täytyypä muistaa kertoa tuo niille tutuilleni, joilla täyttyvät lähes kaikki kohdat eivätkä silti ole kokoomuslaisia, ja niillekin tutuilleni, joilla täyttyy vain kohta tai pari ja joille kokoomus on silti edelleen vaihtoehto.

..... R:n ryssäviha oli R:n omaa ryssävihaa, ei puolueen tai maan tapa.

Näin minäkin näkisin, jollei joku muuta osoita.

[Juniorihölkkääjä]

IMO väliä ei paljon olekaan, R:n ryssäviha oli R:n omaa ryssävihaa, ei puolueen tai maan tapa.

Ei pidä unohtaa sitä, että Romppainen on kotoisin Oulusta. Täällä monen näkökulma on Helsinki-keskeinen ja ei tunneta alkuunkaan paikallisia piirteitä. Oulussa voi aivan huoletta ryssitellä venäläisiä ja näin myös tehdään. Vielä enemmän ryssävihaa on Pohjanmaalla, joka joutui 300 vuotta sitten isovihan aikaan venäläisten puhdistamaksi. Sotilaille oli annettu käsky tappaa kaikki lapsista alkaen ja naiset sai raiskata ennen tappamista. Tällä pyrittiin poistamaan Venäjän laajentumista estävän kansanryhmän (pohjalaisten, erityisesti etelä-pohjalaisten) olemassaolo. Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla, jos menet julkisesti puhumaan kansalaissodasta, niin joku vanhempi ihminen voi nousta salista ylös, keskeyttää puheen ja kertoo, että: "Se on kansalaissota punaisille ja ryssille, meille se oli vapaussota. Jatka poika puhetta oikeaan sävyyn tai mene pois." Olin itse 1990-luvun loppupuolella Seinäjoella todistamassa tällaista tapahtumaa. Jos tätä ei tapahdu, niin keskenään puhutaan, että ryssä piti puheen kun puhui kansalaissodasta. Seinäjoella ainakin SDP:hen ja Vasemmistoliittoon kuuluvia pidetään suoraan yli 50-vuotiaiden ikäluokassa ryssinä ja tästä puhutaan avoimesti.

Tuosta kun otatte vähän kontekstia siihen, millaisia asenteita muualta päin Suomea tulleilla on, varsinkin kun tämä opetetaan kotona edelleen jälkikasvulle, kuten on tehty jo ainakin 300 vuotta, voi suhtautuminen venäläisnaapuriin olla hieman erilaista kuin Helsingissä ikänsä asuneilla.

[poepporoo]

Selvästi palstalla on niin nuorta väkeä mukana, että vanhemmille ihmisille itsestään selvät asiat eivät ole edes etäisesti tuttuja tai niistä ei ole koskaan kuultu.

Kyllä on nuorempaa väkeä, mutta on myös näköjään "vanhempaa väkeä", dementia vaivanaan? Etkö nyt ymmärrä, että olet pilannut koko helvetin ketjun!! Painu nyt jo v****n täältä jankuttamasta samaa paskaa. Ja antakaa se pammi, tai mikä liene minulle. Ei vaan voi olla noin typerää ihmistä olemassa!!

[Juniorihölkkääjä]

Kokoomuslaiset arvot ovat upseeriarvo, avioliitto, korkeakoulututkinto, hyvä ammatti, omistusasunto arvostetulla alueella, kristilliset arvot, nuhteeton rikosrekisteri, kaksi lasta, lemmikki ja uudehko auto. .....

Jopas, täytyypä muistaa kertoa tuo niille tutuilleni, joilla täyttyvät lähes kaikki kohdat eivätkä silti ole kokoomuslaisia, ja niillekin tutuilleni, joilla täyttyy vain kohta tai pari ja joille kokoomus on silti edelleen vaihtoehto.

Tuo on ihanne, johon niissä piireissä pyritään, varsinkin jos halutaan puolueen johtoon ja varmistamaan sinne pääsy. Katsopa vaikkapa millainen ura on ollut Kataisella tai Stubbilla. Esimerkiksi Kataisen Jyrkillä muutoin asiat olivat aikoinaan kunnossa, mutta varmuutta siitä, että hänet otetaan kansanedustajaehdokkaaksi ei ollut. Tämän johdosta pojat väärensivät joukolla pöytäkirjat, joiden perusteella Jyrkin valinta ehdokkaaksi varmistui. Syyte tuli, mutta tuomiota ei, koska sosiaaliset yhteydet vapaamuurareihin olivat kunnossa. Tuota kautta on monta asiaa onnistuttu painamaan villaisella siten, että tutkinta on vähin äänin lopetettu. Kun pääsee ns. "piireihin", ovat ovet avoinna minne vain ja saa hyödyllisiä ystäviä, jotka auttavat, jos joutuu hankalaan tilanteeseen, mutta ensin pitää päästä asemaan.

Suomi24:llä oli ketju jonkin aikaa näkyvissä, jossa joku väitti tuntevansa Romppaisen Oulun ajoilta. Siellä hän olisi puhunut siitä, että aikoo valtakunnanpolitiikkaan ja puolueen johtoon. En löytänyt enää ketjua, en edes googlen välimuistista. Suhteet hiljentämiseksi näyttävät toimivan.

[Kalistinpää]

Kokoomuslaiset arvot ovat upseeriarvo, avioliitto, korkeakoulututkinto, hyvä ammatti, omistusasunto arvostetulla alueella, kristilliset arvot, nuhteeton rikosrekisteri, kaksi lasta, lemmikki ja uudehko auto. .....

Jopas, täytyypä muistaa kertoa tuo niille tutuilleni, joilla täyttyvät lähes kaikki kohdat eivätkä silti ole kokoomuslaisia, ja niillekin tutuilleni, joilla täyttyy vain kohta tai pari ja joille kokoomus on silti edelleen vaihtoehto.

..... R:n ryssäviha oli R:n omaa ryssävihaa, ei puolueen tai maan tapa.

Näin minäkin näkisin, jollei joku muuta osoita.

Eivät nämä edellä esitetyt näkemykset ole sinällään toisiaan poissulkevia.
Kokoomus on euroseikkailuaikana ensinnäkin alkanut vahvasti kahtiajakaantua; äänestäjäkunnasta löytyy ilaskivimäisiä kypäräpapin kansalliskeskeisiä seuraajia, toisaalta Katainen/Stubb-linjan libertaristista ja maailmankansalais-federalistista näkemystä omaavia.
Lisäksi muistetaan että kokoomus on Tujusen älykkäästi masinoimana tietoisesti pyrkinyt laajentamaan äänestyspohjaansa tarjoamalla kaikille sopivasti kaikkea: työväenpuoluetta, maahanmuuttokriittisyyttä ja maahanmuuttomyönteisyyttä. Liberaaliutta ja konservatiivisuutta. Kokoomus on viimeisen vuosikymmenen ajan ollut kuin horoskooppi- jokainen halutessaan löytää sieltä itsensä. Sekametelisoppa myi niin kauan kuin ihmisillä keskimääräisesti meni hyvin. Merkittävä osa äänestäjistä kun haluaa samaistua markkinoinnin mukaisiin menestyviin, kauniisiin, ahkeriin, avarakatseisiin vastuunkantajiin. Niin Sari sairaanhoitaja kuin Yrjö Yrittäjäkin.
Kokoomus on lisäksi erittäin fiksusti ulkoistanut näkyvimmän loanheiton hyödyllisille idiooteille, eli demareille ja vihreille. Hajoita-ja hallitse strategialla kuristanut hallituskumppaninsa yksi kerrallaan ja pysytellyt itse varsin kuivin jaloin.

Mitä ryssävihaan tulee, todennäköisesti kokoomus on - historiaankin peilaten - venäläisvastaisin puolue Suomessa. Toisena perättäisenä pääministerinä on kokoomukselainen, presidenttinä on kokoomukselainen ja teot osoittavat että päämääränä on yhä selvempi rajanveto valinnassa idän ja lännen väliltä. Jokainen voi omaa maailmankuvaansa peraten arvioida onko kehityssuunta hyvä vai huono.

Poliittisesti latautuneen henkilön kohdalla (kuten Romppis) on aivan väistämätöntä että tekoa tarkastellaan myös poliittisista näkökulmista. Minfo ei todellakaan ole ainoa foorumi jossa asia on huomattu. Kuten nähdään, myös ulkopoliittisella tasolla tällaisia sattumia käytetään mieluusti hyväksi.

Jokaiseen hiukankin pidempään ketjuun ilmaantuvat jossakin vaiheessa itkijät. Itkijät haluavat vaativaan sävyyn rajata mistä ja miten on soveliasta keskustella.
Haluamatta mitenkään ylläpitoa nuoleskella, voin todeta että mielestäni minfo on tasokkaasti moderoitu palsta. Ilmeisesti ulkomaille fyysisesti siirtyminen (?) on mahdollistanut sen, ettei suomalaisten viranomaistahojen perseitä tarvitse korrektiuden nimissä imeskellä ja siis kommentteja perusteettomasti sensuroida.

[poepporoo]

Ja kyllä. Olen äänestänyt aikoinani kokoomusta, enkä varmaan ole kohdellut koiraanikaan aina parhaalla mahdollisella tavalla. Silti, matka murhamieheksi tuntuu kovin pitkältä(tällä hetkellä). Olen nähnyt matkallani monenlaisia ihmisiä ja olen MUUTTANUT mielipiteitäni ihmisistä sekä asioista. Kaikki on mahdollista,myös, että sekoan tulevaisuudessa..lopullisesti. Ymmärrätkö, että naksahduksia vaan tapahtuu? Halusimme tai emme. Näin kävi varmasti myös tekijälle tässä tapauksessa. SE voi tapahtia kenelle vain..myös sinulle. Opi elämään sen asian kanssa.

[Juniorihölkkääjä]

Selvästi palstalla on niin nuorta väkeä mukana, että vanhemmille ihmisille itsestään selvät asiat eivät ole edes etäisesti tuttuja tai niistä ei ole koskaan kuultu.

Kyllä on nuorempaa väkeä, mutta on myös näköjään "vanhempaa väkeä", dementia vaivanaan? Etkö nyt ymmärrä, että olet pilannut koko helvetin ketjun!! Painu nyt jo v****n täältä jankuttamasta samaa paskaa. Ja antakaa se pammi, tai mikä liene minulle. Ei vaan voi olla noin typerää ihmistä olemassa!!

Tunnen tai olen tuntenut edesmenneitä ihmisiä, jotka ajattelevat noin kuin kirjoitin. Eivät he itsestään huutele, vaan pysyvät omissa piireissään. Pinnan alla on paljon sellaista, joka ei näy millään tavoin, mutta saattaa kummastuttaa aina välillä, että miksi jokin asia meni näin.*)

Voit luetteloida yksitellen ne tähän ketjuun kirjoittamani asiat, jotka eivät pidä paikkaansa. Keskustellaan niistä jossain toisella alueella. Itse viestisi ei tuonut mitään uutta murhan syiden pohdiskeluun. Enemmänkin yrität sillä rajoittaa, että tämä ainakaan ei ole se syy.

*) http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=17646

[poepporoo]

Kysymys ei ole totuudesta, vaan siitä, että toistat samoja asioita..ja se kyllästyttää. En todellakaan pysty tuomaan keskusteluun uutta valoa. Sinun tekstisi kyllästyttää. No, minä lähden tästä konserttiin, jatka sinä sairaseläkkeellä oleva käpy täällä vouhotustasi, kun et muusta ymmärrä..

Ps.myönsin olevani mahdollinen tikittävä aikapommi. Milloin sinä myönnät olevasi myös?