Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Kyläseppä]

Oudolta tuntuu hiukan se että itse paikakunnalta ei juuri huhuja kantaudu. Esim. Kesäpoikienkaan nimiä ei missään ollut vaikka aika selvät kuvat. Toki hyvä näin jos syyttömiä. Ihmetyttää myös että kohtuullisen pieneltä paikkakunnalta ei tule havaintoja, että poliisit
Sielä tällästä kaveria haettiin jne.

Tampereen seutu on kyllä Suomen toiseksi suurin kaupunkialue yli 300 000 asukkaalla.

Viitasin paikkakunnalla kaupunginosaan. Itse olen kasvanut siinnä suurimassa kaupunkialueessa ja täällä kyllä kaupunginosan sisällä nuoret ja vanhematkin tuntevat toisensa ja näkevät asioita.

Pitää paikkansa. Teinit tietää toistensa tekemiset. 20v sitten ilman somea tiesi kuka tehnyt mitä. Ei poliiseille mitään kerrottu kun kysyivät. Monta monen kertaa Tesoman liikekeskuksen edestä tulivat kyselemään ja ratsaamaan virimopoja. ´Muistan kerran kun kyselivät pv moposta jossa 80cc pytty...oli tuttu päästellyt huolella poliisia päin. Kyllä ne tiesi nähdessään että viripelit alla on. Kaverin ne varmaan kuuli sitten

Jos noi tesoman lähialueen tekijät niin puolet liikekeskuksen kanttis porukasta tietää. On meinaan aika mahdotonta että 3x 15-20v jannua pitää salaisuuden itsellensä. Viimeistään kun saa viinaa laillisesti niin saattaa kieli aueta.

[Talvi2017]

Kolmikon syylisyyden puolesta puhuu tietysti se, että he eivät ole ilmoittautuneet vaikka varmasti tietävät että heitä etsitään. Poliisi tuntuu myös epäilevän heitä, mikä voi johtua esim. paikalta löydetyistä jäljistä. Ehkä niistä voi päätellä että paikalla on ollut uhri ja kolme muuta.

Toki periaatteessa voisi olla niinkin, että kolmikkoon on myöhemmin liittynyt joku neljäs henkilö, joka on surmaaja ja nämä kolme muuta liittyvät asiaan jotenkin muuten, esimerkiksi huumekauppojen merkeissä. Tämä siis selittäisi haluttomuuden ilmoittautua.

Koska tuntemattomasta neljännestä henkilöstä ei kuitenkaan ole mitään viitteitä, tämä tuntuu epätodennäköiseltä ja luultavampaa on että yksi kolmikosta on surmaaja.

Kauppakeskuksen kuvassa tummaan asuun pukeutunut henkilö nousee tieltä parkkialueelle,
juuri kun kolmikko on kameran kohdalla henkilö kiertää auton ja palaa nopeasti tielle.
Jos kolmikko oli menossa tapaamaan Petriä jostain ihmissuhteisiin liittyvien asioiden takia ja
neljäs, joka ei pitänyt asiasta seurasi heitä.
Tämä skenaario edellyttäis, että keskimmäinen henkilö olisi nainen, eikä sattuneesta syystä halua
paljastaa henkilöllisyyttään, koska ei ole murhan kanssa mitään tekemistä.
Melkoinen trafiikki parkkipaikalla kumminkin oli 10 sek aikana.

[Muppe]

Pitää paikkansa. Teinit tietää toistensa tekemiset. 20v sitten ilman somea tiesi kuka tehnyt mitä. Ei poliiseille mitään kerrottu kun kysyivät. Monta monen kertaa Tesoman liikekeskuksen edestä tulivat kyselemään ja ratsaamaan virimopoja. ´Muistan kerran kun kyselivät pv moposta jossa 80cc pytty...oli tuttu päästellyt huolella poliisia päin. Kyllä ne tiesi nähdessään että viripelit alla on. Kaverin ne varmaan kuuli sitten .

Taitaa olla hieman eri asia murha/tappo kuin viritetty mopo..
Kyllä minun nuoruudessa olis ainakin ollu ihan eri suhtautuminen noihin asioihin..Ja kyllä,pyörin silloin rikollisten nuorten kans,mutta että viritetyn mopon salaaminen on samaa kaliberia kuin henkirikos...

[Kyläseppä]

Pitää paikkansa. Teinit tietää toistensa tekemiset. 20v sitten ilman somea tiesi kuka tehnyt mitä. Ei poliiseille mitään kerrottu kun kysyivät. Monta monen kertaa Tesoman liikekeskuksen edestä tulivat kyselemään ja ratsaamaan virimopoja. ´Muistan kerran kun kyselivät pv moposta jossa 80cc pytty...oli tuttu päästellyt huolella poliisia päin. Kyllä ne tiesi nähdessään että viripelit alla on. Kaverin ne varmaan kuuli sitten .

Taitaa olla hieman eri asia murha/tappo kuin viritetty mopo..
Kyllä minun nuoruudessa olis ainakin ollu ihan eri suhtautuminen noihin asioihin..Ja kyllä,pyörin silloin rikollisten nuorten kans,mutta että viritetyn mopon salaaminen on samaa kaliberia kuin henkirikos...

Mopolla päin ajaminen poliisia tai yritykseksi jäi niin aikas eri asia kuin virimopo.Ei jäänyt tyyppi kiinni vaikka siitä tiesi useampi jannu.
Miksi kertoisi jotain vaikka olisi tappo? Tällä ikää kertoisi, mutta teinit eri asia.

[KylmäJälki]

Voisitteko jo kertoa, että miksi te kaikki puhutte kolmikosta teininä? Mistä on peräisin tieto että ovat nuoria eikä esimerkiksi 30-40vuotiaita?

[Rikollinentutkija]

Itse ainakin haluaisin tietää että onko tutkijoilla varma näkemys tapahtumasta/tapahtuman ihmisistä koska sitä tavallaan haluaa olla tutkijoiden kanssa samassa veneessä selvillä vesillä eikä lainehtia näin epätietoisuudessa niinkuin nyt.
Juttua on mielenkiintoisempaakin seurata ja pohtia kun selvillä on tarkat yksityiskohdat ja näkemykset.

Rikostutkintaa ei tehdä sillä perusteella, että se olisi mahdollisimman viihdyttävää ulkopuolisille tapahtuman seuraajille. Lähtökohtaisestihan poliisi tiedottaa vain asioista, joiden se katsoo edesauttavan tapauksen selviämistä ja osa tiedoista jätetään aina tarkoituksella julkaisematta.

Jos nyt oletetaan Salosen olleen huumejutuissa mukana, niin poliisi tietää sen kyllä ja luultavasti senkin mitä huumeita on käytetty. Nyt jos ilmaantuu todistaja, joka kertoo Salosen käyttäneen huumetta X, jota onkin löytynyt Salosen verestä tai tavaroista, niin se tukee sitä että kertomus voi olla totta tai ainakin todistaja on oikeasti tietoinen Salosen huumejutuista. Mutta jos lehdessä on kerrottu että Salonen käytti ainetta X niin kuka hyvänsä voi sitten kertoa siitä.

Julkisuutta saaneissa tapauksissahan iso ongelma on nimenomaan paikkansapitämättömät tai asiaan täysin liittymättömät vihjeet. Samoin jos kerrottaisiin tapaukseen liittyvän huume X niin tulisi varmasti paljon ilmoituksia kolmikoista, jotka käyttävät ainetta X, vaikkei näillä olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Jotta poliisi kertoisi huumeidenkäytöstä, niin siihen pitäisi olla joku erityinen syy mitä sillä tavoitellaan tutkinnassa. Ilmeisesti tällaista syytä ei ole, mikäli Salonen ylipäätään oli huumeveikkoja. Mikäänhän ei tätä varmasti osoita, vaikka se on yksi mahdollisuus muiden joukossa. Nettikansan viihdyttäminen ei kuitenkaan ole tällainen syy.

Jep olet kyllä ihan oikeassa, tämä mun olisi pitänyt lisätä siihen "julkaisemisen haittapuolet" osioon (keksityt/turhat vihjeet).
Mutta en mene peruuttamaan väittämääni etteikö tulisi niitä hyödyllisiäkin uusia vihjeitä.
Parhaimmaksi tyyliksi kumminkin on katsottu tämä millä nykypäivänä mennään ja ymmärrän kyllä hyvin.

Huvittaviahan nämä spekut aina on (varsinkin vähillä tiedoilla maustetut) niinkuin taas joku sen sanoi (lech?).
Minun budimuru kertomus ei luultavasti millään tavalla liity Petrin surmaan, niinkuin sanoin niin se oli esimerkki ja otin esimerkiksi noin läpinäkyvän/selvän asian jotta saisin sen kertomani jutun jujun mahdollisimman selväksi lukijoille.
Budimurun tilalle olisin voinut laittaa vaikka dynamiitin langan kuituja tai steariinia, olisiko ne selventänyt paremmin asiaa jossa kerron poliisin luvista, Petrin mahdollisista huumelinkkien etsinnöistä jne.? Luultavasti ei koska juttu olisi mennyt sekavaksi ja lähtenyt jo heti alku senteillä väärille raiteille, ei tiedetä etsitäänkö dynamiitin valmistajia vai joulukynttilöiden myyjää.
Tämän koko asian juju olisi voinut olla vaikka velka tai ihan mikä vaan, nyt se vaan oli taas huumekauppa (budi) koska se on varmasti kaikille tuttu, selkeä ja koska huumeet ylipäätänsä voisi sopia tähän tapaukseen hyvin.
Itse en tosin pidä budia huumeena mutta enemmistö kyllä ja se on tunnetuin laittomista päihteistä jonka takia otin sen esimerkiksi.
Ennenkun joku rupeaa taas mua patistamaan tyyliin kerro Petrin huumekauppa faktoista tai mikä todistaa sen että Petrikeissiin liittyi huumeet niin sanon että mikään ei faktana todista koska mitään ei ole kerrottu, joten jutusta voi tehdä vaikka prinsessa tarinan, liittää siihen miekkoja ja prinssejä.
Itse olen liittänyt juttuun laittomuukset (laittomat päihteet) koska mielestäni ne voisi hyvin sopia siihen, tarkemmat spekuni löytyy kyllä ketjusta (samasta päihde-spekustani eri versioita)

[Tuomion Pasuuna]

Nythän on vielä sellainenkin mahdollisuus olemassa, että Salonen oli huumekuvioissa mukana, mutta hänet tapettiin syistä, jotka eivät liity huumeisiin. Voidaanhan huumemieheltäkin pummata röökiä ja suuttua kun ei anna.

[lech]

Nythän on vielä sellainenkin mahdollisuus olemassa, että Salonen oli huumekuvioissa mukana, mutta hänet tapettiin syistä, jotka eivät liity huumeisiin. Voidaanhan huumemieheltäkin pummata röökiä ja suuttua kun ei anna.

Mun mielestä Tampereen poliisien viimeisin ulostulo ja haku osoittautuivat yhtä tyhjäksi, ollaan toisin sanoen lähtöpisteessä.

Petri on voinut olla tai ei mukana huumekuvioissa. Hänet on voinut murhata satunnainen tekijä tai sitten ei. Tekijä on voinut olla Tesomosta tai sitten ei. Hän on voinut sopia tapaamisen jonkun ihmisen/porukan kanssa tai ei. Ja niin edelleen.

Voinhan minäkin lainata Reinot, matkustaa Tampereelle ja kellottaa saman reitin kun kävelen saman reitin kuin Salonen. Ei kauhean järkevää.

Tutkinta on pahasti jumissa ja nyt alkaa olemaan sellainen tunne, että juttu jää pimeäksi. Ikävä kyllä.

[sörsse]

En kyllä itse olisi noin pessimistinen tämän asian suhteen, koska vuodenvaihteessa tapahtui jotain niinkin merkittävää, että 28.12.2016 Poliisi katsoi aiheelliseksi julkistaa tiedon, että yhtä valvontakameralle tallentuneista henkilöistä (talvipojat) epäillään Tesoman murhasta, kuvahan on ollut heillä jo iät ajat, joskaan tuo kuitenkaan siitäkään voi johtua, että kesäpojat näyttävät saman näköiseltä ryhmältä lähes samassa paikassa, mistä saivat kuvan vuodenvaihteen aikoihin. Toki poliisit ovat nyt olleet hissun kissun ja hiukan niinq odottavalla kannalla, tosin niinhän ne on olleet 2v lähes tulkoon samalla linjalla?

[japittaja]

En kyllä itse olisi noin pessimistinen tämän asian suhteen, koska vuodenvaihteessa tapahtui jotain niinkin merkittävää, että 28.12.2016 Poliisi katsoi aiheelliseksi julkistaa tiedon, että yhtä valvontakameralle tallentuneista henkilöistä (talvipojat) epäillään Tesoman murhasta, kuvahan on ollut heillä jo iät ajat, joskaan tuo kuitenkaan siitäkään voi johtua, että kesäpojat näyttävät saman näköiseltä ryhmältä lähes samassa paikassa, mistä saivat kuvan vuodenvaihteen aikoihin. Toki poliisit ovat nyt olleet hissun kissun ja hiukan niinq odottavalla kannalla, tosin niinhän ne on olleet 2v lähes tulkoon samalla linjalla?

Kyllähän tässä pessimismi koko ajan lisääntyy, kun juttu vaan venyy, eikä ratkaisua lupaavista vihjeistä huolimatta saada aikaiseksi. Kesä/talvipoikien kuvien olemukset muistuttivat todella paljon toisiaan ja itsekin olin jo valmis yhdistämään tapaukset toisiinsa. Mietin jopa sitä, että olisiko kesäkuvaa voitu käsitellä muistuttamaan epäselvää talvikuvaa, jotta syylliset olisi saatu reagoimaan uuteen vihjejulkistukseen ja tekemään tätä kautta virheliikkeitä ? Todennäköisesti kuitenkaan näin ei ole tehty.

Uskon myös, että poliisi tietää asiasta enemmän kuin julkisuuteen on kerrottu ja että epäilyksiä on olemassa seurantojen kera. Mikä tässä on totta ja mikä ei esim. näiden viimeaikaisten yllätyskäänteiden osalta (Kärtsyn havainnot kolmikosta, kesäpojat) en itsekään oikein tiedä. Outoa vaan on, että nyt 2 vuotta Petrin surmaamisen jälkeen tällaisia tapahtumatietoja tulee julki. Olisin odottanut tutkinnan ja ihmisten antamien vinkkien (mm. Kärtsyn kolmikkohavainnot) tulevan julkisuuteen melko pian veriteon jälkeen eikä vasta nyt 2 vuotta myöhässä.

[dekkaridaami]

Täällä yksi taustaseurailija avaa uudemman kerran sanaisen arkkunsa parista ajatuksestaan. Tämä aihe mut aikanaan on tuonut seuraamaan tätä forumia joten koko ketju on pitkällä aikavälillä tullut seurattua läpi. Näillä ajatuksen juoksuillani en halua ketään loukata, kunhan mietintöjäni tuon esiin.

Ensinnäkin uhrin facebookin tilapäivityksistä, jännä miten moni mieltää ne ainepitoisiksi höpinöiksi. Mulla ne muistuttaa täysin eräästä tutusta jolla on ollut mielen päällä kaikenmoista paniikki- ja pelkotilaa, hän teki samaa että välillä mainitsi olleen hyvän päivän ja välillä taas nähtiin juurikin vaikka mitä mörköjä. Vasta kun lääkitys tuli kuntoon, tilanne niiden osalta rauhottui. Joten enemmän itse kallistun noihinn mielen käänteisiin kuin niinkään kiellettyjen aineiden tuottamiin teksteihin.

Joskus aikanaan heitin ilmoille ajatusta väärästä henkilöstä. Pimeä talviyö, uhri kulkee toppatakissaan kenties huppu päässä, kädet taskussa, vähän lysyssä pakkasta päin, vaaleanpunaisin tossuin. Ei välttämättä olisi ollenkaan mahdotonta että tekijä(t) olisi erehtynyt henkilöstä ja sitten hermostuivat/panikoivat tilanteessa syystä tai toisesta. Jos näin, niin sitäkin kautta selittyisi se, miksi motiivin löytyminen saattaa olla kiven alla.

Silmännäkijöiden havainnot. Näihin suhtaudun tosi kriittisesti aivan jo siitä syystä, että testasimme tätä itse. Kävimme ajelemassa tapahtuman nurkilla eräänä kauniina kesäpäivänä, ja jälkeenpäin vielä samana päivänä multa kyseltiin asioita mitä siellä nähtiin. Vaikka oltiin jopa tapahtuman kulmilla ja kaikkea katsoi normaaliakin tarkemmin, en muistanut esim sitä montako henkilöä oli petankkia pelaamassa paikassa jonka ohi ajettiin. Osasin sanoa että useampi oli mutta en sitä oliko heitä 4,5 vai jopa 6. Siksi esim tapahtumayönä ohiajaneiden näkemykset jätän hiukan omaan arvoonsa siitä, montako tyyppiä siellä penkin luona on oikeasti ollut.

Moni on ihmetellyt miksi niin kylmässä säässä on lähdetty liikkeelle noissa tossuissa. Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa että villasukkien kanssa ovat yllättävän lämpimät. Eri valmistajien versiot käyttäytyy eri tavoin liukkauden suhteen mutta mikäli liukkaus kiusaa kävellessä, voi se hyvinkin saada askeleen lyhentymään normaalista paljonkin mikä näkyy kyllä kulkemiseen käytetyn ajan pitenemisenäkin.

[Belker]

Pohjat toimivat eri lailla plussalla/pikkupakkasella/-20. Tai -40, jonka senkin olen kokenut. Sama ero on auton rengasmateriaalilla eri lämpötiloissa.

Esim. kerran ulkolaiset kävelykengät, pari pakkasastetta ihan ok, mutta -10 ja olivat kuin liukasta muovia.

Tai autolla vanhat nastarenkaat -15 ja luistivat tolkuttomasti. UUsilla -25 ja ei ongelmia. (Renkaiden kumi kovetttuu vuosien mittaan.)

PS:n aamutossut kuten reinotkin käyttäytyvät eri tavoin -20 kuin pikkupakkasilla. Siksi on turha kehua, kuinka hyvä pito onkaan... missä lämmössä? Joku voisi testata tossuja OIKEASSA lämpötilassa, niin tulisi pito selvitettyä.

[lech]

Täällä yksi taustaseurailija avaa uudemman kerran sanaisen arkkunsa parista ajatuksestaan. Tämä aihe mut aikanaan on tuonut seuraamaan tätä forumia joten koko ketju on pitkällä aikavälillä tullut seurattua läpi. Näillä ajatuksen juoksuillani en halua ketään loukata, kunhan mietintöjäni tuon esiin.

Ensinnäkin uhrin facebookin tilapäivityksistä, jännä miten moni mieltää ne ainepitoisiksi höpinöiksi. Mulla ne muistuttaa täysin eräästä tutusta jolla on ollut mielen päällä kaikenmoista paniikki- ja pelkotilaa, hän teki samaa että välillä mainitsi olleen hyvän päivän ja välillä taas nähtiin juurikin vaikka mitä mörköjä. Vasta kun lääkitys tuli kuntoon, tilanne niiden osalta rauhottui. Joten enemmän itse kallistun noihinn mielen käänteisiin kuin niinkään kiellettyjen aineiden tuottamiin teksteihin.

Joskus aikanaan heitin ilmoille ajatusta väärästä henkilöstä. Pimeä talviyö, uhri kulkee toppatakissaan kenties huppu päässä, kädet taskussa, vähän lysyssä pakkasta päin, vaaleanpunaisin tossuin. Ei välttämättä olisi ollenkaan mahdotonta että tekijä(t) olisi erehtynyt henkilöstä ja sitten hermostuivat/panikoivat tilanteessa syystä tai toisesta. Jos näin, niin sitäkin kautta selittyisi se, miksi motiivin löytyminen saattaa olla kiven alla.

Silmännäkijöiden havainnot. Näihin suhtaudun tosi kriittisesti aivan jo siitä syystä, että testasimme tätä itse. Kävimme ajelemassa tapahtuman nurkilla eräänä kauniina kesäpäivänä, ja jälkeenpäin vielä samana päivänä multa kyseltiin asioita mitä siellä nähtiin. Vaikka oltiin jopa tapahtuman kulmilla ja kaikkea katsoi normaaliakin tarkemmin, en muistanut esim sitä montako henkilöä oli petankkia pelaamassa paikassa jonka ohi ajettiin. Osasin sanoa että useampi oli mutta en sitä oliko heitä 4,5 vai jopa 6. Siksi esim tapahtumayönä ohiajaneiden näkemykset jätän hiukan omaan arvoonsa siitä, montako tyyppiä siellä penkin luona on oikeasti ollut.

Moni on ihmetellyt miksi niin kylmässä säässä on lähdetty liikkeelle noissa tossuissa. Ihan omasta kokemuksesta voin kertoa että villasukkien kanssa ovat yllättävän lämpimät. Eri valmistajien versiot käyttäytyy eri tavoin liukkauden suhteen mutta mikäli liukkaus kiusaa kävellessä, voi se hyvinkin saada askeleen lyhentymään normaalista paljonkin mikä näkyy kyllä kulkemiseen käytetyn ajan pitenemisenäkin.

Sorry, pyörittelet samoja asioita mitä muutkin ovat aiemmin kirjoittaneet, ei mitään uutta. Tähän caseen olisin kaivannut jotain ihan uutta, koska poliisit tulivat julkisuuteen. Nyt näyttää että poliisi on lähtöpisteessään.

[samoilija]

Sorry, pyörittelet samoja asioita mitä muutkin ovat aiemmin kirjoittaneet, ei mitään uutta. Tähän caseen olisin kaivannut jotain ihan uutta, koska poliisit tulivat julkisuuteen. Nyt näyttää että poliisi on lähtöpisteessään.

Poliisillahan ei ole yhtään konkreettista havaintoa tekijästä. Kolme jannua valvontakamerassa voi olla vaikka narkkareita joita ei kiinnosta olla poliisin kanssa tekemisissä, eivätkä siksi ole ilmoittautuneet. Tekijä voi olla käytännössä kuka vain ja asua missä tahansa. Alueella asuneena olisin voinut kertoa tämän heti teon jälkeen. Onko jälleen yksi murhaaja livahtanut Tampereen poliisilta

[dekkaridaami]

Sorry, pyörittelet samoja asioita mitä muutkin ovat aiemmin kirjoittaneet, ei mitään uutta. Tähän caseen olisin kaivannut jotain ihan uutta, koska poliisit tulivat julkisuuteen. Nyt näyttää että poliisi on lähtöpisteessään.

sori kylläpä mokasin, onneksi olen ainoa joka tämän tein. Olkaamme siis hiljaa kunnes keksitään kuka on syyllinen.