Mies riehui kirveen kanssa pubissa Lammilla

[URSA]

http://yle.fi/uutiset/mies_riehui_kirve ... la/7842440

Kotimaa 3.3.2015 klo 15:32 | päivitetty 3.3.2015 klo 15:32

Mies riehui kirveen kanssa pubissa Lammilla

Viime lauantaina Lammilla kirveen kanssa heilunut mies on pidätetty. Poliisi tutkii asiaa tapon yrityksenä.

Hämeen poliisi on pidättänyt miehen, joka hyökkäsi viime lauantaina kirveen kanssa Lammilla sijaitsevaan pubiin.

Illalla kahdeksan aikaan pubissa riehunnut mies ei onneksi aiheuttanut kirveen kanssa vammoja kenellekään ulkopuoliselle.

– Tutkimme asiaa tapon yrityksenä, vaikka kenellekään ei tullut vammoja, kertoo rikoskomisario Jari Kiiskinen.

Esitutkinta on vasta alkuvaiheessa, eikä poliisi ei voi tutkinnallisista syistä kertoa asiasta enempää. Kiiskinen ei esimerkiksi voi kertoa sitä, mistä mies on kotoisin.

Poliisin tiedote asiasta; https://www.poliisi.fi/poliisi/hame/hom ... endocument

Onko joku kuullut edes huhuja, mitä tapahtui Lammilla?

[URSA]

Ihmettelen, miksi miehen toimintaa kuvaillaan riehumiseksi kirveen kanssa, mutta kuitenkin sitä tutkitaan tapon yrityksenä? Kukaan ei loukkaantunut, joten mistä miehen tiedetään yrittäneen tappoa?

[sine qua non]

Mystinen juttu on, tai sellainen vaikutelma tulee, kun niin niukasti on tiedotettu. Mies on nimittäin vangittu eilen todennäköisin syin tapon yrityksestä epäiltyinä. Eikös se tarkoita, että on todennäköisempää, että epäily osoittautuu oikeaksi kuin vääräksi?

https://www.poliisi.fi/poliisi/hame/hom ... endocument

Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi kirveen kanssa riehuneen
04.03.2015

Kanta-Hämeen käräjäoikeus on tänään keskiviikkona vanginnut noin 40-vuotiaan miehen, joka hyökkäsi lauantaina kirveen kanssa Hämeenlinnan Lammilla sijaitsevaan pubiin. Lammilainen mies vangittiin todennäköisin syin tapon yrityksestä epäiltynä.

Miehen riehumisesta ei aiheutunut vammoja kenellekään.

Olisiko haeskellut jotakuta tiettyä henkilöä tappoaikein pubista, vaikka nimeltä huudellut ja uhkaillut? Pannut sitten paikkoja säpäleiksi, kun ei tyyppiä löytynytkään?

[Snoopy]

http://yle.fi/uutiset/mies_riehui_kirve ... la/7842440
Kotimaa 3.3.2015 klo 15:32 | päivitetty 3.3.2015 klo 15:32

– Tutkimme asiaa tapon yrityksenä, vaikka kenellekään ei tullut vammoja, kertoo rikoskomisario Jari Kiiskinen.

Esitutkinta on vasta alkuvaiheessa, eikä poliisi ei voi tutkinnallisista syistä kertoa asiasta enempää. Kiiskinen ei esimerkiksi voi kertoa sitä, mistä mies on kotoisin.

Rivien välistä lukien voisi päätellä, että seriffit koittavat tahallisen kömpelösti ja kuitenkin virallisesti pitää salassa kulttuurin rikastaja insinöörin alkuperämaan. taitaa jo polliisikin kyllästyä näihin hyssyttelysessioihin?

[PaxCow]

Tuossa seuraavassa poliisin tiedotteessa (4.3.) on kyllä mainittu, että mies on lammilainen.

[Hans-Peter Haulikko]

Tuossa seuraavassa poliisin tiedotteessa (4.3.) on kyllä mainittu, että mies on lammilainen.

No tuo nyt ei nykyaikana, tänä suvaitsevaisuusmokutus aikana paljoa kerro mistään mitään.

Vastahan oulussa, oululaismies riehui kirveellä baarissa, porissa helsinkiläismies kidnappasi ja poltti nuoren tytön, laukaassa jyväskyläläismies kävi pitseriassa astalon kanssa ja esim. espoolaismiehen kotiovi oli moghadishussa.

Ikävää, että kirvesmiesten baarissa käynnit on lisääntyneet huomattavasti, sitä se on se multikulti ja rikkaus ja voimavara.

[URSA]

Tässä rikoksessa ei ole raiskattu lapsia, ja tuskin pubissa oli lapsia paikalla. Joten miksi ei voisi tiedottaa enemmän ja selvemmin siitä, miksi rikosta tutkitaan tapon yrityksenä? Tähän poliisilaitosten erilaiset tiedotuslinjat ja välillä vallitseva itsesensuuri juuri johtavat, että kansa voi epäillä vaikka mitä taustoja rikokselle. Miksi piti tiedottaa, jos ei ollut mitään kerrottavaa?

[Charlotta]

Tuossa seuraavassa poliisin tiedotteessa (4.3.) on kyllä mainittu, että mies on lammilainen.

No tuo nyt ei nykyaikana, tänä suvaitsevaisuusmokutus aikana paljoa kerro mistään mitään.

Vastahan oulussa, oululaismies riehui kirveellä baarissa, porissa helsinkiläismies kidnappasi ja poltti nuoren tytön, laukaassa jyväskyläläismies kävi pitseriassa astalon kanssa ja esim. espoolaismiehen kotiovi oli moghadishussa.

Ikävää, että kirvesmiesten baarissa käynnit on lisääntyneet huomattavasti, sitä se on se multikulti ja rikkaus ja voimavara.

No tämä tekijä nyt kuitenkin kuuluu valtaväestöön syntyperältään.

[Hans-Peter Haulikko]

No tämä tekijä nyt kuitenkin kuuluu valtaväestöön syntyperältään.

(lyhensin lainausta)

Missäs lukee, että on valtaväestöä syntyperältään? Laitatko linkin sinne, missä lukee tuo mainitsemasi fakta.

[Pika Juoksija]

Ihmettelen, miksi miehen toimintaa kuvaillaan riehumiseksi kirveen kanssa, mutta kuitenkin sitä tutkitaan tapon yrityksenä? Kukaan ei loukkaantunut, joten mistä miehen tiedetään yrittäneen tappoa?

Tulkintajuttu. Voihan sitä riehua kirveen kanssa, ilman että sitä käyttää. Riittää että se on mukana kuvassa. Jahtasi minun paappanikin mummoa kirveen kanssa, mutta antoi selkään kun sai kiinni.

Jos mukana on ase, niin eikö silloin tulkita helposti, että sitä on tarkoitus käyttää, vaikka tekijä itse ei ole edes niin ajatellut?