65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ktaina]

Luulisi Birgitan käyttävän arvoa.

[daemons1982]

Birgitasta oli jotakin iltapäivälehdessä toissapäivänä. En ostanut, kun siinä tuskin olisi ollut mitään uutta kuin että oli ollut vuoden kateissa jne.?!

[ktaina]

Birgitasta oli jotakin iltapäivälehdessä toissapäivänä. En ostanut, kun siinä tuskin olisi ollut mitään uutta kuin että oli ollut vuoden kateissa jne.?!

Et oo tosissas tai sitä et paljon näitä viimeisiä sivujakaan oo jaksanut lukea

[daemons1982]

Birgitasta oli jotakin iltapäivälehdessä toissapäivänä. En ostanut, kun siinä tuskin olisi ollut mitään uutta kuin että oli ollut vuoden kateissa jne.?!

Et oo tosissas tai sitä et paljon näitä viimeisiä sivujakaan oo jaksanut lukea

Mieti kuule ihan itse vaan miksen näitä viimeisiäkään sivuja ole jaksanut lukea, kun säkin alat tollaseksi!

[edna]

Birgitan miesystävä on viimeinen joka näki Birgitan.24.08.15,aamulla,kotona,luultavasti Viikissä?
Birgitan omainen on sisko,joka teki katoamisilmoituksen yhdessä Birgitan miesystävän kanssa.
Koska?

[garcia]

Onks tämmöstä mahdollisuutta käsitelty täällä: B:n mennessä kampaamolle hänen miesasiakkaansa on moikannu autosta ja B on menny lähemmäs juttelemaan, mies on pyytäny kyytiin. Kyseessä on vanhempi keski-ikänen eli n. 65 v mies joka on käyny B:n kampaamossa pikasesti perusleikkuussa monen vuoden ajan kerran, pari vuodessa. H on jutelleet kampaamossa mukavista, yhteisistä kiinnostuksen kohteista. Mies pyytää B:tä kotiinsa ja vaikka B ei yleensä lähde puolituttujen kotiin niin nyt hän menee koska miehellä on kotonaan taideteos josta on ollu puhetta tai esine X ja B. on muutenkin hyvällä tuulella. Otetaan napanterit - ja mies käy Birgittaan käsiksi, B yrittää päästä irti otteesta mutta mies on voimakas ja heittää hänet sängylle. B lyö päänsä pahasti sängyn kovaan laitaan ja kuolee. Miehellä on väkivaltataustaa ja aikaisempi esim ehdollinen tai vankeustuomio - nyt tulisi pidempi kakku. Mies onnistuu kuljettamaan B:n autoonsa takapenkille (talon parkkihalli?), ajaa sen jälkeen 100 km H:gin keskustasta ulos kunnes tullaan autiolle metsäalueelle jonne mies hautaa Birgitan. - Mikään ei yhdistä Birgittaa mieheen, hän ei ole koskaan puhunut tästä kellekään eivätkä muut kampaajat ole kiinnittäneet häneen huomiota. - Mies on tunnontuskissaan ehkä vieläkin tai tehnyt itsemurhan, ei pelkästään Birgitan takia vaan koska ei voi luonteelleen mitään.

[garcia]

Onks tämmöstä mahdollisuutta käsitelty täällä: B:n mennessä kampaamolle hänen miesasiakkaansa on moikannu autosta ja B on menny lähemmäs juttelemaan, mies on pyytäny kyytiin. Kyseessä on vanhempi keski-ikänen eli n. 65 v mies joka on käyny B:n kampaamossa pikasesti perusleikkuussa monen vuoden ajan kerran, pari vuodessa. H on jutelleet kampaamossa mukavista, yhteisistä kiinnostuksen kohteista. Mies pyytää B:tä kotiinsa ja vaikka B ei yleensä lähde puolituttujen kotiin niin nyt hän menee koska miehellä on kotonaan taideteos josta on ollu puhetta tai esine X ja B. on muutenkin hyvällä tuulella. Otetaan napanterit - ja mies käy Birgittaan käsiksi, B yrittää päästä irti otteesta mutta mies on voimakas ja heittää hänet sängylle. B lyö päänsä pahasti sängyn kovaan laitaan ja kuolee. Miehellä on väkivaltataustaa ja aikaisempi esim ehdollinen tai vankeustuomio - nyt tulisi pidempi kakku. Mies onnistuu kuljettamaan B:n autoonsa takapenkille (talon parkkihalli?), ajaa sen jälkeen 100 km H:gin keskustasta ulos kunnes tullaan autiolle metsäalueelle jonne mies hautaa Birgitan. - Mikään ei yhdistä Birgittaa mieheen, hän ei ole koskaan puhunut tästä kellekään eivätkä muut kampaajat ole kiinnittäneet häneen huomiota. - Mies on tunnontuskissaan ehkä vieläkin tai tehnyt itsemurhan, ei pelkästään Birgitan takia vaan koska ei voi luonteelleen mitään.

[garcia]

Sori, tuli kännykästä kahteen kertaan, muokkaus ei toimi tästä.

[edna]

Onks tämmöstä mahdollisuutta käsitelty täällä: B:n mennessä kampaamolle hänen miesasiakkaansa on moikannu autosta ja B on menny lähemmäs juttelemaan, mies on pyytäny kyytiin. Kyseessä on vanhempi keski-ikänen eli n. 65 v mies joka on käyny B:n kampaamossa pikasesti perusleikkuussa monen vuoden ajan kerran, pari vuodessa. H on jutelleet kampaamossa mukavista, yhteisistä kiinnostuksen kohteista. Mies pyytää B:tä kotiinsa ja vaikka B ei yleensä lähde puolituttujen kotiin niin nyt hän menee koska miehellä on kotonaan taideteos josta on ollu puhetta tai esine X ja B. on muutenkin hyvällä tuulella. Otetaan napanterit - ja mies käy Birgittaan käsiksi, B yrittää päästä irti otteesta mutta mies on voimakas ja heittää hänet sängylle. B lyö päänsä pahasti sängyn kovaan laitaan ja kuolee. Miehellä on väkivaltataustaa ja aikaisempi esim ehdollinen tai vankeustuomio - nyt tulisi pidempi kakku. Mies onnistuu kuljettamaan B:n autoonsa takapenkille (talon parkkihalli?), ajaa sen jälkeen 100 km H:gin keskustasta ulos kunnes tullaan autiolle metsäalueelle jonne mies hautaa Birgitan. - Mikään ei yhdistä Birgittaa mieheen, hän ei ole koskaan puhunut tästä kellekään eivätkä muut kampaajat ole kiinnittäneet häneen huomiota. - Mies on tunnontuskissaan ehkä vieläkin tai tehnyt itsemurhan, ei pelkästään Birgitan takia vaan koska ei voi luonteelleen mitään.

On täällä käsitelty moneenkin kertaan autoon meno. Ja vain siksi,että kuski on ollut tuttu. Silti kun miettii, B on sopinut tapaamisen kello 15.00 kampaamoon. Olisiko siellä joku remppaesittelijä tai jotain. Josko vielä bussi-metro aikataulut on tarkat,siihen väliin ei sopisi taideaarteiden tutkiminen. Ja vielä puolitutun asiakkaan kanssa. En jaksa uskoa. Ja vieraaseen asuntoon ja drinksun otto ennen palaveria. Mikään näistä ei istu mielikuvaani Birgitasta. Mutta....ei voi tietää.

[miesasiamies]

On täällä käsitelty moneenkin kertaan autoon meno. Ja vain siksi,että kuski on ollut tuttu. Silti kun miettii, B on sopinut tapaamisen kello 15.00 kampaamoon. Olisiko siellä joku remppaesittelijä tai jotain. Josko vielä bussi-metro aikataulut on tarkat,siihen väliin ei sopisi taideaarteiden tutkiminen. Ja vielä puolitutun asiakkaan kanssa. En jaksa uskoa. Ja vieraaseen asuntoon ja drinksun otto ennen palaveria. Mikään näistä ei istu mielikuvaani Birgitasta. Mutta....ei voi tietää.

Jos ei takerruta aikatauluihin, eikä nimenomaan puolituttuun asiakkaaseen, eikä välttämättä alkoholilliseen drinksuun, ja annetaan muutenkin tilaa teorian reunaehdoissa, niin tuo tapahtumainkulku on edelleen ihan mahdollinen. Jokuhan kirjoittikin taannoin, että Birgitan tapaus muistuttaa Seija Mörön surmaa.

[Pumpuliunelma]

Miesystävä kertoi Birgitan olleen ihan normaali maanantaiaamuna, eikä mitään outoa ollut. Jos edessä olisi ollut tapaaminen, jossa väännetään raha-asioista ja jostain muustakin, niin luultavasti olisi hermostumisen merkkejä ollut ilmassa. Tai sen olisi Birgitasta aistinut jotenkin. Ja silloin olisi myös ollut ihan paikallaan myöhemmin tiedustella, että miten tapaaminen meni?

Mihin lähteeseen tämä miesystävän kommentti perustuu, että hän olisi ollut ihan normaali maanantaiaamuna 24.8? Minulta mennyt se ihan ohi eli onko ollut puhelinsoitto vai mikä kontakti Birgittaan?

Viimeinen näköhavaintohan on edellispäivältä 23.8, josta miesystävä on kertonut.

Käsittääksenihän hänestä ei ole mitään näköhavaintoa missään 24.8. enää vaan ainoastaan pelkkä kulkukortin leimaus, jonka on voinut tehdä kuka vain.

[Tähtisade]

Mihin lähteeseen tämä miesystävän kommentti perustuu, että hän olisi ollut ihan normaali maanantaiaamuna 24.8? Minulta mennyt se ihan ohi eli onko ollut puhelinsoitto vai mikä kontakti Birgittaan?

Viimeinen näköhavaintohan on edellispäivältä 23.8, josta miesystävä on kertonut.

Käsittääksenihän hänestä ei ole mitään näköhavaintoa missään 24.8. enää vaan ainoastaan pelkkä kulkukortin leimaus, jonka on voinut tehdä kuka vain.

Tämä on kyllä tässäkin ketjussa jo ollut, mutta Iltalehti täsmensi Ilta-Sanomien artikkelin tietoja katoamisen vuosipäivänä seuraavasti:

Tapauksen tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf kertoo, että viimeisin Silanderin nähnyt henkilö on ollut hänen miesystävänsä. Mies lähti Silanderin asunnolta katoamispäivän aamuna.

Julkisuudessa on aiemmin kerrottu virheellisesti, että mies olisi nähnyt Silanderin viimeisen kerran katoamista edeltävänä iltana. Todellisuudessa kaksikon tiet erosivat vasta aamulla.

Myöhemmin samassa artikkelissa:

Poliisin tiedossa ei ole mitään asiaa, mikä selittäisi helsinkiläisen Birgitta Silanderin katoamisen. Silanderin miesystävä on kertonut poliisille, ettei pariskunnalla ollut katoamisaamuna riitaa mistään.

Ja lähteenähän toimi tämä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 2_uu.shtml

Tämä kaikki siis miesystävän itsensä lausumaa...

[Pumpuliunelma]

^ Kiitos Tähtisade!
Luen kyllä aina sivuston ennen kuin kommentoin, mutta nyt täytyy sanoa, että on tainnut työt häiritä tätä harrastetta ja on mennyt ohi.
Kiitos täsmennyksestä ja olin suvereenisti ohittanut tämän, vaikka usein itse ihmettelen miksi kommentteja ei lueta.

[kizza]

Julkisuuteenhan tuskin poliisi levittelee, milloin ja mitä miesystävä on Birgitan ja hänen kanssakäymisistään kertonut. Toki ihmetyttää, että vuoden verran tuo viimeisen havainnon tekijä oli julkisuudelta piilossa, ts. asiaa ei ainakaan minun tietääkseni ollut medialle kerrottu.
Jos julkisuuteen kerrotuista asioista pitäisi tehdä johtopäätös, minun johtopäätökseni olisi, ettei B ole asunnostaan tuon viikonlopun jälkeen poistunut. Mutta yhtälailla aiemmin, jolloin tiedossa oli vain matkakortilla kulkemiset, eikä sitä, että Birgittaa ei kameroissa näkynyt, syyttävä sormi helposti osoitti liikekumppania kohti.
Jos jostain tihkuisi tai joku taho saisi enemmän tietoa siitä, kuka ja miksi sulki Birgitan puhelimen Kampissa, olisimme varmasti viisaampia.
Kukahan mahtaa olla nähnyt Birgitan viimeksi elossa, jos miesystävää ei lasketa? Missäköhän Birgitan suljettu puhelin nyt on? Mitkä seikat puoltavatsitä, että poliisin mukaan tapaukseen ei liity rikosta?
Osaisiko joku kaivaa viestiketjusta esiin kaikki esille tulleet poliisin vahvistamat faktat ja kirjata tänne vaikka ranskalaisin viivoin?

[Pumpuliunelma]

Miksiköhän näistä Silanderin viimeisistä näköhavainnoista on vasta nyt alettu antamaan tarkempaa tietoa? Viittaan yllä oleviin Tähtisateen linkkeihin.
Kaikki tulevat miesystävään viitaten ja hänen kommentoinneistaan.
Oliko tämä miesystävä se entinen Facebook ystävä, joka työskenteli/työskentelee HKL:n palveluksessa?
Veikkauksena, että aika helppoa olisi ollut leimata Birgitan kulkukorttia kiinnittämättä huomiota, ehkä?