Sosiaaliporno (Alibi, 7 päivää jne...)

[Surma]

Suomessa on ongelma rikosuutisten suhteen ollut usein se, että lähteet ovat heikkoja. Jokelan tapauksessa olen mhuomannut, että loppupäässä varmimmat tiedot ovat tulleet laatuöehdiltä (Helsingin sanomat, turkkari jne.)
ja hätäiset haastattelut sen sijaan Keltaiselta lehdistöltä. Esimerkiksi Alibi on melko laaduton läpyskä, jututkin kuin ala-asteikäisten kirjoittamia. Onneksi Alibiakaan ei tarvitse tilata, kun Murha.infossa kaikki mielenkiintoisimmat aiheet saavat yleensä oman topicin, jonne tulee suuri määrä (ehkä liiankin suuri?) informaatiota.

[EuroJR]

Äläs nyt, Alibi on kyllä ihan laatulehti. Odotan siltä tosin vieläkin jyrkempää omistautumista asialleen ja tanakampaa tekstiä. 80-luvun tyyliin siis. Alibi on tarjonnut meidänkin jutuille hyvät taustat.

Vanhoja Hymyjäkin voi aina lukaista, toisin kuin esim. 7-päivää lehtiä.

Eniten minua häiritsee kuitenkin iltapäivälehdistön tarve piehtaroida ja hakea kirjoituksia surusta. Tämä tuskin on pyyttetöntä journalismia, eiköhän ole huomattu, että kun saadaan kansalaisilla alahuuli väpättämään ja silmät kostumaan, niin lehtiä menee kaupaksi.

[Marsalkka]

Äläs nyt, Alibi on kyllä ihan laatulehti.

Noh... Kyllä niissä Alibin jutuissa on sellaista mukavaa "väritystä" ja satuilua mukana.

[Spider]

jututkin kuin ala-asteikäisten kirjoittamia.

Tämä häiritsee myös minua suuresti. Netti- ym. kirjoittelussa vielä jaksaa ohittaa alkeellisimmatkin lauseopilliset, yhdyssana- ym. virheet sen suuremmin ärsyyntymättä, mutta sanoma- ja aikakauslehtien kohdalla odotukset ovat kyllä huomattavasti korkeammalla. Edellisiin kun vielä lisätään töksähtelevä kirjoitustyyli ja värittömyys niin avot.

Eipä sillä. nim. tilaaja

[EuroJR]

Äläs nyt, Alibi on kyllä ihan laatulehti.

Noh... Kyllä niissä Alibin jutuissa on sellaista mukavaa "väritystä" ja satuilua mukana.

OT, mutta Se "väritys" ja satuilu on kyllä parhaimmat naurut suonut minulle. Ja kyllä Alibi sentään sen entisiin kilpailijoihinsa nähden on aivan eri tasolla. Sain juuri vanhoja Rikosposteja ja -lehtiä tuliaisiksi ja todettava on, että "vesissä on eroja kuten viineissä".

Toki Alibi saisi minun puolestani mennä vielä enemmän kuivakkaan asiatyyliin ja luopua lopuistakin "keventävistä" jutuista.

[Marsalkka]

Äläs nyt, Alibi on kyllä ihan laatulehti.

Noh... Kyllä niissä Alibin jutuissa on sellaista mukavaa "väritystä" ja satuilua mukana.

OT, mutta Se "väritys" ja satuilu on kyllä parhaimmat naurut suonut minulle.

Kyllä tuli myös naureskeltua, kun erästä tuttua tituleerattiin lehdessä työttömäksi sekatyömieheksi. Herra kuitenkin sattui työllistämään useampaa henkilöä yrityksessään. Se työttömyys sopi kyllä jutun tyyliin hieman paremmin...

[Surma]

Toki Alibi saisi minun puolestani mennä vielä enemmän kuivakkaan asiatyyliin ja luopua lopuistakin "keventävistä" jutuista.

Ja pornomainoksista, en kaipaa niitä yhtään viemään palstatilaa. Tuokin kertoo lehden laadusta jo paljon.

[wretch]

Alibin suurin ongelma on mielestäni tämä : liian suuri aihepiiri liian pienessä maassa.Jutut ovat usein "Arska ja Veka"-tyylisiä tästä johtuen.

[EuroJR]

Alibin suurin ongelma on mielestäni tämä : liian suuri aihepiiri liian pienessä maassa.Jutut ovat usein "Arska ja Veka"-tyylisiä tästä johtuen.

Totta. Tosin juuri nämä jutut olivat niitä hirtheisellä huumorilla varustettuja, etenkin ennen. Yksikin tarina alkoi tällä lailla: "Vekaa ja Mirjaa yhdisti rakkaus. Nimittäin rakkaus kuningas alkoholiin..."

Itseasiassa yleisaikakauslehdet ovat/tulevat olemaan kusessa internetin aikakaudella. Mihin enää tarvitaan Apuja ja Seuroja uutisten taustoja valoittamaan viikkoa myöhemmin, kun kaikki on jo netistä moninkertaisesti luettu tuoreempana. Näiden levikki onkin ollut laskusuhdanteessa, enkä näe parannusta koittavan. Lisäksi lukijakuntansa kuuluu iäkkäämpään polveen, joka tietenkin harvenee suhteessa muita enemmän.

Erikoislehdet ovat sitä vastoin kasvattaneet levikkiään. Muistaakseni Alibilla meni aika kivasti viime mittausten valossa. Ehdottomasti vaan lisää pesäeroa muuhun hömppään, eikä netti voi syödä tulosta, mukavaa yö- ja matkalukemista kun ei vielä digitaalisessa muodossa saa helppokäyttöisenä ja asiakasystävällisenä (digitaalinen kirja/lehti). Hyväksyn myös noin porno- ja muut mainokset paristakin syystä.
a) lisävakuutena lehden pärjäämiselle
b) muutenkin ronskin lehden itsesensuuri olisi kaksinaismoralismia

[wretch]

Jos pitäisi valita tältä "akselilta" lukemisensa : Seura, Apu tai Alibi niin valitsisin kaikesta kritiikistäni huolimatta Alibin.

[tre_1982]

Olen tainnut lukea elämäni aikana vain yhden Alibin. Sekin oli jätetty junan selkänojaan, eikä mulla ollut muuta tekemistä. Olihan siinä ihan "viihdyttäviä" juttuja, mutta tiedonjanoni tyydyttyy parhaiten kuitenkin netissä.

[Surma]

Itseasiassa yleisaikakauslehdet ovat/tulevat olemaan kusessa internetin aikakaudella. Mihin enää tarvitaan Apuja ja Seuroja uutisten taustoja valoittamaan viikkoa myöhemmin, kun kaikki on jo netistä moninkertaisesti luettu tuoreempana. Näiden levikki onkin ollut laskusuhdanteessa, enkä näe parannusta koittavan. Lisäksi lukijakuntansa kuuluu iäkkäämpään polveen, joka tietenkin harvenee suhteessa muita enemmän.

Lehti on aina lehti, eikä netti sitä noin vain korvaa.

[tre_1982]

Itseasiassa yleisaikakauslehdet ovat/tulevat olemaan kusessa internetin aikakaudella. Mihin enää tarvitaan Apuja ja Seuroja uutisten taustoja valoittamaan viikkoa myöhemmin, kun kaikki on jo netistä moninkertaisesti luettu tuoreempana. Näiden levikki onkin ollut laskusuhdanteessa, enkä näe parannusta koittavan. Lisäksi lukijakuntansa kuuluu iäkkäämpään polveen, joka tietenkin harvenee suhteessa muita enemmän.

Lehti on aina lehti, eikä netti sitä noin vain korvaa.

Niin, lehdessä on jotain sellaista... hmm.. en osaa tarkkaan selittää. Tilaan erästä lehteä mikä tulee kerran kuukaudessa. Vaikka samat asiat löytyvät varmasti netistä, niin on siinä jotain sellaista hohtoa kun sen lehden saa käteen ja on "pakotettu" lukemaan kaikki ne jutut. Mainoksetkin on paljon mukavampia kun ne mitkä pompsahtaa ruudulle, tai välkkyvät sivun reunalla.
Se on sellainen kokonaisuus...

[cicero]

joskus luin hyvinkin paljon näitä sosiaalipornolehtiä mutta aikuistuttua on jäänyt lukematta, ehkä lähinnä siksi että elämässä on paljon muutakin sisältöä ollut pitkän aikaa ja kyllästyin lukemaan esim. joistakin tuntemistani tyypeistä totaalista sontaa...ihme miten jollakulla riittääkin tuota mielikuvitusta

Alibi tulee luettua joskus, ennen sitä luki mökkilukemiseksi...toisaalta puolittainen asuminen muualla kuin suomessa tekee myös tehtävänsä...toisaalta jos jonkun lehden kerran ottaa käteensä niin ei sitä niin vaan pois lasketa eli luen kyllä siinä tapauksessa kannesta kanteen vaikka olis kuinka sosiaalipornoa

[Doctor Lecter]

Alibin linjassa on toki tapahtunut muutoksia useaankin otteeseen mutta kyseinen lehti on monessa tapauksessa ainoa tietolähde useistakin surmista. Itse pidän parhaimpina vuosia 88 - 93. Päätoimittaja Lahtonen teki virheen siinä kun halusi laskeutua "7 päivää ja Katso -lehtien tasolle", mutta onneksi linja jämäköityi.

Yksi erittäin hyvä vaihtoehto saada erinomaistakin tietoa tapahtuneista rikoksista ovat sanomalehtien mikrofilmit. Tämä toki useinkin edellyttää tapahtumien päivämäärien tiedostamista hakua helpottamaan sekä viitseliäisyyttä istua kirjaston "lukulaitekopissa" ja halukkuutta maksaa parikymmentä senttiä per kopio. Joissakin kirjastoissa lehdet ovat arkistoidut sellaisenaan. Tällöin niitä on helpompi lukea, joskin kopiointi on hankalampaa, sillä paksun, painavan ja ison kirjamuotoisen opuksen saaminen kopiokoneen ruudulle ei usein yksin onnistu

Hesarin arkisto ulottuu vuoteen -90 ja siellä ei suinkaan ole kaikki mitä on tapahtunut tuon jälkeen. Turun Sanomien arkisto alkaa muistaakseni vuodesta 1997. Netin kautta em. arkistoja hyväksikäyttäen ei mainittuja vuosia aiemmin tapahtuneista rikoksista voi useinkaan lukea. HS arkistoon on ostettava lukuaikaa mikäli mielii lukea kokonaan haluamansa artikkelin. Turun Sanomien arkistoon pääsee ilmaiseksi. Muista lehdistä mm. Savon Sanomiin on ostettava lukuaikaa, mutta tekstiviestillä, ei nettipankissa kuten HS arkiston kohdalla.

Alibin kilpailijat ja jo aikoja sitten ilmestymisensä lopettaneet Rikosposti ja Rikoslehti olivat koko olemassaoloaikansa melkoisen vähälevikkisiä lehtiä, joten niiden löytyminen divareista ja kirppareilta on melkoista onnenkauppaa - usein myös Alibienkien saatavuus em. paikoista on heikkoa, varsinkin vanhempien numeroiden, so. 79 - 95.

Muita lehtiä, joissa alan juttuja on yleisimmin käsitelty ovat mm. Hymy sekä jo kuopatut Nykyposti ja Ratto.

Alibin levikki vuodesta 1992 vuoteen 2006:
1992 57271
1993 48895
1994 41793
1995 38471
1996 30540
1997 29247
1998 24667
1999 22018
2000 26259
2001 24129
2002 24102
2003 24023
2004 26248
2005 29461
2006 32515

Vuonna 2004 Alibeja meni suhteessa tilaajat/irtonumero-osatajat 70/30
Vuonna 2005 luku 90/8/2 viimeisen luvun ollessa vapaakappaleet
Vuonna 2006 tilaukset ja irtonumerot yhteensä 98 ja kohta muut eli vapaakappaleet 2 prosenttia.

Lähde lukumäärien osalta: http://www.levikintarkastus.fi/levikkit ... /index.php

Omasta mielestäni on suorastaan uskomatonta on 7 päivää lehden ja sen toisen höpöhöpön, Oho:n suosio! Mikä saa ihmiset lukemaan lehdestä kuinka esim. ex-uimari Jani Sievisen äidin uusi mies on nähty Prisman kassajonossa tai vaihtamassa talvirenkaita autoonsa. Äärimmäisen innostavaa on myös lukea kolmannen kauden kansanedustaja Meri-Kukka Forsiuksen ihmissuhteista. Omassa työssään mitäänsanomaton lattarintainen nainenkin muuttuu kansan silmissä kiinnostavaksi mediatapaukseksi kun hän vaihtaa miesystäviään tiheästi tai viettää kesälomaansa etelän lämmössä, "katso Meri-Kukan huikeat lomakuvat".

Ehkä se on sama kiinnostus mikä toisilla on rikoksiin...

muokattu: kirjoitusvirheitä korjattu