Julistan keskustelun avatuksi. Onko mielestäsi musiikin luvaton "imurointi" netistä omaan käyttöön mielestäsi rikos vai ei?
Mielestäni c-kasetteja on ollut ennen cd-levyjä ja kopioimista on harrastettu iät ajat. Jakelu ja ansaitseminen ilman lupaa toki tuomittavia.
Musiikin imurointi rikos?
Valvoja: Moderaattorit
-
Mother_North
- Roger Murtaugh
- Viestit: 898
- Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm
-
white_trash
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2007 2:20 pm
Mikäs se pointti tässä nyt olikaan...Hieman OT, mut kuitenki: http://www.kaleva.fi/media/plus/jari/20 ... 070517.gif
Voisi kysyä, että kenelle on ylivoimasen kallista ostaa musiikkinsa, vaikkapa verkosta MP3:sina? Olisko mukava tietää että lempibändi, jota diggaa, saa vähän hynääkin hommasta?
Imuuttamisessa on se ongelma, että täytyisi myös jaella ja se taas on selkeästi laitonta. Se on kyllä eri juttu, jos kopioi kaveriltaan.
Todetaan tähän, selvyyden vuoksi, etten ole musiikkimaakari, enkä saa royjalteja, eli oma lehmä ei ole ojassa.
Imuuttamisessa on se ongelma, että täytyisi myös jaella ja se taas on selkeästi laitonta. Se on kyllä eri juttu, jos kopioi kaveriltaan.
Todetaan tähän, selvyyden vuoksi, etten ole musiikkimaakari, enkä saa royjalteja, eli oma lehmä ei ole ojassa.
-
komisario_palmu
- Susikoski
- Viestit: 30
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 8:40 pm
- Paikkakunta: Kaasulaitos
Niinpä. Hmm, tuota jos nyt esimerkiksi vertaisverkosta imuroi jotain, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa tiedoston "The Beatles - Full discography", niin mistä tietää, että siinä todella on musikkia tai mitään laitonta ennen kuin se on imuroitu?white_trash kirjoitti:ei kai imeminen ole rikos vaan sen jakaminen?
edit. kuulostipas kaksmieliseltä
Siis, imurointi ei voi olla rikos, koska paketista ei näe mitä sisällä todella on ennenkuin paketti on "kotona". Voihan nimi imuroijalle tarkoittaa esimerkiksi listaa Beatlesin tuotannosta jne..
Toisaalta, jos taas tiedostot sitten ovat esimerkiksi mp3-loppuisia, niin sekinhän voi olla vain sattumaa kun jostain syystä pakattu tiedosto on korruptoitunut juuri sellaiseksi! Minkäs sille voi, että korruptoituneessa paketissa ovat bitit sattunet kääntymään virheellisesti juuri sillä tavalla, että tuotos sattumalta soi mp3-soittimessa ja aivan sattumalta kuulostaa Beatlesin koko tuotannolta.
Ei sitä myöskään mahda mitään sille, että esimerkiksi juuri ostettu 500GB kovalevy, joka on siis esiformatoitu tehtaalla, sattumalta sisältää juuri tuon määrän sekalaisia bittejä, jotka nyt aivan sattumalta soivat tietokoneen soittimella ja aivan sattumalta myös kuulostavat useiden eri artistien ja bandien tuotannoilta. Kovalevy nyt vain on täynnä magnettisesti ja satunnaisesti asettuneita hiukkasia.
Mitenköhän tuo todistetaan, että se on laitonta?
Maailma on ihmeellinen.
Tämä on todella kaksipiippuinen juttu. Itse olen perinteisistä levyistä pohjimmiltani sitä mieltä, että paskaa on moinen systeemi. Varsinkin suomessa ovat mielestäni jokseenkin hintavia esim. nuorelle musiikinkuluttajalle ostaa. Ja minä en arvosta sitä, miten pieni osa siitä sitten lopulta artistille menee. En kuitenkaan tiedä, kuinka paljon noissa levyjen hinnoissa sitten on sitä ns. "ilmaa", että sinällään en tiedä, olisiko hintojen pudottaminen mahdollistakaan. Tähän kun vielä lisätään, että Lex Karpelan ja levy-yhtiöiden mielestä minulla ei olisi oikeutta edes polttaa musiikkiani mp3:ksi ja pistää niitä vaikka mp3-soittimelleni, niin alkaa allekirjoittaneella olla ostohalut vähissä. Olenkin sitä mieltä, että CD-levyt alkavat olla auttamattomasti vanhentuva formaatti.
Ajatustasolla ostaisin mieluusti biisit netistä, etenkin jos tietäisi, että tuloista vähän suurempi osa tapaa muusikon. Täytyy kuitenkin myöntää, että tilaisuus on tehnyt minustakin varkaan - lataan musiikkini ihan ilmaiseksi.
Eli tässäpä onkin juuri se ongelma. Toimivaa systeemiä on enää hankala kehittää, kun tuo laiton lataaminen rehottaa, ja miksikäs ei rehottaisi, kun on niin helppoa. Täysin laitonta ja rangaistavaahan siitä olisi mahdotonta tehdäkään, kun ei kellään eikä millään ole resursseja sitä valvoa, saatika syyttää kaikkia siihen syyllistyviä. Kuitenkin useimmat ovat varmaan sitä mieltä, että olisihan se kiva, jos ne muusikotkin saisivat leivän pöytään ammatistaan. Mikä siis ratkaisuksi? Itse veikkaan mm. lisääntyvää ja kallistuvaa keikkailua. En tosin usko siitä olevan ratkaisua ongelmaan, mutta jostain se raha on yritettävä repiä.
Ehdotuksia?
Ajatustasolla ostaisin mieluusti biisit netistä, etenkin jos tietäisi, että tuloista vähän suurempi osa tapaa muusikon. Täytyy kuitenkin myöntää, että tilaisuus on tehnyt minustakin varkaan - lataan musiikkini ihan ilmaiseksi.
Eli tässäpä onkin juuri se ongelma. Toimivaa systeemiä on enää hankala kehittää, kun tuo laiton lataaminen rehottaa, ja miksikäs ei rehottaisi, kun on niin helppoa. Täysin laitonta ja rangaistavaahan siitä olisi mahdotonta tehdäkään, kun ei kellään eikä millään ole resursseja sitä valvoa, saatika syyttää kaikkia siihen syyllistyviä. Kuitenkin useimmat ovat varmaan sitä mieltä, että olisihan se kiva, jos ne muusikotkin saisivat leivän pöytään ammatistaan. Mikä siis ratkaisuksi? Itse veikkaan mm. lisääntyvää ja kallistuvaa keikkailua. En tosin usko siitä olevan ratkaisua ongelmaan, mutta jostain se raha on yritettävä repiä.
Ehdotuksia?
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.