Rikospaikka Kausi 9 1/17 nrot väärin ilmoitettu.
sub Sunnuntaina, klo 23:15
katsottavissa
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-98 ... n-20439270
Vaatikaa että Murharyhmä ottaa aiheekseen OIKEUSMURHAT joita piisaa: yritykset Bodom, VikingSally, jne.
Katsojien kusettaminen täysin tahallista! Kyttämafialta tuli käsky, että Auerin purkuhakemus heti mustamaalattava.
Poliisihuora Lehtinen liukkaana valmis kuin Natopillumme 15-vuoden sotaan.
Rikospaikka törkeät kunnianloukkaukset - mutta lähinnä Joutsenlahdesta.
8min alusta (edustaako ammattirikollista?) Moottoripyöräjätkä Immu VALEHTELEE kaiken:
-pahin poliisin tutkintamoka on 2006, poliisin häpeätahra, rikospaikkatutkinta rysssittiin alkumetreillä
-jos olisi Helsingin murharyhmä tutkinut pahantekijä olisi selliin saatu kiinni
-tutkinnanjohtaja rakastuu epäiltyyn eikä ole enää tehtävän tasalla
-epäilyllä hurmaava vaikutus porin poliisivoimiin
-syyttömäksi puolen miljoonan korvaus kuten kuuluukin saada
-mutta surmaaja kävelee vapaana keskuudessamme
Väliin Nykoppin vanhussarjamurhaajan historia, joka näin rinnastetaan Aueriin! Tahdotaanko paljastaa, että myös Nykopp on oikeusmurhattu syytön?
18min jälkeen Turheilusenttari Pekka Lehtinen
-ollut paljon muutakin näyttöä kuin lasten kertomukset
- murhatutkinnassa alunalkaen paljon virheitä.
ylikom Tero helluntaihihhuli Haapala
-kuulostaa ammattirikollisten tavalta perua ja muuttaa kertomuksiaan
-voidaan puhdistaa perheen mainetta, tienata rahaa tai onko aidosti mennytkään alkuperäisesti
-tärkeintä nyt miten kuulemiset on toteutettu
-ei KRPkään olisi päätynyt toisin murhassa (kuin Auerin syyllisyyteen)
-ei välttämättä päästä totuuteen, juristit harkitsee
Petri Rainiala rikostark
-myös törkeitä pahoinpitelyjä
-ollut yhdessä 105 arpia, todennäköisesti viiltoja paljon
-8 lääkäriä, 10 oikeuspsykologia
-lapset osoittaneet asennoillaan ja kertomuksillaan miten vammoja tullut alapään alueelle
-HO tullut tulokseen ettei mitään muuta vaihtoehtoa ollut.
-miten uudet väitteet tulleet esille?
-
Kenneth ontuva Eriksson rylik
-ulkomailla vastaavia, mielenkiintoinen
-tuomio ei ollut mihinkään yksittäiseen vaan moniin eri todisteisiin
-uskon että ammattilaiset teki videoinnit oikealla tavalla. Voiko (20)10v myöhemmin sanoa että kaikki väärin?
-jos puretaan, syyttäjä ratkaisee jatkaako, lisätutkintaa
prof.Tolvana
-KKO täytyy ottaa käsittelyyn erityisen painavista syistä
-ehkä purkaa
-sitten palautetaan KO, syyttäjä päättää aloittaako alusta, jolloin täysi käsittely, jopa 3-4v prosessi
exhuumekyttä hauskin Puonti
-jos alkurikos tutkittu kunnolla jälkipuheita ei enää olisi.
Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Maalis 02, 2023 9:42 pm
Se näissä tv- ja muissa jutuissa harmittaa, että ne, jotka ei oikein mitään asioista tiedä, pääsevät aina ääneen ja sama vaikutus jatkuu aina vaan. Miksi nämä toimittajat ei jaksa perehtyä asiaan, josta puhuvat? Perusasioitakaan ei tiedetä. Nämä ihan samanlaisesti googlaavat netistä iltapäivälehtien juttuja oikeudenkäynneistä ja toistelee niitä sitten. Koska mitään muuta tietoa ei ole helposti saatavilla, eikä kukaan jaksa syventyä kunnolla ja nähdä vaivaa.
Panu kirjoitti: ↑Pe Maalis 03, 2023 1:01 pm
Kyllä he tietenkin tietävät. Minä kieltäydyn uskomasta että pitkään rikostoimittajana ollut pekka lehtinen ja kokeneet rikostutkijat tero haapala, kenneth eriksson, petri rainiala tietäisivät asiasta vähemmän kuin perus iltasanomien lukija. Heille vain on joko omasta päätöksestä tai päätoimittajan (tomi einonen, vastaava päätoimittaja) tai jonkun muun tahon, MTV-yhtiö yms, toimesta annettu rajat minkä laulujen laulajien totuuksia heidän tulee laulaa. Nyt laulelevat vain poliisien, syyttäjien ja tuomareiden totuuksia ilman häpeää ja tekevät mitä käsketään. Näiden heppujen ja MTV:n kanta näyttää olevan, että näiden lasten pitäisi heille nyt todistaa puhuvansa totta vaikka alkuperäisten tarinoiden sepityksistä oli jo selvät todisteet yli vuosikymmen sitten, jotka he varmasti ovat jo aikoja sitten hymy-lehdestä lukeneet.