Harriet Makepeace kirjoitti:Miksi poliisi tarvitsee lisävahvistusta siihen että kyseessa on oikea tekijä jos heillä on kerran tekijän DNA?
Ei vara venettä kaada eikä, kaikkea ei kannata laskea yhden korren varaan eikä kaikkia munia kannata laittaa yhteen koriin.
Tuollaiset vain poliisin tiedossa olevat seikat, joita lienee muitakin kuin toinen surma-ase, helpottanevat silti tutkintaa. Jos poliisi ottaa kiinni jonkun, jolta vasta tässä yhteydessä otetaan DNA-näyte, näytteen analysointiaika saadaan kulumaan hyödyllisemmin epäiltyä kuulusteltaessa.
Julkisuuteen ei ole kerrottu, mistä tekijän DNA-näyte on saatu. Siinä voi olla jotain, mikä heikentää todistusvoimaa, jolloin on parempi saada esiin kaikenlaista muuta tietyn henkilön osallisuutta tukevaa näyttöä. Ja vaikka DNA-näyttö olisikin aika varmaa, niin oikeudenkäyntiin on silti parempi lähteä myös muun näytön turvin sikäli kun sitä on saatavilla.
Harriet Makepeace kirjoitti:Toisaalta tuskin ovat testaneet luvatalaisia hämäysmielessä, sillä DNA tutkimukset ovat suht kalliita ja resurssipulasta on siellä Porin poliisilaitoksella aina valitettu.
Eikä varsinaisia tutkimuksia edes tee Porin poliisi vaan KRP:n rikoslaboratorio. Saattaa olla, että siltä taholta tulisi jotain sanomista jonkun poliisilaitoksen lähetellessä sinne näytteitä hämäysmielessä.
Matula kirjoitti:Ymmärsin, että olivat asuneet ainakin vuodesta 2002. Viisi vuotta Ulvilassa asuneena ei voi sanoa ettei ole asuneet kauan. Tuollaisellla asuinalueella on jo jonkinlaista sos. kontaktia muuhunkin kuin omaan perheeseensä.
Aivan. Viisi vuotta ei ole enää ihan lyhyt aika. Vitsit vitsinä - ei siinä mitään - mutta vakavasti puhuen Satakunnan ajateltua sisäänpäinlämpiävyyttä ei kannata liioitella.
Minulla on nyt jostain sellainen mielikuva, että Lahdella on sanottu olleen suhteellisen paljon sosiaalisia kontakteja myös Porin seudulla. En nyt kyllä muista onko tieto peräisin sanomalehdestä vai mistä, vai onko tieto vain jäänyt hämäävästi päähän jostain spekulaatiosta tyyliin "Lahti on ehkä voinut tuntea erittäin paljon ihmisiä" (Asialliset spekulaatiot ovat mielenkiintoisia ja ainoa vaihtoehto tiedon puuttuessa, mutta niissä on aina vaaraelementtinä, että sisältö muuttuukin keskustelun edetessä kenenkään tarkoittamatta ja huomaamatta "tiedoksi"..)
Kontaktit voivat usein olla hyvin muita kuin oman asuinalueen ihmisiin. Ei lähimpiä naapureita välttämättä erityisen hyvin tunneta, jos juuri ollenkaan, vaikka muutoin olisikin sosiaalinen ihminen. Joskus taas voi olla toisinpäin. Tunnetaan pari naapuria muttei muita. Jotkut haluavat tutustua lähellään asuviin ihmisiin. Toiset taas eivät koe itselleen niin mielekkääksi tutustua johonkuhun vain siksi, että tämä sattuu asumaan läheisessä talossa.