Putkassa 155 kertaa vuoden aikana!

[otus]

Putkassa 155 kertaa vuoden aikana!
26.1.2008 12:23
Kuopiolaismies teki viime vuonna kyseenalaisen Suomen-ennätyksen: hän yöpyi juoppoputkassa kaikkiaan 155 kertaa, Savon Sanomat kertoo.

Tuoreet tilastot paljastavat, että virkavalta joutuu keräämään juopunutta väkeä kaduilta putkaan suhteellisesti kaikkein eniten Rovaniemellä ja Kuopiossa.

Yleensä valtion patjalla päätään selvittävät kerta toisensa jälkeen samat ihmiset.

Kyseenalaisen ennätyksen teki viime vuonna kuopiolaismies, joka yöpyi putkassa kaikkiaan 155 kertaa.

Poliisi: Yksi kerta vahingon piikkiin

Savon Sanomien haastattelemien Kuopion ja muiden "ennätyskaupunkien" poliisit ovat huolissaan, sillä heidän mukaansa on uusi trendi, että putkassa majoittuvat kerta toisensa jälkeen samat ihmiset.

Esimerkiksi Kuopiossa jokainen yli kymmenen kertaa putkaan tuotu palasi takaisin vielä keskimäärin 25 kertaa.

- Kerta voi olla vahinko, mutta toinen on jo tapa, ylikomisario Pauli Heikkonen Kuopion poliisista pohtii.

Nuoria ja työttömiä miehiä

Valtaosa juoppoputkien kanta-asiakkaista on keski-ikäisiä, asunnottomia ja työttömiä miehiä.

Heikkonen kertoo, että myös nuorten putkamajoittujien määrä on rajussa kasvussa.

Kuopiossa on muun muassa eräs 18-vuotias vakioasiakas, joka ehti viime vuoden aikana majoittua putkaan yli 40 kertaa.

Putkaan myös tullaan poliisin mukaan nykyisin aiempaa päihtyneempänä.

Aikaa ja rahaa palaa

Juopuneiden jatkuva majoittaminen syö aikaa ja rahaa.

- Poliisi on pyrkinyt tästä ryhmästä eroon vuosikymmeniä, mutta kukaan ei halua ottaa sitä vastuulleen. Toiminnan pyörittäminen sitoo resursseja ja vie paljon aikaa, poliisijohtaja Jorma Toivanen sisäasiainministeriöstä huomauttaa.

Vertailussa listattiin maan 15 suurinta kaupunkia.

Vaikka suurissa kaupungeissa, kuten Helsingissä ja Tampereella riittää myös juoppoputkiin lukumääräisesti eniten väkeä, asukaslukuun suhteutettuna putkareissuja tehdään kuitenkin näissä kaupungeissa selvästi Itä- ja Pohjois-Suomen pieniä kaupunkeja vähemmän.

Lisäksi suurissa kaupungeissa putkassa ei asioi niin selkeästi kerta toisensa jälkeen sama porukka.

Asiasta kertoi Savon Sanomat.

-Niin monellekin laitapuolenkulkijalle tämä paikkaa tarjoaa sitä suojaa ja lämpöä,sitten kun jalat ei enää kanna..

[rimma]

Voin melkein varmuudella sanoa että tunnen tuon tyypin joka on siellä putkassa vieraillut tiuhaan tahtiin.
Tai vois sanoo että mulla on kaks vahvaa ehdokasta ja heidän omien sanojen mukaan yli sata kertaa on putkaan päätynyt.
Pitääpä kertoa kyseiselle hemmolle että on näköjään päässyt lehteen.
Muutenkin tämä tyyppi on jo kuopion julkkis..lähinnä velkojensa puolesta ja muusta vastaavasta.
Tietty ei mikään imarteleva saavutus ainakaan mun mielestä mut he saattavat olla eri mieltä

[joey]

Kyllä täytyy taas kerran sanoa, että menevät verorahat äärimmäiseen hyvään käyttöön, jälleen kerran (sekä miehen elättämistä, että sellien ylläpitoa ajatellen). Uskaltaisin otaksua, ettei kyseinen herra ainakaan työelämässä ole.

[Aariel]

Eikö tuohonkin olisi jotain järkeä tehdä joku laki tai jotain.. Jos 155 kertaa vuodessa on juoppoputkassa, niin miten olisi vaikka katkolle? En voi aina ymmärtää Suomen hoito- ja lakijärjestelmää. Ja nyt OT, mutta olen niin paljon miettinyt hoitojärjestelmää. Kaduilla on niin paljon hulluja, jotka osa jopa itsekin ovat pyytäneet päästä hoitoon, mutta tylysti vain käänytetty ja sitten sattuu kamalia Sori OT, oli pakko

[rimma]

Oon samaa mieltä että verorahat valuu täysin hukkaan tuossa touhussa.
Kyllähän tuo kuitenkin kertoo paljon kyseisen herran elämälaadusta ja muutenkin riippuvaisuuksista aineisiin(olipa se nyt sitte alkoholi tai joku muu) kuten myös ehkä isommistakin ongelmista elämässään..Jos keskityttäs siihen että nämä tyypit saatas tehokkaasti pois kadulta ja (pakko)vierotukseen vaikka niin säästettäs kaikkien aikaa ja rahaa..
Tosin jos tää nyt on se tyyppi keneks epäilen niin ei siinä taida enää mikään auttaa..valitettavasti.Sen verran on järki hukassa ja muuta vastaavaa..sääliksi kovasti käy..njoo vähän OT multaki tähän väliin taas.

[Yökiitäjä]

Jos keskityttäs siihen että nämä tyypit saatas tehokkaasti pois kadulta ja (pakko)vierotukseen vaikka niin säästettäs kaikkien aikaa ja rahaa..

Ei pakkovierotusta ole Suomessa. Ongelmana on se että edes vapaaehtoisesti päihdekuntoutukseen haluavat eivät sinne pääse, koska on niin pitkät jonot ja kunnilla ei ole halukkuutta kustantaa hoitojaksoja.

On kyllä totta että rahaa säästettäisi kun ongelmiin puututtaisi. Terveydenhoitomenoista halutaan kuitenkin edelleen säästää lisää, joten asiaan ei ole tulossa korjausta ainakaan lähiaikoina. Vastuuta siirrellään paikasta toiseen, kun kenelläkään ei tunnu olevan määrärahoja hoitaa asioita.

Vanha sanontahan on että poliisi auttaa silloin kun kukaan muu ei enää auta. Valitettavan totta ihan nykypäivänäkin. Sosiaalisesti kaikkein huono-osaisimmat siirtyvät poliisin "asiakkaiksi", kun ei mistään muualtakaan apua saa. Asunnottomuuteen ei ole jaksettu puuttua, joten eipä ihme jos putkassa vierailee pääasiassa samat naamat.

[EuroJR]

Selittäkää mulle tämä yhtälö:

- Kaikki on samaan aikaan sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää hoitaa narkomaaneja, koska se "aineiden rahoitus" tulee kalliimmaksi muuten

- Vankilaan ei kuitenkaan saa laittaa, kun se maksaa jopa 116 euroa per päivä!!! (eli ei juuri mitään verrattuna noihin "hoitokustannuksiin")


Eli siis ei saa laittaa vankilaan, koska se maksaa, vaan hoitoon vaikka se maksaa paljon enemmän...

[joey]

Selittäkää mulle tämä yhtälö:

- Kaikki on samaan aikaan sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää hoitaa narkomaaneja, koska se "aineiden rahoitus" tulee kalliimmaksi muuten

- Vankilaan ei kuitenkaan saa laittaa, kun se maksaa jopa 116 euroa per päivä!!! (eli ei juuri mitään verrattuna noihin "hoitokustannuksiin")


Eli siis ei saa laittaa vankilaan, koska se maksaa, vaan hoitoon vaikka se maksaa paljon enemmän...

Ratkaisu yhtälöön: kustannuksista ei ole mitään todellista käsitystä. Siksi tuo erikoinen logiikka. Vaikka tämän varmaan keksit jo itsekin.

[rimma]

Totta tuo että halukkaat ei pääse katkolle kun taas ne jotka on siellä monetta kertaa ja ei ees niinkään omasta alotteesta hakemassa apua taikka ei hakemassa tosissaan apua saatika sen takia että joku taho velvoittaa esim rahansaannin takia..(nyt tipuin itekki kärryiltä tuon lauseen kanssa)
Kuullut erään pahassa jamassa olleen tyypin sanovan että "perkele minä hakisin sitä apua jos sitä ei niin vaikeeks tehtäs".
Onhan se ehkä näinkin.
Jos joutuu tarpeeks syvälle on enää hankala hakeutua sellaseen paikkaan mitä nyt nykyään on esim. Kuopiossakin tarjolla. Kaikki perustuu niin vahvasti siihen että ite tekee saakutisti töitä. Tosin jos ei ite halua tarpeeks niin ei siihen pysty.
KÄyttäsivät ne rahat siihen ennaltaehkäisevään toimintaan mielummin vaikka..Tämä on tosiaan yks sellanen asia joka ei oo vielä ihan hallinnassa. Ei se syyn vierittely auta ketän vaan pahentaa tilannetta ja kynnystä lähtee tekemään jotain ehkäsevää toimintaa..
Millonkahan saatas sellanen superpolitikko tänne joka kääntäs rahahanat oikeeseen suuntaan ja pistäs tuulemaan...

[rimma]

Kyseinen "ennätyksen"tekijä joi vähän liikaa tenua ja siihen päättyi se tarina. En voi sanoa 100% varmuudella että kyseessä oli sama tyyppi mutta jos laitetaan vaikka 98%