Nyt puhutaan reilusti mustalaisesta, sillä...
Baltzar on todennut julkisuudessa, ettei halua kutsuttavan itseään romaniksi vaan nimenomaan mustalaiseksi.
Wikipedia
Me muistamme vuoden 1997 ja uutiset Teatterikorkeakoulun irtisanomisjupakasta:
Teatterikorkeakoulu purki Baltzarin virkasuhteen, koska hän ei ollut käyttäytynyt virkasuhteen edellyttämällä tavalla ja syyllistyi tehtävien törkeään laiminlyöntiin.
- Lisäksi Baltzarin ravintola- ja puhelinlaskuissa oli epäselvyyksiä.
Baltzar puolestaan sanoi, että kyse on työ- että rodullisesta syrjinnästä. Baltzar oli sitä mieltä, että koulussa ei kestetä sitä, jos mustalaisesta tulisi virkamies.
Jupakka sai alkunsa kun kolme naista väittivät Baltzarin lupaavan heille kurssipaikan, jos nämä tarjoaisivat lihallisia iloja.
HS 19.8.1997, 6.9.1997
Kuinkas tässä sitten lopulta kävi:
Veijo Baltzar tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta
Helsingin hovioikeus tuomitsi Teatterikorkeakoulun kansainvälisen näyttelijätyön kurssin taannoisen vetäjän Veijo Baltzarin sekä entisen kurssisuunnittelijan Pekka Määttäsen virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin.
Miehet vokottelivat yksissä tuumin kolme näyttelijän urasta haaveillutta nuorta naista kanssaan Tampereelle lupaillen naisille lisäpisteitä heidän hakiessa kurssipaikkaa.
Jo automatkalla naisten epäilyt heräsivät, kun miesten jutut liikkuivat navan alapuolella. Vahvistuksen viettely-yrityksille he saivat tamperelaisessa hotellissa, jossa heidän oletettiin majoittuvan samoihin hotellihuoneisiin miesten kanssa. Kun yksi naisista valitti huonejärjestelyistä Baltzarille, tämä tiuskaisi, että sinulla on viisi minuuttia aikaa hoitaa asia tai olet ulkona kurssista.
KÄRÄJÄOIKEUS hylkäsi syytteet
Naiset lähtivät saman tien seuraavalla junalla Helsinkiin, tekivät rikosilmoituksen ja kertoivat tarinan iltapäivälehdille. Helsingin käräjäoikeus piti tekoa vähäisenä ja hylkäsi syytteet.
Hovioikeuden mielestä miehet käyttivät hyväkseen asemaansa ja antoivat tarkoituksellisesti väärää tietoa toimivallastaan ja matkan merkityksestä valintojen suhteen.
Hovin mukaan Baltzar ja Määttänen olivat Teatterikorkeakoulun virkamiehinä yksissä tuumin tahallaan rikkoneet virkavelvollisuutensa antaessaan väärää tietoa kurssivalintojen perusteista ja Tampereen matkan merkityksestä.
Baltzar ja Määttänen tuomittiin molemmat maksamaan 30 päiväsakkoa. Baltzarille maksettavaa kertyi 600 markkaa ja Määttäselle 2700 markkaa.
Helsingin Sanomat
22.10.1999 3:00
--------------------------------
Muutama vuosi ja taas oltiin oikeudessa:
Romanikirjailijalle syyte romanikeskuksen palosta
Kirjailija Veijo (Veija) Baltzarin epäillään yrittäneen satojen tuhansien eurojen vakuutuspetosta Karjaalla sijainneen romanikulttuurikeskuksen palossa.
Syyttäjä epäilee, että teon motiivina olivat rahoitusvaikeudet. Baltzar oli juuri ostanut yli 400000 euroa maksavan huoneiston Helsingin Sörnäisistä.
Veijo Baltzar, 62, kiistää jyrkästi syyllistyneensä rikokseen. Hän kertoi esitutkinnassa menneensä euroissa ja markoissa sekaisin, minkä vuoksi korvausvaatimukset nousivat niin korkeiksi.
Baltzaria syytetään törkeän petoksen yrityksestä ja yllytyksestä tuhotyöhön tai yleisvaaran tuottamukseen. Brasbyn entinen koulu tuhoutui viime vuoden maaliskuussa yöllä syttyneessä palossa.
IltaSanomat
28.9.2004
Kuinkas tässä sitten lopulta kävi:
Kirjailija Veija Baltzar tuomittiin törkeästä petoksen yrityksestä
Oikeus hylkäsi syytteet tuhopoltosta
Raaseporin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina romanikirjailija Veija Baltzarin, 62, yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeän petoksen yrityksestä. Oikeus hylkäsi Baltzaria ja tämän tuttavamiestä vastaan tuhopoltosta nostetut syytteet. Baltzar on kiistänyt kaikki syytteet.
OIKEUDENKÄYNTI liittyi Balzarin pojan omistaman vanhan kansakoulun tulipaloon Karjaalla vuoden 2003 maaliskuussa. Asuinpinta-alaltaan yli 600 neliömetrin rakennuksessa toimi romanikulttuurille omistautunut kulttuuri- ja kurssikeskus. Romaanikirjailijana nimellä Veijo Baltzar tunnetuksi tullut Baltzar muutti talosta pari viikkoa ennen paloa. Rakennus tuhoutui maan tasalle.
Syyttäjän mukaan Baltzar yllytti tuttavansa sytyttämään palon. Syyttäjä esitti palon syttyneen voimakkaasta työmaalampusta, joka olisi sytyttänyt sen läheisyydessä olevan palonaran materiaalin. Kirjailijan tuttavamies myönsi sytyttäneensä tämän pyynnöstä taloon valot, mutta oikeuden mukaan näyttöä tahallisen tulipalon aiheuttamisesta ei ollut. Palonsyytutkimuksissa ei pystytty selvittämään varsinaista syttymissyytä.
VAIKKA NÄYTTÖ ei riittänyt tuomioon, oikeus katsoi että Baltzarilla oli vahva motiivi talon polttamiseen. Oikeuden mukaan kirjailijan tarkoituksena oli päästä eroon rakennuksesta, ja hän oli jo ostamassa uutta asuntoa Helsingistä. Baltzarin ja tämän pojan taloudellinen tilanne oli heikentymässä, ja taloa oli vaikea myydä. Kiinteistön ja sen irtaimiston vakuutusarvoa oli nostettu vain hieman ennen tulipaloa. Lisäksi erityisesti tunnearvopitoista omaisuutta oli viety kiinteistöstä hiljattain pois. Oikeus katsoi Baltzarin myös vaikeuttaneen palon syyn tutkintaa.
Kirjailija ja hänen poikansa laativat tapahtumasta vakuutusyhtiölleen yli miljoonan euron vahinkoilmoituksen. Baltzar vaati omistamastaan irtaimistosta lähes 450000 euron korvausta. Vakuutusyhtiön mukaan useiden esineiden arvoa oli liioiteltu huomattavasti ja palossa tuhoutuneeksi ilmoitettiin myös omaisuutta, jota ei löytynyt vain kahta kuukautta aiemmin vakuutusyhtiölle annetusta omaisuusluettelosta. Tuolloin hän ilmoitti vakuutetun irtaimistonsa arvoksi 240000 euroa. Lisäksi Baltzar vaati itselleen korvausta myös naisystävänsä omaisuudesta.
Baltzar selitti asiaa sillä, että hän oli sekoittanut eurot ja markat. Hän korjasi myöhemmin vahingon määräksi vajaat 160000 euroa. Oikeus katsoi, että kyse oli törkeästä petoksen yrityksestä.
Helsingin Sanomat
22.1.2005 2:00
Pitihän ansioitunut kirjailija tietysti palkita ja vuoden 2011 nimitysuutisista saimme lukea, että
Kulttuurineuvoksen arvonimen sai karjaalainen kirjailija Veijo Baltzar.
IltaSanomat
2.12.1011
Mutta politiikkaan teki mieli ja puolueeksi valikoitui tietysti SDP. Tuomiot virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä petoksen yrityksestä eivät tietenkään ollut esteenä jäsenyydelle - eikä sittemmin myöskään ehdokkuudelle eduskuntaan. Olihan kyseessä mustalainen. Silloin on rima matalammalla. Näemmä.
- Lähde: https://twitter.com/veijobaltzar/status/587166393470210048
- Baltzar_Lipponen_Haavisto.jpg (60.57 KiB) Katsottu 35782 kertaa
Paavo Lipponen (sd) ja
Pekka Haavisto (vihr) myhäilevät taustalla.
Baltzar pyrki eduskuntaan 2015 vaaleissa Uudenmaan vaalipiirissä SDP:n ehdokkaana, mutta ei tullut valituksi 197 äänellä. Äänisaalis ei ollut häävi. Ehkä kansa ei vielä ollut valmis siihen, että mustalaisesta tulisi kansanedustaja.
Ja nyt tuoreempana ulostulona epäily törkeästä ihmiskaupasta.