Sirkka-Liisa Valjus, Turku 1963
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Kesällä tästäkin tapauksesta tuli kuluneeksi jo 50 vuotta. Ihmeen hiljaista on Waljuksen henkirikoksen suhteen ollut, vaikka lehdillä on ollut tapana muistella näitä tasavuosia täyttäneitä juttuja.
Ei minullakaan tähän asiaan oikeastaan mitään uutta tietoa ole. Sellainen huomio vaan, että todennäköisestä tekijästä jäi todisteeksi verinen jalanjälki. Tappaja oli siis tekohetkellä paljain jaloin. Joidenkin tietojen mukaan jalanjälki löytyi kylpyhuoneesta. Oliko tekijä siis ollut suihkussa (ehkä uhrin kanssa?) ja kimpaantui kesken kaiken? Jos asunnossa olisi otettu kuppia ja muuten vain seurusteltu, niin olisiko tekijä tässä tapauksessa riisunut sukkansa? Oli miten oli, mielestäni teko vaikuttaa aika äkkipikaistuksissa tehdyltä. Tekijä raivostui yhtäkkiä jostain syystä. Asunnon pöydällä oli lisäksi kolme lasia - lavastusta vai kolmiodraama?
Ei minullakaan tähän asiaan oikeastaan mitään uutta tietoa ole. Sellainen huomio vaan, että todennäköisestä tekijästä jäi todisteeksi verinen jalanjälki. Tappaja oli siis tekohetkellä paljain jaloin. Joidenkin tietojen mukaan jalanjälki löytyi kylpyhuoneesta. Oliko tekijä siis ollut suihkussa (ehkä uhrin kanssa?) ja kimpaantui kesken kaiken? Jos asunnossa olisi otettu kuppia ja muuten vain seurusteltu, niin olisiko tekijä tässä tapauksessa riisunut sukkansa? Oli miten oli, mielestäni teko vaikuttaa aika äkkipikaistuksissa tehdyltä. Tekijä raivostui yhtäkkiä jostain syystä. Asunnon pöydällä oli lisäksi kolme lasia - lavastusta vai kolmiodraama?
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
En usko kolmiodraamaan. Kolmas lasi voi olla lavastusta. Tai sitten ei.
Sirkka-Liisa Waljus etsi miesseuraa ravintoloista, vaikka hänellä oli kuulemma vakituinenkin, kuinka hienosti sanoisin, ylläpitäjä. Lisäksi hänellä oli päivätyönsä.
Kyllä sanomalehtien kauttakin noihin aikoihin etsittiin ja tarjottiin "päiväkahviseuraa". Sitä en tiedä, harrastiko Waljus sitä.
Tuo mieshenkilö, kenen kanssa hän lähti, voi olla syytön tapahtumaan. Ei edes tiedä, mitä hänen lähdettyään on tapahtunut. Asuntoon on voinut tulla vielä joku muu. Waljuksellahan oli varmasti puhelin. Ei ollut vaikeaa sopia, että tulen käymään. Hän on voinut surmata Sirkka-Liisan. Miksi? En tiedä. Mutta määrätynlaista bisnestä, vaikka osa-aikasestikin harrastavat, joutuvat usein henkirikoksen uhriksi.
Mutta tuo Wlajuksen mukaan lähtenyt voi yhtä hyvin olla tekijä. Riita on tullut mahdollisesta korvauksesta. Mies oli ehkä luullut, että kyse on normaaleista jatkoista, mikä päättyy sänkyyn. Väärinkäsitys.
Kolmas lasi on siksi, että vieras on juonut jotain muuta kuin toisesta lasista.
Jos taas tekijä tuli vasta myöhemmin, hän tuskin olisi jättänyt käyttämäänsä lasia pöydälle. Ellei sitten lähtiessään ajatellut koko asiaa.
Sirkka-Liisa Waljus etsi miesseuraa ravintoloista, vaikka hänellä oli kuulemma vakituinenkin, kuinka hienosti sanoisin, ylläpitäjä. Lisäksi hänellä oli päivätyönsä.
Kyllä sanomalehtien kauttakin noihin aikoihin etsittiin ja tarjottiin "päiväkahviseuraa". Sitä en tiedä, harrastiko Waljus sitä.
Tuo mieshenkilö, kenen kanssa hän lähti, voi olla syytön tapahtumaan. Ei edes tiedä, mitä hänen lähdettyään on tapahtunut. Asuntoon on voinut tulla vielä joku muu. Waljuksellahan oli varmasti puhelin. Ei ollut vaikeaa sopia, että tulen käymään. Hän on voinut surmata Sirkka-Liisan. Miksi? En tiedä. Mutta määrätynlaista bisnestä, vaikka osa-aikasestikin harrastavat, joutuvat usein henkirikoksen uhriksi.
Mutta tuo Wlajuksen mukaan lähtenyt voi yhtä hyvin olla tekijä. Riita on tullut mahdollisesta korvauksesta. Mies oli ehkä luullut, että kyse on normaaleista jatkoista, mikä päättyy sänkyyn. Väärinkäsitys.
Kolmas lasi on siksi, että vieras on juonut jotain muuta kuin toisesta lasista.
Jos taas tekijä tuli vasta myöhemmin, hän tuskin olisi jättänyt käyttämäänsä lasia pöydälle. Ellei sitten lähtiessään ajatellut koko asiaa.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Naapurit sanoivat kuulleensa, kuinka yöllä - suurin piirtein silloin, kun henkirikoksen arvellaan tapahtuneen - Waljuksen rappukäytävästä poistui kaksi henkilöä kiireisin askelin, eivät kuitenkaan yhtä aikaa. Olisiko iltaa vietetty ensin kolmistaan kaikessa sovussa, jonka jälkeen asuntoon jäänyt mies olisi kimpaantunut jostain ja tappanut Waljuksen. Mutta miksi ensin poistunut henkilö olisi tässä tapauksessa vaiennut illan tapahtumista? Pelon vuoksiko? Tai saattoihan olla, että tieto hänen vierailustaan Waljuksen luona oli muuten vain arka ja salattava asia perhesuhteiden ynnä muiden vuoksi. Tietysti on mahdollista, että hänelläkin oli jotain tekemistä tapauksen kanssa eli teolla olisi näin ollen ollut kaksi tekijää.
Kovasti olen miettinyt, eikö laseista löydetty sormenjälkiä? Tapauksen yksityiskohdat ovat pysyneet hämärän peitossa, joten ei ole tietoa siitä, oliko tappaja siivonnut asunnossa jälkiään. Ihmetyttää vain, miksi hän olisi jättänyt verisen jalanjälkensä lattiaan, jos kerran keksi pyyhkiä sormenjälkensäkin tavaroista.
Tässäkin ketjussa on taidettu jo mainita, että uhri oli nk. ilolintu, jonka luona kävi paljonkin miesvieraita. Niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin. Enimmäkseen vieraat olivat vähän varakkaampia herroja ja Waljusta itseään vanhempia. Saksalaisen liikemies B:n veneilyonnettomuudellahan huhuttiin olleen yhteys tähän henkirikokseen. On myös puhuttu, ettei ruumista koskaan löydetty, vaan kyseessä oli lavastettu kuolema, jonka turvin B. pakeni ulkomaille ja vaihtoi siellä henkilöllisyyttään. Mikä sitten on huhua ja mikä totta. Olen myös kuullut väitettävän, että B:n ruumis kyllä löytyi pari viikkoa onnettomuuden jälkeen. Koetin joskus etsiä mainintoja tästä onnettomuudesta tuon ajan lehdistä, mutta en löytänyt kuin maininnan asiasta - jatkojuttuja ei kai tehty.
Kovasti olen miettinyt, eikö laseista löydetty sormenjälkiä? Tapauksen yksityiskohdat ovat pysyneet hämärän peitossa, joten ei ole tietoa siitä, oliko tappaja siivonnut asunnossa jälkiään. Ihmetyttää vain, miksi hän olisi jättänyt verisen jalanjälkensä lattiaan, jos kerran keksi pyyhkiä sormenjälkensäkin tavaroista.
Tässäkin ketjussa on taidettu jo mainita, että uhri oli nk. ilolintu, jonka luona kävi paljonkin miesvieraita. Niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin. Enimmäkseen vieraat olivat vähän varakkaampia herroja ja Waljusta itseään vanhempia. Saksalaisen liikemies B:n veneilyonnettomuudellahan huhuttiin olleen yhteys tähän henkirikokseen. On myös puhuttu, ettei ruumista koskaan löydetty, vaan kyseessä oli lavastettu kuolema, jonka turvin B. pakeni ulkomaille ja vaihtoi siellä henkilöllisyyttään. Mikä sitten on huhua ja mikä totta. Olen myös kuullut väitettävän, että B:n ruumis kyllä löytyi pari viikkoa onnettomuuden jälkeen. Koetin joskus etsiä mainintoja tästä onnettomuudesta tuon ajan lehdistä, mutta en löytänyt kuin maininnan asiasta - jatkojuttuja ei kai tehty.
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Kun näitä teorioita tässä on esitetty, niin vielä heitän yhden.
Asunnossahan oli juotu melko paljon. Se tuntuu sikäli ihmeelliseltä, että humalatila alkoi olla jo itsekullakin aika kova, vaikka kyseessä olisi ollut kolmekin henkilöä. Ravintolassa oli jo juotu. Kyseessä oli sentään arkipäivä; Waljuksellakin oli työpäivä edessä ja piti ehtiä vielä viihdyttää vierastakin ennen sitä.
Siipä: Sirkka-Liisan asuntoon oli siis joillakin miehillä avain. Joku tällainen avaimen omistaja oli tullut asuntoon, vaikka nainen oli poissa. Päätti jäädä odottelemaan. Odottaessaan kippaili joko mukanaan tuomia tai Waljuksen viinoja naamaansa.
Kun pariskunta saapui, hekin ottivat paukut. Siksi kolme lasia. Ja siitä suuri alkoholimäärä.
Tuo omilla avaimillaan tullut päätti sitten lähteä, että toiset pääsivät hommiin. Mutta riita on tullut asiakkaan kanssa maksusta.
Tai sitten ravintolasta pokattu häipyi ja avaimen omistaja jäi paikalle.
Tietty molemmat miehet ovat voineet tehdä yhdessä verityön. On tullut jotain riitaa, ehkä mustasukkaisuuttakin.
Verinen jälki voi olla lavastus. Miten, en tiedä.
Tuo avainhemmo ei koskaan kertonut, mitä tiesi, oli hän tuo B tai joku muu. Avioliitto ja asema piti hiljaisena.
Asunnossahan oli juotu melko paljon. Se tuntuu sikäli ihmeelliseltä, että humalatila alkoi olla jo itsekullakin aika kova, vaikka kyseessä olisi ollut kolmekin henkilöä. Ravintolassa oli jo juotu. Kyseessä oli sentään arkipäivä; Waljuksellakin oli työpäivä edessä ja piti ehtiä vielä viihdyttää vierastakin ennen sitä.
Siipä: Sirkka-Liisan asuntoon oli siis joillakin miehillä avain. Joku tällainen avaimen omistaja oli tullut asuntoon, vaikka nainen oli poissa. Päätti jäädä odottelemaan. Odottaessaan kippaili joko mukanaan tuomia tai Waljuksen viinoja naamaansa.
Kun pariskunta saapui, hekin ottivat paukut. Siksi kolme lasia. Ja siitä suuri alkoholimäärä.
Tuo omilla avaimillaan tullut päätti sitten lähteä, että toiset pääsivät hommiin. Mutta riita on tullut asiakkaan kanssa maksusta.
Tai sitten ravintolasta pokattu häipyi ja avaimen omistaja jäi paikalle.
Tietty molemmat miehet ovat voineet tehdä yhdessä verityön. On tullut jotain riitaa, ehkä mustasukkaisuuttakin.
Verinen jälki voi olla lavastus. Miten, en tiedä.
Tuo avainhemmo ei koskaan kertonut, mitä tiesi, oli hän tuo B tai joku muu. Avioliitto ja asema piti hiljaisena.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 69
- Liittynyt: Ma Marras 24, 2008 8:10 pm
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Hans Assmania epäiltiin osalliseksi Pirkko Ryhäsen murhaan Helsingin Kumpulassa maaliskuussa vuonna 1963. Voiko tähän tapaukseen yhdistää Hansia mitenkään?
Transtyttörakkaus on kaunista.
-
- Remington Steele
- Viestit: 208
- Liittynyt: To Syys 20, 2012 7:05 pm
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Eikö se ollutkaan Torsti Koskinen, jota syytettiin Pirkko Ryhäsen murhasta...tai pikemminkin sanottuna "erehdyksestä"!Norrelo kirjoitti:Hans Assmania epäiltiin osalliseksi Pirkko Ryhäsen murhaan Helsingin Kumpulassa maaliskuussa vuonna 1963. Voiko tähän tapaukseen yhdistää Hansia mitenkään?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 69
- Liittynyt: Ma Marras 24, 2008 8:10 pm
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Ketjussa on mainittuna Assmanin asuneen lähellä siihen aikaan ja siten muuttuneen automaattiepäillyksi ketjuun kirjoittaneiden mielestä. Virallisesti tuohon ei otettu kantaa.daemons1982 kirjoitti: Eikö se ollutkaan Torsti Koskinen, jota syytettiin Pirkko Ryhäsen murhasta...tai pikemminkin sanottuna "erehdyksestä"!
Transtyttörakkaus on kaunista.
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Voihan tekijä olla nainen ja kyseessä olla kolmiodraama. Olihan Vaasankadulla 1966 taustoiltaan samanlainen henkirikos muistaakseni nimi oli Laila Tuomainen. Tekijää ei ole saatu selville mutta Lailan ystävä Liisa oli surman tapahtumaaikoihin asunnolla. Henkirikosta on käsitelty tässä samassa osiossa.
Onhan Sirkka-Liisalla voinut olla myös naisystäviä. Enkä tarkoita "ammatillisessa" mielessä.
Onhan Sirkka-Liisalla voinut olla myös naisystäviä. Enkä tarkoita "ammatillisessa" mielessä.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1604
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Sirkka-Liisan asunnolla olleet kolme lasia voivat olla peräisin jo ennen ravintolaan lähtöä juoduista juomista tai jopa edelliseltä päivältä. Ja voihan olla, että ensimmäinen lähtijä oli murhannut Waljuksen. Viimeisenä lähtenyt oli joutunut vain toteamaan tapahtuneen ja pakenemaan paikalta poliisien pelossa. Sen jälkeen hän oli joutunut vaikenemaan kaikesta näkemästään.
Vaikka Waljuksen kohtalo olisi helppo kuitata pelkkänä ammatillisena onnettomuutena, epäilyjä herättää näin puolen vuosisadan jälkeenkin julkisuuteen annettujen tietojen vähäisyys tai ehkä tutkinnassa jo alkujaan hankittujen tietojen vähäisyys ja onttous.
Vaikka Waljuksen kohtalo olisi helppo kuitata pelkkänä ammatillisena onnettomuutena, epäilyjä herättää näin puolen vuosisadan jälkeenkin julkisuuteen annettujen tietojen vähäisyys tai ehkä tutkinnassa jo alkujaan hankittujen tietojen vähäisyys ja onttous.
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Naiset on monesti kovin vaitonaisia yksityiselämästään....ja lisätään tähän suomalainen vähättely tuttavan/ystävän/ex kumppanin epästabiilisuudesta niin uhri on helppo kohde.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1604
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Jos Waljuksen kumppani on ollut Hans Assmanin kaltainen henkilö, niin salattavaa on voinut olla enemmänkin kuin kumppanin epästabiilius. Se salaisuus tai ne salaisuudet, joita hän on tiennyt kumppaninsa toimista, voi olla hänen kohtalonsa avainasia.
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Eiköhän hänellä ollut vähän enemmänkin niitä kumppaneita, koska harrasti sivutoimenaan ns. maailman vanhinta ammattia.(Mistä lienee tuokin nimitys tulla?)
Luin jostain aikoinani, että Waljus olisi harrastanut kiristystä siten, että uhkasi kertoa esim. kumppaneittensa puolisoille että nämä kävivät hänen luonaan. Oli kuulemma valokuvia todisteena. En muista, mistä ja milloin luin. Ja enkä tiedä, oliko se väärää tietoa, vai totta.
No, ehkä tiedottamisen vähäisyys johtui siitä, ettei alaikäinen lapsi olisi joutunut kärsimään.
Mutta jos pääsee vanhoihin lehtiin käsiksi, niin varmasti heinä-elokuun lehdistä vuonna 1963 löytyy lisää tietoa.
Tämähän on valitettavasti monen ns.ilotytön kohtalo. Asiakas tappaa.
Jospa tutkijat tässäkin tietävät tekijän, mutta näyttö ei riitä. Tai häntä suojellaan/suojeltiin muuten.
Luin jostain aikoinani, että Waljus olisi harrastanut kiristystä siten, että uhkasi kertoa esim. kumppaneittensa puolisoille että nämä kävivät hänen luonaan. Oli kuulemma valokuvia todisteena. En muista, mistä ja milloin luin. Ja enkä tiedä, oliko se väärää tietoa, vai totta.
No, ehkä tiedottamisen vähäisyys johtui siitä, ettei alaikäinen lapsi olisi joutunut kärsimään.
Mutta jos pääsee vanhoihin lehtiin käsiksi, niin varmasti heinä-elokuun lehdistä vuonna 1963 löytyy lisää tietoa.
Tämähän on valitettavasti monen ns.ilotytön kohtalo. Asiakas tappaa.
Jospa tutkijat tässäkin tietävät tekijän, mutta näyttö ei riitä. Tai häntä suojellaan/suojeltiin muuten.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1604
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Surmatyöntekijän suojelu sopii hyvin 60-luvun henkeen, jos tekijä oli joku silmäätekevä. Vaikka toimittajistakin osa olisi täysin tiennyt tekijän, he olisivat vaienneet sen ajan tyyliin. Ilmeisesti Waljuksella oli suhteita ainakin jonkinlaisen aseman omaaviin miehiin. Siinä hän on voinnut kolahtaa johonkin vähän liian suureen juttuun, sitä itse edes tajuamatta.
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Turkulaisessa Aamuset-lehdessä (TS-yhtymän eli Turun Sanomien ilmaisjakelulehti) oli juttua Waljuksesta. En tiedä onko siinä mitään uutta, itse en tiennyt tapauksesta juuri mitään.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/k ... a-mysteeri[/url]
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/k ... a-mysteeri[/url]
-
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: Ma Heinä 25, 2016 10:23 pm
Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Appiukon kesämökiltä löytyi mielenkiintoista materiaalia tapaukseen liittyen. Appiukkoni oli siihen aikaan toimittaja, joka tutki tapausta. Waljus oli ennen kuolemaansa matkustellut Lapissa, mm. Rovaniemellä. Hotelli Pohjanhovista hän oli lähettänyt ystävättärelleen kirjeen. Kirjeessä mainitsee lähtevänsä Ivaloon, josta vielä Joensuuhun ja Nurmekseen. Kirjeessä hän ei mainitse oliko hänellä joku matkassa mukana, mutta tansittajia ilmeisesti riitti, sillä "hauskaa on ollut kovin." Tutkikohan poliisi koskaan seikkaperäisesti Waljuksen liikkeitä ja tuttavuuksia ennen murhaa. En löytänyt mistään mainintaa tästä Lapin reissusta. Luultavasti sillä ei ollut suurempaa merkitystä.
Appiukkoni muistiinpanojen perusteella Hans Assmann näyttäisi olevan pääepäilty, mutta hänhän oli järjestänyt itselleen alibin yöpymällä Peräseinäjoella poliisien sukulaisten luona. Muistiinpanojen seasta löytyi myös se kummallinen äänipostikortti, jonka Assmann lähetti lääkäri Kaarlo Tangolle joulukuun lopussa 1963. Siihen Assmann oli allekirjoittanut rakkaudella Sirkka-Liisa. Waljuksen lähettämästä kirjeestä heinäkuussa käy ilmi, ettei hän allekirjoittanut kirjeitä nimellä Sirkka-Liisa, vaan ainoastaan Sirkka.
Appiukkoni muistiinpanojen perusteella Hans Assmann näyttäisi olevan pääepäilty, mutta hänhän oli järjestänyt itselleen alibin yöpymällä Peräseinäjoella poliisien sukulaisten luona. Muistiinpanojen seasta löytyi myös se kummallinen äänipostikortti, jonka Assmann lähetti lääkäri Kaarlo Tangolle joulukuun lopussa 1963. Siihen Assmann oli allekirjoittanut rakkaudella Sirkka-Liisa. Waljuksen lähettämästä kirjeestä heinäkuussa käy ilmi, ettei hän allekirjoittanut kirjeitä nimellä Sirkka-Liisa, vaan ainoastaan Sirkka.