Kampin autopommi 2002
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Kampin autopommi 2002
Autopommi-iskut ovat jossain Lähi-idän maissa arkipäivää. Onhan täällä Suomessakin sattunut ainakin yksi sellainen, paljon huomiota herättänyt tapaus Helsingin Kampissa heinäkuussa 2002.
Hieman päälle kolmikymppinen mies kuoli autoonsa, johon oli kytketty neljän kilon dynamiittipommi. Kyseisellä uhrilla oli rikollinen tausta, ja hänet oli tuomittu lievästä huumausainerikoksesta ja pahoinpitelystä.
Pommin räjäyttäjänä toimi William Engström niminen vartija. Kyseessä oli palkkamurha, jonka oli tilannut Tommi Sandroos niminen mies. Sandroos oli luvannut surmasta 17 000 euron palkkion ja oli jo antanut Engströmille ennakkomaksua 1600 euroa.
Sandroos oli itse jo muutama vuosi aiemmin yrittänyt omatoimisesti ampua autopommi-iskun uhrin Helsingin Ruskeasuolla, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Sandroos ja Engström saivat elinkautisen tuomion. Elinkautisen sai myös kolmas mies, Otto Pankakoski, joka oli oikeuden mukaan taivuttanut Engstömin rikokseen. Näin sivuhuomautuksena voisin sanoa, että Pankakoski oli Osuuskunta BSE-Productionsin puheenjohtaja ja hän oli vuokrannut rock-yhtye Lordille treenikämpän vuonna 2001 (iltapäivälehdet kaivoivat tämän tiedon esiin vuoden 2006 Euroviisujen aikaan).
Sandroosin naisystävää syytettiin murhaan yllyttämisestä, mutta oikeus totesi hänet syyttömäksi. Kyseinen nainen oli uhrin entinen avovaimo. Naisen vapauttava tuomio herätti närää ainakin uhrin veljen ja isän keskuudessa ja he vaativat naisen tuomitsemista loppuun asti.
Huvittavaa tapauksessa oli se, että kyseessä oli päivänselvä murha. Suomen rikoslakikin sen määrittelee:
Jos tappo tehdään vakaasti harkiten, erityisen raa'alla tai julmalla tavalla, vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.
Siitä huolimatta William Engström ja kumppanit väittivät loppuun saakka, että kyseessä oli vain tappo (joka on siis pikaistuksissa tehty henkirikos). Valittivat hovioikeuteen asti ja yrittivät hakea vielä korkeimmalta oikeudelta muutoksenhakulupaa. Mutta ainahan se näin menee murhajutuissa. Tekijän/tekijöiden mielestä kysymyksessä on aina vain tappo, koska siitä pääsee määräaikaisella tuomiolla.
Muistaakseni nämä "sankarit" passitettiin kärsimään elinkautisiaan Vantaan vankilaan.
Hieman päälle kolmikymppinen mies kuoli autoonsa, johon oli kytketty neljän kilon dynamiittipommi. Kyseisellä uhrilla oli rikollinen tausta, ja hänet oli tuomittu lievästä huumausainerikoksesta ja pahoinpitelystä.
Pommin räjäyttäjänä toimi William Engström niminen vartija. Kyseessä oli palkkamurha, jonka oli tilannut Tommi Sandroos niminen mies. Sandroos oli luvannut surmasta 17 000 euron palkkion ja oli jo antanut Engströmille ennakkomaksua 1600 euroa.
Sandroos oli itse jo muutama vuosi aiemmin yrittänyt omatoimisesti ampua autopommi-iskun uhrin Helsingin Ruskeasuolla, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Sandroos ja Engström saivat elinkautisen tuomion. Elinkautisen sai myös kolmas mies, Otto Pankakoski, joka oli oikeuden mukaan taivuttanut Engstömin rikokseen. Näin sivuhuomautuksena voisin sanoa, että Pankakoski oli Osuuskunta BSE-Productionsin puheenjohtaja ja hän oli vuokrannut rock-yhtye Lordille treenikämpän vuonna 2001 (iltapäivälehdet kaivoivat tämän tiedon esiin vuoden 2006 Euroviisujen aikaan).
Sandroosin naisystävää syytettiin murhaan yllyttämisestä, mutta oikeus totesi hänet syyttömäksi. Kyseinen nainen oli uhrin entinen avovaimo. Naisen vapauttava tuomio herätti närää ainakin uhrin veljen ja isän keskuudessa ja he vaativat naisen tuomitsemista loppuun asti.
Huvittavaa tapauksessa oli se, että kyseessä oli päivänselvä murha. Suomen rikoslakikin sen määrittelee:
Jos tappo tehdään vakaasti harkiten, erityisen raa'alla tai julmalla tavalla, vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.
Siitä huolimatta William Engström ja kumppanit väittivät loppuun saakka, että kyseessä oli vain tappo (joka on siis pikaistuksissa tehty henkirikos). Valittivat hovioikeuteen asti ja yrittivät hakea vielä korkeimmalta oikeudelta muutoksenhakulupaa. Mutta ainahan se näin menee murhajutuissa. Tekijän/tekijöiden mielestä kysymyksessä on aina vain tappo, koska siitä pääsee määräaikaisella tuomiolla.
Muistaakseni nämä "sankarit" passitettiin kärsimään elinkautisiaan Vantaan vankilaan.
Autopommi mikä autopommi. Kaveri yritti räjäyttää pommin langattoman kauko-ohjaimen välityksellä jo Messuhallilta saakka, mutta oli liian kaukana. Vasta sitten Hotelli Helgan edessä Pohjoisella Rautatiekadulla ajoi vierelle ja silloin sytytti.
Loukkaantui itsekin palasi hakemaan tavaroitaan autosta ja tallentui kuvanauhalle.
Loukkaantui itsekin palasi hakemaan tavaroitaan autosta ja tallentui kuvanauhalle.
Vaikea sanoa. Olisivat löytäneet kyllä pommin räjäyttämiseen käytetyn tekniikan - uhrin autosta - sen pohjalta sitten olisi tutkinta edennyt.
Valvontakameroiden nauhat olisivat ehkä kertoneet muut autot, mutta kuinka pian olisi keksitty se että räjäytys tuli toisesta autosta, joten nauhat olisivat voineet poistua...vaikea sanoa.
Valvontakameroiden nauhat olisivat ehkä kertoneet muut autot, mutta kuinka pian olisi keksitty se että räjäytys tuli toisesta autosta, joten nauhat olisivat voineet poistua...vaikea sanoa.
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Monia mielenkiintoisia seikkoja tässä tapauksessa.
- Uhria oli aikaisemmin ammuttu useita kertoja tuolla Ruskeasuon puutarha-alueella. Etsittiin mediaa myöten tekijää sekalaisilla tuntomerkeillä samaan aikaan kun uhri vallan hyvin tiesi mihin päin katseet tulee kohdistaa.
- Taas kerran pommi räjähtää väärässä paikassa väärään aikaan.
- Tuo avovaimo ja uusi miesystävänsä T.S. olivat Casino Rayn työntekijöitä
- Uhria oli aikaisemmin ammuttu useita kertoja tuolla Ruskeasuon puutarha-alueella. Etsittiin mediaa myöten tekijää sekalaisilla tuntomerkeillä samaan aikaan kun uhri vallan hyvin tiesi mihin päin katseet tulee kohdistaa.
- Taas kerran pommi räjähtää väärässä paikassa väärään aikaan.
- Tuo avovaimo ja uusi miesystävänsä T.S. olivat Casino Rayn työntekijöitä
Tuota asiaa ihmettelin jo ennen autopommia. Tai lähinnä sitä että ammuskelua ei tutkittu ilmeisesti sen tarkemmin.EuroJR kirjoitti: - Uhria oli aikaisemmin ammuttu useita kertoja tuolla Ruskeasuon puutarha-alueella. Etsittiin mediaa myöten tekijää sekalaisilla tuntomerkeillä samaan aikaan kun uhri vallan hyvin tiesi mihin päin katseet tulee kohdistaa.
Ampumavälikohtaus sattui talvella, joten vaikea uskoa että uhri ja ampuja olisivat olleet siellä sattumalta. Uhri oli ilmeisesti houkuteltu jollain tekosyyllä puutarhalle ja väijytty sitten siellä.
Re:
Muistan kuulleni Ruskeasuon ampumisen yhteydessä tutkinnan harhautuneen väärille poluille jotka liittyivät uhrin pieneen pilvikeissiin ja poliisit etsivät kaasuttavaa autoa jossa oli ollut "bikerin" näköisiä hemmoja.Yökiitäjä kirjoitti:Tuota asiaa ihmettelin jo ennen autopommia. Tai lähinnä sitä että ammuskelua ei tutkittu ilmeisesti sen tarkemmin.EuroJR kirjoitti: - Uhria oli aikaisemmin ammuttu useita kertoja tuolla Ruskeasuon puutarha-alueella. Etsittiin mediaa myöten tekijää sekalaisilla tuntomerkeillä samaan aikaan kun uhri vallan hyvin tiesi mihin päin katseet tulee kohdistaa.
Ampumavälikohtaus sattui talvella, joten vaikea uskoa että uhri ja ampuja olisivat olleet siellä sattumalta. Uhri oli ilmeisesti houkuteltu jollain tekosyyllä puutarhalle ja väijytty sitten siellä.
Uhri tarinoiden mukaan säikähti sen verran, että oli hetken Ruotsissa pitämässä matalaa profiilia. Noista lähtökohdista epäilen vahvasti, että jos autopommi olisi räjähtänyt siellä missä sen piti räjähtää olisi ovia koputeltu ihan väärissä paikoissa ja todella näyttävästi, samoin aika monta juttuun liittymätöntä ukkoa olisi vangittu nopeammin kuin he olisivat huomannetkaan murhista perusteella sopii profiiliin.......
Saman maksat, söit tai et!
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Kampin autopommi
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Kampin autopommi
Huomasin, että tämä tapaus oli "nostettu" joten kommentoin tähän. Tämä on ehkä vakavin omalle kohdalleni sattunut rikos, jota olen ihan oikeasti pelästynyt. Asuin itse hyvin lähellä tapahtumapaikkaa ja ymmärsin (lehdistäkö luin?), että tämä kyseinen räjäytetty auto+kuollut henkilö oli ollut tulossa pihallemme töihin. Muistaakseni kellonajatkin täsmäsivät siihen, että olisin tuona aikana ollut pihalla, mikäli pommi olisi räjähtänyt vasta siellä...
Sanottakoon vielä, etten ole täällä keräämässä sympatiapisteitä, tämä tapaus on varmasti ollut erittäin kauhea kaikille läheisille ja muille asianomaisile!
Sanottakoon vielä, etten ole täällä keräämässä sympatiapisteitä, tämä tapaus on varmasti ollut erittäin kauhea kaikille läheisille ja muille asianomaisile!
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Re: Kampin autopommi
Pakko kommentoida näin jälkijunassa.....erikoinen sattuma olin autopommin aikoihin Autotalossa töissä jonka ikkunasta näkyi räjähdyspaikka. Erikoisin sattumus on, joka myöhemmin selvisi, että tunnen Otto Pankakosken joka oli pommimies !Tay77 kirjoitti:Huomasin, että tämä tapaus oli "nostettu" joten kommentoin tähän. Tämä on ehkä vakavin omalle kohdalleni sattunut rikos, jota olen ihan oikeasti pelästynyt. Asuin itse hyvin lähellä tapahtumapaikkaa ja ymmärsin (lehdistäkö luin?), että tämä kyseinen räjäytetty auto+kuollut henkilö oli ollut tulossa pihallemme töihin. Muistaakseni kellonajatkin täsmäsivät siihen, että olisin tuona aikana ollut pihalla, mikäli pommi olisi räjähtänyt vasta siellä...
Sanottakoon vielä, etten ole täällä keräämässä sympatiapisteitä, tämä tapaus on varmasti ollut erittäin kauhea kaikille läheisille ja muille asianomaisile!
- Can´t beat the feeling - Can´t feel the beating -
Re: Kampin autopommi
Enempää tällä Sandroosilla ei tainnut ollakaan. Engström oli lähtenyt tekemään murhaa suuren palkkion toivossa ilman että hän olisi edes yrittänyt selvittää sitä millä tavalla tuo tilaaja olisi ajatellut nuo palkkiorahat hankkia.Aizerbaidzan kirjoitti:Sandroos oli luvannut surmasta 17 000 euron palkkion ja oli jo antanut Engströmille ennakkomaksua 1600 euroa.
Tosin muutenkin tässä jutussa on aika paljon kohtia joissa on tehtävä rajanvetoa itkemisen ja nauramisen välillä. Tuo Sandroosin yritys suorittaa itse murha ampumalla taisi sekin epäonnistua siksi koska hän ei huomannut selvittää etukäteen sitä miten asetta käytetään.
Re:
vasikka kirjoitti:Mitäs veikkaatte, olisiko porukka jäänyt koskaan kiinni, jos olisivat saaneet pommin räjähtämään suunnitellusti.
Q kirjoitti:Vaikea sanoa. Olisivat löytäneet kyllä pommin räjäyttämiseen käytetyn tekniikan - uhrin autosta - sen pohjalta sitten olisi tutkinta edennyt.
Valvontakameroiden nauhat olisivat ehkä kertoneet muut autot, mutta kuinka pian olisi keksitty se että räjäytys tuli toisesta autosta, joten nauhat olisivat voineet poistua...vaikea sanoa.
Jos Sandroosi oli ampunut uhria siirtolapuutarhamökillä kiinnijäämättä, niin kait se oli sen verran syrjäinen paikka, että siellä olisi voinut autonkin räjäyttää. Helsingin keskustassa nyt on paljon videokameroita, mutta en tiedä, olisiko niitä ollut siellä siirtolapuutarha-alueella.
Dynamiittia ei varmaan olisi ollut hirveän helppo jäljittää, on sen verran yleistä kait? Suurin osa kuiduista, sormenjäljistä ja DNA:sta varmaan olisi tuhoutunut tuollaisessa 4 kg räjähdyksessä. Oikeastaan auton ulkonäöstä päätellen kaikki. Sitten on tuo leluauton radio-ohjain, se nyt varmaan on kaikista huonoin tapa laukaista pommi. Vaikka ohjaimesta olisi patterit pois, niin silti sytyttimiin liitetty vastaanotin olisi voinut reagoida ihan mihin tahansa!
Ihme kuitenkin, että Late Johanssonin murhaa yrittäneillä ammattirikollisilla pommi räjähti käsiin, kun taas noilla ensikertalaisilla onnistui paremmin.
Mistä ihmeestä Engström on nuo dynamiitit saanut ostettua? Onko hänellä ollut joku räjähdysainelupa tms.? Ja miten on, onko se 17000 e saatu sitten perittyä Sandroosilta vankilassa?
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Kampin autopommi 2002
Eihän murhan myöntämisessä ole Suomessa mitään järkeä, koska siitä saa joka tapauksessa elinkautisen. Vuosituomioihinhan voi saada lievennystä jos itse auttaa rikoksen selvittämisessä, mutta sekin kyllä tuntuu yleensä vaativan lähinnä oma-aloitteista tunnustamista jne. Murhassa tämäkään ei kuitekaan auta, koska tuomio on ek joka tapauksessa vaikka saman tien soittaisit poliisille, että olet murhannut sen ja sen.Aizerbaidzan kirjoitti:Siitä huolimatta William Engström ja kumppanit väittivät loppuun saakka, että kyseessä oli vain tappo (joka on siis pikaistuksissa tehty henkirikos). Valittivat hovioikeuteen asti ja yrittivät hakea vielä korkeimmalta oikeudelta muutoksenhakulupaa. Mutta ainahan se näin menee murhajutuissa. Tekijän/tekijöiden mielestä kysymyksessä on aina vain tappo, koska siitä pääsee määräaikaisella tuomiolla.
Nyt kun vielä huomioidaan millainen rikos on kyseessä, niin tuskin nuo ainakaan oikeudenkäynnin aikoihin sitä mitenkään vilpittömästi katuivatkaan.
Re: Kampin autopommi 2002
Poliisi-tv oli kerran juttua ,kun eräs mies kertoi hänen moottoripyöränsä poltetun yöllä.
Jossain oli että tämä mies olisi ollut juuri tämä uhri.
Minusta tuntuu että, tämän ex-vaimon on jotenkin täytynyt olla tässä mukana,liikaa sattumia muuten.
Jossain oli että tämä mies olisi ollut juuri tämä uhri.
Minusta tuntuu että, tämän ex-vaimon on jotenkin täytynyt olla tässä mukana,liikaa sattumia muuten.