Nuoren taksikuskin surma Asikkalassa 20.8.2022 - syyntakeeton surmaaja jätettiin tuomitsematta

[Skloddi]

Siis ihan oikeasti SUOMEN OIKEUSVALTIO!!! Vituttaa oikein vaikka en uhria tuntenut mutta elämä päättyi työssä ollessa 19-v. Miten voi päästä ilman tuomiota??!!

Syyttäjä vaati n. kuutta vuota todellista vankeutta (vähennä vuosi, jos on ollut kiinniotettuna koko ajan) . Pakkohoidon pituutta on paha arvioida etukäteen, mutta ei se oletusarvoisesti sen lyhyempi ole.

Edit: Niin syyttäjä siis vaati 12-13 vuotta. Ensikertalaisena tämä olisi siis päässyt kuudella vuodella, kuten tapana on, josta on istunut jo vuoden. Olisi ollut vankilatuomiolla vapaa jo vuonna 2028. Nyt on toivottavasti Niuvassa pidempään, vaikka varmaahan sekään ei ole.

[Joosua]

Niin Hoito voi kestää pitkäänkin, mutta on myös ollut nopeita vuoden-kahden parantumisia. Psyyken hoito ei ole aina kovin ennustettavaa. Jo sekin kun esimerkiksi lopettaa psykostimulanttien käytön, voi jollakin muuttaa tilannetta paljon ja aika nopeastikin.

[rumilus]

Niin Hoito voi kestää pitkäänkin, mutta on myös ollut nopeita vuoden-kahden parantumisia. Psyyken hoito ei ole aina kovin ennustettavaa. Jo sekin kun esimerkiksi lopettaa psykostimulanttien käytön, voi jollakin muuttaa tilannetta paljon ja aika nopeastikin.

Joka tapauksessa hoidossa on arviointi, koska hoidokki ei ole enää vaaraksi ympäristölleen, ennen vapautusta. Kaipa siinäkin välillä epäonnistutaan, mutta tappotuomiosta olisi vapautunut sen noin 5 vuoden päästä (jos nyt uusien rikoksien teon onnistuu välttämään), vaikka uusimisriski olisi kuinka ilmeinen.

[Hermione]

Oletettavasti tämä tapaus käsitellään vielä hovissa.

Hiukan vaikea kyllä uskoa ettei olisi ymmärtänyt tekoaan, kun aika paljon suunnitelmallisuutta on tapahtumissa ennen raiskausta ja murhaa.

Oikeushan saa olla myös huomioimatta MTT:n tuloksia. Tämä tekijä kuuluisi kyllä vankilaan vaikka olisi miten sekaisin päästään. Pois aiheuttamasta vaaraa muille yhteiskunnan jäsenille.

[Jasonnn]

Oletettavasti tämä tapaus käsitellään vielä hovissa.

Hiukan vaikea kyllä uskoa ettei olisi ymmärtänyt tekoaan, kun aika paljon suunnitelmallisuutta on tapahtumissa ennen raiskausta ja murhaa.

Oikeushan saa olla myös huomioimatta MTT:n tuloksia. Tämä tekijä kuuluisi kyllä vankilaan vaikka olisi miten sekaisin päästään. Pois aiheuttamasta vaaraa muille yhteiskunnan jäsenille.

Tämäkin tekijä on niin nuori että varmasti kuullaan hänestä vielä tulevaisuudessa jos luonto ei korjaa pois..

[Hermione]

Tämäkin tekijä on niin nuori että varmasti kuullaan hänestä vielä tulevaisuudessa jos luonto ei korjaa pois..

Tästä sankarista on potentiaalia tulla Nakarin/Pentholmin/Kankaanpään kaltaiseksi naisiin kohtistuvien henkirikoksien uusijaksi, erityisesti huomioiden tuo ikä eli paljon pahaa ehtii vielä tekemään. Tuosta listasta jätin Moringrin(Olanderin) pois kun ei ole tuomittu vielä henkirikoksista.

[Sienisalaatti]

Oletettavasti tämä tapaus käsitellään vielä hovissa.

Hiukan vaikea kyllä uskoa ettei olisi ymmärtänyt tekoaan, kun aika paljon suunnitelmallisuutta on tapahtumissa ennen raiskausta ja murhaa.

Oikeushan saa olla myös huomioimatta MTT:n tuloksia. Tämä tekijä kuuluisi kyllä vankilaan vaikka olisi miten sekaisin päästään. Pois aiheuttamasta vaaraa muille yhteiskunnan jäsenille.

Jos tämä todella halutaan pois aiheuttamasta vaaraa yhteiskunnalle, on siinä tapauksessa se lyhyehkö vankeustuomio huonompi vaihtoehto kuin suurella todennäköisyydellä pidempi tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito.

[kakkosurpo]

een käräjäoikeus totesi miehen syylliseksi tappoon ja törkeään raiskaukseen. Syyntakeettomana häntä ei kuitenkaan tuomitaa tapahtuneesta taksinkuljettajanaisen surmasta. rangaistukseen Asikkalass

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on todennut, että syytettynä ollut mies surmasi Asikkalassa nuoren naisen, joka työskenteli taksinkuljettajana. Mies todettiin syyntakeettomaksi ja näin ollen käräjäoikeus on jättänyt miehen tuomitsematta rangaistukseen.
Sen sijaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos selvittää miehen psykiatrisen sairaanhoidon tarpeen ja tarvittaessa määrää hänet tahdonvastaiseen hoitoon.https://yle.fi/a/74-20061704

Kuten lainauksesta näkee, niin tämä tappaja ei vielä ole hoidossa, vaan vasta tutkitaan tarvitseeko hoitoa, ja tarvitseeko pakkohoitoa.

Pahinmoillaan todetaan että oli sellainen ihan lyhyt kestoinen hulluuden puuska, ja siinä tuli tapettua ja harjoitettua nekrofiliaa.
Tuskinpa hovikaan toteaisi että on täysillä kulkeva yksilö.

[Joosua]

Tämäkin tekijä on niin nuori että varmasti kuullaan hänestä vielä tulevaisuudessa jos luonto ei korjaa pois..

Tästä sankarista on potentiaalia tulla Nakarin/Pentholmin/Kankaanpään kaltaiseksi naisiin kohtistuvien henkirikoksien uusijaksi, erityisesti huomioiden tuo ikä eli paljon pahaa ehtii vielä tekemään. Tuosta listasta jätin Moringrin(Olanderin) pois kun ei ole tuomittu vielä henkirikoksista.

Suomessahan kriminaalipsykologit ovat vahvasti sitä mieltä että lievät rangaistukset tehoavat parhaiten. Lievät rangaistukset sitten mahdollistavat juurikin nämä monet uusimiset.

Olen ihmetellyt kun hyvin monessa muussa maassa on huomattavasti ankarampia rangaistuksia kuin meillä, niin ollaanko me ainoita viisaita ja muualla ollaan jotenkin tyhmiä kun eivät tätä lievien rangaistusten hyvyyttä ymmärrä. Tällainen asetelma ei oikein vakuuta.
Ja kovaa rikollisuutta lähellä olevat henkilöt sanovat että esimerkiksi maahanmuuttajarikolliset nauravat meidän tuomioille. Tuskin ne nauraa siksi että rangaistukset ovat niin tehokkaita.

Minustakin tämän jutun teossa on siinä määrin suunnitelmallisuutta että se sopii aika huonosti syyntakeettoman tekemäksi.

[Millavaan]

Miten vitussa voi olla että tää pääsee kokonaan vapaaksi? Hoito on melkein pahempi rangaistus kuin vankila mutta siis että ei mitään?

[K.O]

Millainen helkutin harha on jo kyseessä, jos tarvitsee tunkea mulkkunsa johonkin ja tappaa perään? Etsikö se kuuntelulaitetta tai vastaavaa mulkullaan ja kun ei löytynyt, niin tappoi varmuuden vuoksi?

[Rysty]

Miten vitussa voi olla että tää pääsee kokonaan vapaaksi? Hoito on melkein pahempi rangaistus kuin vankila mutta siis että ei mitään?

No missä näin on kirjoitettu? Tekijä päätyy lähes varmuudella tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämättömäksi ajaksi.

[Random]

Millainen helkutin harha on jo kyseessä, jos tarvitsee tunkea mulkkunsa johonkin ja tappaa perään? Etsikö se kuuntelulaitetta tai vastaavaa mulkullaan ja kun ei löytynyt, niin tappoi varmuuden vuoksi?

No kuule niitä on tehty toisinki päin,ensin puukotettu,kuristettu ja sitten naitu.Joskus naitu vasta parin päivän päästä kuolemasta Semmosta nyt vaan sattuu.Voi sattua vaikka sulle jos on tosi huono päivä joskus.

[Random]

No missä näin on kirjoitettu? Tekijä päätyy lähes varmuudella tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämättömäksi ajaksi.

Et ilmeisesti osaa sisäistää eli ymmärtää lukemaasi vai etkö lukenut tuomiota ollenkaan?

Ei ole päätetty hoidon tarpeesta mitään,sen tarve arvioidaan joskus myöhemmin JOS ON TARVETTA ja kun kaveria ei voi pitää vangittuna niin hän pääsi heti pois kun käräjät oli ohi.Liekkö taksilla lähti samalla ku haki kamat ja vankilan mastercardin?

[lumemakki]

No missä näin on kirjoitettu? Tekijä päätyy lähes varmuudella tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämättömäksi ajaksi.

Et ilmeisesti osaa sisäistää eli ymmärtää lukemaasi vai etkö lukenut tuomiota ollenkaan?

Ei ole päätetty hoidon tarpeesta mitään,sen tarve arvioidaan joskus myöhemmin JOS ON TARVETTA ja kun kaveria ei voi pitää vangittuna niin hän pääsi heti pois kun käräjät oli ohi.Liekkö taksilla lähti samalla ku haki kamat ja vankilan mastercardin?

Uutista täydennettiin myöhemmin, että tekijä on määrätty hoitoon. Mielentilatutkimuksen johtopäätöksissä otetaan syyntakeisuuden lisäksi myös aina kantaa hoidon tarpeeseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96a2 ... fc815d2aa7