Re: 60-vuotias mies ampui miehen ja naisen Savonlinnassa 18.1.2023
Lähetetty: To Helmi 01, 2024 8:27 pm
Näinköhän vauva, ylilauta ja murhainfo tuollaisia perusteita salailuille miettii, epäilenpä
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Kolmekymppinen eronnut nainen asui 1980-luvulla toisella paikkakunnalla ja kävi Kuopiossa tapaamassa lapsiaan. Hän hakeutui ravintolassa nuorten opiskelijapoikien seuraan ja lähti näiden asuntolaan jatkoille. Ehkä kyseinen herkkä nuorimies oli tottumaton alkoholin käyttöön ja humalassa päätyi naisen kanssa sänkyyn. Se saattoi olla hänen ensimmäinen seksikokemuksensa. Tapahtui jotain, mistä uskovainen nuori tunsi suurta häpeää ja josta nainen sai kiristyksen aiheen. Sama toistui myöhemmin kolme kertaa (asuntolassa, matkustajakodissa ja Rauhanlahdessa). Nainen kuuli myös muilta opiskelijapojilta tätä kaveria koskevan arkaluontoisen asian, jonka uhkasi kertoa tämän vanhemmille. Häpeää lisäsi varmasti se että kaveri joutui maksamaan naiselle kun hän oli tämän kanssa. Nainen sai hänestä yliotteen. Surmaaja olisi halunnut kuulla naiselta anteeksipyynnön teoista, jotka olivat "rikkoneet" hänet ja joita hän oli pohtinut 40 vuotta.Hurjimus kirjoitti: ↑To Helmi 01, 2024 1:59 pm Jos todella on tehnyt rikosilmoituksen pakottamisesta ja alistamisesta, kyllähän tuo viittaa seksuaaliseen tapahtumaan.
Kokemattomalle herkällä uskovalle pojalle ja muillekkin tuollainen voi olla todella elämän kestoinen trauma.
Olisi vaan osannut hakea ammattiapua tilanteeseensa.
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑To Helmi 01, 2024 8:02 am Epäilemättä noissa miehen luettelemissa 40 vuoden takaisissa tapaamisissa naisuhrin kanssa on tapahtunut jotain miehen mielestä niin häpeällistä, että sen jättänyt pysyvän trauman hänen mieleensä. Kokemuksen voimakkuuteen on varmasti vaikuttanut vanhempien ankara uskonnollinen kasvatus, jossa jokaista 'synnillistä tekoa' on seurannut ankara, ehkä fyysinen rangaistus. Mies on päässyt vanhempiensa ikeestä vapaaksi Kuopioon ortodoksiseen pappisseminaariin, mutta naisen uhatessa kertoa tapahtuneesta yllä leijuu jatkuva uhka paluusta vanhempien luokse takaisin ja taas tarkka alistava kontrolli. Opiskelu Kuopiossa näet oli mahdollista todennäköisesti vain vanhempien taloudellisella tuella.
Vanhemmat ehkä jotain lahkolaisia, körttejä tms. Poika valinnut ortodoksisuuden koska koki sen vapaamielisempänä suuntauksena, mutt nyt sitten jatkuva uhka menettää tui kaikki saavutettu vapaus ja oma syntisyyden tunne tehdyistä teoista.
Tämä on kaikki tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta jotain tämän kaltaista on varmasti taustalla.
ChingShih kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:51 am Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset. Ehkä hän oli vakaumuksensa takia ajatellut säästää sänkyhommat avioliittoon tai ainakin suhteeseen jossa varmasti ja pikaisesti edetään avioliittoon. Nainen ei sitten halunnut suhdetta eikä liittoa ja uskovainen nuorimies koki tulleensa huijatuksi, hyväksikäytetyksi, tahratuksi ja se "likaisuus" tuhosi hänen minäkuvaansa ja uskoaan. Vai liittyikö seksiin jotakin muutakin kuin vaniljaa, joka aiheutti häpeää ja pelkoa asian esilletulosta. Pakottaminen ja alistaminen on kuitenkin aika vahva syytös, harvasta yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksistä sitä tulee usein, jos koko kauna edes liittyy seksiin. Ei kuitenkaan ole tervettä hautoa katkeruutta 40 vuotta ja vainota, että ihan kaikki pulut eivät papilla olleet siellä kellotapulissa.
Kyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.ChingShih kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:51 am Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.
Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää?Haarahaukka kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 5:45 am Eikös tämä ampuja tehnyt 2000-luvulla rikosilmoituksen naisesta henkeä ja terveyttä uhanneesta teosta, jonka poliisi totesi vanhentuneeksi? Nöyryyttäminen ei sovi tuohon.
Juurikin näin. Ortodoksisuus on paljon "maanläheisempää", kuin luterilaisuus, saati sitten jossain toisella puolella Suomea raamattuvyöhykkeellä esiintyvä lahkomeininki.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:00 pmKyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.ChingShih kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:51 am Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.
Vuonna 2020 mies teki savonlinnalaisnaisesta rikosilmoituksen.Haarahaukka kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 5:45 am
Eikös tämä ampuja tehnyt 2000-luvulla rikosilmoituksen naisesta henkeä ja terveyttä uhanneesta teosta, jonka poliisi totesi vanhentuneeksi? Nöyryyttäminen ei sovi tuohon.
Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää? Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää?
KOLME KERTAAKO lakanoille ja reisilleK.O kirjoitti: ↑To Helmi 01, 2024 1:14 am Äijällä ei tainnut seistä silloin nuoruudessa tai tuli lakanoille. Muijan syytähän se oli. Joku tälläinen syy oli varmasti lahtaamiseen. Käyhän se nyt miehen luonnolle. Meni elämä pilalle, kun oli niin kauhea kokemus. Voi toki olla joku mikrokullikin etttei saanut vaimoaan tyydytettyä -Syy oli sitten tässä uhrissa. kun tirstahti silloin vuonnna kivi ja keppi. Kostaatahan se tarvii, kun meni seksiielämä pilalle.
Ateistina minun on hankala samaistua uskovaisten asioihin. Yritän ymmärtää aktiivisesti kaikkia ja tämän keissin kohdalla yritin juurikin ymmärtää sitä vakaumusta ja mitä ajatuksia se voi tuoda. Uskonnollisuus tai herätysliikkeeseen kuuluminenkaan ei ole paha asia. Ei ole. Rikoksia ei saa sen varjolla tehdä. Ortodoksit eivät ole pahinta rikosporukkaa ja osa heistä hyvin liberaaleja ihmisiä kokemuksen kautta. Teoria perustui ehkä enemmän kotikasvatukseen lisättynä uskonnollisuus,saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:00 pmKyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.ChingShih kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 1:51 am Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.
Teologin silmin asiaa katsottuna teoriasi näytti siltä, että se perustui kuvitelmille pietismistä. Pyrkimys ymmärrykseen on ilman muuta hyvä ja kannatettava, mutta ymmärryksen pitää perustua faktojen varaan.