26-vuotias mies surmasi äitinsä Imatralla 23.4.2023 - yli kahdeksan vuoden tuomio

[Haista Kaavittu]

Eli jos olet alle 170 cm pitkä ja käyt äitisi luona niin ennustat, että äitinsä tappaa?

170 cm *pätkä

Enhän minä niin sanonut oi McManlet. Ne vaan ovat yleensä sellaisia että eivät uskalla käydä muuta kuin heikompien kimppuun. Naisia, lapsia, vanhuksia. Tällä kertaa ei äiti enää herännytkään.

[EL Coyote]

Olisikohan äiti elossa jos taloyhtiössä olisi yksikään karskimpi mies joka aikaisemmin olisi puuttunut huuteluun,ikkunoiden kivittämiseen ym ja käynyt lakaisemassa pihan tällä pojalla.

[Sherlok]

Pojan olisi pitänyt olla telkien takana jo aikoja sitten jos rikoshistoriaa katsotaan. Äidin pahoinpitely ollut systemaattista jo pitkän aikaa mutta mihkään toimenpiteisiin ei ole ryhdytty. Sen voi jo ennalta arvata että pitkään jatkunut väkivalta lähimmäistä kohtaan päättyy tähän lopputulokseen. Poika on täysin raivohullu, liekö taustalla päihteet tai vakavat mielenterveysongelmat.

[Riippakivi]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009543878.html

Poika järjesti omalle äidilleen väkivaltaisen helvetin – tukahdutti pehmolelulla, kun äiti yritti huutaa apua

"Etelä-Karjalan keskussairaalan yhteispäivystykseen saapui vuoden 2020 huhtikuun aamuyönä nainen, jonka otsassa jomotti useamman senttimetrin kokoinen kuhmu. Nainen oli tullut sairaalaan poikansa pahoinpitelyn seurauksena. Poika, reilu parikymppinen nuori mies, oli tullut äidin kotiin omilla avaimillaan ja alkanut räyhätä. Sitten hän oli käynyt täysin yllättäen kimppuun. Naisen olisi kuitenkin parasta jäädä sairaalaan tarkkailtavaksi, lääkäri totesi. Aivotärähdyksen riski oli olemassa. Ylipäänsä nyrkillä päähän lyöminen ja siitä mahdollisesti seurannut kaatuminen olisivat aina potentiaalisesti hengenvaarallisia.

Pojan aiemmat väkivaltaisuudet käyvät ilmi Etelä-Karjalan käräjäoikeuden vuosina 2021–2022 langettamista tuomioista. Huhtikuussa 2020 tapahtunut äidin pahoinpitely ja siitä seurannut sairaalareissu ovat niistä vain yksi esimerkki. Vuonna 2020 poika pahoinpiteli äitinsä kaikkiaan kahdesti ja tunnusti teot sellaisinaan myöhemmin oikeudenkäynnissä.

Kyseisen vuoden huhtikuun väkivaltaisuudet alkoivat sillä, kun äidin luokse saapunut poika repi äidin sängystä ylös ja löi häntä useita kertoja pään alueelle. Oikeudessa kuultu äiti kuvaili, kuinka pojan mielentilasta ei aina voinut olla täysin varma. Huhtikuisen pahoinpitelyn aikana hänestä oli äidin mukaan paistanut suuttumus.

Paljon pahemmaksi äiti oli kuitenkin kokenut myöhemmin saman vuoden kesäkuussa tapahtuneen teon. Tällä kerralla poika löi sängyssä maannutta äitiä useita kertoja nyrkeillä kasvoihin ja kuristi painamalla äidin kaulaa kyynärvarrella. Pojalla oli äidin mukaan ollut kesäkuun tapahtumien aikaan ”huono olo” kotiin tullessa. Poika oli alkanut laittaa ruokaa, joka olikin kärähtänyt pohjaan. Äiti oli ruoanlaiton aikana sängyllä lukemassa kirjaa. Sitten raivo repesi ja poika oli varoittamatta alkanut pahoinpidellä häntä. Äiti yritti huutaa apua. Poika oli syyttäjän teonkuvauksen mukaan hiljentänyt hänet työntämällä pehmolelun suuhun. Muun muassa äidin toinen silmä oli muurautunut lähes täysin umpeen väkivallan seurauksena.

Seuraavana vuonna, heinäkuussa 2021, poika pahoinpiteli äitinsä taas. Hän oli äidin mukaan ollut jälleen vihaisella tuulella tullessaan kotiin illalla. Äiti muisti, kuinka poika oli lyönyt häntä ja hänen nenästään oli alkanut vuotaa verta. Äiti kertoi juosseensa kellariin huuhtelemaan kasvojaan kylmällä vedellä, jotta vuoto lakkaisi. Ambulanssi ja poliisi tulivat paikalle. Äiti kertoi olleensa shokissa. Hänen yöpukunsa oli veressä. Syyttäjän mukaan poika olisi lyömisen lisäksi tarttunut äitiä paidan rinnuksista kiinni, mutta äiti ei muistanut tällaista ainakaan enää oikeudenkäynnin aikana. Poika itse kiisti tehneensä muuta kuin lyöneensä äitiä yhden kerran leukaan.

Poika sai heinäkuun 2021 pahoinpitelystä tuomion viime vuoden syyskuussa. Samassa yhteydessä hänet tuomittiin myös varkauden yrityksestä. Poika oli toukokuussa 2022 rikkonut rautaputkella erään imatralaisen yrityksen ovilasin. Murtopuuhat keskeytyivät, kun vartija havaitsi pojan.

Yhteiseksi rangaistukseksi rikoksista oikeus tuomitsi pojalle reilun 3 kuukauden vankeusrangaistuksen, joka sekin muunnettiin sadaksi tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Pahoinpitelyiden ja epäonnistuneen murtokeikan lisäksi 26-vuotiaan pojan taustalta löytyy runsaasti muutakin rikollisuutta. Vuosien 2016–2022 aikana hänet on tuomittu lisäksi muun muassa kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, näpistyksistä, järjestystä ylläpitävän henkilön eli vartijan vastustamisesta sekä vahingonteoista."

[Siiri00]

Kyllä näyttää Facebookin mukaan isä olevan ainakin olemassa. Kavereista löytyy. Hurja tapaus tämä.

[Sienisalaatti]

Kyllä näyttää Facebookin mukaan isä olevan ainakin olemassa. Kavereista löytyy. Hurja tapaus tämä.

Kerro toki enemmänkin taustoista, jos jaksat.

Mittavat mielenterveys- ja päihdeongelmat tekevät tällaista, varsinkin umpipsykoottiset ihmiset ovat usein vaarallisia läheisille jos ylipäätään joillekin ovat. Sen verran harvinaislaatuisen sairasta meininkiä on terrorisoida omia vanhempiaan. Näistä ongelmista taidettiinkin jo tässä langassa mainita jos en väärin muista.

[wonderland]

Kyllä näyttää Facebookin mukaan isä olevan ainakin olemassa. Kavereista löytyy. Hurja tapaus tämä.

Kerro toki enemmänkin taustoista, jos jaksat.

Mittavat mielenterveys- ja päihdeongelmat tekevät tällaista, varsinkin umpipsykoottiset ihmiset ovat usein vaarallisia läheisille jos ylipäätään joillekin ovat. Sen verran harvinaislaatuisen sairasta meininkiä on terrorisoida omia vanhempiaan. Näistä ongelmista taidettiinkin jo tässä langassa mainita jos en väärin muista.

Sekakäyttäjiä kannattaa varoa. Ainakin heillä voi olla mittavat mielenterveysongelmat, kun menee monenlaista myrkkyä samaan aikaan. Eikä noita pidä hyysäämään ryhtyä, kun siinä voi käydä köpelösti. Onko äiti yrittänyt rakastaa poikansa kuntoon.

[Murheli]

No niin ja taas tehdään äidistä pyhimys. Hän oli niin iloinen, niin ihana ja kiltti nainen ja poika vain tappoi äitinsä huvikseen, tottakai.

Mistä näitä täysin ulkopuolisten tekemiä äidin ja lapsen välisestä suhteesta ja elämästä tietämättömiä epäloogisia arvioita riittää? Miksi lehdet aina tekee vanhemmista koskemattomia, täydellisiä puhtaita pulmusia, viattomia ja syyttömiä lastensa hirmutekoihin oma aitseään kotaan ?

Tyhjästäkö tällaiset äidinmurhat tulee? Koulusta, kavereilta, jengeiltä, väkivaltaelokuvista, yhteiskunnasta ? - EIVÄT TULE !

Äidit eivät ole pyhimyksiä vaan aina ihan itse syyllisiä omien lastensa elämän tuhoamiseen, jolloin lopputulos voi olla tämä.

Sillä ja vain sillä on merkitystä, että lapsia oikeasti ja aidosti rakastetaan.

Voi poikaparkaa, mitä lienee elämässään saanut syntymästään lähtien kokea ja kestää, kenties jopa kummankin vanhempansa taholta, jos isäkin joskus ollut kuvioissa mukana. Kukaan missään ei tule väkivaltaiseksi päihderiippuvaiseksi ja sekoa tällä tavalla ilman syytä ja se syy on aina KOTONA ! Ja nyt sitten yhteiskuntakin vain vihaa, vainoaa, lynkkaa, rankaisee ja sylkee päälle minkä jaksaa. Saisivat hävetä!

terveisin nimimerkki "Kokemusta on"

Arvostelut toisten tietämättömien arvioita, ja syyllistyt itse täysin samaan.

Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi voida väkisin erottaa tällaiset hyysääjät, ja väkivaltaiset hyysättävät toisistaan pysyvästi, kun eivät kerran itse siihen pysty. Tässäkin olisi jo ollut mahdollisuus sulkea poika lukkojen taakse, mutta ei. Yhteiskuntapalvelusta piti tällekin antaa. Pitäisi rangaista näitä tuomion muuttajia avunannosta tappoon. Ja pitäisi kyllä antaa tuomio pojallekin murhasta. Täällä vaan näyttää saavan tehdä mitä vain ilman rangaistusta

[Oikeus ennen kaikkea]

Nyt puhuu Imatralla poikansa henkirikoksen uhriksi joutuneen äidin ystävä
Henkirikoksen uhria kuvaillaan kaikin puolin kiltiksi ihmiseksi, joka huolehti ongelmaisesta pojastaan.

Kiva ihminen
Ystävä kertoo nähneensä henkirikoksen uhriksi joutunutta naista viimeksi noin viikko sitten.
– Hän tuli vastaan Kelan kohdalla Imatran keskustassa. Hänellä oli tukka nätisti laitettu, niin kuin aina, nainen muistelee.
Kohtaaminen oli samanlainen kuin monta kertaa ennenkin.
– Hän kertoi ja minä kuuntelin. Hän saattoi puhua tunninkin omista asioistaan.
Kaksikko puhui kaikista asioista tulevien pyhien vietosta tavallisiin arkipäivän huoliin ja iloihin.
– Hän oli hurjan järkevä, tavallisen kiva ihminen.

Vähän puhetta pojasta
Yhdestä asiasta nainen puhui ystävälleen vähemmän. Pojastaan.
– Tiesin kyllä jotain, mutta ei hän oikeastaan koskaan puhunut pojastaan tai hänen tekemisistään tai ongelmistaan. Asia vain tuli jotenkin selväksi, että hän halusi suojella ja huolehtia omasta pojastaan.
Ystävä arvelee, että poika liittyi niihin tilanteisiin, kun hän ei päässytkään joillakin yllätysvierailuilla sisälle.
– Siitä on pari–kolme vuotta, kun hän oli hirmu arka ja varovainen. Sanoi vain, että nyt ei voi tulla. Luulen, että poika oli siellä.
Ystävän arvio voi osua oikeaan. Poika on tuomittu kolmesta pahoinpitelystä, joiden uhrina oli hänen äitinsä. Teot tapahtuivat huhti- ja kesäkuussa 2020 ja kesällä 2021.
Kahdesta ensimmäisestä pahoinpitelystä pojalle tuomittiin 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Jälkimmäisellä kerralla tuomio pahoinpitelystä ja varkauden yrityksestä oli 100 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Iso järkytys
Pojalla oli oma asunto noin 3,5 kilometrin päässä äitinsä asunnosta. Hänellä oli kuitenkin äitinsä luona oma huone, jossa hän vietti aikaa.
Pojan vierailut äitinsä luona ovat kuuluneet huutona ja välillä näkyneet hajotettuina ulko-oven laseina saman kerrostan muille asukkaille.
– Muuten täällä on ollut rauhallista ja mukavia naapureita, sanoo talossa kolmisen vuotta asunut mies.
Yli 20 vuotta kerrostalossa asunut nainen sanoo, että jos äiti ei ollut antanut pojalleen avainta asuntoon, poika oli huutanut ja haukkunut äitiään pihalla niin pitkään, että ovi avautui.
– Ja jos ovea ei avattu, hän rikkoi ulko-oven ikkunat ja meni sitten rappukäytävään.
Hän sanoo pojan terrorisoineen äitiään.
– Sanoin hänelle, että ei antaisi pojalle avaimia. Hän sanoi, että ei voi olla antamatta, se on hänen poikansa, naapuri kertoo.
– Sellainen hän oli, huolehtivainen ja herttainen.
Hän sanoo, että kun äidin tuntee ja pojan tietää, osattiin naapurustossa pelätä pahinta.
– Ja se kävi. Silti tämä on iso järkytys kaikille.

Poika on tunnettu alueella, mutta lähinnä tekosistaan ja ristiriitaisesta luonteestaan.
– Hän saattoi kävellä täällä ihan kiltisti, eikä aiheuttanut mitään häiriötä kenellekään, aivan lähellä alueen halki kulkevaa Vuoksenniskankatua asuva mies kertoo.
– Mutta heti perään hän saattoi ruveta riehumaan.
– Hän on monesti rauhallinen ja ujo, joka ei katso silmiin. Hetkessä hän on taas täynnä kiukkua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3aa ... 8cf12008e7

[Nikkelinakkerttoni]

Isä on ainakin ihan normaali ja asiallinen kansalainen joka teki pitkän työuran saman työnantajan palveluksessa. Hänen syyttämisen voitte ainakin lopettaa tähän paikkaan.

[loaded]

Äidin on vaikea hylätä lastaan, joten ymmärrettävää, että päästi tämän kylään. Sääli äitiä ja poikaa, joka nyt menetti ehkä ainoan läheisensä. Imatralta kuuluu aika paljon ikäviä uutisia.

[Riippakivi]

Hyvä kun isä löytyi. On sitten pojalla paikka minne tulla vankilomilla, omilla avaimilla tietenkin.

[SherlockBitch]

Uhri näköjään ollut Uutisvuoksessa muutama vuosi sitten..
"M.V:n lapsuudessa Vuoksenniska oli hyvä paikka asua. Edelleenkin hän näkee taajamassa paljon hyvää, mutta lapsille ja nuorille hän toivoisi enemmän tekemistä."

Muuta tekemistä kun päihteet ja väkivalta..

[Gentle]

Äidin on vaikea hylätä lastaan, joten ymmärrettävää, että päästi tämän kylään. Sääli äitiä ja poikaa, joka nyt menetti ehkä ainoan läheisensä. Imatralta kuuluu aika paljon ikäviä uutisia.

Äitiä kyllä säälin, mutta poikaa en. Murhasi todennäköisesti ainoan ihmisen johon voi luottaa ja jolta sai apua. Yhteiskunta ei näissä tapauksissa apuaan tarjoa. Lähestymiskiellolla ei ole mitään merkitystä vaikka sen hankkisi ja tuomiot pahoinpitelyistä, törkeistäkin on niin naurettavia ettei rikolliset kerkeä käydä kuin kääntymässä pahnoilla.

[Ansaittu Alzheimer]

Kertokaas se nimi nyt. Suorastaan uskomatonta, että murha.infossa yhä pelätään nimen kertomista, vaikkei siinä ole MITÄÄN laitonta.