Aamulehden pääuutinen: vanhusten sairaanhoito tulisi lopettaa kustannussyistä

[ruusumaa]

^Joo, mut kato kun ne "ählämit" on saatava joka ketjuun. Jopa vanhusten sairaanhoitoa käsittelevään.

Viimeisen vuoden aikana kävin myös paljon sairaalassa, ei ählämeitä. Hoitsuissakaan

[Collie]

Voi olla

Kaikki eivät välttämättä kuitenkaan tiedosta, että se poliklinikkamaksu ei ole kuin murto-osa niistä sairaanhoitokuluista, joista sairaala laskuttaa ja yksityishenkilön kohdalla maksajana on ymmärtääkseni Kansaneläkelaitos. Ne laskut, joita henkilölle itselleen tulee on tavallaan "omavastuuosuus".

Tässä voitaisiin tietenkin tarkastella ovatko 'sairaanhoitokulut' todellisten aiheutuneiden kulujen mukaisia. Yksityisellä puolella ei todellakaan ole vaan nämä firmat laskuttaa valtiota, kuntia ja myös yksityishenkilöitä surutta niin paljon kuin pystyvät maksimoidakseen osakkeenomistajiensa voitot. Nykyisessä systeemissä se valuvika on juuri sijoittajien/osakkeenomistajien pankkitileille päin, he rikastuvat toisten sairastumisella tekemättä yhtään mitään. Tätä voi helposti tarkastella vertaamalla vaikka 80-lukuun jolloin Suomessa oli lukematon määrä enemmän terveyskeskuksia joissa oli mm. erikoislääkäreitä, laboratoriot jne. ja homma tuntui kuitenkin toimivan. Jossain vaiheessa mukaan tuli yksityisen puolen sijoittajat/osakkeenomistajat repimään välistä voittoa jonka jälkeen lähes koko julkinen puoli on romahtanut. Sama pätee moneen muuhunkin alaan, esim. kiinteistönhuoltoon.

[Yxkaksvaan]

^se on pilkulleen juuri noin.

[Blackened]

Jos pitää leikata, niin kehitysapu on ensimmäinen kohde.

[dippainssi]

Ählämien hoito pitäisi lopettaa.

Mitä mää tässä oon viime aikoina rampannu sairaalassa anopin takia, niin ensimmäistäkään petissä olevaa "ählämiä" ei ole näkynyt. Hoitajissa jokunen.

Ählämiä, ei tarvitse kirjoittaa lainausmerkkeihin. Se on käypä termi.

Pelottaa myös jos musulmaani on hoitajana, jos jollain vanhuksella on ristikaulassa, niin kieltäytyykö musulmaani hoitamasta vääräuskoista?

[Eki-setä]

^Joo, mut kato kun ne "ählämit" on saatava joka ketjuun. Jopa vanhusten sairaanhoitoa käsittelevään.

Viimeisen vuoden aikana kävin myös paljon sairaalassa, ei ählämeitä. Hoitsuissakaan

Ählämit sairastavat ja vanhenevat siinä kuin muutkin. Perheen yhdistämisten ansiosta maahan tulee myös vanhuksia. Monet hakeutuvat tänne nimenomaan sairauksiensa vuoksi, joihin saavat ilmaista hoitoa.

Ählämin saaminen kiinni hoitotyön syrjään on tietysti mutkikkaampi homma, mutta kyllä sitäkin kovasti yritetään.

[Doctor Lecter]

Kokoomuksen äänenkannattaja Aamulehti näyttää heti, mihin suuntaan yhteiskuntaa tulisi nyt kehittää kokoomuksen voitettua vaalit.

Dazu menee heti viestin alussa metsään julistaen Aamulehden olevan Kokoomuksen äänenkannattaja.

Ei ole. Tai siis on, jos kysytään dazulta. Pitäydytään kuitenkin (virallisessa) totuudessa, jonka mukaan...

Ensimmäinen lehti julkaistiin 3. joulukuuta 1881. Lehti oli pitkään kokoomuksen äänenkannattaja, mutta maakuntalehdistön yleistä suuntausta noudattaen se julistautui sitoutumattomaksi vuonna 1992.

Lainauksen lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Aamulehti

Vuoden 1992 aikaisia toimittajia ei talossa enää liene ainuttakaan, joten ajatuskin siitä, että "kyllä ne saatanat siellä kuitenkin ajattelevat kokoomuslaisesti" on ihan hattaraa.

Aamulehti on kuulunut vuodesta 2020 lähtien Sanoma-konserniin, jonka kruunujalokiveä, Helsingin Sanomia puolestaan syytetään - täälläkin - vihervasemmistolaisuuden suosimisesta.

[Veijo Neste]

Tuttu lähihoitaja kertoi, että hoidettava oli kerran sanonut peloissaan, että ethän pese häntä kylmällä vedellä. Eli joku sadisti oli näin jossain vaiheessa hoidettavalle tehnyt.

Sukulaisen anoppi on hoivakodissa. Kertoivat, että tiettyihin kuldduureihin kuuluvat kieltäytyvät suorittamasta hoidettaville esim. alapesua. Uskonto kuulemma kieltää. Ja suomalaiset hoitsut sitten juoksee perässä korjaamassa jälkiä.

Säästöä tulisi jo ihan sillä, että alalle vaadittaisiin jonkinlaista soveltuvuutta.

[MrAhab]

Voi olla

Kaikki eivät välttämättä kuitenkaan tiedosta, että se poliklinikkamaksu ei ole kuin murto-osa niistä sairaanhoitokuluista, joista sairaala laskuttaa ja yksityishenkilön kohdalla maksajana on ymmärtääkseni Kansaneläkelaitos. Ne laskut, joita henkilölle itselleen tulee on tavallaan "omavastuuosuus".

Tässä voitaisiin tietenkin tarkastella ovatko 'sairaanhoitokulut' todellisten aiheutuneiden kulujen mukaisia. Yksityisellä puolella ei todellakaan ole vaan nämä firmat laskuttaa valtiota, kuntia ja myös yksityishenkilöitä surutta niin paljon kuin pystyvät maksimoidakseen osakkeenomistajiensa voitot. Nykyisessä systeemissä se valuvika on juuri sijoittajien/osakkeenomistajien pankkitileille päin, he rikastuvat toisten sairastumisella tekemättä yhtään mitään. Tätä voi helposti tarkastella vertaamalla vaikka 80-lukuun jolloin Suomessa oli lukematon määrä enemmän terveyskeskuksia joissa oli mm. erikoislääkäreitä, laboratoriot jne. ja homma tuntui kuitenkin toimivan. Jossain vaiheessa mukaan tuli yksityisen puolen sijoittajat/osakkeenomistajat repimään välistä voittoa jonka jälkeen lähes koko julkinen puoli on romahtanut. Sama pätee moneen muuhunkin alaan, esim. kiinteistönhuoltoon.

Vertaappa myös kansalaisten ikärakennetta nykypäivästä 80-lukuun.

Epäilemättä ahneudella on osansa, mutta on se julkisen puolen kuormitus kasvanut budjettia enemmän, osakkeenomistajista huolimatta.

[Marplen täti]

Kokoomuksen äänenkannattaja Aamulehti näyttää heti, mihin suuntaan yhteiskuntaa tulisi nyt kehittää kokoomuksen voitettua vaalit.

Dazu menee heti viestin alussa metsään julistaen Aamulehden olevan Kokoomuksen äänenkannattaja.

Ei ole. Tai siis on, jos kysytään dazulta. Pitäydytään kuitenkin (virallisessa) totuudessa, jonka mukaan...

Ensimmäinen lehti julkaistiin 3. joulukuuta 1881. Lehti oli pitkään kokoomuksen äänenkannattaja, mutta maakuntalehdistön yleistä suuntausta noudattaen se julistautui sitoutumattomaksi vuonna 1992.

Lainauksen lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Aamulehti

Vuoden 1992 aikaisia toimittajia ei talossa enää liene ainuttakaan, joten ajatuskin siitä, että "kyllä ne saatanat siellä kuitenkin ajattelevat kokoomuslaisesti" on ihan hattaraa.

Aamulehti on kuulunut vuodesta 2020 lähtien Sanoma-konserniin, jonka kruunujalokiveä, Helsingin Sanomia puolestaan syytetään - täälläkin - vihervasemmistolaisuuden suosimisesta.

Kyllä HS on Kokoomukseen kallellaan, tai Sanoma- konserni on. Esimerkiksi Ilta-Sanomat on aivan Kokkarijohtoinen lehti.
Hesarin pitäisi olla puolueeton tiedon välittäjä, mutta ei ihan helppo nakki sillekään, tekee mieli ohjailla asioita.

[Marplen täti]

Voi olla

Kaikki eivät välttämättä kuitenkaan tiedosta, että se poliklinikkamaksu ei ole kuin murto-osa niistä sairaanhoitokuluista, joista sairaala laskuttaa ja yksityishenkilön kohdalla maksajana on ymmärtääkseni Kansaneläkelaitos. Ne laskut, joita henkilölle itselleen tulee on tavallaan "omavastuuosuus".

Tässä voitaisiin tietenkin tarkastella ovatko 'sairaanhoitokulut' todellisten aiheutuneiden kulujen mukaisia. Yksityisellä puolella ei todellakaan ole vaan nämä firmat laskuttaa valtiota, kuntia ja myös yksityishenkilöitä surutta niin paljon kuin pystyvät maksimoidakseen osakkeenomistajiensa voitot. Nykyisessä systeemissä se valuvika on juuri sijoittajien/osakkeenomistajien pankkitileille päin, he rikastuvat toisten sairastumisella tekemättä yhtään mitään. Tätä voi helposti tarkastella vertaamalla vaikka 80-lukuun jolloin Suomessa oli lukematon määrä enemmän terveyskeskuksia joissa oli mm. erikoislääkäreitä, laboratoriot jne. ja homma tuntui kuitenkin toimivan. Jossain vaiheessa mukaan tuli yksityisen puolen sijoittajat/osakkeenomistajat repimään välistä voittoa jonka jälkeen lähes koko julkinen puoli on romahtanut. Sama pätee moneen muuhunkin alaan, esim. kiinteistönhuoltoon.

Näin on juurikin asiat. Ja kun Kokkarit nyt lasketaan sormeilemaan näitä Some-päätöksiä, niin pahenee vaan. Monet Kokkarit ovat sijoittaneet terveysyhtiöihin, joten pitäähän voitot saada kotiutettua. Kokkareiden unelma oli saada Valtio kustantamaan yksityiset hoidot, olisi ollut maksuautomaatti valmiina. Aivan niin kuin asunnoissa ja asumistuissa, sehän on ollut Kokkareiden keksimä oravanpyörä. Sijoittajat sijoittaa asuntoihin ja Valtio maksaa asukkaille asumistukea, että he saavat maksettua ryöstövuokrat.

[Eki-setä]

Ja kun Kokkarit nyt lasketaan sormeilemaan näitä Some-päätöksiä, niin pahenee vaan. Monet Kokkarit ovat sijoittaneet terveysyhtiöihin, joten pitäähän voitot saada kotiutettua. Kokkareiden unelma oli saada Valtio kustantamaan yksityiset hoidot, olisi ollut maksuautomaatti valmiina. Aivan niin kuin asunnoissa ja asumistuissa, sehän on ollut Kokkareiden keksimä oravanpyörä. Sijoittajat sijoittaa asuntoihin ja Valtio maksaa asukkaille asumistukea, että he saavat maksettua ryöstövuokrat.

Kokkarit lypsävät "hyvinvointivaltiota" omien varakkaiden äänestäjiensä taskuihin ja liike-elämän hyväksi juuri kuvatulla tavalla.

Petteri Orpoa ja kumppaneita sekä suuryrityksiä, jne. ei haittaa vaikka Suomi valtiona ja yhteiskuntana tuosta politiikasta kärsiikin, kunhan rahaa saadaan valutettua maksimaalisesti kokkareita tukeviin osoitteisiin.

Pian tulemme näkemään, kuinka sosiaalituista leikataan. Vastaavasti tiettyjen piirien verotusta kevennetään ja rahaa jaetaan talouselämän toiveisiin.

[Marplen täti]

Sosiaalituista tullaan leikkaamaan, ne kun ovat kokkareiden mielestä niin suuria, että köyhille ei kelpaa työt niiden takia.
Sen sijaan miljonääri Sipilälle maksettavat sopeutumisrahat eivät haittaa, eivät nähtävästi haittaa työn tekoa.

Sosiaalituki-ketju sijaitsee Vapaan keskustelun alueella
"Sipilän sopeutumisraha-ketju" sijaitsee Politiikan alueella.
-NILS-

[dazu]

Dazu menee heti viestin alussa metsään julistaen Aamulehden olevan Kokoomuksen äänenkannattaja.

Ei ole. Tai siis on, jos kysytään dazulta. Pitäydytään kuitenkin (virallisessa) totuudessa, jonka mukaan...

Ensimmäinen lehti julkaistiin 3. joulukuuta 1881. Lehti oli pitkään kokoomuksen äänenkannattaja, mutta maakuntalehdistön yleistä suuntausta noudattaen se julistautui sitoutumattomaksi vuonna 1992.

Lainauksen lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Aamulehti

Vuoden 1992 aikaisia toimittajia ei talossa enää liene ainuttakaan, joten ajatuskin siitä, että "kyllä ne saatanat siellä kuitenkin ajattelevat kokoomuslaisesti" on ihan hattaraa.

Aamulehti on kuulunut vuodesta 2020 lähtien Sanoma-konserniin, jonka kruunujalokiveä, Helsingin Sanomia puolestaan syytetään - täälläkin - vihervasemmistolaisuuden suosimisesta.

Ei Aamulehdestä saa vihervasemmistolaista millään. Lehti on ollut näihin päiviin asti aivan ääri kokoomuslainen. Ajattelin, että tuo kauppa, kun Aamulehti myytiin Sanomalle, saattaisi vaikuttaa asiaan, mutta vielä en ole huomannut mitään merkittävää muutosta.

Kokoomuslaisen median yksi suurimmista tavoitteista 2010-luvun alussa oli mm. rikosten uhrien ja muiden vastaavien äänen vaientaminen.

Toki Aamulehdessä on ollut jo 20 vuotta myös vihreä puoli. Joku sellainen tarve miellyttää myös vihreää liikettä. Tampereella kokoomuksella ja vihreillä on ollutkin aika pitkälti samat tavoitteet, kuten tämä ratikka. Vastapuolella on sitten ollut puolet demareista ja persut.

Tuttu lähihoitaja kertoi, että hoidettava oli kerran sanonut peloissaan, että ethän pese häntä kylmällä vedellä. Eli joku sadisti oli näin jossain vaiheessa hoidettavalle tehnyt.

Sukulaisen anoppi on hoivakodissa. Kertoivat, että tiettyihin kuldduureihin kuuluvat kieltäytyvät suorittamasta hoidettaville esim. alapesua. Uskonto kuulemma kieltää. Ja suomalaiset hoitsut sitten juoksee perässä korjaamassa jälkiä.

Säästöä tulisi jo ihan sillä, että alalle vaadittaisiin jonkinlaista soveltuvuutta.

Kokemuksesta voin kertoa, että vanhus voi olla sairaalassa, tai terveyskeskuksessa hyvin pari viikkoa ilman pesullakäyntiä.
Sitten siellä tapahtuu kaikenlaista typerää... Sotaveteraani pappani oli joskus 2015 -aikoihin terveyskeskuksessa, niin ne olivat laittaneet tämän polkemaan kuntopyörää, vaikka äijä oli käytännössä istunut lähinnä nojatuolissa neljä vuotta. Sitten se oli unohdettu siihen kuntopyörään 45min ajaksi. Oli polkenut rapiat 20km.

Kokkarit lypsävät "hyvinvointivaltiota" omien varakkaiden äänestäjiensä taskuihin ja liike-elämän hyväksi juuri kuvatulla tavalla.

Petteri Orpoa ja kumppaneita sekä suuryrityksiä, jne. ei haittaa vaikka Suomi valtiona ja yhteiskuntana tuosta politiikasta kärsiikin, kunhan rahaa saadaan valutettua maksimaalisesti kokkareita tukeviin osoitteisiin.

Terveydenhoitoa on käytetty jo 90-luvulta lähtien myös väärin näiden keksittyjen mielenterveysongelmien hoitoon, kun lääkeyhtiöiden tavoitteena on saada kaikki syömään masennuslääkkeitä. Tämä on myös ruuhkauttanut terveydenhoitoa ja vienyt resursseja oikeasti apua tarvitsevilta. Mielenterveyspuolellahan outoa on se, että apua saavat käytännössä kaikki muut, paitsi sitä tarvitsevat.

[Gentle]

Sosiaalituista tullaan leikkaamaan, ne kun ovat kokkareiden mielestä niin suuria, että köyhille ei kelpaa työt niiden takia.
Sen sijaan miljonääri Sipilälle maksettavat sopeutumisrahat eivät haittaa, eivät nähtävästi haittaa työn tekoa.

Sosiaalituki-ketju sijaitsee Vapaan keskustelun alueella
"Sipilän sopeutumisraha-ketju" sijaitsee Politiikan alueella.
-NILS-

Väitätkö tosissasi, ettei sosiaaliturvan reipas leikkaus kannustaisi työn tekemiseen?

Rikoksiin se ainakin kannustais. Ei tarvita työpaikkoja vaan työpaikkoja jotka maksavat järkevää palkkaa millä voi tulla toimeen. Tästähän porvarineuvottelijat ovat olleet säätytalolla aivan hiljaa.