Murhainfon -keskustelualueet

[etsijä]

Minua ihmetyttää se että huolimatta tämänkin sivuston nimestä keskustelunaiheet on suunnilleen väliltä pitsin nypläys - humanoidit.

Tämä ei suinkaan ole vain Murhainfon oma erityispiirre, vaan monet muutkin sivustot kärsivät samasta rönsyilystä.

Toistaiseksi vain Susi1.net näyttää pitävän pintansa, eikä sekään rakoilematta.

Näköjään on niin että tiukasti aiheeseen rajattuja sivustoja ei vain ole. Tämä vesittää mielestäni näiden genreen (ainakin teoriassa) sijoittuneiden sivustojen uskottavuutta.

Comments?

[Mike Manner]

Toistaiseksi vain Susi1.net näyttää pitävän pintansa...

Tää on totta!

Näköjään on niin että tiukasti aiheeseen rajattuja sivustoja ei vain ole. Tämä vesittää mielestäni näiden genreen (ainakin teoriassa) sijoittuneiden sivustojen uskottavuutta.

Niin, no, no, no-niin... Asiassa on puolensa. Kun ihmiset pyörii palstalla muutenkin kuin vakaa asiaa puhumassa, niin niihin asia -topiceihinkin kertyy silloin myös ajatuksia ja kommentteja tiuhemmin, kuin että koko foorumi ois aiheidensa puolesta suurennuslasin alla 24/7/365

Itse siis äännestin, että muutakin skeidaa saa olla.

[Annie W]

Kyllä saa olla muutakin keskustelua kuin murhat ja rikokset. Täällä on järkevää ja asiallista porukkaa, joiden kanssa on mukava keskustella myös vapaalla puolella. Ja kaikkia kuitenkin yhdistää sama kiinnostuksen aihe, joka on tälle palstalle minutkin tuonut. Täällä on rikospuoli ja vapaat alueet selkeästi jaettu, ja rikostopiceissa pysytään (pääosin) tiukasti aiheissa. Eli välillä voi ihan hyvin vaihtaa ajatuksia vaikka pitsin nypläyksestä, ei se tämän palstan tasoa laske.

[Turri]

Mielestäni aiheet jakautuvat niin selkeästi, että jokainen voi lukea vain niitä aiheita, jotka itseään kiinnostavat. On ihan kivaa välillä lueskella täältäkin jotain vähemmän vakavaa.
Ei se vähemmän vakava laske mielestäni mitenkään niiden muiden vakavampien aiheiden arvoa.

[Maybrick]

Olen samaa mieltä ylläolevien kanssa. Rikokset ovat pohjavire ja yhdistävä tekijä tällä palstalla, mutta muutakin saa olla.

[Bambinos]

Kuten sanottua, murhia/rikoksia käsittelevät aihealueet pysyvät sellaisina, ei siellä seassa pyöri resepti- tai ilmastonmuutoskeskusteluja.
Ylläpito siirtelee väärälle palstalle eksyneitä aloituksia aika tehokkaasti, tämäkin saattaa päätyä tuonne Gallup- sektorille piakkoin

[aoitora]

Uutena käyttäjänä en ole ottamassa kantaa siihen, pitäisikö rikosaiheita rajoittaa kohti murhia ja katoamisia. Sen sijaan pitsinnypläystä ja vastaavia varten ei tule perustaa omia alueitaan, mutta on hyvä olla tuo "Vapaa keskustelu", jossa saa jutella mistä vain. (Voisi ehkä pohtia "huu haa" ja "Vapaa keskustelu" alueiden yhdistämistä.)

Ihmisiä ei kuitenkaan yleisesti kiinnosta liittyä foorumille vain siellä olevan roskakasa-alueen vuoksi, koska muista asioista on paremmin organisoituja foorumeita olemassa muualla. Sen sijaan palstalaisten kanssa voi olla mielenkiintoista keskustella satunnaisistakin aiheista, jotka voivat tällaisessa ympäristössä kirvoittaa mielenkiintoisia näkökulmia.

[etsijä]

Erittäin hyviä ja perusteltuja vastauksia, kiitos. Ymmärrän nyt vähän paremmin näiden palstojen 'mekaniikkaa'. Käsittääkseni tietty yhteisö muodostuessaan haluaa jakaa ajatuksia myös muusta kuin ko. yhteisön tunnusmerkiksi muodostuneen johtoajatuksen piiriin kuuluvista aiheista. Toisinsanoen, ei auta vaikka muualla olisikin olemassa sivusto joka keskittyy ynnämuut -juttuihin. Keskustelu halutaan aloittaa niiden kanssa joiden suhteen on jo perustettu jonkinlainen kontakti esim. Foorumin päägenreen kuuluvien aiheiden alla.

Tätä voinee kuvata yhteenkuuluvaisuuden tunteen vahvistamiseksi, sosiaaliseksi verkottumiseksi 'oman lipun' alla.

Tämä alkaa nyt valjeta meikäläisellekkin. Selvä, nyt kun mielestäni ymmärrän niin eipä siinä mithän. Eipä silti, tarkoitukseni ei ollutkaan ajaa mitään rajoituksia, ainoastaan käynnistää tämä keskustelu. Yksi ihminenhän ei (kuten todistettu on tälläkin sivustolla) voi muuttaa enemmistön mielipidettä. Näin toimii demokratia.

Vielä kun vallitsisi yksimielisyys siitä että objektiivinen, perusteluihin ja faktoihin pohjaava keskustelu on aina se hedelmällisin sekä palkitsevin kaikkien kannalta.

Mutta ei tästä enempää, kiitos vastauksista!