Henkirikos Sipoossa 1.1.2024 - 33-vuotiaan miehen ruumis kylmäaseman pihalla

[ed_gein]

Humalainen kansanedustaja ampuu maahan laukauksen. Koko maa hälytystilaan vaikka juttu on hölmöilyä, ei suunnitelmallista väkivaltaa. Kauhistellaan miksi ase on mukana.

Mustalaiset ampuvat viattoman miehen laittomalla aseella, yksittäistapaus. Porvoon autokaistamurha 2010. Kolme kuollutta. Näitä riittää.

Mustalaiset ovat yksi saamarin syöpä. Mutta vasemmiston suojeluksessa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tänään alkoi tapauksen käsittely Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

[Matti Ja Maija]

Tänään alkoi tapauksen käsittely Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

En huomannut että media seuraisi tätä tapausta paikan päällä. Vai löytääkö joku seurannan?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tänään alkoi tapauksen käsittely Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

En huomannut että media seuraisi tätä tapausta paikan päällä. Vai löytääkö joku seurannan?

Eihän ne ehdi kun ne kaikki kuolaa ton Iso Omena jutun perässä.

[kakkosurpo]

Tänään alkoi tapauksen käsittely Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

En huomannut että media seuraisi tätä tapausta paikan päällä. Vai löytääkö joku seurannan?

Eihän ne ehdi kun ne kaikki kuolaa ton Iso Omena jutun perässä.

Juu, ja loput tyhjäntoimttelijat roikkuvat kaksin käsin Vornasen perskarvoissa. Ampuihan se kuitenkin maahan yhden laukauksen.
Tää on taas niin vähäpätöinen juttu ettei ansaitse palstamillimetrejä.
Mustalaiset luuli että kun ollaan kylmäasemalla, niin siellä saa laillisesti laittaa kylmäksi ihmisiä. Miksi se muuten olisi kylmäasema?
Ja muutenkin, jos nyt 5-6 kertaa ammutaan ihmiseen käsiaseella luoteja, niin eihän se ole verrannollinen ollenkaan yhteen maahan ammuttuun laukaukseen. Jälkimmäisessä oli vaara-alueella noin 500 000 ihmistä, eli kaikki Tsadilaiset, ensimmäisessä ei ollut muuta riskiä, kuin ampujien omiin muniin osuminen, mutta sekin olisi hoidettu munien puolesta kampanjan avulla.

Ja mitä siitäkään enempää, että alkuun hakattiin ja potkittiin tulevaa vainajata. Jos oli pieni tussari niin pitihän sitä kropsua vähän pehmentää että varmasti luodit uppoavat.

Ehkä joku Ilta-Paskanen kirjoittaa kolmen rivin kattavan jutun tästä tapauksesta, ehkä vuonna 2029.

[Rockyfist]

Mustalaiset ovat yksi saamarin syöpä. Mutta vasemmiston suojeluksessa.

Ensimmäisestä lauseesta olen samaa mieltä, mutta millä tavalla nämä ampujat on vasemmiston suojeluksessa?
Tällä hallituksessa on Kokoomus, Persut, RKP ja Kd.
Kuka näitä oikein ”suojelee”?

[Millavaan]

Kuvittelenko vai onko tänä vuonna erityisen paljon mustalaisten tekemiä rikoksia? Sain taas facelta bannia vihapuheesta kun toin faktoja vaan esiin.

[murhe]

Odotan milloin HELLUNTAI-herätys alkaa jakamaan banneja mustalaisille, jotka suojautuu ulkokullatun uskonsa varjolla helluntaiseurakunnan ikkunoiden taakse suunnittelemaan ryöstöjä yms .
Profiilin nostoa toivon kaikilta hyväksikäytetyiltä järjestöiltä , KELALTA , ja Suomen virkamiehiltä . !
Meidän on pakko uskaltaa katsoa peiliin rikosaallon edessä ja tehdä nopea ryhtiliike. !
Pahuudella ei ole omaatuntoa !

[Oikeus ennen kaikkea]

Ravintolailta päättyi miehen kuolemaan yön pimeydessä Sipoossa
Poliisi ja ensihoitajat kiisivät paikalle, mutta uhria ei voitu enää pelastaa.

ITÄ-UUDENMAAN poliisin esitutkinta paljastaa uusia yksityiskohtia vuodenvaihteessa Sipoossa tapahtuneesta ammuskelusta, jossa sai surmansa paikkakuntalainen mies.
Kahden miehen syytteitä taposta, törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta ja ampuma-aserikoksesta käsiteltiin huhtikuussa käräjäoikeudessa.
Miesten kanssa iltaa viettämässä ollutta naista syytetään törkeästä ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta.

Parabellum.jpg (134.73 KiB) Katsottu 1424 kertaa

POLIISIN ja syyttäjän mukaan kumpikin miehistä oli ampunut laukauksia, jotka olivat osuneet uhriin. Toinen laukaus osui miehen reiteen ja toinen yläselkään. Uhri kuoli selkään osuneeseen laukaukseen.

Luodinreiät uhrissa.jpg (126.73 KiB) Katsottu 1424 kertaa

TOINEN miehistä kertoi poliisille, että ampumisen jälkeen mies oli ”rohisemaan” huoltoaseman pihaan. He olivat päätelleet, että mies tarvitsee apua ja soittaneet mukana olleen naisen puhelimesta hätäkeskukseen.
Hätäkeskuspuhelussa he väittivät, että kurdit olisivat hakanneet miehen. Syytä valehtelulle he eivät osanneet kuulusteluissa antaa.
Kun poliisi ja ensihoito pääsivät paikalle, mies oli kuollut ampumisesta aiheutuneisiin vammoihin.
Poliisit kysyivät syytetyiltä monta kertaa, miksi he lähtivät autolla pois päin uhrin asunnosta, vaikka nelikon oli tarkoitus mennä uhrin asunnolle jatkoille.

Käräjäoikeus antaa tuomionsa torstaina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010422953.html

[Jösse Kalapää]

Olisi syytä olla 10v tuomio.
Mustalaisten selityksen mukaan uhri olisi ”yllättäen hyökännyt kimppuun”. Ei ihan taida olla itsepuolustus tilanne tai hätävarjelua kun joukolla ensin ryöstetään ja pahoinpidellään uhri. Ja vaikka olisikin noussut autosta päästyään vastarintaan, niin ampumavammojen lukumääränkin pitäisi puhua sen puolesta että oli kylmäverinen ja harkittu teko. Elinkautiseen tuollaiset ääliöt pitäisi tuomita, mutta eipä tuota kyllä helposti olisi murhana saatu oikeudessa läpi.

[murhe]

Tämä rikos on puhdasoppinen : Teloitus .!
Jolla haetaan statusta kongille . !

[Oikeus ennen kaikkea]

33-vuotias mies menetti henkensä mitättömästä syystä – Surmaajalle pitkä vankeusrangaistus
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen lähes 12 vuodeksi vankeuteen.

Kolmekymppinen mies kuoli Sipoossa sijaitsevan kylmäaseman pihaan aamuyöllä 1. tammikuuta 2024. Kyse oli pieleen menneestä ryöstöstä.
Paikkakuntalainen mies oli viettänyt vuodenvaihdetta sipoolaisessa ravintolassa kahden kaverinsa kanssa.
Puoli neljän aikaan aamuyöllä hän poistui ravintolasta kolmihenkisen seurueen kanssa – kahden miehen ja yhden naisen, joita hän ei ehtuudesta tuntenut.
Nainen kyyditsi porukan Jokivarrentiellä sijaitsevalle kylmäasemalle, jossa 33-vuotias mies sai hetkeä myöhemmin surmansa.
Miehet olivat ensin koettaneet aseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen saada haltuunsa uhrin pankkikortin ja sen tunnusluvun.
Miehistä vanhempi, Gunnar Holger Hagert, 33, ampui kylmäaseman pihalla kaksi varoituslaukausta uhrin jalkoihin.
Sen jälkeen miehistä nuorempi, Hemmi Allan Lindgren, 28, otti aseen haltuunsa ja ampui maassa maannutta uhria 2–3 kertaa. Molemmat miehistä myös potkivat ja löivät uhria.

Lähes 12 vuotta vankeutta
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Hemmi Lindgrenin 11 vuoden ja 9 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen taposta, törkeästä ryöstöstä, maksuvälinepetoksesta.
Lindgren määrättiin korvaamaan uhrin kummallekin vanhemmalle 12 000 euroa kärsimyskorvauksia. Uhrin kahdeksalle sisarukselle Lindgrenin tulee korvata kullekin 5 000 euroa kärsimyskorvauksia.
Gunnar Hagertin käräjäoikeus tuomitsi törkeästä ryöstöstä, ampuma-aserikoksesta sekä maksuvälinepetoksesta 3 vuoden ja 10 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen.
30-vuotiasta naista syytettiin törkeästä ryöstöstä tai toissijaisesti avunannosta sellaiseen sekä maksuvälinepetoksesta. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet. Se tuomitsi naisen ainoastaan rikoksentekijän suojelemisesta.
Nainen tuomittiin sakkorangaistukseen. 80 päiväsakkoa olisi tehnyt hänen tuloillaan yhteensä 480 euroa. Nainen oli kuitenkin viettänyt tutkintavankeudessa yli kaksi viikkoa, minkä käräjäoikeus katsoi riittävän rangaistuksen suoritukseksi.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22d2 ... 33005fb34d

[JanitaSlim]

Nainen kyyditsi porukan Jokivarrentiellä sijaitsevalle kylmäasemalle, jossa 33-vuotias mies sai hetkeä myöhemmin surmansa.

Miehet olivat ensin koettaneet aseella uhaten ja väkivaltaa käyttäen saada haltuunsa uhrin pankkikortin ja sen tunnusluvun.

Miehistä vanhempi, Gunnar Holger Hagert, 33, ampui kylmäaseman pihalla kaksi varoituslaukausta uhrin jalkoihin.
Poliisi arvioi, että uhria oli ammuttu 1–2 metrin etäisyydeltä. poliisi

Sen jälkeen miehistä nuorempi, Hemmi Allan Lindgren, 28, otti aseen haltuunsa ja ampui maassa maannutta uhria 2–3 kertaa. Molemmat miehistä myös potkivat ja löivät uhria.

Tämän jälkeen kolmikko ajoi tiehensä. Hagert soitti hätäkeskukseen ilmoittaen, että ”pari ulkomaalaista” oli hakannut miehen kylmäaseman pihalla.

– Kannattaa mennä nopeasti sinne, hän sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.

Poliiseja odotti lohduton näky. 33-vuotias mies todettiin kuolleeksi paikan päällä.

Ei näitä olisi pitänyt tuomita vankilaan vaan ampua päähän!

[Knobster]

Humalainen kansanedustaja ampuu maahan laukauksen. Koko maa hälytystilaan vaikka juttu on hölmöilyä, ei suunnitelmallista väkivaltaa. Kauhistellaan miksi ase on mukana.

Mustalaiset ampuvat viattoman miehen laittomalla aseella, yksittäistapaus. Porvoon autokaistamurha 2010. Kolme kuollutta. Näitä riittää.

Mustalaiset ovat yksi saamarin syöpä. Mutta vasemmiston suojeluksessa.

Kyse oli kansanedustajasta. Totta kai se nousee otsikoihin. Tämä tusinamanne sitten taas ei. Näinhän se menee ja pitääkin mennä. Vai miten tämän kanssa pitäisi revitellä?

[Näin se vain on]

Lyhyt tuomio. Pelkästään taposta voitaisiin antaa 12 vuotta, tässä lisäksi törkeä ryöstö josta maksimi on kymmenen vuotta.

Lakia pitäisi muuttaa. Mikäli ryöstön yhteydessä tehdään henkirikos niin se olisi automaattisesti murha. Lisäksi kaikki ryöstöön osallistuneet saavat tuomion murhasta. Tässä tapauksessa se olisi tarkoittanut kahta elinkautista. Kuskille kymmenen vuotta avunannosta ryöstömurhaan.