MURHA.INFO

SISÄ-SUOMEN poliisi tutkii epäiltyä törkeää vapaudenriistoa ja lapsikaappausta. Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi perjantaina 38-vuotiaan naisen todennäköisin syin epäiltynä rikoksista.
Rikosten epäillään tapahtuneen Nokialla 29.9.2023–26.3.2024.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin vangitsemisasiaa viimeksi maaliskuun 13. päivä. Tuolloin käräjäoikeus määräsi naisen vangittavaksi heti tavattaessa.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010356130.html

Otsikko päivitetty
-NILS-

Sisä-Suomen poliisi tuli asiasta julki ennen iltayhdeksää perjantaina 12. huhtikuuta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Laakso Sisä-Suomen poliisilaitoksesta kommentoi, että lapsikaappauksella tarkoitetaan rikosta, jossa lapsen huoltaja vie lapsen ulkomaille lapsen huoltoa koskevia oikeuksia loukaten tai jättää lapsen palauttamatta Suomeen. Vapaudenriistoa taas voidaan epäillä silloin, kun uhri eristetään vakiintuneesta elinympäristöstään, eikä lapsen tahdonmuodostus ole vielä iän ja kehitystason perusteella itsenäistä.
Naisella on ollut yhteishuoltajuus lapseen. Naisen epäillään vieneen lapsen ulkomaille lapsen huoltoa koskevia oikeuksia loukaten.
– Poliisi ei tutkinnallisista syistä kommentoi asiaa tällä hetkellä enempää, sekä vedoten asianomistajana olevan lapsen nuoreen ikään ja uhrin suojeluun, sanoo Laakso.

https://viranomaisuutiset.fi/poliisi-ju ... pauksesta/

Kauanpa sai lapsi olla kaapattuna jos tuo tekoaika pitää paikkansa

Late6 kirjoitti: ↑Su Huhti 14, 2024 8:21 pm Kauanpa sai lapsi olla kaapattuna jos tuo tekoaika pitää paikkansa

Prosessi on hidas. Ensin täytyy tehdä oikeusministeriölle ilmoitus lapsikaappauksesta kaikkine liitteineen. Sitten OM selvittää onnistuuko palautus vapaaehtoisesti ja jos ei, asia pitää laittaa ko.maan tuomioistuimessa vireille ja niihin tuppaa olla lähes vastaavat jonot kuin Suomessakin. Toi Nokian juttu oli jopa nopea palautus.

Lapsikaappaukset yleistyy sitä mukaa kuin monikulttuuriset suhteetkin. Vanhemmat ei rakkaudenhuumassaan tajua, että perustaessaan perheen maahan x, niitä lapsia ei eron sattuessa voi viedä mukanaan vanhemman omaan kotimaahan noin vaan.

Tiedän yhden tapauksen, jossa eurooppalainen äiti toi ilman isän suostumusta lapsensa Suomeen tavattuaan suomalaisen miehen. Tässä tapauksessa lasta ei palautettu, koska isä oli jättänyt saapumatta oikeudenkäyntiin. Sama nainen on lisääntynyt suomalaisen miehen kanssa, eronnut ja avioitunut sittemmin kotimaassaan asuvan miehen kanssa ja haluaisi nyt sekä tämän jo kerran kaappaamansa että Suomessa syntyneen kanssa muuttaa sinne ja tätä veivataan käräjillä. Tuskin saa lupaa, mutta ei ole mitenkään varmaa etteikö tekisi sitten saman jo uudelleen minkä on esikoisensa kohdalla tehnyt.

Ennakkoon näitä ei oikein voi välttää, koska jos lähdöstä ei ole konkreettista näyttöä, ei voi lapsen passiakaan kieltäytyä antamasta, koska ainahan vanhemman kotimaahan saa lomalle matkustaa...

https://yle.fi/a/74-20092116

Alle 40-vuotiasta naista syytetään lapsikaappauksesta – Yle paikalla käräjillä

Lapsikaappauksen lisäksi naista syytetään törkeästä vapaudenriistosta sekä kavalluksesta. Epäillyt rikokset tapahtuivat Nokialla.


Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitellään tänään niin sanottua Nokian lapsikaappausta. Vuonna 1985 syntynyttä naista syytetään lapsikaappauksesta, törkeästä vapaudenriistosta sekä kavalluksesta.

Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Nokialla. Rikosten epäillään alkaneen viime syyskuussa. Nainen vangittiin ensimmäisen kerran tämän vuoden maaliskuussa.

Poliisi on aikaisemmin kertonut, että naisen epäillään vieneen lapsensa ulkomaille. Hänellä on ollut lapsen yhteishuoltajuus.