Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Silmä silmästä - nainen saa kostaa happohyökkäyksen
30.03.2009 10:02
Iranin oikeuskäytännöt saavat yhä karmeampia piirteitä. Happohyökkäyksen uhriksi joutunut Amina Bahrami saa pian oikeuden luvalla tiputtaa happoa pahoinpitelijänsä silmiin.
Iranilainen tuomari on antanut luvan kostolle, joka on määrä toteuttaa huhtikuun puolivälissä.
- Hänet laitetaan makaamaan eteeni huumattuna. Etsin tunnustelemalla hänen silmänsä ja tiputan 20 tippaa happoa hänen molempiin silmiinsä, kertoi 30-vuotias Bahrami saksalaiselle Bild-lehdelle.
25-vuotias mies heitti rikkihappoa Bahramin kasvoille sen jälkeen kun tämä oli torjunut miehen avioliittotarjoukset. Bahramin kasvot tuhoutuivat ja hän sokeutui heti.
Bahramille on tehty Espanjassa kaikkiaan 17 silmä- ja kasvoleikkausta.
IS
Helvetin karua, mutta kerrankin aika pätevä rangaistus.
Siinäpä herralla onkin hyvä sauma miettiä sokeana loppuelämänsä, kannattiko.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Onhan tuo sinänsä oikein, mutta miten ihmeessä tuo nainen voi itse tehdä noin pahasti kenellekään? Voi olla, että olen outo, mutten itse pystyisi kostamaan samalla mitalla minulle tehtyjä vääryyksiä, vaikken niitä ole anteeksi antanutkaan.
katsos niin varmaan tuokin ajattelisi jos ei olisi joutunnut tuollaisen hyökkäyksenkohteeksi katkeruus ja viha ovat sellassia asioita mitkä muuttavat ihmismieltäkummasti! kerrankinoikeuden mukainen tuomia toivottavasti joutuu viellä vankilaan sekin mies kaupanpäälle
vandt kirjoitti:Onhan tuo sinänsä oikein, mutta miten ihmeessä tuo nainen voi itse tehdä noin pahasti kenellekään? Voi olla, että olen outo, mutten itse pystyisi kostamaan samalla mitalla minulle tehtyjä vääryyksiä, vaikken niitä ole anteeksi antanutkaan.
No minusta se ei ole oikein. Siinä tekee yhtä pahasti kuin se toinen ensin teki. Nyt tämä uhri asettuu samalle viivalle kiduttajansa kanssa, jos toteuttaa koston. Ei sillä mitään voita.
En minäkään voisi tehdä samalla tavalla toiselle ihmiselle pahaa kuin minulle on tehty, en tahtoisi sellaisen kanssa samalle tasolle.
Mieluummin elän elämääni eteenpäin.
Asialla ainakin saavutetaan se, että kaikille käy selväksi, että mitä itselle seuraa jos heittää vittuspäissään naisen kasvoille happoa, koska hän ei suostunut kosintaan...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
Jos itse joutuisin vastaavanlaiseen tilanteeseen niin voi olla että kostaisin tapahtuneen. Ainoa keino millä ihmisen saaa todellisuudessa täysin tuntemaan mitä tuskaa on aiheuttanut on aiheuttaa samaa hänelle. Aina voi sanoa ääneen että tietää mille toisesta tuntuu ja voi samaistua tuskaan mutta se on vaan henkistä tuntemista. Fyysinen kipu on aina asia erikseen.
Toisaalta en tiedä miten voisin elää asian kanssa sen jälkeen. Tavallaan itse alentuu samalle tasolle mitä toinen on, niin kun debbie sanoikin jo.
Hieman kaksipiippuinen juttu ja niin kun tässäkin voin sanoa ymmärtäväni naisen tuskaa mutta tuskin koskaan ymmärrän täysin kun en ole samaa kokenut. Voin vain kuvitella kaiken sen katkeruuden ja kostonhalun, saati sitten fyysiset tuskat.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Kyllä on ollut helvettiä tuon naisen elämä kosinnasta kieltäytymisen jälkeen, hyvä että saa antaa samalla mitalla takaisin, kostaisin minäkin jos vielä 17 leikkauksen jälkeen voisin olla varma ettei minua koskaan kosita.
Tuli mieleen, että eikö tuossa ole aika hyvät mahdollisuudet että rangaistavalta lähtee henki? Nimittäin jos naamaa kohti viskattu happo sulattaa kasvot tuohon kuntoon (ovat varmaan näyttäneet vielä pahemmilta ennen niitä 17 leikkausta), niin luulisi että suoraan silmään tiputetut 20 tippaa syövyttäisivät reiän päähän. Varsinkin kun ukko on todennäköisesti vielä jossain ruuvipenkissä eikä pysty kääntämään päätään.
Miten muuten luulette naisen toteuttavan homman? Vuorotellen tippa molempiin silmiin? Kaikki 20 ensin toiseen ja sitten toiseen? Vai esim. neljän tai viiden tipan sarjoissa? Vai jonkin laulun tahdissa? Itse tiputtelisin Sepi Kumpulaisen Armotonta menoa -kappaleen tahtiin...
Vakavasti puhuen omasta mielestäni kidutus- tai kostorangaistukset olisivat voineet jäädä jo historiaan. En sitten tiedä mikä olisi oikea rangaistus, mutta on se vähän kummallista jos edes kuolemantuomio ei riitä.
S.I. Kaniska kirjoitti:Tuli mieleen, että eikö tuossa ole aika hyvät mahdollisuudet että rangaistavalta lähtee henki? Nimittäin jos naamaa kohti viskattu happo sulattaa kasvot tuohon kuntoon (ovat varmaan näyttäneet vielä pahemmilta ennen niitä 17 leikkausta), niin luulisi että suoraan silmään tiputetut 20 tippaa syövyttäisivät reiän päähän. Varsinkin kun ukko on todennäköisesti vielä jossain ruuvipenkissä eikä pysty kääntämään päätään.
Laimennettua varmaan kun tuossa ei ole tarkoitus tappaa.
S.I. Kaniska kirjoitti:Miten muuten luulette naisen toteuttavan homman? Vuorotellen tippa molempiin silmiin? Kaikki 20 ensin toiseen ja sitten toiseen? Vai esim. neljän tai viiden tipan sarjoissa? Vai jonkin laulun tahdissa? Itse tiputtelisin Sepi Kumpulaisen Armotonta menoa -kappaleen tahtiin...
Irwiniä vaan soimaan(ei tippa tapa) ja hitaasti vuorotellen tiputtelemaan.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
"Of course, only blind him and take his eyes, because I cannot behave the way he did and ask for acid to be thrown in his face," she said. "Because that would be [a] savage, barbaric act. Only take away his sight so that his eyes will become like mine. I am not saying this from a selfish motive. This is what society demands."
sillä ei ole mitään väliä kaadetaanko happoa sangollinen vai "siististi pari tippaa"
Ohoh, kerrankin järkevä ja inhimillinen tuomio pedofiililahkolaisilta.
Olisin jo odottanut, että naisena tuo uhri olisi hirtetty tai kivitetty, kuten esim. raiskausten uhrit sielläpäin, mutta näköjään shariasta löytyy pari kohtaa, joiden soveltaminen täälläkinpäin olisi enemmän kuin suotavaa:
Näin törkeässä tapauksessa ei mielestäni ole muuta oikeudenmukaista tuomiota, kuin juuri, että uhri itse pääsee polttamaan naamansatuhoajien naamat hapolla. Jos ei itselleen halua noin tehtävän, ei kannata silloin niin tehdä omien mielipiteidensä nojalla kenellekään syyttömälle.
Samanlaista käytäntöä pitäisi myös soveltaa esim. näihin saatanan "kunnia"murhaajiin, jotka luulevat, että voivat täälläkin päin tehdä mitä lystää ja kun kiinni jäävät niin sitten alkaa se niin helvetinmoinen nillitys siitä, "kuinka täällä kaikki ovat niin rasisteja" eivätkä kunnioita pedofiililahkolaisten vuosisatoja jatkunutta terroria.
En myöskään katsoisi kuin hymyssäsuin, jos raiskauksen uhreille annettaisiin oikeus tunkea raastin raiskaajiensa rectumeihin ja raastaa oikein kunnolla, taatusti vähenisi raiskaukset ja pedofilia, jos sen puolen vuoden ehdollisen sijaan näille annettaisiin, mikä näille kuuluukin hyssyttelyn ja päähäntaputtelun sijaan. Raiskausta (lapsen tai aikuisen) törkeämpää rikosta EI OLE olemassa; omasta mielestäni murha ei näihin verrattuna ole millään tapaa "rikoksista pahin".
(ja EI, se, että kreikankielen sana "paidophilos" tarkoittaa "lasten ystävää", EI tee asiaa todellakaan millään tapaa siedettäväksi, lieventäväksi asianhaaraksi saati hyväksyttäväksi MILLÄÄN tasolla!)
Pedofiileihin esim. muslimimaissa sovellettava tahdostariippumaton siittimenirroitus on mielestäni lievintä, mitä näille ali-ihmisille voi tehdä; saman voisi mielestäni ottaa käyttöön myös selkeästi jatkuvasti pedofiliaa ylistävien tahojen (turha tarkentaa, tiedätte kyllä mihin tiettyihin tahoihin tällä viittaan[en nyt puhu siis muslimeista]) suhteen, tässä maassa kun näköjään kotipuutarhureista yritetään edelleen median taholta tehdä kansakunnan moraalin ja ties minkä demonimaisia tuhoajia enemmän-kuin-kuvottavine "kuolemankauppias"-mussutuksineen samalla kun vuosia lapsia raiskanneet pääsevät tietysti ehdollisella ja vakituinen työpaikka tai minihame katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi.... JUMALAUTA!!
Anteeksi, meni taas tekstini hieman OTn puolelle, tarkoituksenani oli pohjustaa tätä pohjoismaiden vääryyskäytäntöä, jonka mukaan joku yllämainittu hapon naamalle heittäminenkin korkeintaan katsottaisiin viimeistään hovivääryyden mielestä korkeintaan normi pahoinpitelyksi ja vammantuottamiseksi, hyvällä zägällä vielä "uhrin oma provosoiminen", "kulttuurisidonnaiset syyt" tai tekijän "vaikea lapsuus" otettaisiin lieventäväksi asianhaaraksi.
Mielestäni esim. lìng chì (siis tämä kiinalainen teloitustapa, jossa syyllinen sidotaan tolppaan kiinni ja terävillä veitsillä viillellään ruumis elävältä 3600 osaan, hitaasti, sen jälkeen kun ensin silmät on kaivettu päästä kauhuntunteen lisäämiseksi) olisi melkeinpä sopiva tapa lopettaa nämä yhteiskunnan alimmat oliot, sanokoot viherpiipertäjät mitä sanovat, mutta kylläpä vaan esim. juuri lìng chì toimi aika hyvänä peloitteena ja varottavana esimerkkinä Kiinassa vielä vuoteen 1905 asti. (vaikkakin ko. tuomio tuli aivan erilaisista rikosnimikkeistä.) -VAROITUS : SEMI-OFFTOPICIA MUUTAMA RIVI-
Filippiineillä 1900-luvun alussa ääripedofiililahkolaisterroristit alkoivat uhitella hieman liikaa - Tämä USAlainen sotilaspäällikkö (ennytmuistatarkkaa nimeä, Black Jackiksi taidettiin kutsua), joka oli sielläpäin vahtimassa järjestystä, pidätytti joukon näitä terroristeja, pisti kaivamaan omat hautansa, sen jälkeen toi sian teurastettavaksi näiden naamojen eteen, hierotutti luodit sian veressä ja ihrassa (näin edes "marttyyri" ei koraanin mukaan pääse niitä 72 neitsyttä taivaaseen raiskaamaan kuoltuaan), ampui näillä luodeilla kuoppiinsa jokaisen paitsi yhden, heitti kuoppaan sian sisälmykset näiden päälle ja päästi tämän yhden katsottuaan "uskonveljiensä" kohtalon juoksemaan terroristileiriinsä kertomaan, miten terroristeille käy. Tämän jälkeen ei yli 50 vuoteen Filippiineillä terrorismia ollut.
Tuossa mielestäni oivallinen esimerkki siitä, että tuleen on vastattava tulella mikäli mikään muu ei (todistetusti) auta tiettyjen päävammaisten suhteen. -SEMI-OFFTOPIC LOPPUU-
Ainoa tapa saada nämä kaikki saatanan ali-ihmiset kuriin on tehdä selväksi, minkälainen loppu häämöttää jos menee jonkun "oman kunniansa" nimissä tuhoamaan toisen naaman, raiskaa tai harrastaa mitään muutakaan, mikä ei todellakaan kuulu länsimaiseen sivistysyhteiskuntaan; oltaisiin säästytty esim. monilta Ruumensaaren uhreilta, mikäli tätä päävammaista, joka ei pesää ikinä ole saanut raiskaamatta ja/tai tappamatta uhrejaan, ei nytkin pidettäisi POLIISIN SUOJELUKSESSA salaisine osotteineen ym. "etteivät pahat sedät pääse meidän pikku simoa kiusaamaan".
Minä luulin vielä pari vuotta sitten, että moinen suojelutoiminta ja esim. salaiset osoitetiedot kuuluvat vain poliiseille, vasikoille ja todistajille, muttei jumalauta RAISKAAJILLE!!
Vaikka nyt puhuinkin eritellen yhdestä sarjaraiskaajasta, tarkoitukseni ei ollut vetää juttua offtopiciksi kokonaan;tuli vain ensimmäisenä mieleen tässä hepulitilassa ja samalla lailla raiskaajat osoittavat täydellisen piittaamattomuutensa ruumiillista koskemattomuutta kohtaan kuin nämä haponheittelijät.
Järkyttävältä näytti tuo kuva aloitustekstissä, toivottavasti tuo nainen, jonka elämä on lopullisesti tuhottu, onnistuu edes hieman elinikäistä tuskaansa purkamaan antamalla samalla mitalla takaisin.
PS: Moderaattorit: Kirjoitukseni tarkoitus ei todellakaan ole olla rasistinen, vaikka "pedofiililahkolaisista" puhunkin; jokainen muistaa Muhammedin ja tämän Aisha-vaimon, joka oli 9-vuotias kun iso-M hänet raiskasi ensimmäistä kertaa ja islamistiteokratiavaltioissahan naiset tulevat virallisesti 9-vuotiaina tämän "pyhän kirjan" oppeja noudattaen täysi-ikäisiksi; täten siis vulgaarilta kuulostava nimitykseni on vain täyttä faktaa ja tosiasioiden kertominen ei tietääkseni ole rasismia (vaikka hämeenanttilat sunmuut lukutaidottomat sekopäät väenvängällä päinvastaista koettavatkin mussuttaa) - nämä "ali-ihmiset", joista puhun, ovat taatusti jokaisen edes jonkinnäköisen oikeudentajun omaavan olennon mielestä epäkelpoja elämään ihmisten joukossa, tällä en viittaa mihinkään kansanryhmiin, vain niihin, jotka joko mielenvikaisuutensa, uskomuksiensa tai "perinteidensä" nojalla kiduttavat ja tappavat ihmisiä, ihonväristä riippumatta.
Tavallaan itse alentuu samalle tasolle mitä toinen on, niin kun debbie sanoikin jo.