Tekemäni aloitus on korjauksen/lisäyksen yhteydessä typistynyt torsoksi, joten hyvä kun tämä sairas tapaus nostettin esille.
^pitkänen^ kirjoitti:Tai enempää tietoa jutusta?... linkkejä missä kerrotaan tarkemmin tapahtuneesta yms..?
Jotain pientä löytyy...
Helsingin Sanomat uutisoi Lahden käräjäoikeuden päätöksestä seuraavasti:
Lahden murhista pitkät vankeustuomiot
Lahden käräjäoikeus antoi perjantaina päätöksen viime elokuussa tapahtuneista murhista. Oikeus tuomitsi Tuomo Heikki Tapani Hippeläisen, 44, elinkautiseen vankeuteen kahdesta murhasta, törkeästä ryöstöstä, ampuma-aserikoksesta ja rattijuopumuksesta.
Niko Johan Kristian Koskinen, 27, tuomittiin avunannosta kahteen murhaan sekä ampuma-aserikoksesta ja törkeästä ryöstöstä kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.
Ryöstöomaisuuden kätkijänä toiminut orimattilalainen mies, 18, tuomittiin törkeästä kätkemisrikoksesta ja osittain nuorena henkilönä tehdystä ampuma-aserikoksesta kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Tuomio on ehdollinen.
Hippeläisen ja Koskisen on korvattava yhteisvastuullisesti omaisille ja valtiolle yhteensä yli 70000 euroa.
Oikeus katsoi näytetyksi, että Hippeläinen oli suunnitellut lahtelaispariskunnan surmaamisen huolellisesti etukäteen.
Miehet kävivät yön aikana soramontulla kokeilemassa haulikkoa ja aamuvarhaisella he suuntasivat amfetamiini- ja viinatokkurassa kostamaan Hippeläisen sisaren 25 vuoden takaista irtisanomista.
Koskinen soitti ovikelloa, ja Hippeläinen vei ovea avaamaan tulleen avovaimon makuuhuoneeseen ja määräsi Koskisen vaientamaan naisen. Hän teippasi naisen jalat ilmastointiteipillä ja katkaisi puhelimen johdon.
Hippeläinen vei miehen keittiöön. Neuvotteluissa ei syntynyt sopua, ja Hippeläinen tappoi miehen pampulla hakkaamalla ja puukottamalla.
Hän siirtyi makuuhuoneeseen hakkaamaan naista nyrkein ja pampulla. Lopuksi hän puukotti naista.
Oikeus katsoi, että miesten tarkoitus oli hakea rahaa korvauksena vanhasta irtisanomisesta. Kun käteistä ei löytynyt, miehet varastivat koruja 13000 euron edestä.
HS 14.2.2004
Hippeläinen oli käräjäoikeuden istunnossa varsin aktiivinen ja pariin kertaan oli siinä ja siinä ettei oikeudenkäyntiä keskeytetty tämän häiriköinnin takia.
Puolustusasianajaja kertoi, että Hippeläisellä on se toinenkin - hyvä ja asiallinen - puolensa. "Kun Hippeläinen pääsi vapaaksi vuonna 2000, niin vuokraisäntä kertoi, ettei hän ollut koskaan aiemmin nähnyt niin fiksua ja kohteliasta miestä."
Hippeläisen ek säilyi myös hovissa.
Alibissa 3/2004 ss. 8-11 on artikkeli tapahtuneesta sekä oikeudenjaosta Lahden käräjäoikeudessa. Allaolevat kuvat ovat ao. lehdestä, kuvatekstit allekirjoittaneen:
- Hippeläinen Tuomo.jpg (88.68 KiB) Katsottu 4227 kertaa
Tuomo Hippeläinen. Kaksoismurhaaja.
- Hippeläinen juliste.jpg (99.12 KiB) Katsottu 4227 kertaa
Hippeläinen esitteli tekemäänsä julistetta.
- Hippeläinen murhatalo.jpg (76.98 KiB) Katsottu 4227 kertaa
Murhat tehtiin Lahden Kankolassa, osoitteessa Vuorisenkatu 1. Lahden keskustaan on matkaa kolmisen kilometriä.
Kirjassa Henki lähti! -suomalaisia henkirikoksia- on tästä murhasta parin sivun artikkeli ja ohessa lainauksia ao. kirjasta:
VAKAASTI HARKITEN
Väkivaltarikollisen omituinen pakkomielle olemattomasta velasta koitui lahtelaisen avoparin kohtaloksi.
Lahden Kankolassa, osoitteessa Vuorisenkatu 1, noin kolmen kilometrin päässä Lahden keskustasta, tehtiin torstaina 21. elokuuta 2003 julma ja häikäilemätön verityö kun kuusikymppinen eläkkeellä oleva avopari surmattiin. Olemattomia – tai ainakin todistamattomia ja pätemättömiä velkoja – perimään lähteneet miehet, Tuomo Hippeläinen ja Niko Koskinen, eivät kaihtaneet keinoja.
Hippeläisen sisko oli aikoja sitten – liekö siitä jo reilut parikymmentä vuotta kulunut - joutunut kokemaan ”huonoa kohtelua” avoparin miehen osalta tämän johtamassa työpaikassa. Hippeläinen halusi kostaa sisarensa kohtelun, saaden asiasta eräänlaisen pakkomielteen, että on olemassa jokin vanha velka, joka pitää maksaa hänen - Tuomo Hippeläisen - toimiessa ikään kuin vanhojen velkojen takuumiehenä.
Työhaalareihin pukeutuneet ja pampulla sekä puukolla ja katkaistulla haulikolla aseistautuneet miehet soittivat avoparin kerrostaloasunnon ovikelloa aamulla kello 7.05. Pariskunnan mies avasi varovasti oven, jolloin kaksikko repäisi oven auki ja tunkeutui väkivalloin asuntoon. Asunnon keittiössä Hippeläinen hakkasi avoparin miestä useita kertoja pampulla päähän vaatien samalla rahaa. Lopulta Hippeläinen asettautui miehen päälle kuristaen tätä kurkusta ja lyömällä puukolla syvälle kaulaan kaksi kertaa. Mies menehtyi kaulan pistohaavaan.
Hippeläisen ollessa keittiössä tappohommissa, kaksikon toinen mies – Niko Koskinen - vahti asunnon makuuhuoneessa naista estäen tätä soittamasta apua. Surmattuaan miehen Hippeläinen teippasi naisen jalat yhteen ja hakkasi tätä nyrkeillään ja pampulla useaan otteeseen mm. päähän. Lopulta hän löi naista puukolla neljä kertaa syvälle niskaan, kerran yläselkään ja kerran oikeaan kylkeen. Naisen kuolinsyy oli niskapistohaavan seurauksena aiheutunut oikean nikamavaltimon poikkileikkautuminen ja valtimoverenvuoto.
Uhrit löydettiin torstaina iltapäivällä, kello kuudentoista jälkeen.
Poliiseilla oli tutkinnassa alusta lähtien onneakin matkassa, sillä Hippeläinen oli noin viikkoa ennen surmatöitä liikkunut uhrien asunnon lähellä saatuaan näiden osoitteen avoparin miehen entiseltä työpaikalta. Eräs rikospoliisi oli muissa asioissa samalla alueella ja kummasteli, että mitähän väkivaltarikollisena tunnettu vanha tuttu, Hippeläinen, on täällä väijymässä. Tämä havainto helpotti sittemmin suuresti poliisin työtä. Lisäksi uhrien asunnossa oli paperilappu, jossa oli puhelinnumero ja sana ”roisto”. Oli enemmän kuin luultavaa, että tuosta numerosta oli soitettu avoparille surmia ennen ja soittaja on todettu roistoksi. Hippeläisen vanhoista kuulustelupöytäkirjoista löytyi tuo puhelinnumero ja se tieto vahvisti hänen osuuttaan avoparin surmaan.
................
...Koskinen tunnusti osallisuutensa surmatöihin neljänsissä kuulusteluissa, 28. elokuuta. Hippeläisen kohdalla tie tunnustamiseen oli hieman mutkikkaampi. 30. elokuuta toimitettujen kuulusteluiden päätteeksi Hippeläinen repi allekirjoittamansa kuulustelupöytäkirjat. Hän käyttäytyi muutenkin hyvin uhkaavasti poliiseja kohtaan asianajajastaan huolimatta.
Kuulusteluissa surmien pääarkkitehti Hippeläinen uhosi olevansa niin nopea, että pudottaa molemmat kuulustelijat kahdella iskulla sairaalakuntoon. Samoin hän sanoi, että kohta lähtee "Van Dammen" potku ja että selviytyäkseen poliisien pitää vetää ase esille ja ampua häntä päähän. Kuulustelijoiden piti rauhoitella Tarmoa useaan otteeseen, sillä hän käyttäytyi erittäin aggressiivisesti.
............
...Hippeläinen tuomittiin myös menettämään 22. syyskuuta 2000 alkaneen ehdonalaisuutensa. Hippeläinen oli viimeisen kymmenen vuoden aikana syyllistynyt törkeään väkivaltaisuuteen ja häntä pidettiin erittäin vaarallisena toisen hengelle ja terveydelle. Tuomionluvun jälkeen Hippeläinen passitettiin Kylmäkosken vankilaan.
........
”Videoidussa kuulustelussa Hippeläinen kertoi ja näytti kuinka hän oli kuristanut (avoparin miestä) voimakkaasti kurkusta ja että hän ei ole koskaan nauttinut niin paljon kuin silloin kun mies alkoi muuttua sinertäväksi ja hänen silmänsä pullistuivat päässä”.
Hippeläinen voi anoa armoa - tuo sana, että hän "anoo", kuulostaa kohdallaan jotenkin kornilta. Mies itse on sanonut elämänsä suurimmaksi nautinnoksi sen mitä kertoo ylläolevassa alleviivatussa tekstissä... Siis voi anoa armoa runsaan kahden ja puolen vuoden kuluttua. Toivottavasti ei vapaudu. Ikää on tuolloin 56, joten ehtii vielä vaikka mihin.
Kuvat olivat pudonneet. Palautettu.
-NILS-
oisko kaikista vangeista tyhmin? Siellä tarvi ku käyttäytyä pari viikkoa ihmisiksi,olla reipas ja asiallisesti vastailla eikä esittää mitään kovista,niin valot näyttää vihreää.