Ulvila KUVIA

[Ihraponnari]

"PS: Millaisen käsityksen saa Annelin seksielämästä jos ajattelee vihjauksia, jotka hän antaa lapsille tarkoittamassaan, itse laatimassaan ruksi ruutuun isänpäivätoivomuslistassa, kun siinä on yhtenä toivomusvaihtoehtona, kohdassa 2 , “Isänpäivälahjaksi ottaisin mieluiten tilaisuuden saattaa alkuun lisää jälkikasvua” ja kodassa 3 “viettää kiihkeän yön KAHDESTAAN rakkaan vaimoni kanssa“. Boldaus Annelin oma."


Vai meinaatko, että Anneli siinä vihjailee, että joskus voitas harrastaa seksiä myös ilman lapsia? No, jos on näin, niin tuohan vaikuttaisi siltä, että Jukka aina vaati lapset mukaan sänkyyn, ja Anneli ehdotti, että jos ees joskus vaan kahdestaan...

[Tara]

siirsin kommentin kn:lle kyökkipsykologian puolelle:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p445950

[jokuvaan]

Voikukkarauta, (näin oletan), näyttäisi olleen kaksipiikkistä mallia. IS:n kuvan osasuurennoksen perusteella se oli surman jälkeen terassin seinäkorissa. Ja esitutkintapöytäkirjan mukaanko välinettä ei lainkaan tutkittu ?

[Tara]

^ Näkiskö tästä kuvasta vähän selvemmin?
Jokin kaksipiikkinen siinä näyttäisi olevan, valkoinen varsi?

testaa..suurennos osakuvasta:


kuva iltalehdestä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.ph ... 1471#26548

edit:
Siinäkö se? Lähes samanlainen kaksipiikkinen.
Katsoin kuvaa joskus ja ihmettelin onko siinä kesken jäänyt käsityö, sukankutimet vai mitä puikkoja..

[Tara]

14.20120

Kartutetaanpas hiukan kuvakokoelmaa. Löytyi tuo video, jonka taisin katsoa viimeksi lähes kaksi vuotta sitten.

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 35042.html

Käräjäoikeuden aikaisia kasvokuvia. Kaappauksia videolta. Iltasanomat.
Kuvissa AA on hetkeä aikaisemmin istahtanut tuolilleen Mannerin viereen, katselee ympärilleen, kamerat räiskyvät.

[pikasso]

http://fi.images.search.yahoo.com/searc ... eentree_gc

Yksi kuva monien joukkoon. Liikelahjana ilmeisen yleinen.

Huom. Se teleskoopinen makkaratikku asores promotiom page 2. Siitä kuvasta selaamalla näkyy vain varsi, joten pitää avartaa kuvaa.

[pikasso]

14.20120

Kartutetaanpas hiukan kuvakokoelmaa. Löytyi tuo video, jonka taisin katsoa viimeksi lähes kaksi vuotta sitten.

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 35042.html

Käräjäoikeuden aikaisia kasvokuvia. Kaappauksia videolta. Iltasanomat.
Kuvissa AA on hetkeä aikaisemmin istahtanut tuolilleen Mannerin viereen, katselee ympärilleen, kamerat räiskyvät.

En tiedä, mutta julkisuus ei liene haitannut tässä vaiheessa Aueria. Kameroiden räpsyessä liian kauan alkaa kiinnostus laueta ja katse kääntyy salin puoleen. Puolustus on kuin kameroiden sätkättäminen olisi jokapäiväistä.

[Lähtöruutu]

Uskon ensivaikutelmiin monissa asioissa ja niin tämän videonkin kanssa. Näin tuon pätkän telkkariuutisissa silloin, kun oli ajankohtainen. AA murhasta syytettynä istuu asianajajansa vieressä musta nahkatakki päällään, ympärillä melkoinen parvi valokuvaajia kamerat räpsyen. AA jännittynyt, uhmakkaan oloinen, nieleksii ja hengittää välillä syvään.

Tuntui kiusalliselta ja hämmentävältä olla katsojana AA:n pyrkiessä kiivaasti katsomaan (ja poseeraamaan?) jokaista kameraa kohti. Aivan kuin hän pyrkisi katsekontaktiin kaikkien kanssa. Tämä katse pyrkii uhmaamaan kameroiden tunkeilevuutta, minuahan ette lannista. Toisaalta hyvin sitova ja naulitseva katse, josta mielellään kääntäisi oman katseen pois. Myös vaativa ja tarvitseva, vain me kaksi tässä maailmassa. Nyt katsoessani uudelleen tätä showta olen samaa mieltä edelleen. Viettelevä pyrkimys kahdenkeskisyyteen tuntui päällimmäisenä. Aggressiota. Apposen auki olevat silmät ovat luonnottomat. Koko asetelma on luonnoton suhteessa tilanteeseen. Nainen on murhasta syytettynä valokuvaajien keskellä, ja hän tuijottaa kameraan.

Keinohan tuokin on selvitä. Sikäli kiinnostavaa, että valitsee katseen selviämis- ja hallintakeinoksi. Lapsenomaista mutta tehokasta. Katse nauliintuu ja poukkoilee vuoronperään levottomasti. Aggressio peittämässä hätää. Asianajajastakaan ei ole apua kahdenkeskisyyteen, eikä ole paperinivaskaakaan, mitä plärätä.

[nihlist]

^ Näkiskö tästä kuvasta vähän selvemmin?
Jokin kaksipiikkinen siinä näyttäisi olevan, valkoinen varsi?




edit:
Siinäkö se? Lähes samanlainen kaksipiikkinen.
Katsoin kuvaa joskus ja ihmettelin onko siinä kesken jäänyt käsityö, sukankutimet vai mitä puikkoja..

EEEEiii kriiistuus. Mitä nää voikukkarauta-jutut on?? Ai tollasellako raudalla Jukka lahden pääkallomurskattiin?? tara, kannattasko sun niiku vähä syntyy uudelleen ja tulla sitten vaikkapa ihan ajutuksin kirjoittaa ku jotain hömppäpömppää kuten valhallakin. Kuinka paksut piikit tollaisessa raudassa on ja näyttäis että on jotain pari millii vahvat, No otahan nyt tuollainen käteesi ja iske sillä piikki puolella vaikkapa männyn kylkeen ihan niin kovaa kuin jaksat ja kas, kun piikit toppaa johonkin käden liike jatkaa kuitenkin ja koska on heilahduslyönti, niin tällöin käy että piikit ns. nurjahtaa eli taittuu ja nuo piikit olisi kalloon osuessaan, koska kallo on kovempaa kuin puu, niin nurjahtanut aikaisemmin ja ota nyt jo huomioon se että, RIKOSLABORATORIO on jo tutkinut ne jäljet kallossa ja lähin mikä vastaa on rikoslaboratoriossa ollut sorkkarauta eli päätelmä siitä että nuo iskut jotka aiheutti lopullisen kuoleman ja kallon MURSKAUTUMISEN on isketty sorkkaraudalla.

[Tara]

Heh, nihlist, vileefrausveitti ei sinua ihmetytä? Karsee korsto, vakaa suunnitelma ja päämäärä, jonka mukaan toimi. Toteutti sen niin kuin kone.

Syytä Annelia, hän itse sen voikukkaraudan on esille ottanut, että hukassa on, vai miten se nyt. Sitä paitsi, Anneli totetsi JJ:n 'palaverissa', että voi ol et se hakkas 'molemmilla' - tosin Anneli ei tarkentanut mikä se toinen oli sen notkuvan fileerausveitsen lisäksi. Eikä JJ:llä mielestään ollut kysyttävää, koska ei kysynyt mitä Anneli tarkoitti sillä toisella. Lipsahdus?

Leka, sorkkarauta, vasara? Miksei Anneli nähnyt mitään näistä, vaikka näki tyypin tulevan ikkunasta sisälle?

Kulutti n 10 minuuttia johonkin ennen kuin meni puhelimeen. Kävi sitten kaksi kertaa takkahuoneen ovella
katsomassa kun tyyppi tappeli Jukan kanssa.

Miten nihlist selittää tällaiset kummallisuudet?

[Valhalla]

...kannattasko sun niiku vähä syntyy uudelleen ja tulla sitten vaikkapa ihan ajutuksin kirjoittaa ku jotain hömppäpömppää kuten valhallakin.

mitähän hittoa tämä case minuun liittyi. Kannattaisiko sun nihilisti keskittyä ja pinnistää ulos jotakin asiaa nimimerkkien ruotimisen sijaan. Tai sitten mene lautamiehiin perustamaan haluamiasi otsikoita.

Minä olen ehdottanut/käsitellyt astaloiksi vasaraa tai sorkkarautaa - mahdollisesti kirvestä. Haavojen suhteen en ole mistään lukenut kuolinsyyntutkijan erittelyä edes veitsellä tehtyjen ja lasihaavojen välillä saati, että olisi tutkittu oliko käytössä vain yksi teräase. Ensi kerralla jos kirjoittelisit vain omasta puolestasi.

[Tara]

Nihlist ei varmaan ole koskaan käyttänyt mitään voikukkarautoja. Nehän on tehty sellaisesta erikoismetallista että ne ei niin vaan väänny. Voikukan juuri yltää syvälle ja kasvaa esim soramaassa vaikka savessa, joka voi olla todella kovaa, ja silti voikukkaraudalla saa väännettyä maata juuren ympäriltä niin, että se murenee ja antaa periksi niin että juuri irtoaa ja sen voi vetäistä ehjänä. Ei mitenkään mahdoton väline, jos kyseessä on kidutsluoteinen surmaaminen.

Sorkkaraudalla homman olisi voinut hoitaa 10 sekunnissa.

mitä itse höpiset:

tara, kannattasko sun niiku vähä syntyy uudelleen ja tulla sitten vaikkapa ihan ajutuksin kirjoittaa ku jotain hömppäpömppää kuten valhallakin. Kuinka paksut piikit tollaisessa raudassa on ja näyttäis että on jotain pari millii vahvat,

Lainasit minun postia. Miksi kummassa sotket valhallan postiisi jossa on tölvintää minulle.

Tämä ketju on sitä paitsi lähinnä kuville, ei keskustelulle jostain erillisasiasta kuten surmavälineistä.

[nihlist]

Heh, nihlist, vileefrausveitti ei sinua ihmetytä? Karsee korsto, vakaa suunnitelma ja päämäärä, jonka mukaan toimi. Toteutti sen niin kuin kone.

Syytä Annelia, hän itse sen voikukkaraudan on esille ottanut, että hukassa on, vai miten se nyt. Sitä paitsi, Anneli totetsi JJ:n 'palaverissa', että voi ol et se hakkas 'molemmilla' - tosin Anneli ei tarkentanut mikä se toinen oli sen notkuvan fileerausveitsen lisäksi. Eikä JJ:llä mielestään ollut kysyttävää, koska ei kysynyt mitä Anneli tarkoitti sillä toisella.

Lipsahdus?

Sullahan noita lipsahduksia on tullut, lukumääräisestikkin ja asioista poikkeavia täysin sata% enemmän kuin Auerilta ja vaikka kuinka valhallan kanssa yritätte tehdä kyseisetä henkilöstä syyllistä, niin tulkaa jo tälle vuosituhannelle.

Noitavainot ja ynm on jo loppuneet, ette pysty tekee edes siitä naapurista josta ette pidä, syyllistä ja että kyllä se noita on.

Fileerausveitsi (hienosti kutsuit: "vileefrausveitti" ei ole unohtunut. Kerro minulle yksikin kasvisyöjä joka fileeraa kasvikset, lisäksi kerro yksikin henkilö joka ei kalasta tai syö kalaa/valkoista lihaa/punaista lihaa käyttää fileerausveistä jota on ahkeraan teroitettu kovasimella ja on ostettu seitkytluvunlopulla- kahdeksankytluvun alussa mihin käyttäisi tuollaista veistä? Varmaankin sen kakun leikkaamiseen taikka venessä kalassa ollessaan kalanhalkaisuun tai perkaamiseen, koska paras veitsi juurikin kalankäsittelyyn on tuollainen veitsi, vaikkakin tylsyy suomuista johtuen aika äkkiä (tiesithän että kalansuomut ovat sarveisainetta) ja todista se että kyseinen veitsi on juurikin ollut kyseisellä perheellä (entisellä) ahkerassa käytössä kalastusharrastuksen ohella. Yhä edelleen jatkat tuota sanojen vääntelyä omien tarpeittesi mukaan.

Sulla kun sitä filmimateriaalia ja ETP riittää vääntelyyn, niin kannattaisko sun ihan tarkistaa nuo vääntelys. Kerro minulle yksi asia, mistä ihmeestä ne veriset jäljet ovat tulleet ovi-ikkunan reunoihin ulkopuolelle, lisäksi näkee ikkunan alareunassa selkeitä verijäämiä ja sisäseinään eli tuoreesta verestä (kuivuneesta tai osittain kuivuneestahan ei tuollaisia jälkiä saa aikaan) kuin on poliisit tutkimuksissaan todenneet (siis jälkiä joissa näkee jopa näppylähanskojen näpyt), Ai mutta Auerhan oli juurikin puhelimessa ja lattialämmitys melkein täysillä, uhuppista, tai paremminkin oho huppista kun hyppäsi. Siis tajua nyt jo, miten itse kuvailisit tilannetta jälkikäteen??

[nihlist]

...kannattasko sun niiku vähä syntyy uudelleen ja tulla sitten vaikkapa ihan ajutuksin kirjoittaa ku jotain hömppäpömppää kuten valhallakin.

mitähän hittoa tämä case minuun liittyi. Kannattaisiko sun nihilisti keskittyä ja pinnistää ulos jotakin asiaa nimimerkkien ruotimisen sijaan. Tai sitten mene lautamiehiin perustamaan haluamiasi otsikoita.

Minä olen ehdottanut/käsitellyt astaloiksi vasaraa tai sorkkarautaa - mahdollisesti kirvestä. Haavojen suhteen en ole mistään lukenut kuolinsyyntutkijan erittelyä edes veitsellä tehtyjen ja lasihaavojen välillä saati, että olisi tutkittu oliko käytössä vain yksi teräase. Ensi kerralla jos kirjoittelisit vain omasta puolestasi.

Enhän minä nyt toki nimimerkkiä ruodi, jokainen ottaa sen mikä itseään ja luonnettaan parhaiten kuvaa ja liittyvän kuvan. Mutta asiasta toiseen, tässä on lainattu teksti ja kuva joka lainattu niceasiantuntijalta ja kertoo paljon enemmän kuin teidän kahden noita vainot. (oi miksette ole saaneet jo ikuista bannia tänne, on sen verran törkeää ja panettelevaa teidän tekstinne olleet koko tämän "case":in ajan)

KUVA 66 Rikosteknisen laboratorion oma sorkkarauta, jonka jättämä jälki sopi toistaiseksi parhaiten JL:n vammoihin.
Keskusrikospoliisi, ETP

Ja lisäksi tämä, jäljet todellakin "kukkahattutädin"

KUVA 68 Sorkkaraudan (kuvassa 66) aiheuttama jälki KRP:n vertailujälkitestissä. Vastaa hyvin JL:n ohimon vammaa. ETP/jpeg 481

, eikä kuin voikukkaraudan jäljet, niin siistin pyöreät että sudämmeen ottaa ja miten onkin osunt poliiseilla juurikin sama mitta kuin toisessa kuvassa, niin käteen. Miten onkin jäljet ihan 2,5mm ja pyöreät. Lopettakaa jo, teette itsestänne, tai oikeastaan jo olette narreja erittäin monen silmissä, niin sinä kuin tarakin. Ette osaa mitään muutakuin paskaa jauhaa ja kirjoittaa. Tervejärkiset todellakin vain spekuloi, mutta te ette edes siihen kykene, kuten sivistyneet kykenee. Ottakaa tosiasiat tosiasioina ja se on siinä. Olette nyt satoja kommentteja kirjoittaneet mutta ette ole päässeet edes yksimielisyyteen selkeästä astalosta ja lisäksi ette tiedä syyllisestä mitään. Järkevät sivistyneet ihmiset on jo tuon tienneet aikoja sitten, siis profiloinut. Kyseessä on selkeä kosto jostain tehdystä, joko tahallaan tai vahingossa tapahtuneesta asiasta ja kyseessä on henkilö joka asuuu tai asui lähellä Porin satamaa, omisti kohtalaisen, nukkumispaikoilla varustetun veneen, Auto on upotettu Porin sataman liepeille ja siksi sitä ei ole löytynyt. Lisäksi tuo kyseinen mies-henkilö on tuolloin talvella lähtenyt pariksi kolmeksi päiväksi rauhoittuun tekonsa jälkeen, veneellään merelle (tuolloin oli meri täysin auki). Haluatteko muuta tietää tuosta henkilöstä??

[Valhalla]

Jopas oli avautuminen, nihilisti. Toivottavasti helpotti ja joku läheinen säästyi moiselta. Oli näin meistäkin hyötyä.

Kuolinsyyntutkija ei pystynyt määrittelemään millä pään vammat oli tehty tai edes montako niitä oli. Tuo esittämäsi poliisin reko on tehty siannahkaan ( eikä Jukan ) jotta voisivat vertailla sorkkaraudan jälkeä uhrin vammoihin. Kehossa olleista haavoista ei ole julkisuuteen kerrottu juuri mitään. Mikä on tehty veitsellä ja millä veitsellä mikin. Mikä on lasista ja mikä ei. Huhuissa ( mm porin sairaalalähteistä lehtikommentiksi puettuna ) on puhuttu silmien puhkomisesta ja jopa sukuelinten silpomisesta. Kari Uotikin näihin viittasi. Tiedä sitten mitä oikeuslääkärin lausunnossa seisoi, mutta et tiedä sinäkään.