MURHA.INFO

Captain Hastings kirjoitti:Kuvien naiset ennen ja jälkeen tuskin ovat samoja. Ennen-kuvat ovat pakistanilaisista muotinäytöksistä. http://zeenews.india.com/entertainment/ ... ow-1554463 ja http://abpnews.abplive.in/incoming/2015 ... an_fashion_

Yhtä kaikki, järkyttävää kuitenkin. Täältä löytyvät naisten nimet http://www.dawn.com/news/1167341

Hmm...muhun tuo meni kyllä aivan täydestä ...
Paha mennä sanomaan sulaneesta naamasta, että onko se sama vai ei...

En puolustanut Pravdaa lähteenä, enkä edes käynyt koko nettisivulla. Tarkoitin vain sitä, että yhtä hyvin happoiskun uhrien joukossa voi olla entisiä malleja. Linkittämältäni sivulta ei selviä, mikä Kanwar Asherin ammatti oli ollut, mutta vanhan kuvan perusteella hän on voinut olla vaikka pakistanilainen malli. (Ehkä mallin työllä ei kehuskella Pakistanissa samalla tavalla kuin länsimaissa, varsinkaan sitten kun ulkonäkö on turmeltu.) Eivät nuo happoiskut kohdistu pelkästään tiettyyn yhteiskuntaluokkaan, tai ainoastaan tavallisen näköisiin pakistanilaisnaisiin.

Hannaaaa kirjoitti:Katie Piper, malli ent. TV-juontaja joutui happohyökkäyksen kohteeksi. Katien ihailia Daniel Lynch lirkutteli tytölle jonkin aikaa, ja sai tytön kiinnostumaan itsestään. Pari seurusteli vain pari viikoa.
Lynch raiskasi Katien väkivaltaisesti hotellihuoneessa.
Muutama päivä myöhemmin Lynch sai houkuteltua Katien anteeksipyynnön varjolla ulos asunnostaan. Lynch pyysi tyttöä tulemaan läheiseen kahvilaan.
Lynch oli värvännyt henkilön (Stefan Sylvestre), joka saisi toimia hapontoimittajana. Matkalla Kahvilaan tyttö joutui hyökkäyksen kohteeksi.

Yllättäen tämä raiskaaja on afrikkalainen, luultavasti somali ja aasialainen tämä toinen. Ja vielä perkeleen rumia ovat:

Vasen on siis tämä raiskaaja ja oikea hapon heittäjä. Hyi helvetti mitä apinoita. MIten kukaan nainen uskaltaa tuon näkösen apinan mukaan lähtä?

[quote="Pika Juoksija"][url=http://www.kaikkikauneudesta.fi/wbbuild ... -hehkeaksi]Hapolla Hehkeäksi![/url][/quote]



Jos tuo oli huumoria, niin lopeta . Se ei sinulta onnistu. Pika ääliö.

Laitanpa tännekin: ulkolaisilla nettisivuilla spekuloidaan jo sillä, ettei Ranskassa vuoreen törmänneen Germanwingsin Airbus-koneen lentäjien nimiä ole julkaistu. Epäillään, että viittaisi arabitaustaan.

Tämä on puhdasta spekua, mutta ei kyllä houkuttele nousta lentokoneeseen, jos tietää ohjaajan olevan muslimi... Varmasti on onnettomuuteen joutuneiden koneiden ohjaimissa ollut kaikkia uskontokuntia edustavia, mutta piispat ja papit harvemmin käskevät tehdä itsemurhaiskuja toisuskoisia tappaakseen.

Turhaa on ottaa mummoilta eväsleipiä ja kynsisaksia turvatarkistuksissa, jos pilotti hautoo allah-akbaria ohjaamossa. Tärkein turvallisuustarkastus pitäisi tehdä lentäjien taustoihin, harrastuksiin ja muihin kiinnostuksenkohteisiin.

Jatkankin samantien, että vastauksena huutoon on Germanwingsin turmakoneen pilottien nimet julkaistu. Etunimien perusteella vaikuttavat ihan eurooppalaisilta:

Ranskalaisen Le Monde -lehden mukaan Germanwingsin lennon 4U 9525 kapteenina toimi Patrick S. ja perämiehenä Andreas L.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 23532.html

^Kun jotakin jossakin tapahtuu, syyllinen on muslimi, vaikka ei olisikaan

Kyllä Andreas Lubitz taitaa olla saksalainen, niin saksalainen. Ja mitä todennäköisemmin katolilainen, ottaen huomioon sen missä osassa maata asui.

Dr Bergmeister kirjoitti:^Kun jotakin jossakin tapahtuu, syyllinen on muslimi, vaikka ei olisikaan

Kyllä Andreas Lubitz taitaa olla saksalainen, niin saksalainen. Ja mitä todennäköisemmin katolilainen, ottaen huomioon sen missä osassa maata asui.

Aivan. Kun lentäjien nimien julkistus viivästyi, näin jälkiviisaana ihan syystä, niin tietenkin heti alettiin etsiä syytä moiselle. Mielenkiintoista vaan, että myös Saksan ja Britannian nettikeskusteluissa alettiin epäillä muslimiterroristeja. Ei Suomen rasistit ole asiaa keksineet.

Ihan eurooppalaissyntyinen oli syyllinen tällä kertaa, sopii tietysti ihmetellä miten niitä muslimeita nyt keksittiinkään aluksi epäillä.

Spekultantti kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:^Kun jotakin jossakin tapahtuu, syyllinen on muslimi, vaikka ei olisikaan

Kyllä Andreas Lubitz taitaa olla saksalainen, niin saksalainen. Ja mitä todennäköisemmin katolilainen, ottaen huomioon sen missä osassa maata asui.

Aivan. Kun lentäjien nimien julkistus viivästyi, näin jälkiviisaana ihan syystä, niin tietenkin heti alettiin etsiä syytä moiselle. Mielenkiintoista vaan, että myös Saksan ja Britannian nettikeskusteluissa alettiin epäillä muslimiterroristeja. Ei Suomen rasistit ole asiaa keksineet.

Ihan eurooppalaissyntyinen oli syyllinen tällä kertaa, sopii tietysti ihmetellä miten niitä muslimeita nyt keksittiinkään aluksi epäillä.

Juu. En usko, että Lufthansan hommiin kovin helposti joku arabi tai muu muslimi edes pääsee. Eivät varmasti ota sitä riskiä, että joku mahdollinen terroristi pääsisi ohjaamoon. Itse luin tietysti uutisen saksalaisilta sivuilta ja aika pian tuli nimet esille, en vaan tullut laittaneeksi tänne. Jos tosiaankin on ihan verkkokeskusteluista löytynyt nuo epäilyt niin on ihan epäluotettavat lähteet olleet. Näistä matkustajista oli sen verran tietoa annettu, että matkustajista 75 oli saksalaisia ja loput muita kansallisuuksia. Myös joitakin turkkilaisia on kuulemma ollut koneessa, näin luki Bildin sivuilla. Eli siis muutama muslimikin kuoli tässä.

Lisään tähän muutaman sanan. Minun lähiomaiseni on kyllä matkustanut TurkishAirwaysin (en tiedä onko nimi oikein) koneella enkä ole yhtään pelännyt hänen joutuvan pulaan sen takia, että koneessa on muslimiohjaajat. Istanbulin lentokentälläkin on kaikki sujunut ihan hyvin.

Spekultantti kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:^Kun jotakin jossakin tapahtuu, syyllinen on muslimi, vaikka ei olisikaan

Kyllä Andreas Lubitz taitaa olla saksalainen, niin saksalainen. Ja mitä todennäköisemmin katolilainen, ottaen huomioon sen missä osassa maata asui.

Aivan. Kun lentäjien nimien julkistus viivästyi, näin jälkiviisaana ihan syystä, niin tietenkin heti alettiin etsiä syytä moiselle. Mielenkiintoista vaan, että myös Saksan ja Britannian nettikeskusteluissa alettiin epäillä muslimiterroristeja. Ei Suomen rasistit ole asiaa keksineet.

Ihan eurooppalaissyntyinen oli syyllinen tällä kertaa, sopii tietysti ihmetellä miten niitä muslimeita nyt keksittiinkään aluksi epäillä.

Ne on Saksan ja Britannian musliminpelkääjäoikeistolaiset samanlaisia että etsivät joka rikoksesta syyksi uskontoa. Ei sitä tartte ihmetellä kauheasti kun näille valopäille tuntuu uskonto aina olevan se pääasia, melkeinpä fanaattisempia kuin jihadistit.

Jokuroti kirjoitti: kuin jihadistit.

Ovatko nämä vielä fanaattisemmat islamin uskontoisia?

Poliisi pidätti Suomesta karkotetun ääri-islamistin Turussa

Poliisi on ottanut kiinni Suomesta karkotetun ja maahantulokieltoon määrätyn ääri-islamisti Awat Hamasalihin Turussa. Poliisi pidätti miehen keskiviikkona ja teki hänestä saman tien käännytyspäätöksen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee miehen säilöönoton jatkamista torstaina.

Suomen valtio karkotti Turussa asuneen kurditaustaisen, Britannian kansalaisen Hamasalihin viime joulukuussa. Samalla mies sai viidentoista vuoden maahantulokieltoon, mikä on pisin mahdollinen eu-kansalaiselle.

Tapaus nousi julkisuuteen, kun Turun Sanomat uutisoi asiasta (TS 15.1.).

Syynä karkotukseen olivat Hamasalihin kytkökset ääri-islamistisiin radikaalijärjestöihin ja vihapuheiden lietsonta.

Suojelupoliisi pyysi vihasaarnaajana ja ääri-islamistisen radikaalijärjestön johtajaksi tiedetyn miehen karkottamista miltei heti tämän rekisteröityä asumisensa Suomessa keväällä 2013.

Hamasalih on tiettävästi ensimmäinen Suomesta ääri-islamistisen toiminnan takia karkotettu henkilö.

Tällä hetkellä Hamasalih on poliisin suojissa. Oikeuskäsittelyn jälkeen hänet kuljetetaan säilöönottoyksikköön odottamaan maastapoistamista.

Turun Sanomat
1.4.2015 19:01
--------------------------------------------

Iltalehti kirjoittaa lisäksi mm. että jotta...

...maahantulokielto ei tepsinyt
Kurdiyhteisö vaati karkottamista

Helsingin Sanomien mukaan Hamasalih on jakanut verkossa päivittäin Isisin toimintaa tukevaa aineistoa. Viime elokuussa hän kirjoitti FB-sivuillaan: "Vaikka joka suunnasta hyökätään meitä vastaan ja sekä muslimit että vääräuskoiset taistelevat kukistaakseen Islamilaisen valtion, se vain kasvaa. Muslimien pitää jatkaa "sotaa vääräuskoisia vastaan kaikin keinoin. Islam velvoittaa meitä vihaamaan kaikkia niitä, jotka vihaavat Jumalaa ja profeettaa."

Hamasalih myös julkaisi ensimmäisten joukossa linkin Isisin värväysvideoon, jolla esiintyi myös nuori espoolaismies.
----------------------

Eihän nuo FB:ssä olleet puheet kovin kummoisia ole; samanlaista puhetta käyttävät ahvenanmaalaiset suomalaisista ja kansanedustajaehdokas Eva Biaudet (r) perussuomalaisista, kun vaan muutetaan sanojen vääräuskoinen tilalle suomenkielinen/perussuomalainen ja Jumala sekä profeetta sanojen tilalle ruotsinkielinen ja vähemmistö.

"...nuori espoolaismies". Meedian mukaan espoolaismies on ikävien uutisten vuoksi espoolaismies, mutta jos hän olisi kirjoittanut kuus ällää yo-kokeissa, niin tällöin hän olisi meedian mukaan tyypillinen somalinuorukainen, joka menestystarinan takana on yhteisöllisyys ja koraanikoulu sekä afrikkalaiset geenit ynnä sukujuuret.

Onpas ihme juttu muutes, että maahantulokielto ei tepsinyt. Uskomattoman röyhkeä henkilö tämä imaami. Seuraavaksi sitten voidaankin miettiä vielä jyrkempiä toimenpiteitä. Miten olisi sormen uhkaava heristely, moitteet, nuhteet, kotiaresti, päiväsakko tai jotain muuta suomalaista pelotetta?

Doctor Lecter kirjoitti: Poliisi pidätti miehen keskiviikkona ja teki hänestä saman tien käännytyspäätöksen.Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee miehen säilöönoton jatkamista torstaina.

Suomen valtio karkotti Turussa asuneen kurditaustaisen, Britannian kansalaisen Hamasalihin viime joulukuussa. Samalla mies sai viidentoista vuoden maahantulokieltoon, mikä on pisin mahdollinen eu-kansalaiselle.

****

Tällä hetkellä Hamasalih on poliisin suojissa. Oikeuskäsittelyn jälkeen hänet kuljetetaan säilöönottoyksikköön odottamaan maastapoistamista.

Lainasin kirjoitusta soveltuvin osin.

Pari kysymystä:

Ensinnäkin, jos miehellä kerran on voimassa oleva maahantulokielto, niin miksi ihmeessä pitää käydä oikeutta? Miksi poliisi ei voi panna käännytyspäätöstä toimeen samoilta suorilta, kun saa tämmöisen tyypin kiinni? Britteihinhän lentää koneita joka päivä, joten ei säilöönottoa täällä tarvitse "jatkaa" kuin seuraavan lennon lähtöön asti.

Toiseksi, miksi ihmeessä maahantulokiellolla täytyy olla maksimimitta? Tietyn tyyppisistä rikoksista, kuten esimerkiksi tämä miehen tekemistä, voisi määrätä maahantulokiellon surutta ihan ao. yksilön loppuiän ajaksi.

sine qua non kirjoitti:Pari kysymystä:

Ensinnäkin, jos miehellä kerran on voimassa oleva maahantulokielto, niin miksi ihmeessä pitää käydä oikeutta? Miksi poliisi ei voi panna käännytyspäätöstä toimeen samoilta suorilta, kun saa tämmöisen tyypin kiinni? Britteihinhän lentää koneita joka päivä, joten ei säilöönottoa täällä tarvitse "jatkaa" kuin seuraavan lennon lähtöön asti.

Tämä on spekulaatiota, koska en varmaksi osaa sanoa:
Poliisi kyllä antoi käännytyspäätöksen heti, kun mies saatiin kiinni (lähde: päivän Turun Sanomat, jossa asiasta on hiukan laajemmin kuin ilmaisesssa nettiversiossa), mutta en usko, että poliisi pystyy ihan saman tien kuljettamaan miestä pois Suomesta. Tuskinpa häntä laitetaan ensimmäiseen turistikoneeseen ihan noin vain! Lehden mukaan maastapoistaminen tehdään todennäköisesti Helsingissä. Tämän takia oikeuden pitää käsitellä hänen säilöönottonsa jatkaminen.

sine qua non kirjoitti:Toiseksi, miksi ihmeessä maahantulokiellolla täytyy olla maksimimitta? Tietyn tyyppisistä rikoksista, kuten esimerkiksi tämä miehen tekemistä, voisi määrätä maahantulokiellon surutta ihan ao. yksilön loppuiän ajaksi.

En osaa sanoa, miksi maksimimitta on määritelty, mutta 15 vuotta ei onneksi ole ihan lyhyt aika. Ja ainahan voidaan antaa uusi maahantulokielto.

PaxCow kirjoitti:Tämä on spekulaatiota, koska en varmaksi osaa sanoa:
Poliisi kyllä antoi käännytyspäätöksen heti, kun mies saatiin kiinni (lähde: päivän Turun Sanomat, jossa asiasta on hiukan laajemmin kuin ilmaisesssa nettiversiossa), mutta en usko, että poliisi pystyy ihan saman tien kuljettamaan miestä pois Suomesta. Tuskinpa häntä laitetaan ensimmäiseen turistikoneeseen ihan noin vain! Lehden mukaan maastapoistaminen tehdään todennäköisesti Helsingissä. Tämän takia oikeuden pitää käsitellä hänen säilöönottonsa jatkaminen.

Njoo, en nyt ajatellutkaan, että turistikoneella. Ainakaan ilman saattajia.

Ongelma on oikeastaan (mielestäni) siinä, että tämmöisten maahantulokieltoa rikkovien säilöönoton kestoa tarvitsee ylipäätään käsitellä oikeudessa. Nähdäkseni voimassaolevaa maahantulokieltoa rikkova on rinnastettavissa karanneeseen vankiin, ja kiinni saadun karanneen vangin tallessa pitämistä ennen vankilaan palauttamista ei tarvitse käsitellä oikeudessa, vaikka vankikuljetusta kiinniottopaikasta vankilaan ei heti saataisikaan järjestymään. (Toivottavasti ei ainakaan tarvitse; se olisi absurdiuden huippu, jos tarvitsisi).

Poliisi voisi pitää ilman tuomioistuinkäsittelyjä tällaiset tyypit säilössä, kunnes maastapoisto järjestyy. Aivan turha kuormittaa jo entisestäänkin ylityöllistettyä oikeuslaitosta näillä asioilla, kun lopputulokseen (= maasta poistaminen) oikeuskäsittelyllä ei ole vaikutusta. Ajan ja rahan haaskuuta minun mielestäni, vaikka toki tällaisilla asioilla veronmaksajien piikkiin tiliä tekevät (ihmisoikeus)juristit varmasti ovat eri mieltä. Lainmuutostahan tämä tietysti (varmaankin) vaatisi - kansalaisaloitteen paikka?

PaxCow kirjoitti:En osaa sanoa, miksi maksimimitta on määritelty, mutta 15 vuotta ei onneksi ole ihan lyhyt aika. Ja ainahan voidaan antaa uusi maahantulokielto.

Ja taas kuluu aikaa ja rahaa, kun asiaa vatvotaan oikeudessa pahimmassa tapauksessa korkeinta astetta myöden...

Surkeaa on se, että näillä maahantulokielloilla ei ole useinkaan pennin vertaa vaikutusta, tämäkin jihadisti on palannut suurinpiirtein heti takaisin Suomeen. Olisiko niin, että sanoman levittäminen Britanniassa ei ole ollut niin helppoa, ehkä on ollut siellä tarkemman seurannan alla kuin täällä? Tai mahdollisesti on paossa oikeutta täällä (tämä on ihan arvailua, en tiedä onko vai eikö). Mutta raskaan kaliiberin islamistista on joka tapauksessa kyse, tässä linkki englanninkieliseen blogitekstiin, jossa kerrotaan tästä miehestä.

Pannaan vielä kuva miehestä, jotta tunnistaa, jos tulee vastaan. Tässä Awat Hamasalih aka Awat Karkuky: