Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Kyllä on läpikiero mies. Sitä toivoisi, että jos sitä itse joskus tarvitsee poliisin apua, olis vastassa joku aivan toisenlainen viranhaltija. Suomen lain mukaan tosin vastaajalla on itsekriminointisuoja, eikä hänen tarvitse puhua totta toisin kuin todistajien. Joten sinänsä Härsilä on käyttänyt oikeuttaan oikein mallikkaasti.

Tuo illan kulku ja pojan nöyryyttäminen sekä perheen haukkuminen ovat sellaisia asiota, että varmasti ovat tuntuneet pojasta pahalta.

Härsilän mukaan jos ihminen rasvaa köyden, sitoo sen kattoon ja potkaisee vielä jakkarankin toisen alta tarkoittaa sitä, että tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tyyppi pääsee hengestään.

No, toivoisin ainakin, että joku viisaampi viranomainen katsoisi tätä asiaa törkeänä kaikin inhimillisin tavoin ja erityisen tuomittavana siksi, että Härsilä tiesi asioivansa alaikäisen kanssa ja silti antoi egonsa ohjata itseään järjen sijaan. Hän on varmaan niitä ihmisiä, joiden mielestä lasten lyöminen on ihan ok, noin kurittamistarkoituksessa.

Ja mikäs siinä ollessa, kun virkamieskoneisto suojelee ja mistään ei seuraa mitään. Tähän saakka. Nyt, Pohjanmaan poliisi: Ota ryhti ja irtisano tämä mätisäkki!

[Lagertha]

Ei voi olla edes todellista Suomi-nimisessä oikeusvaltiossa! Poliisinimikkeen takana operoi moinen niljake! Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin irtisanoa hänet / poistaa poliisinoikeudet - ei mitään muuta vaihtoehtoa.
Lisäksi tutkinta täytyy Rasmuksen kuolemaan liittyen avata uudelleen ko.poliisin oikeudessa lausumiin liittyen; melko raskauttavaa tekstiä toi oikeuskäsittely nyt suurenkin yleisön tietoisuuteen..

[Ghost hunting]

Onko Lapuan poliisi ottanut jo uuden silmätikun? Pitäisikö sielläkin ottaa järki käteen.
Tehtäviinsä tylisistynyt poliisi pitäsi aina saada vaihtaa toisiin tehtäviin, sellainen ei ole kenenkään etu, että jokin tylsistynyt sössii kaikken mitä eteensä saa.
Voisi myös kysyä, että onko Lapuan Poliisi ottanut opiksi, nuoriso voisi kertoa asiasta nyt saa puhua, kun kerta tälläiseen pelleilyyn on lähdetty.

Niin ja ilmankos silmätikku oli kielletty aihe.

[ajokoiramies75]

Mölyämonen,kännissä haukkuminen,klopittelu on normaalia suomalaista känniä uhoaoli sit varastomies,lääkäri,tai poliisi,kaikki on ihmisiä vapaallajoutuu ihmetellä,et missä "pullossa"porukka on kasvanut,jos tuollasta pitää ihmetelläja eikä todellakaan pieni paini saa vaikuttaa siihen,jatkaako töissä,tottakai jatkaa,isoja poliisi pamppuja ajellut kovassa känässä,vaarantanut muitten henkiä,nekin jatkaa,kansanedustaja ammuskeli,jatkaa töissä jne,toki kaikkiila oikeus omaan mielipiteenseen,mut olani on se,et tälläsessä asiasta ei edes tarvi keskustella

[Gartman69]

Kyllä on niin vittumainen,kolloo ja valehteleva poliisi!!
On toki ollut sitä aina ja tulee olemaankin. Toivottavasti herra Karma pöyräyttää joskus takasin - vaikka ei se tähänkään saakka esim. parisuhteissaan mikään insinööri oo ollukkaan - tuallaanen Casanoovan jäljitelmä vaan!
Kuinkahan on yrittäny toimia ja toivonu ettei tallenteet tule julki? Ei mikään ihme jos on "korppi korppia" yrittäny jopa auttaa siinä hommas?

[barracuda]

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 4t-muistia

Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia

Rasmus Takaluoman lievästä pahoinpitelystä tiistaina Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa sakkotuomion saanutta poliisimiestä epäiltiin myös virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäily johtui siitä, että poliisimies teki 16.11.2022 poliisin RikTrip-tietojärjestelmään Takaluomaa koskevan tiedonhaun.

Poliisi syyllistyi Rasmus Takaluoman lievään pahoinpitelyyn – Tilanne alkoi hätävarjeluna, mutta poliisimies jatkoi tilannetta liian pitkään
Takaluoma ja poliisimies olivat nujakoineet vain muutamaa päivää aiemmin ravintola Lapuahovissa. Vuorokausi oli vaihtunut hetkeä aiemmin lauantaiksi 12.11.2022.

Tutkinnassa selvisi, että poliisi ei tehnyt tietohaullaan rikosta. Asiaa koskeva esitutkinta päättyi 18.1.2023, päivä sen jälkeen kun poliisia oli kuultu. Kuuleminen koski henkilötietojen käyttötarkoitussidonnaisuuden vastaista menettelyä.

Kuulustelussa poliisille kerrottiin, että tämä oli kirjautunut järjestelmään kello 14.22 ja ulos 15.26. Poliisilta kysyttiin mitä tietoja hän oli hakenut. Poliisi kertoi, ettei muista.

Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelija kertoi, että lokitietojen mukaan poliisimies oli tehnyt hakuja Takaluomasta. Kuulustelija kysyi tälle syytä.

Poliisimies ei edelleenkään muistanut tehneensä hakuja. Hänelle näytettiin tulostetta kirjautumistiedoista, jolloin poliisi kertoi arvelunsa siitä, mitä oli tapahtunut.

– Luulen, että olen katsonut jotain tuosta Rasmuksen katoamistapahtumasta. Katoaminen on tapahtunut meidän toiminta-alueella.

Tapahtumien aikaan poliisimies toimi järjestyspoliisina Seinäjoen poliisilaitoksella.

– En pidä asiaa mitenkään vääränä. Katsoin tietoja sen vuoksi, jos olisi jotain mihin olisin itse ollut avuksi.

Takaluoman äiti ja poliisimies tunsivat toisensa. Äiti soitti poliisimiehelle maanantaina Takaluoman viikonloppuisen katoamisen jälkeen. Äiti ja poliisi olivat viikon edetessä yhteydessä useita kertoja.

Poliisimies kertoi asiasta kuulusteluissa seuraavasti:

– Rasmuksen äiti oli myös katoamisen jälkeen minuun yhteydessä ja puhuimme asiasta yhdessä. Rasmuksen äiti kysyi, mitä poliisi voi asian suhteen tehdä. Rasmuksen äiti oli minuun yhteydessä katoamisen ja tietojen katsomisen välissä. Sen jälkeen, kun sain tuon Lapuahovissa kuvatun videon tietooni, en ole ollut enää Rasmuksen äitiin yhteydessä eikä hän ole ollut yhteydessä minuun.

Ei tiennyt vielä pahoinpitelyilmoituksesta
Poliisimies sanoi kuulusteluissa, ettei tiennyt tietoja etsiessään että hänestä on tehty pahoinpitelyilmoitus.

– En edes osannut varoa tuota Rasmuksen asian katsomista. En edes tuossa vaiheessa tiennyt, että olisi tehty jotain esiselvityksiä asian suhteen. Haluan myös sanoa, että en edes mieltänyt, että tuossa käsikähmässä olisi ollut jotain, mitä olisi pitänyt tutkia, poliisimies totesi ja kiisti syyllistyneensä virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Esitutkintapöytäkirjassa todetaan, että poliisimiehen tekemä haku ei ajoittunut ajankohtaan, jolloin pahoinpitelyasia oli kirjattu.

Poliisimiehen tehtäviin kuului vastata yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta. Poliisin tietojärjestelmän käyttö liittyi näin kyseisen poliisimiehen työnkuvaan. Rikosta ei siis tapahtunut.

Perättömiä väitteitä lapualaismiehestä
Esitutkintapöytäkirjoista selviää myös, että eräs lapualaismies joutui Takaluoman katoamiseen liittyvän spekuloinnin kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Hänestä levitettiin kuvaa. Viestin yhteydessä pyydettiin tunnistamaan kyseinen henkilö. Miehen väitettiin liikkuneen taksilla Takaluoman kanssa.

Poliisi kuuli miestä todistajana esitutkinnan aikana. Hän oli ollut katoamisiltana jonkin aikaa Takaluoman vieressä Lapuahovin tiskillä. Mies ei tuntenut Takaluomaa. Hän kertoi kuulustelussa ottaneensa yhteyttä poliisin heti kun näki Ilkka-Pohjalaisessa kuvan kadonneeksi ilmoitetusta Takaluomasta.

Somessa liikkuneista huhuista mies teki poliisille tutkintailmoituksen kunnianloukkauksesta.

Linkki lisätty
-NILS-

[HKV]

↑

Aikamoinen soppa kulisseissa. Villaisella työtoverit painaneet kaiken. Varmaan luulivat ettei käräjille mene tämä baari nujakkakaan. Härsilä tulee kantamaan leimaa otsassaan kauan!!

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Lauri1918]

Rasmus oli vihtuillu Härsiälle siitä kun oli suhteessa setänsä vaimon kanssa jonka seurauksena H:n vaimo otti ja lähti tästä H otti herneet nenään

[Gartman69]

Kukahan poisti LapuaHovin tallenteet Rasmuksen katoamisillalta - se henkilö olis näkyny vielä tallenteelta "10 päivää teon jälkeen"

haha =)

[Gartman69]

Rasmus oli vihtuillu Härsiälle siitä kun oli suhteessa setänsä vaimon kanssa jonka seurauksena H:n vaimo otti ja lähti tästä H otti herneet nenään

Härsilä joutuu ottamaan siitä asiasta herneet nenään koko sen loppuelämänsä ajan - vaikka eläis vielä 50 vuotta!
Mähän sanoin jo "alussa" että kuvioon/jutusteluun liittyy se kun Härski jäi aikanaan rysän päältä kiinni!
Härski on tottunut valehtelemaan paljon ennekin - mm. exälleen!

[Verinuoli]

Aikamoinen soppa kulisseissa. Villaisella työtoverit painaneet kaiken. Varmaan luulivat ettei käräjille mene tämä baari nujakkakaan. Härsilä tulee kantamaan leimaa otsassaan kauan!!

Soppa tietenkin ollut nähtävissä melko pian katoamisen jälkeen. Viimein on virettä siitä että asiaan perehdytään hieman tarkemmin, ja silloin Härsilän otsaleima muuttuu pikkumurheeksi katoamistutkintaan liittyville poliiseille.

[valvoja]

Saapa nähdä

[Gartman69]

Kandees tutkia minkälaisia muita turhia/omiin toimiin kuulumattomia hakuja Härski on suorittanut viimesen viiden vuoden aikana!?!
Tutkikaa - nii ei tartte arvailla!

[Verinuoli]

Kukahan ollut ylläkin jaetun, 16.11.2022 tapahtuneen IP:n julkaiseman rikosepäilyn tutkinnanjohtaja.. (erikoissyyttäjä Jonna Ryynänen?), ja miksi tämän rikosepäilyn esitutkinta tulee julkisuuteen vasta nyt??
Tapahtuman päivämäärät mielenkiintoisia... sekä myös ilmoituksen kirjaamis ajankohta joka ilmeisesti myöhemmin kuin tuo 16.11.2022 vaikka kyseisen henkilön kuulustelu kertomusten mukaan asiasta olisi ollut jo pahoinpitelyilmoitus tuolloin ja esiselvityksiäkin tehtynä vaikka hän ei niistä "tietänyt".

"Poliisimies sanoi kuulusteluissa, ettei tiennyt tietoja etsiessään että hänestä on tehty pahoinpitelyilmoitus.

– En edes osannut varoa tuota Rasmuksen asian katsomista. En edes tuossa vaiheessa tiennyt, että olisi tehty jotain esiselvityksiä asian suhteen. "

"Esitutkintapöytäkirjassa todetaan, että poliisimiehen tekemä haku ei ajoittunut ajankohtaan, jolloin pahoinpitelyasia oli kirjattu."

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... 4t-muistia

[Ghost hunting]

Kannattaa tosiaan tutkia se seikka, että mihin tarkoituksiin on haettu hakuja alkaen 11. 11. 2022, tai seuraavina työpäivinä näihin päiviin asti.
Myös muista asiaan liittyvistä henkilöistä.
Tässä keississä on kuitenkin mätää ja sitä paljon.