Enemmän täällä: Helsingin SanomatValtakunnansyyttäjä hukkuu eri puolilta maailmaa tulevaan palautevyöryyn, koska nosti syytteet Päivi Räsästä vastaan
Konservatiivinen järjestö keräsi ympäri maailmaa yli 200 000 nimeä vetoomukseen Räsäsen puolesta. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan viestitulva on täysin poikkeuksellinen ja huolestuttava.
TIISTAINA 28. syyskuuta valtakunnansyyttäjän toimiston (VKST) ala-aulaan saapui delegaatio. Äärikonservatiiviseksi luonnehdittu Citizen Go -kansalaisjärjestö oli pyrkimässä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen puheille tärkeässä asiassa.
Delegaatio halusi luovuttaa vetoomuksen kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) tueksi. Järjestö ilmoitti keränneensä siihen ympäri maailmaa 200 029 allekirjoitusta. Delegaatio joutui luovuttamaan vetoomuksen toimiston työntekijälle, sillä Toiviainen ei ottanut heitä vastaan.
Järjestön ilmoitusta allekirjoitusten määrästä ei voida todentaa. Valtakunnansyyttäjän toimisto ei ole tietoturvasyistä avannut vetoomuksen mukana tullutta muistitikkua, johon allekirjoitukset on kerätty.
Ilmoitusta ei toisaalta ole syytä epäillä. Citizen Go oli ehtinyt tulla VKST:lle tutuksi sen jälkeen, kun Toiviainen oli huhtikuun lopussa päättänyt nostaa syytteen Räsästä vastaan.
Järjestö on puolessa vuodessa lähettänyt toimistoon lähes 1 600 sähköpostia, ja jokaiseen on kerätty sadan tukijan nimet. Niissä on siis noin 160 000 ihmisen allekirjoitus.
Tiedossa ei ole, ovatko muistitikulla olevat nimet samoja kuin sähköposteissa.
JÄRJESTÖN tukisähköposteja tuli ensin englannin ja slovakian kielillä.
Hiljalleen kielivalikoima lisääntyi. Saksa, portugali, italia, unkari ja puola. Heinäkuussa oli parin viikon tauko, sitten taas jatkui. Uusina kielinä mukaan tulivat espanja, hollanti, ranska ja venäjä.
Vetoomusten ydinsisältö oli sama: ”Do not send Päivi Räsänen to prison for expressing her Christian beliefs.” Älkää lähettäkö Päivi Räsästä vankilaan kristillisten uskomustensa ilmaisemisesta.
Vetoomuksen ydinviesti ampuu rankasti yli. Räsästä ei uhkaa vankeus. Hän sai syytteet kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja jos tuomioistuin hänet lopulta toteaisi syylliseksi, seuraamus olisi nykyisen oikeuskäytännön mukaan sakkoja.
Syytteissä on kyse Räsäsen homoseksuaalisuutta käsittelevistä puheista ja kirjoituksista. Niitä on tarkoitus käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa 24. tammikuuta.
JO ENNEN syytteiden nostamista valtakunnansyyttäjän toimisto sai poikkeuksellisen paljon kansalaispalautetta. HS kävi läpi kaikki toimistoon tulleet viestit.
Muita kuin Citizen Gon sähköpostiviestejä oli 21. lokakuuta mennessä tullut lähes 500. Niiden ydinviesti ei jäänyt epäselväksi. Ihmiset kertoivat olleensa pöyristyneitä jo siitä, että Toiviainen oli määrännyt poliisit tekemään Räsäsen kannanotoista esitutkinnan, syytteen nostosta puhumattakaan.
Toiviainen kuvailee viestitulvaa täysin poikkeukselliseksi, jopa huolestuttavaksi. Syyttäjän on toimittava riippumattomasti ja objektiivisesti, mutta vaarana on, että tällainen painostus alkaa vaikuttaa päätöksiin.
Toiviainen vakuuttaa, että häneen viestitulva ei vaikuta.
”Olen psyykannut itseni sellaiseen tilaan, että jatkan työtäni perustaen päätökseni lakiin.
...
KANSALAISTEN viesteissä Toiviainen sai paljon neuvoja. Häntä kehotettiin lukemaan niin lakikirjaa kuin Raamattuakin. Ja häpeämään.
”Missä sinun oikeuden- ja suhteellisuudentajusi on – vai onko sitä koskaan ollutkaan? Eikö sinulla todellakaan ole mitään parempaa ja tärkeämpää tekemistä siellä?” kyseli jyväskyläinen nainen, joka oli kirjoittanut viestin aihekenttään: ”Etkö osaa hävetä?”
”Miten te kehtaatte!” säesti toinen nainen. ”Tutkikaa nyt ensin setalaisten, islamistien jne. ’vihapuheet’ kristittyjä kohtaan; ja islamistien viha länsimaista elämää kohtaan Suomessa.”
Monissa viesteissä ihmeteltiin, miksi Räsänen joutuu syytteeseen, jos jokin muu nimetty taho ei joudu.
Ilmiannettujen joukkoon kuuluivat esimerkiksi Suomalainen kirjakauppa Koraanin myymisestä, Yle erilaisista dokumenteista, keskusteluohjelmista ja Ransu-koirasta, Tuntematon sotilas venäläisvastaisuudesta, kansanedustaja Hussein al-Taee (sd), muslimit yleisesti ja eräs nimeltä mainittu imaami erityisesti.
MONISSA viesteissä Toiviaista syytettiin kristittyjen vainosta ja ihmeteltiin, miten Raamatun sana voisi olla lainvastainen.
"Hänen [Räsäsen] kirjoituksensa pohjautuu Raamatun ilmoitukseen, joka käsitykseni mukaan on myös ollut ohjenuorana Suomen perustuslakia laadittaessa." (Mies)
”Onko todella näin, että Suomessa on kohta rikos lukea Raamattua?” (Mies)
”Kaikille muille ajetaan oikeuksia paitsi kristityille ja heteroille. Ne ovat kaikkein vainotuimmat ryhmät.” (Nainen)
...
MONI viesti oli kirjoitettu melkoisessa tunnekuohussa.
”Oletko sä aivan idiootti?” kyseli omalla nimellään kirjoittanut nainen. "Jää pian eläkkeelle tai siirry tehtäviin, joissa pärjäät. Teet typeryydelläsi hallaa kaikille maailman naisille.”
Toiviainen ei välttynyt halventavalta nimittelyltä. Suoranaisia uhkauksia oli jonkin verran.
”Jotain voi vielä tapahtua”, ilmoitti pahaenteisesti mies, joka kertoi olevansa työtön teologian maisteri ja koulutettu hieroja.
Ulkomailta tulleessa viestissä uhkailtiin luiden katkomisella ja polttamisella.
...
”Olen itkenyt, olen ollut peloissani, olen yrittänyt ajatella, että kaiken järjen mukaan Räsästä vastaan nostetut syytteet eivät voi johtaa tuomioon. Vai voivatko sittenkin?” (Mies)
...
Naispappi kiittää siitä, että Toiviainen on puuttunut asiaan.
”Tällä kaikella on suuri merkitys monelle luterilaisen kirkon työntekijälle ja jäsenelle.”
1.11.2021 2:00 | Päivitetty 8:14
Toiviaisen toiminta tässä on poikkeuksellista, jopa huolestuttavaa.Toiviainen kuvailee viestitulvaa täysin poikkeukselliseksi, jopa huolestuttavaksi
Tähän voi todeta, että ei ole. Suomalaisten viranomaisten tekemiset ovat hyvin pitkälle suunattu Suomea, suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan, joten ei Toiviaisen menettely ole mitenkään ainutkertaista. Pieni, mutta äänekäs prosentti kansasta ajaa haittamaahanmuuton voimakasta lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn ja kaikenlainen arvostelu tuomitaan rasismiksi ja muukalaisvastaisuudeksi, joiden käsittelyä varten on olemassa tämän mummoikäisen naisen toimisto.Eikö sinulla todellakaan ole mitään parempaa ja tärkeämpää tekemistä siellä?”
Tämän voi jättää huomiotta, sillä kyse on naispapista - ei oikeasta papista.Naispappi kiittää siitä, että Toiviainen on puuttunut asiaan.