Aggressiivinen mielen­osoittaja lähestyi Sebastian Tynkkystä Oulussa

[Knobster]

Ei kukaan ole terrorisoinut ketään. Kukaan ei ole myöskään huudellut Sebulle tai "riikalle" homouden takia. Ihan muista syistä siellä ihmiset osoittivat mieltä ja Sebulla lirahti paskat taas housuun ensin ahdisteltuuan ihmisiä kuvauslaitteistonsa kanssa.

Se onkin kiva nähdä kun Sebuli menee vaaleissa läpi ja pääsee tunkemaan ihmisille kameraa naamaan sekä huutamaan vassaria Molembeekin hulinoihin.

[ajanpatina]

Poistettu putsarin kirjoittaman viestin lainaus
-NILS-

Se on sinun tulkintasi asiasta, mistä rosiksessa oltaisiin eri mieltä, jos sinut sanoistasi sinne vedettäisiin. Toisekseen, siellähän poliisit kerkesivät väliin ja laittoivat agressiivisemman karpaasin poliisimaijan takakonttiin rauhoittuun tilaisuuden loppuun saakka.
Vaikka itse en diggaa homoja, enkä liioin vassareita, vihreitä, niin en minä mene niille päätäni aukoon missään paikassa, enkä tilanteessa. Suomessa on oikeus ja vapaus olla hintti kuin heterokin, jos biseksuaali. Siitä en itse tykkää, kun seta ja pride tyrkyttämällä tyrkyttää pervouttaan joka paikassa, mutta nyt Oulussa ei ollut pervoilusta kyse. Minusta Tynkkynen ei tyrkytä pervouttaan ja poliitikkona hoitaa hommansa fiksusti, kuten Purrakin. Samaa ei voi sanoa ns. vihervasemmistosta, jotka valehtelevat työkseen.

[Stonedar]

Minusta Tynkkynen ei tyrkytä pervouttaan ja poliitikkona hoitaa hommansa fiksusti

No, en sitten tiedä mitä siitä vaipoissa konttaamisesta eduskuntatalon portaillakin pitäisi ajatella, jos ei se ollut pervouden tyrkyttämistä. Tai toisen naamalle pieremistä BB-talossa.

[JanitaSlim]

Minusta Tynkkynen ei tyrkytä pervouttaan ja poliitikkona hoitaa hommansa fiksusti

No, en sitten tiedä mitä siitä vaipoissa konttaamisesta eduskuntatalon portaillakin pitäisi ajatella, jos ei se ollut pervouden tyrkyttämistä. Tai toisen naamalle pieremistä BB-talossa.

Se on poliittista vaikuttamista perussuomalaiseen tapaan.

[holmesin haamu]

Vaikka en liiemmin pidä Sebastian Tynkkysen laskelmoivasta tyylistä, niin osoittaa hän räikeällä tavalla valtamedian kaksoisstandartit.
Kun tapahtuu poliittisesti motivoitunut hyökkäys Tynkkystä kohtaan, niin sitä ei edes liiemmin noteerata toimittajien piirissä. Vaikka kyse on sentään vähemmistökansanedustajasta.
Ei vaadita mitään vastuuta keneltäkään ja poliittisia hyökkäyksiä loppumaan, kuten toisissa paljon vähäpätöisemmissä tapauksissa.
Aina kun myös paljastuu hyökkääjän olevan äärivasemmistoa, niin kiinnostus tuomita teko ja hyökkäys loppuu kuin seinään.

Sama on nähty myös Israelin kohdalla, kun oikea kansanmurhaan viittaava puheretoriikka on sallittu Israelin kohdalla aina kansanedustajien tasolla ja sitä ei tuomita mitenkään.
On tämmöistä erittäin räikeää antisemitismiä, johon ei tarvitse puuttua mitenkään.

Tuo lehtien puolueellisuus selittyy varmaan sillä, ettei nuo ole oikeita toimittajia vaan siellä on ex poliisia ja parturi-kampaajaa tekemässä juttuja. Eli koulutus puuttuu ja sitä myötä etiikka. Ja varmasti haastattelu vaiheessa jo karsittu oikealle katsovat pois joukosta. Sanna Ukkola on harvinaisuus näiden joukossa, on varmaan kääntynyt palkkauksen jälkeen oikealle.

Aika usein puolueellisuus liittyy koulutukseen. On opittu valmiit mantrat ja opinkappaleet, joita ei voi ja saa kyseenalaistaa. Eikä tämän takia tarvitse myöskään välittää faktoista.
Tavallaan nämä "amatöörit" ovat usein parempia toimittajia, koska ovat keskimäärin rehellisempiä.
Mutta enemmän saattaa vaikuttaa rohkeus.

Sanna Ukkola oli aiemmin vihervasemmistoon kallellaan oleva toimittaja. Vihervasemmisto alkoi tekemään laajaa naisvihaa Ukkolaa kohtaan, koska ei pitänyt hänen miehestään ja rohkeudestaan kritisoida ja nostaa esiin joitakin asioita. Likakampanjointiin vaikuttivat menevän mukaan myös muut toimittajat.
Ensin tuo näkyi potkuissa Yleltä. Tämän jälkeen Ukkola alkoi profiloitua enemmän oikeistoon.

[Mestari68]

laitetaan vaikka loppu kaneetti tämä EI ole yksittäis tapaus. lähes jokaisella tynkkysen filmillä joku vasemmistolainen esintyy sekavasti/uhkaavasti. monestakin olisi voinut jutun nostaa esim teinityttö joka tuhosi vaalijulistetta tunnistaisi kuvasta helposti. putkaan vaan KAIKKI ja kunnon sakko perään niin jos edes muutama oppis olemaan.

[Knobster]

laitetaan vaikka loppu kaneetti tämä EI ole yksittäis tapaus. lähes jokaisella tynkkysen filmillä joku vasemmistolainen esintyy sekavasti/uhkaavasti. monestakin olisi voinut jutun nostaa esim teinityttö joka tuhosi vaalijulistetta tunnistaisi kuvasta helposti. putkaan vaan KAIKKI ja kunnon sakko perään niin jos edes muutama oppis olemaan.

Johtunee siitä kun kyttää porukkaa ja tunkee kameralaitteistoaan kaikkien naamalle. Helvetin ärsyttävää. Toivottavasti pääsee toteuttamaan itseään Molembeekin hulinoihin.

[ajanpatina]

Minusta Tynkkynen ei tyrkytä pervouttaan ja poliitikkona hoitaa hommansa fiksusti

No, en sitten tiedä mitä siitä vaipoissa konttaamisesta eduskuntatalon portaillakin pitäisi ajatella, jos ei se ollut pervouden tyrkyttämistä. Tai toisen naamalle pieremistä BB-talossa.

Kirjoitat outoja? En ole moisia ikinä ennen kuullutkaan, enkä lukenut?

[Stonedar]

↑

Sen verran ehkä kirjoitinkin outoja, että se taisi kontata jonkun kirkon portailla vaipoissa. Ei eduskuntatalon.

[ajanpatina]

Sen verran ehkä kirjoitinkin outoja, että se taisi kontata jonkun kirkon portailla vaipoissa. Ei eduskuntatalon.

Enpä ole tuotakaan kuullut? Mikä juttu tää on? Missä, milloin...!?